Українська вундервафля / вундервафля :: Автомат Калашникова :: Вторжение в Украину 2022 :: политика :: песочница политоты :: разная политота

вундервафляАвтомат КалашниковаВторжение в Украину 2022политикапесочница политотыразная политота

Українська вундервафля

у
л>-,вундервафля,Автомат Калашникова,Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота

ВСУ впервые применили против оккупантов летающий автомат Калашникова, - Bild

Издание пишет, что такое оружие поставила военным группа инженеров Wild Hornets. Изделие представляет собой автомат на платформе с четырьмя винтами, который может использоваться, как беспилотник. Впервые такой дрон атаковал рашистов в середине августа.

https://t.me/BILD_Russian/18594

и 30 патронов с перезарядкой на земле?

Ну панику наводить сойдёт, попасть из такой штуки можно только случайно. Тема не новая, огнестрел на дроны для смеха кто только ни прикручивал.

07.09.2024, 13:50

+23,7

07.09.2024, 16:01

-11,6

процентов ноль.

Там нет никакого наведения, кроме точки на экране, никакой стабилизации и никакой компенсации отдачи.

Какие 100 метров? На 20 бы хоть куда-то попасть.

07.09.2024, 16:20

+15,7

А если по бензовозам шмалять, подлетев откуда-то из лесополосы, например? Как в кино, красочно не бабахнет, но и с дырявой цистерной он много не довезет.
Хотя скорее всего, сделали пару штук на пробу, дали ВСУ, те сказали то же, что и вы и на этом дело и закончилось.
Да и Бильд, как я слышал газета близка к "желтой прессе".

07.09.2024, 18:32

-5,0

по бензовозам проще уже камикадзе запустить. такой дрон - он для психологического эффекта скорее. ну, в сторону противника палить, чтоб лишний раз нос из окопа не высовывал.

07.09.2024, 18:51

+8,5

Именно.

Конструкцию такого дрона ещё не довели до ума. Эта кустарная штука с примотанным калашом наверняка имеет такую точность, что может попасть только в упор. Если даст очередь - от отдачи улетит в противоположую сторону.

А вот разработать специализированный дрон с огнестрелом думаю в теории возможно. Если будет стрелять одиночными - отдача не проблема. С точностью тоже вопрос можно решить, если специально под это конструкцию продумывать. Патрон подобрать, какой лучше себя будет показывать в заданных условиях.

Насколько такая затея целесообразна? А это уже другой вопрос.

07.09.2024, 21:54

+2,5

Целесообразна как табуретка на одной ножке.

Развивать дроны нужно в сторону удешевления производства и автономизации полета, в идеале - вообще без оператора либо с минимальным вмешательством.
Все остальное решается носимым боеприпасом - против пехоты осколочный, против техники фугасный/кумулятивный.

08.09.2024, 03:15

+1,4

идея в принципе реальна если собрать воедино 3 фактора:
1) ствол которьій при вьістреле не ведет в бок. в сборе с дроном точка приложения отдачи должна бьіть на оси центра масс. етим болеют даже обьічньіе наземньіе станки.
2) возможность пристрелки, т.е чтоб точка попадания совпадала с центром камерьі скажем на 100м
3) удобное управление. я не знаю насколько точно можно навестись с обьічного пульта, сам дрон технически может очень плавно поворачиватся. нужно что то типа мьшки как паралельное тонкое управление.

и тогда можно спокойно летать кошмарить посадки, увидел солдат, вьісадил очередь как вертолет нурсьі и домой, никаких снайперских загонов, просто кучность достаточная чтоб біло хотя бьі одно попадание в тушку.

08.09.2024, 10:32

-0,1

Ну ты сам как думаешь, это реально? Особенно если "надо вчера" и времени на разработки нет. Проще ту же посадку сверху зажигательными и осколочными закидывать, все уже есть и ничего придумывать не надо.

08.09.2024, 11:54

+1,2

Ну как бы тебе сказать?
А огнестрельный дрон, потенциально вещ интересная.

,вундервафля,Автомат Калашникова,Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота

09.09.2024, 12:26

-0,4

У британцев еще до войны было две программы с вооруженными дронами.
Skyborne с их модульными дронами, среди которых есть как дробовик, так и гранатомет вида MGL.
И i9 с двумя дробовиками, предназначенный для зачистки закрытых помещений.

08.09.2024, 09:06

+1,0

Смотри внимательней. В том-то и дело, что на видео видно, что есть и наведение и стабилизация и даже какая-никакая компенсация отдачи.

08.09.2024, 15:47

-2,2

Вообще, до сих пор удивляет, почему еще никто не сделал нормальный. Все тех. средства для этого есть.

08.09.2024, 01:48

-2,5

Главная причина - отдача, которая сведёт на нет точность и не позволит этой штуке иметь высокую скорострельность.

08.09.2024, 07:09

+2,3

Скорострельность снизит. А вот на точность стрельбы одиночными выстрелами сильно не повлияет.

08.09.2024, 15:56

-1,8

Лучше вешать или дробовик с зажигательными патронами для отлова разведдронов, или, если сильно хочется кошмарить именно пехоту, многозарядный гранатомёт, по типу РГ-1 или РШГ-30

07.09.2024, 14:02

+1,7

У гранатомета отдача должна быть конская и вес не очень подъемный. По идее на дрон нужно спецоружие со спецбоеприпасами (в другом видео видел - там натурально калаш подвесили целиком, а можно только ствол, коробку и магазин оставить), но тогда он перестанет быть дешевым расходником. Имхо, ничего эффективнее скидываемых гранат и fpv-камикадзе пока не придумали.

07.09.2024, 14:32

+3,9

Зависит от типа гранат: если с гильзой, как на Западе, то с отдачей сложнее; если советский безгильзовый, то можно попытаться в безоткатку.
ИМХО, единственный, пока, разумный смысл многоразового оружия на дороне – дробовик для каннибализма на скоростных спецдронах

07.09.2024, 15:03

+0,4

были уже коптеры с прикрученной рпг (здоровые дуры, типа сельскохозяйственных дронов). закончилось тем, что о них помнят полтора анона.
вот например

07.09.2024, 16:39

+0,7

Потому что проще гранату от РПГ прикрутить к fpv-шке, которая стоит копейки на фоне с/х и ее не жалко хуйнуть об танк и забыть.

07.09.2024, 17:16

+0,8

ну "птичка" тоже как бы стоит денег и если она может быть многоразовой, то почему бы и да
но конкретно эти решения "не взлетели"
з.ы. хотя почему не прикрутили джавелины и прочие "выстрелил и забыл", не понятно

07.09.2024, 19:29

-0,7

Погугли сколько стоит джавелин и вопросы отпадут.

07.09.2024, 21:01

+4,0

джавелин стоит всяко меньше бронетехники, которую он сможет поражать
при этом безопасно для оператора и имея возможность оказаться там, куда пехоте с противотанковыми средствами не пробраться или слишком опасно.

08.09.2024, 08:16

+0,5

На фоне других военных расходов дрон стоит копейки, производится из готовых компонентов и делать их могут на коленке школьники из авиакружков - самое сложное это потом дрон откалибровать, чтобы слушался пульта как надо, а сама сборка это натуральное лего - рама, моторчики, электроника, камеры, батарея, все накидывается друг на друга и скрепляется винтами, стяжками и скотчем.

08.09.2024, 03:19

+0,5

Лучше б скинул новость и видос про дрон-дракон, который посадки выжигает. Вот это прикольно и эффективно (и эффектно).

07.09.2024, 14:08

+2,3

07.09.2024, 14:11

+1,7

по поводу эффективности спорно. "зажигалка" (9М22С) из града справится лучше.
т.к. ракете похер на рэб, большая дальность полета, площадь, время горения зажигательных элементов

07.09.2024, 16:43

+2,2

Точечно срать огнесмесью норм (попробуй в сраный погреб попасть одиночным с Града) + нет нужды в специфичной ПУ, как следствие - мобильнее и менее заметно. За дальность и эффективность смеси - не факт, зависит от дрона-носителя и сколько/что на него смогут нагрузить.
Не стоит забывать, что Украина не может себе позволить срать залпами а-ля Солнцепёки на лево и на право ради одинокой собачей будки в поле, в связи с чем, дрон с "зажигалкой" - логичное решение когда надо, но не хватает возможностей - один такой дрон дороже снаряда для РСЗО, но дешевле всей системы.
Единственные реальные проблемы - уязвимость для РЭБ и любого ПВО, а так же большее влияние погодных условий

07.09.2024, 17:22

+0,9

ну в демках "дракарисов" ничего про точечно нет. поливаем все, что можем. со всеми вытекающими
да и "будку" гораздо эффективней будет дроном с кумулятивом посетить, чем зажигалкой

07.09.2024, 19:31

+3,0

"Будки" бывают со шторкой, бывают узкие, бывают глубокие. А в демке просто показали как красиво горит по площади, при этом ничего не мешает тупо зависнуть над одной точкой и слить, к примеру, в очко вентиляции весь бак, эдакий летающий огнемёт для выкуривания гуков. Да даже просто летать и массово выжигать посадки в профилактических целях сидя в укромном тоже не плохо - пердёж ракеты с разведдрона легче заметить, чем запуск заныканного дрона из рандомного куста

07.09.2024, 21:18

+0,1

судя по тому что в демках в конце видны падения носителей. энергии при горении термита выделяется достаточно чтобы повредить/уничтожить дрон (даже с учетом его движения и воздушного охлаждения)
при зависании как мне кажется, скорость потери дрона будет значительно выше. и вероятно не позволит работать точечно.
возможно поможет вынос емкости с зарядом на тросу/цепи в пару метров. но тут сразу станет вопрос управляемости этой конструкции. и наверняка еще какие-то проблемы.

08.09.2024, 08:28

+0,0

Главное что б точность была не как у этой залупы:

,вундервафля,Автомат Калашникова,Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота

07.09.2024, 16:36

+0,6

Я не понимаю, почему только сейчас? Это напрашивалось с первого же применения дронов, только мне думалось, что там под пистолетный патрон что-нибудь используют, ибо импульс отдачи меньше.

07.09.2024, 18:49

-3,0

потому что не "только сейчас", а сразу, как только дроны появились. Я ролики с прикрученным пистолем херзнает какой давности помню, из штатов естессно.

Прикрутили, постреляли, поржали, забили хер.

Как ты вообще представляешь хоть сколько-то осмысленную стрельбу с мелкой летающей херни, которую колоёбит даже без ветра? Там стабилизация нужна такая, что отожрёт 80% грузоподъёмности, а ещё пушку тащить надо, боеприпас, некислую камеру для наведения и усиленные батареи всё это питать.

Боевые дроны вполне есть, с ракетами, планирующими бомбами и прочим "умным" вооружением, которое главное подтащить поближе и запустить. Только они здоровые, с планерами а не винтами, и стоят примерно дохуя. А больше ничего смысла не имеет, только разведка и ракеты.

07.09.2024, 20:21

+4,6

07.09.2024, 20:49

-9,6

ясно, никак не представляешь и вообще не имеешь понятия о теме.

07.09.2024, 21:05

+1,9

> на подавление стрелять точности хватит

На подавление надо стрелять хотя бы примерно в ту сторону, а эту херню должно уже с короткой очереди развернуть до наоборот, вероятно.

07.09.2024, 21:14

+9,1

Ну на видосе он как раз короткими очередями стреляет, вроде не разворачивает.

09.09.2024, 10:26

+0,8

+ на подавление тебе нужно дохрена патронов, иметь большой акум что б еще и назад вернуться для перезарядки хватило. по цене, заморочености и простоте конструкции проще сделать несколько дронов-камикадз.

08.09.2024, 07:16

-0,4

,вундервафля,Автомат Калашникова,Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота

07.09.2024, 19:16

-0,1

На днях видос был как ВСУ начали использовать дрон огнеметчик для выжигания посадок. Там реально как стена огня. Странно даже что тут никто не запостил

09.09.2024, 06:17

-1,3

Было х2. Проходись по тэгам, если не уверен

Всё, что связано с политикой, можно найти не только здесь, но и в разной политоте

09.09.2024, 08:18

+0,8

Похожие посты ↓↓↓

5722841, 5114968, 5335103, 5199756, 5898571, 5897527, 5898353, 5898429, 5899291, 5894121, 5894731, 5900333, 5890726, 5898930, 5898299