без предыстории - дичь творится
Два молодых еблана сьехали с дороги и заехали на территорию фермера, мол у них колесо пробило (ага, именно поэтому они не сьехали на обочину а были достаточно далеко от вьезда). Причем пассажир был пьяным (это чмо без майки на видео). Фермер увидел их, напрягся потому что ему не понравились эти поцы, и попросил их свалить с его территории. В ответ бухой урод дважды ударил фермера по лицу. Фермер расстроился и помог им выехать на общественную дорогу.
Потом ему несколько месяцев ебали мозг. Но все соседи его поддерживали (я так понимаю там много таких вот пидорков на автомобильчиках).
В итоге фермера полностью оправдали.
Потом ему несколько месяцев ебали мозг. Но все соседи его поддерживали (я так понимаю там много таких вот пидорков на автомобильчиках).
В итоге фермера полностью оправдали.
но как только он его выкатил за ворота это уже вандализм чужого имущества и угон
Ну дак он его на обществеенную дорогу и вытолкал.
вроде как да. но может у него на всякий случай от забора по бумагам еще десяток футов его территория.
Этого не может быть. Частная собственность заканчивается там, где начинаются земли общего пользования. Так что тракторист попал на круглую сумму.
Там надо смотреть, что суд скажет, ибо проникновение на частную собственность - тоже преступление, а повреждение общественного имущества - это последствия данного преступления.
а намеренное создание препятствия движению на дороге общего пользования ?
Тут пусть суд решает. Не думаю, что там интенсивное движение.
А надо было аккуратно припарковать под забором?
Или ограждение и предупреждающие знаки повесить, или на обочину задвинуть.
Любое препятствие на дороге общего пользование должно быть обозначено.
Дорогу общего пользования как раз определяет наличие разметки
Любое препятствие на дороге общего пользование должно быть обозначено.
Дорогу общего пользования как раз определяет наличие разметки
Во как. Там, правда, куча нюансов выяснилась, типа того, что водятел Корсы на тракториста напал и лицо ему разбил. Ну тогда ок, согласен.
не обязательно заканчивается, дорога и коммуникации могут пролегать по частной, которая сдана городу в лизинг.
Может (и чаще всего так) не быть никакого лиза, а наоборот налагается обременение на частную собственность в виде сервитута (easment).
а, да, точняк, я их перепутал
Хм выходит нужно было убить его на своем участке и оставить до приезда полиции.
Если есть винтовка, то можно было бы и так сделать.
Лучше двухстволка.
если есть винтовка, то это праздник.
Есть такая черта у некоторых - человеколюбие. Это когда ты имеешь полное право убить вторженца, но предпочитаешь только сломать ему ноги.
С любовью.
без предыстории - дичь творится
Два молодых еблана сьехали с дороги и заехали на территорию фермера, мол у них колесо пробило (ага, именно поэтому они не сьехали на обочину а были достаточно далеко от вьезда). Причем пассажир был пьяным (это чмо без майки на видео). Фермер увидел их, напрягся потому что ему не понравились эти поцы, и попросил их свалить с его территории. В ответ бухой урод дважды ударил фермера по лицу. Фермер расстроился и помог им выехать на общественную дорогу.
Потом ему несколько месяцев ебали мозг. Но все соседи его поддерживали (я так понимаю там много таких вот пидорков на автомобильчиках).
В итоге фермера полностью оправдали.
Потом ему несколько месяцев ебали мозг. Но все соседи его поддерживали (я так понимаю там много таких вот пидорков на автомобильчиках).
В итоге фермера полностью оправдали.
Самооборона. Это пьяное хуило (7 бутылок пива) его перед этим 2 раза в лицо ударило. Губу разбило.
Ну, так-то мог, и тоже оправдали бы. Он недвусмысленно намекает вторженцам съебать нахуй с его частной собственности, а те категорически не хотят. Это уже достаточно для отстрела.
что он пытался ногой скастовать?
Чудо
Перелом
Пизду коленям
Там ссылку выше кинули, выянилось, что бухой легковод трактористу лицо повредил до того.
Его полностью оправдали.
"ни одной таблички"... угу угу...
На фестиваль наверное приехал
я смотрел "Ферму Кларксона" и там такой для "нас" пиздец по правам и законам у них, там нифига нельзя построить на своей земле без разрешения соседей и города, там всякие советы по строительству, по дорогам и т.д и т.п, там разрешили построить магазин а сделать в заборе дырку проезд не разрешили.... так что тракторист думаю прав)
а с другой стороны - вот у нас в РФ, купил я себе участок, чтоб внезапно, сука. виноград выращивать. Нет, ебанат - сосед решил построить сука высотку, которая создает ебическую тень. потому что покупать земли ижд - дорого, поэтому он сука "обманул" систему, в фермеры пидорас подался.
да, у меня горит стул.
да, у меня горит стул.
То есть он все снипы соблюдал?
формально вроде как есть по теме ебучей тени какие то там нормы, но мне дешевле было переехать дачу,чем с этим разбираться.
На сколько я знаю, в советах по этой причине этажность построек в снт ограничивалась, потом пошло что то не так и все стади воспринимать сельхоз земли как способ наебать систему.
На сколько я знаю, в советах по этой причине этажность построек в снт ограничивалась, потом пошло что то не так и все стади воспринимать сельхоз земли как способ наебать систему.
Эта новость была тут пару лет назад. С подключением.
Не один раз
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!