Постараюсь попробовать себя в роли Кэпа - чинушам ООН и всяких подобных организаций которые монополизировали право на благотворительность и " помощь " очень не выгодно что ты конкретно будешь помогать людям на прямую, ведь тогда бюрократы не смогут распилить твои деньги между собой и утратят влияние !
Ну если все свои " небольшие суммы " смогут передавать именно нуждающимся напрямую, то откуда же будут у них появляться откаты и всякие фонды для финансирования террористов ?)
Так пока у них есть репутация, а если всякие психи будут раздавать напрямую то что делать? Как зарабатывать бабло и политические очки на этом? Ведь люди будут думать что так правильнее и лучше. Вообщем надо обосрать
Лучше бы я и не смог сказать )
Да как бэ легко и быстро может провернуться. Вспомним как Маск ИВЛ раздавал напрямую. Тут же обосрали, первый раз CNN. Ведь если раздача не согласована с Губернатором то её не существует. А потом статья вообще шедевр чёрной журналистики. Юридически Маск облизан, а практически все читатели думают что Маск насильно втюрил абсолютно левое говнецо бесполезное.
это типичная ситуация как с бездомными собаками кошками и прочей живностью. Люди не решают проблему а только ублажают своего внутреннего эгоиста "я такое хорошое!". Потом животные сколачиваются в стаи, начинают нападать на людей и уже приходится их убивать, потому что жизнь человека вс еже несколько эээ ценнее.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!