Самка откусывает самцу голову и съедает его в 13-28% случаев (в зависимости от вида). Большинство спариваний заканчивается для самца благополучно. Самец, переживший первое спаривание, имеет повышенные шансы пережить второе (шанс гибели ок. 5%).
Однако, вне контекста спаривания, у некоторых видов самец является обычной добычей у самки и самцы могу составлять по массе до 50% добычи. Самцов рождает намного больше. Вообще, у богомолов каннибализм распространён.
С другой стороны, если спаривание успешно, самка погибает сразу после того, как отложит яйца - гнездо из пенистой слюны отнимает очень много ресурсов. А вот это происходит по сути всегда.
В таком случае люди не смогут делать 100500 блядских однотипных комиксов про откусывание головы
Так и мемы про русских с водкой и медведями, жирных американцев, жадных жидов и жестикулирующих итальянцев запретить можно
Про жадных жидов оставь
тебе жалко что ли?
жидко
Секрет у многих прост - принести муху, пока самка ест - сделать дело и уйти
Оторвать голову у другого самца(или сделать бутафорскую) и подсунуть вместо своей.
С мухой проще справиться
Есть род, несколько видов, которые выбрали бой - самец сражается с самкой, то есть сразу нападает. Для спаривания самец использует захват как для добычи - технически он более эффективен, чем обычный спаривательный. Иногда самец теряет берега и просто съедает самку. В 70% случаев ему удаётся превозмочь, оплодотворить самку и свалить. В остальных - ну, богомоловская Вальгалла.
Кто первый голову откусил, тот и самка
Это вроде у пауков черной вдовы.
Ну плюс-минус как у людей.
А можно ссылку на источник информации "Самцов рождает намного больше"? А то она противоречит одному из основных посылов эволюционной теории.
Tenodera sinensis это. Вообще, работа не об этом https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4936037/ а о том, что съедаемые самцы идут прямо на построение яиц, там хитромудрое исследование с радиоактивно меченными тканями. Но именно это исследование показывает, что самцы могут составлять аж до 63% рациона самки и что это ведёт к существенному росту процента самцов. Возможно, я упустил из виду что в данном контексте такое "намного". Превышение от базового (1:1) на 1-5% (как у человека) - существенно, превышение количества самцов на 10% - весьма много. Я не учёл, что для обыденного понимания "намного" может означать "кратно". Нет. Если правильно помню, там до 12%, но там надо приложения с сырыми данными читать. Статья эта разбиралась в научных кругах, в том числе моих, в том числе вплоть до проверки данных. И это не первая работа в данной области. Я просто запомнил факт и тут пришлось к месту.
>она противоречит одному из основных посылов эволюционной теории
Ой да ладно! Закон Фишера серебряными гвоздями к небу не прибит. Есть виды, у которых имеется первичный дисбаланс. У большинства насекомых из оплодотворённых яйц развиваются как самки, так и самцы, а из неоплодотворённых - только самцы. Ну окей,
Flanders S. E. (1946) Control of sex and sex-limited polymorphism in the Hymenoptera. - первая фундаментальная работа по эволюционной теории пола. В чём проблема-то?
Flanders S. E. (1946) Control of sex and sex-limited polymorphism in the Hymenoptera. - первая фундаментальная работа по эволюционной теории пола. В чём проблема-то?
Процент самцов будет расти при конкуренции между отдельными самками и пропорционально их близости территориально. Самки богомолов конкурируют прямо, вплоть до каннибализма. Повышать процент гаплоидных самцов, несущих сугубо твои гены, чтобы распространить свой генофонд - очевидное решение.
Плюс, в данном случае, речь об экономии энергии и материалов. Самец - это дрон для обмена генами между линиями самок. Поглощение неиспользованных дронов - просто экономия.
Это же не пчёлы или муравьи, где всё ровно наоборот. И рождение 99% самок у муравьёв не удивляет?
Спасибо за информацию.
Вопрос о 99% самак у муравьев - это с целью "подловить"? Учитывая, что у них все оплодотворенные яйца = самки, а самцы гаплоидны, т.е. рождаются из неоплодотворенных яиц. Соответственно, здесь возникает действенный и довольно нетипичный механизм контроля пола потомства.
Вопрос о 99% самак у муравьев - это с целью "подловить"? Учитывая, что у них все оплодотворенные яйца = самки, а самцы гаплоидны, т.е. рождаются из неоплодотворенных яиц. Соответственно, здесь возникает действенный и довольно нетипичный механизм контроля пола потомства.
>у них все оплодотворенные яйца = самки, а самцы гаплоидны
У богомолов то же самое. Почему изменение фишерова соотношения полов до 1:1,2 должно удивлять у богомолов, а у муравьев 99:1 не удивляет? Вот что я сказал.
Возможно, что есть виды богомолов, у которых это так. Не биолог, поэтому могу не знать какую-то специфику. Но запрос в поисковике mantis + haploid упорно выдает ссылки на публикации, в которых набор хромосом у самок и самцов диплоидный (с уточнением, что у самцов всего 27 хромосом, т.к. одна Y в процессе мейоза даёт пару с двумя X1+X2), a у самок, соответственно 28.
Получается, что у богомолов не то же самое.
Получается, что у богомолов не то же самое.
Бляяя, ты реально такой упёртый, но думать не хочешь, или включил дурачка нарочно? Хорошо, что я не твой учитель.
Спасибо, лично для меня сегодня развеян еще один миф(всегда съедает).
Офигеть, так самка богомола не жестокая убийца, а она просто защищается и мстит, так как хочет жить!
*Тролль, лжец и гений выживания
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!