Жертва во благо революции.
29.10.2024, 12:11
Да какой там контроль численности. Не стоит приписывать логичный умысел простому мракобесию.
По сравнению с общим населением все эти жертвы просто капля в море. Контролем численности занимались не войны или жертвоприношения, а голод и болезни.
По сравнению с общим населением все эти жертвы просто капля в море. Контролем численности занимались не войны или жертвоприношения, а голод и болезни.
Ацтеков было 25 миллионов. При таком населения это тысячи капля в море.
Тысячи это пленные, а кроме пленных в войне бывают трупы внезапно. А бои проходили каждые 20 дней.
И сколько там в этих боях было убитых? Даже если дохуя, то глупо думать, что это было ради контроля численности, а не просто для развлечения народа и из-за мракобесия.
А что есть мракобесие? Кмк у них это было в рамках культурной нормы. Едва ли это можно назвать мракобесием в том плане что ты продаешь с современной точки зрения. С неё в принципе всё человечество которое было до нас только им и занималось. Начиная с жертвоприношений и заканчивая сегодняшними войнами и социальным активизмом крайне левого толка.
Так религия так и работает в древнем обществе. Придумывая почему нужно подтирать жопу и делать другие нужные вещи. До которых дошли методом тыка, не понимая причин. Ацтеки поняли что если постоянно резать людей в промышленном масштабе, то никакого массового голода, эпидемий и прочих бед перенаселения. Значит Богам угодно, значит кайф. Ну, а резня всегда была отличным развлечение для народа.
Регламент строгий, потому что это вид данни с вассалов. Если не будешь выполнять его, то придут уже с обычной войной
Там сложный вопрос. Потому как это были их вассалы, от которых заместо дани требовали войска для сражений. В которых уже захватывали пленных и отправляли на жертвы. Фактически Сюзерен требовал от вассалов нападать на себя. Хех
Помнишь ту чудесную игру, в которой капитана победителей приносят в жертву?
Своих тоже приносили, но не так часто. Будущая жертва ассоциировалась с божеством, в чью честь её и приносили. Причем её тщательно отбирали, чтобы был без внешних изъянов, молод, имел какие-либо навыки, вроде игры на флейте. Ну и конечно же она съедалась, ибо кто откажется от чести полакомиться богом?
Они честно верили в то, что эти жертвы работают и именно благодаря им людской род живёт и процветает. И если на каких-нибудь ацтеков смотреть, то понятно откуда эта уверенность. Они приносят жертвы и у них города, храмы, сокровища, куча жратвы. А вот глупые соседи не приносят и им залупа за воротник, а не каменные города на озере. А для майя есть очень обоснованное мнение, что во время краха своей цивилизации они просто до одурения херачили в жертвы всех, так как че это, всегда работало, а тут перестало, значит нынешние жертвы не годятся и надо найти те, которые сработают.
Да и сама концепция "Жертвы" довольно продвинутое изобретение. Тот факт, что ты можешь "пожертвовать" чем-то ценным для себя (например временем) сейчас, чтобы в будущем получить более ценный (по отношению к затраченному) ресурс, кажется нам довольно очевидным знанием, но на самом деле не является таковым. Потребовалось немало времени на то, чтобы понять какие жертвы лучше всего приносить, если надеешься выторговать у "будущего" лучшую цену.
Когда пошёл не на ту встречу.
В обществе считается нормой то, что поддерживает большинство. В средние века сжигали ведьм и для большинства, это было нормой. А для майя были нормой жертвоприношения.
Ну сжигать еретиков нечасто было нормой, это сути не меняет.
"Ну, там наверху тоже не идиоты сидят"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
