Если я правильно помню, в Японии все эти шиповые соединения -- вообще лютая штука, там их таких форм делают, что порой не сразу понятно, как оно вообще соединится.
Как и зачем)
Земли мало, еще камни из под ног вынимать. Совсем уже.
Разобрали бы свои вулканы, меньше бы причин для тряски было
дерева в Японии дохерища.
да и железа, в общем-то, не так уж и мало. проблем с железом три: 1) оно резво гниёт во влажном климате Японии, 2) с точки зрения сейсмоустойчивости, емнип, соединения на гвоздях проявляют себя хуже, а землетрясения в Японии происходят постоянно, 3) ремонтопригодность соединений на гвоздях сильно хуже
да и железа, в общем-то, не так уж и мало. проблем с железом три: 1) оно резво гниёт во влажном климате Японии, 2) с точки зрения сейсмоустойчивости, емнип, соединения на гвоздях проявляют себя хуже, а землетрясения в Японии происходят постоянно, 3) ремонтопригодность соединений на гвоздях сильно хуже
Да и что-то мне подсказывает что из под каменных обломков сложнее доставать людей и больше шанс что они умрут от этих обломков.
дело не в том, что железа было мало, просто до определенного времени железо для доспехов в Японии было плохим выбором. самые древние японские доспехи были металлическими, но потом от них отказались. если кожа и дерево дают достаточную защиту, но легче, мобильнее и не ржавеют, то зачем нужен железный доспех? с появлением огнестрельного оружия ситуация изменилась, но это было сильно позже и это совсем другая история.
>если кожа и дерево дают достаточную защиту, но легче, мобильнее
Можно пожалуйста уточнить про какой период ты говоришь? Где они внезапно стали легче и мобильнее? Просто если отталкиваться от огнестрела это до вплоть до 15 века..? Тогда o-yoroi (大鎧) был куда тяжелее чем стандартное на то время европейское облачение и весил в районе 20-30 кг, когда кольчуги схожих веков весили 10-15. Если говоришь про более ранние периоды, то мои знания тут даже мои осколочные знания не помогут.
Можно пожалуйста уточнить про какой период ты говоришь? Где они внезапно стали легче и мобильнее? Просто если отталкиваться от огнестрела это до вплоть до 15 века..? Тогда o-yoroi (大鎧) был куда тяжелее чем стандартное на то время европейское облачение и весил в районе 20-30 кг, когда кольчуги схожих веков весили 10-15. Если говоришь про более ранние периоды, то мои знания тут даже мои осколочные знания не помогут.
Только что осознал что сам на это же попался: конкретно имел ввиду 12-13 века, в которых европа в основном использовала кольчуги + поддоспешники, а в японии наиболее современным защитным обмундированием был o-yoroi (извиняюсь что не перевожу, но честно говоря на русском мало касался темы)
Я, конечно, не спец, но common sense подсказывает, что коль скоро дерево и кожа весят при равном объёме меньше того же объёма железа, то и доспех из них должен быть легче.
Беглый гуглёж показал, что нужно быть специалистом в этой области, чтобы провести адекватное сравнение. Так, о-ёрой - это редкий и элитный тип доспеха, он был мало у кого, и по статусу (но не по характеристикам) его стоило бы сравнивать с полным пластинчатым доспехом. Прочие же вариации были намного легче. Запрос про кольчугу выдал: "How heavy is a suit of chainmail?These garments were heavy— a hood of mail for the head could weigh as much as 11kg (25lbs) and mailshirts in excess of 27kg (60lbs)." То есть тяжелее, чем о-ёрой (что вроде бы логично).
Какой вывод? Я не знаю. В том смысле, что я оцениваю свои знания в этой области как недостаточные.
Но зато вот ссылку интересную нашёл про типы японской брони в разные эпохи.
https://costume.iz2.or.jp/column/554.html
Беглый гуглёж показал, что нужно быть специалистом в этой области, чтобы провести адекватное сравнение. Так, о-ёрой - это редкий и элитный тип доспеха, он был мало у кого, и по статусу (но не по характеристикам) его стоило бы сравнивать с полным пластинчатым доспехом. Прочие же вариации были намного легче. Запрос про кольчугу выдал: "How heavy is a suit of chainmail?These garments were heavy— a hood of mail for the head could weigh as much as 11kg (25lbs) and mailshirts in excess of 27kg (60lbs)." То есть тяжелее, чем о-ёрой (что вроде бы логично).
Какой вывод? Я не знаю. В том смысле, что я оцениваю свои знания в этой области как недостаточные.
Но зато вот ссылку интересную нашёл про типы японской брони в разные эпохи.
https://costume.iz2.or.jp/column/554.html
Ну эт не гвозди, по своей сути. Однако штифтов, которые можно сравнивать с гвоздями, там прилично.
А как же традиционньіе бульіжники вместо фундамента? какой смьісл тогда. ебошили б уже все и з доски гвоздями и не парились.
Как и все панельные дома.
Можно сэкономить на внутренней отделке ведь подобные перекрытия уже выглядят хорошо. Ширмами бумажными внутренние стены обозначил и красота.
Вроде японское традиционное зодчество развивалось с учетом частых землетрясений и потому конечный результат - постройки более устойчивые к ним. Причем нужно именно дерево т.к. оно имеет определенную гибкость (типо бетон потрескается и развалится из-за вибрации, а дерево будет "пружинить" и т.д.)
Какие "куски дерева"?
Леса покрывают 68,55 % территории Японии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%81%D0%B0_%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8).
С деревом проблем то и не было у них.
Да и причем тут недостаток к архитектуре, устойчивой к землетрясениям?
Леса покрывают 68,55 % территории Японии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%81%D0%B0_%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8).
С деревом проблем то и не было у них.
Да и причем тут недостаток к архитектуре, устойчивой к землетрясениям?
>Вроде японское традиционное зодчество развивалось с учетом частых землетрясений и потому конечный результат - постройки более устойчивые к ним
Японское традиционное зодчество развивалось с учетом отсутствия доступа к передовым достижениям зодчества европейского, самого передового зодчества планеты. Как результат - посос традиционного японского зодчества по всем фронтам.
В юпупе есть качественные видосы как японцы такие дома строят. Это эстетика высшего уровня.
зато хозяину не обидно.
Традиционные техники постройки очень высоко ценятся в Японии. Суть - те же понты, вроде мраморной плитки, обоев из шелка или подобных выебонов за многаденяк. Ноль практической пользы(в сравнении с современными материалами), зато статусно и сосед Хуитаки Пидараки будет очень завидовать.
Плюс джапы жуткие националисты и в принципе ценят все произведенное японцами, на японской территории и из японских же материалов намного больше аналогичных товаров, но произведенных например на заводах(японских компаний) за границей.
Плюс джапы жуткие националисты и в принципе ценят все произведенное японцами, на японской территории и из японских же материалов намного больше аналогичных товаров, но произведенных например на заводах(японских компаний) за границей.
Так говоришь как буд то это что то плохое
Но есть еще и чуваки, типа https://www.youtube.com/@kaziya, которые занимаются ремонтами традиционных построек, ну или просто строят из земли и палок.
Бесплатный курс: Как построить деревянный дом только с помощью молотка.
Этот курс будет уже платным
ну не умеют люди строить нормально. вот и делают как могут
в смысле "тоже"? я об этом и говорил - дома делают по более простой технологии с использованием современных инструментов и технологий. в твоём видео половина соединений на болтах, дрели и шуруповёрты на каждом шагу. да, жилые дома здесь примерно так и строят, иногда попроще, но в целом - плюс-минус как в этом видео.
из палок и палок
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!