"Тысяча чертей и якорь в жопу"! (с)
Какой нехер мушкет, если это пистоль?
Обрез мушкета?
это мушкетон
Оберз мушкета это пистоль, угашеный ты об дерево
Мушкет длинноствольное оружие, мудак ты, сука, ебаный
И кстати фитильное обычно.
Ты че все портишь, где оскорбления?
И ничуть не похоже
Это по ранжиру ещё посмотреть. Если ранжир уж очень маленький, то это мортира
По соотношению калибра и длины ствола скорее гаубица )
Кому и пистоль мушкет!)))
Серйзно! Кому?
Серйзно! Кому?
Карлику и мушкет гаубица
пистоль же
Порох какой-то не достаточно дымный
И швы на камзоле поди современные
Еще скажи что очки не аутентичные!
Очки исторические! Я такие в Ведьмаке видел!
Вспоминается фильм "Патриот"
Стетхем хорош
Чувак кладёт под камеру одну банку с порохом, что пиздёжь: нужно два РАЗНЫХ пороха – в ствол и на полочку.
Интересно. Объясни, почему?
Затравочный порох на полочке имеет более мелкую фракцию для наиболее уверенного воспламенения от соударения кремня и огнива. Основной же заряд имеет более крупную фракцию для увеличения силы выстрела.
Тут дело в том, что горение пороха происходит на внешней поверхности гранул. Чем меньше гранулы, тем быстрее прогорает порох. На полочке нам это и нужно, а вот в стволе... Во-первых, от слишком быстрой инициации заряда Вам ствол распидорасить может. Во-вторых, резкий толчок от быстрой детонации радикально уменьшит точность выстрела. В-третьих, крупнозернистый порох обеспечивает более равномерное прогорание заряда, что уменьшает нагар ствола и равномерно проталкивает по стволу саму пулю.
Тут дело в том, что горение пороха происходит на внешней поверхности гранул. Чем меньше гранулы, тем быстрее прогорает порох. На полочке нам это и нужно, а вот в стволе... Во-первых, от слишком быстрой инициации заряда Вам ствол распидорасить может. Во-вторых, резкий толчок от быстрой детонации радикально уменьшит точность выстрела. В-третьих, крупнозернистый порох обеспечивает более равномерное прогорание заряда, что уменьшает нагар ствола и равномерно проталкивает по стволу саму пулю.
В общем, если он и вправду использовал один и тот же порох для всего, у него либо было десять осечек за кадром, либо он почти стал лауреатом премии Дарвина.
Да хуев он, просто, понюхал. Купил камзол и пистоль - выебывается. Выебываться нужно со вкусом, изюминкой, стилем...
С чего ты взял что она одна? Там вроде даже видно по гранулам что фракция разная.
Ну, банка на 0:03 – одна. Какие где гранулы я, в обычном размере и с моим зрением, не увижу, а рассматривать мне лень.))
Второй порох не из банки, из латунного цилиндра с дозатором. Это не тот же латунный цилиндр которым он отмеряет порцию пороха из банки
– Нападеееение! – крикнул армигер, выхватывая из ножен меч. – За оружие!
В кустарнике перед ними страшно гукнуло, сверкнул огонь, заклубился дым. Конь под одним из слуг повалился, словно громом пораженный, придавив седока. Остальные кони поднялись на дыбы, напуганные выстрелом. Встал на дыбы и конь Рейневана. Связанный Рейневан не сумел удержать равновесие, упал, крепко ударившись бедром о землю.
...
Аулок встал над ним, по выражению его лица можно было понять, что он решает дилемму: пнуть или не пнуть. Не пнул явно из пренебрежения. Отошел на несколько шагов, остановился у коня, убитого выстрелом.
– Чтоб меня черти взяли, – сказал, покачав головой. – И верно, грозное и убийственное оружие эта твоя хандканона, Сторк. Погляди сам, какую дырищу в кобыле проделала. Кулак поместится! Да! Воистину – оружие будущего! Современность! Прогресс!
– В задницу с такой современностью, – кисло огрызнулся Сторк из Горговиц. – Не в коня, а в мужика я метился из этой холерной трубы. И не в этого, в того, другого.
– Не беда. Не важно, куда метился, важно, куда попал!
...
Анджей Сапковский, "Сага о Рейневане"
В кустарнике перед ними страшно гукнуло, сверкнул огонь, заклубился дым. Конь под одним из слуг повалился, словно громом пораженный, придавив седока. Остальные кони поднялись на дыбы, напуганные выстрелом. Встал на дыбы и конь Рейневана. Связанный Рейневан не сумел удержать равновесие, упал, крепко ударившись бедром о землю.
...
Аулок встал над ним, по выражению его лица можно было понять, что он решает дилемму: пнуть или не пнуть. Не пнул явно из пренебрежения. Отошел на несколько шагов, остановился у коня, убитого выстрелом.
– Чтоб меня черти взяли, – сказал, покачав головой. – И верно, грозное и убийственное оружие эта твоя хандканона, Сторк. Погляди сам, какую дырищу в кобыле проделала. Кулак поместится! Да! Воистину – оружие будущего! Современность! Прогресс!
– В задницу с такой современностью, – кисло огрызнулся Сторк из Горговиц. – Не в коня, а в мужика я метился из этой холерной трубы. И не в этого, в того, другого.
– Не беда. Не важно, куда метился, важно, куда попал!
...
Анджей Сапковский, "Сага о Рейневане"
Я бы пострелял
А противника надо вежливо попросить не нападать во время сего действа, я так понимаю?
Зяряжать нужно перед боем, а использовать в крайнем случае, т.к. низкая точность, дальность и надежность.
Основное оружие, все равно, холодное.
Основное оружие, все равно, холодное.
Ну даже если ты его и зарядишь перед боем, пороха на полочку все равно заранее не насыпешь. Да и пуля из ствола выкатится, пока он вертикально в кобуре будет висеть.
Полочка закрыта, открывается в момент спуска. Чтобы пуля не выкатывалась используется тонкий пыж диаметром больше диаметра ствола, на гифке хорошо видно.
Кавалерийский пистолет был бы как раз основное оружие а холодное только на случай если нельзя прискакать, выстрелить из своих письолетов и сразу ускакать.
Если использовали, причём долго - значит по тем временам было эффективно! Просто так, вояки не любят всякую хуйню новую вводить и юзать. У нас в роте, до сих пор, вероятно на вооружении стоят и СКС и "Калаши", допотопные... по крайней мере, когда я в отставку ушёл - (4 года назад), стояли... Впрочем мы - не показатель, конечно - "Инженеры"...)))
Взрывчатка - это эффективно!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!