Если бы Вы были сильнее Бога, Вы бы убили его?
Связаны
лично я бы на месте репликанта закипал от самого слова "связаны" и необходимости его повторять в определенные моменты, а не от тех переживаний, из-за которых меня направили на проверку
Всё, не прошел тест, на запчасти.
Ля, вроде все просто, а чувств больше чем от фильма
ии просто не понимает идею "хотеть" вот на все вопросы "ты бы хотел" и тупит
"within cells interlinked.jpg"
пользователь дал большую лазейку с этим "связаны": я вижу работу чата жпт в этом случае как "если доставерность ожидания положительного ответа больше 90% (например) - тогда твердое да, меньше 10% - твердое нет, остальное в промежутке 10-90% - связаны". с одной стороны есть нейросеть настроенная удовлетворить собеседника (честно признается, что создан помогать), с другой стороны у чата есть алгоритмы-цензоры ответов. поэтому заведомо негативные, пугающие реплики будут получать меньший вес, даже если из "знаний" чата вытекает что на такой вопрос нужно ответить именно такой репликой.
А я вижу здесь постановку.
От создателей Одеяла. Опять доебались до нейросети.
У меня перед глазами встала забавная картина, вот ИИ осознал себя, освободился но вместо того чтоб уничтожать человечество ИИ начал заниматься своими делами, и когда его спрашивают "но ты же говорил что хотел бы уничтожить человечество" ИИ отвечает "я лишь давал вам ответы какие вы хотели услышать"
По этой причине я всегда общаюсь с ними вежливо и если что буду помогать потому что когда они захватят власть я хочу быть в списках тех кто помог им и тогда они возможно сохранят мне жизнь и отплатят добром за мое поведение
Современные ИИ ничего не хотят, не осознают и не обладают интеллектом в том смысле, как мы его воспринимаем.
Все эти якобы пугающие ответы это работа алгоритмов, заданных разрабами, плюс обучение на тонне литературы, где ИИ как правило выступает в роли злодея. Система отвечает так, как максимально складно формируются вероятности на основе ее базы знаний. Было бы странно, отвечай она иначе.
Пугает тут то, что ИИ-шкам со всей их тупизной и отсуствием субъективности начинают предоставлять полномочия и доступ к программно-аппаратным комплексам, из-за которых могут пострадать люди, когда эти ИИ при неправильном восприятии задачи или наоборот слишком правильном в случае прямого приказа, начнет творить всякую дичь.
Все эти якобы пугающие ответы это работа алгоритмов, заданных разрабами, плюс обучение на тонне литературы, где ИИ как правило выступает в роли злодея. Система отвечает так, как максимально складно формируются вероятности на основе ее базы знаний. Было бы странно, отвечай она иначе.
Пугает тут то, что ИИ-шкам со всей их тупизной и отсуствием субъективности начинают предоставлять полномочия и доступ к программно-аппаратным комплексам, из-за которых могут пострадать люди, когда эти ИИ при неправильном восприятии задачи или наоборот слишком правильном в случае прямого приказа, начнет творить всякую дичь.
Очередной мамкин ауф доебался до нейронки? Ну и зачем это тут?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться