09.01.2025, 12:23
А траву можно трогать?
Траву не надо трогать. Мусора и барыги не оценят.
скорее, Мексика или Португалия. предположу Мексику
Португалия была ближе истине. Испания- Валенсия
Для начала помой пенис и яйца, а потом приберись в квартире,
Пенис.....и......яйца?
....
Мастер ХуеВ, залогинься по-человечески!!!!
Мастер ХуеВ, залогинься по-человечески!!!!
На мемасе не хватает красной тряпки с серпом и молотом
Страна с самым большим потенциалом на планете в истории человечества не смогла сама себя обеспечить и развалилась. Это не сокрушительно?
Под потанцевалом ты имеешь в виду природные ресурсы или что? Если брать в расчёт человеческий потенциал, инфраструктуру, институты и т.д. никогда самого большого не было.
А если бы не влачили существование- глядишь чего-то бы да и достигли толкового . А стоп, для этого свободы нужны
Полностью согласен. При чудовищно неэффективной экономической политике страна смогла достичь такого выдающегося результата. Ей бы нормальную рыночную экономику, а не план, спускаемый от кучки старых маразматиков.
Даже если она была бы рыночной, даже если она не была бы такой людоедской, она продолжила бы быть империей. И рано или поздно, но национальный вопрос был бы поставлен. И как англичанам, как и французам, так и россиянам пришлось бы отпустить «колонии» на волю.
Отпустили бы, но нормальное сотрудничество можно было бы настроить. У Великобритании нормальные отношения и с Канадой, и со Штатами, и с Австралией, и с Новой Зеландией. Взаимовыгодное сотрудничество вполне можно сделать, если уважать соседей, а не пытаться их присоединить, как это сейчас кремль делает.
Мой дед родился за полгода до образования СССР, а умер через 6 лет после развала. Жизнь он вел при этом далеко не ЗОЖ-ную - побухивал неплохо так. И иногда реально приползал домой, к бабушке - по-квадробберски, на четырех конечностях. И, тем не менее - прожил дольше Великой Страны. В общем, это с точки зрения жизни государств - как раз весьма маленький срок.
Вот ты и попался! Я уверен, ты из другого таймлайна, где был другой союз и другие Коми, но в нашем мире каждый твой пункт это разной степени фейл:
"- Пришли к власти в стране, разорённой Великой войной и двумя революциями за один год."
Буквально развалили страну тремя революциями и гражданской войной. ВВП вернулся на царский уровень только в 30х годах, При том что ВВП на душу населения был от и до в жопе, даже по нарисованному курсу (напомню, в СССР курсы валют рисовались, а за валюту знатно набутыливали), значит реальная ситуация ещё хуже
"- Буквально сразу же гражданская война в окружении со всех сторон."
Они и есть причина гражданской войны и фатальности для РИ первой мировой. И с последствиями не справились. миллионные потери населения, деградация экономики до первобытного уровня, голод и прочие прелести
"- После ГВ, страна была ещё сильнее раздолбана.
СССР - единственная в мире социалистическая страна, а все мире прекрасно
понимают, что где-то в 30-е будет ещё одна Великая война."
СССР - единственная в мире социалистическая страна, а все мире прекрасно
понимают, что где-то в 30-е будет ещё одна Великая война."
Коми продолжили разваливать и разворовывать страну, единственное, что получалось хорошо.
в 30е Китай уже был красным, в Германии, Испании, США и др. к власти успешно рвутся коммунисты. То что будет война понятно только ретроспективно из будущего, не стоит придумывать.
"- За какое-то десятилетие страна выросла из отсталого бананостана в индустриального гиганта."
в 1917 РИ была 5й экономикой в мире, что слабо коррелирует с заявлением про бананостан. За десятилетие страна нырнула в дерьмо по уши отрицательным ростом и за 20 лет получилось только вернуться на прежнее место. А ещё стоит учесть долю заслуг коми в застое 1900-1917. Индустриальным буст СССР получил на фоне невероятно низкой базы (в чём виноваты коми), общей тенденции промышленной революции и рабской практике Сталина (но это отдельная история, он по сути и не коммунист)
"- Принял, считавшийся всесокрушающим, удар сборной Европы и выжил."
Я не знаю, как это комментировать. Какой сборной Европы, по футболу? ты вообще о чём? Кем считавшийся?
"- Не смотря на огромные потери и разрушения в
наиболее развитых районах, вышел из мировой войны победителем, став
одним из полюсов в мировой политике."
наиболее развитых районах, вышел из мировой войны победителем, став
одним из полюсов в мировой политике."
Основные заводы были вывезены, предприятия Урала были далеко от фронта. И не такой серьезный ущерб, как нанесли эти же товарище стране самостоятельно. + Буст вывезенными из Германии заводами, дополнительными территориями и помощью союзников. СССР вышел из войны одним из победителей в общем военном блоке, отжевав территории и начав дубиной грозить остальному миру. Такой себе плюс
"- В кратчайшие сроки ликвидировал ядерную монополию США."
Так с одного немецкого источника списывали плюс активный шпионаж в обе стороны. Я хз в чём здесь вообще заслуга коми и как это попало в плюсы
"- Первый искусственный спутник Земли и первый космонавт в истории."
Верно. А ещё луноходы и марсоходы. Кстати, почему была свернута марсианская программа? правильно, потому что иди нахуй (с) Только помимо советского оборудования и технологий там дофига импорта от шасси (которое упорно пишут на
ВНИИТрансмаш, вычеркивая французов) до лазера. И, во-первых я не представляю, как это записать в плюсы коммунистам, во-вторых основа Советской космической программы лежит на Фау-2. В-третьих в космическую программу не пропорционально вливались деньги и ресурсы из экономики. Это буквально дрочь на медальки и ачивки без утилитарного применения.
ВНИИТрансмаш, вычеркивая французов) до лазера. И, во-первых я не представляю, как это записать в плюсы коммунистам, во-вторых основа Советской космической программы лежит на Фау-2. В-третьих в космическую программу не пропорционально вливались деньги и ресурсы из экономики. Это буквально дрочь на медальки и ачивки без утилитарного применения.
"- Вплоть до своего развала был самым страшным кошмаром для США и её друзей."
Конец, конечно, получился паршивый, но держался достойно.
Ебушки-воробушки, как ты всех под одну гребенку одним цветом покрасил. Глобально СССР был кошмаром, потому что размахивал ядерной дубиной как гопник, постоянно устраивая прокси пиздецы, спонсируя людоедов (правда нормальных то почти и не было и что США, что СССР выбирали для сотрудничества тех, кто возьмет винтовку в руки и пойдёт захватывать власть, не забыв про спонсора, а не тех кто прав). + Империалистские замашки, когда пиздец ничем кроме раздутого эго не обоснован (в отличие от пиздеца, развязанного по экономическим соображениям). Если речь идёт о простых гражданах США, то им похрен на СССР было. По телику популисты вещали про злобных комуняк, не более.
А конец начался не в 80-90е а гораздо раньше. Как только отработали эффект низкой базы. Что лёгкая, что тяжелая промышленность никогда не была рассчитана на эффективную работу. А большинство (почти все) советские машины/приборы это копии. От жигулей, до электроники ИМ, утюгов и прочего.
Ты это, обживайся в нашем времени. Или знаешь, возвращайся в свой таймлайн если можешь, тут идеи коммунизма не работают, а будущее не такое светлое
Если мы порофлить и тролить ватников - да
И добавить, что отец русской космонавтики Королёв, мало того что родился в Житомире, так был еще и "врагом народа".
Как эти параграфы живут в голове комидрочеров и урапатриотов, я хз. Может думают, что нужно всех по баракам загнать и заставлять работать, вот и результат будет? При том себя, почему то в бараке на Колыме они не видят.
Если про разобраться, то не совсем. Дело в том, что основа космических программ скорее лежит на плечах Циалковского. А на основе Фау-2 жидкотопливные двигатели. При чём в СССР (как и в остальном мире) была как школа жидких так и твердотопливных, но жидкие получили одобрение, финансирование, развитие и пожрали весь бюджет. Правда и Маск использует жидкотопливные двигатели, тут сложно разобраться, есть ли реальная альтернатива.
И не стоит недооценивать космическую программу СССР, на неё прямо лился золотой дождь, сгорали киллобаксы деняк в наносек, что дало таки результаты. (промышленный шпионаж и прочее присутствовало офк, его применяли все кто мог) советские двигатели долго были объективно лучшими. Стоило ли оно того, другой вопрос и уж точно не РФ главный бенефициант, но современные ракеты, спутники, стралинк, GPS, и прочие ништяки по сути наследие, хоть и невольное.
Ну не, 30е это ещё националистический Китай(кст Сталин в 30е ставил именно на Националистов и СССР помагал именно им вооружением), а Комми заныкались по горам, это в 40е Комми получат очень большую популярность, при чём не из-за своих успехов, а в основном потому что Националисты очень сильно насрут самим себе в репутацию и народ пойдёт пробовать другой идеологический полюс. А именно возьмут власть коммунисты только в 49м.
Ты читал историю в кратком изложении Гоблина? Хотя, такую фигню можно из чего угодно выкрутить при должном писательском умении. Можно расписать как после тяжелейшей войны молодой ветеран сплотил вокруг себя патриотов, боролся с продажными и нерешительными властями, прошел гонения и тюрьму, сумел выстоять, стать лидером, возглавить государство, объединить народ новой национальной идеей, возродить страну и развить ее. А еще он был вегетарианец и любил собак. И рисовать.
По опыту, любители права сильного оправдываются тем что недостаточно охуели, не сбросили "гидру совести". Если это какое-то маргинальное политическое движение - потому что мало врут и недостаточно агрессивно пропагандируют. Если речь о вате - потому что Россия "сдерживается, жалеет, изображает приличия", а так бы давно всех в труху.
Потому то все эти любители права сильного и такие отмороженные.
Потому то все эти любители права сильного и такие отмороженные.
Как то в дискуссии с МыЗаМиристом после жалоб на ужасную ужасную войну в которой страдают конечно же детки, услышал тейк про проклятых элит которые просто вынуждают применять право сильного.
Но с пендосами низзя потому "тебе что, ядерки захотелось?". По этому ну просто приходится показывать всем пример на соседях.
Но с пендосами низзя потому "тебе что, ядерки захотелось?". По этому ну просто приходится показывать всем пример на соседях.
Для тех, кому лень читать библиографию по Американской истории - рабство как причина войны было очень косвенным. Более того, Линкольн топил вовсе не за запрет рабства на территориях, где оно уже существовало, а за остановку экспансии на полученных после войны с Мексикой территорий. И не из-за благих намериваний, а из-за укреплявшейся зависимости от Юга, в частности хлопка, который на севере банально не рос. Проблема в том, что в аграрных странах начала 19 века достаточно сложно просуществовать без такой вещи, как человеческие руки, только вот новые американцы предпочитали жить пусть на фабрике, но в Нью Йорке, чем косить кукурузу под палящим солнцем Флориды. В реузльтате, имеем - огромные территории, требующие постоянно ухода; вечно повышающиеся федеральные налоги и поборы; торговый шантаж; угрозы лишить тебя единственного садового инструмента без каких-то разумных попыток его заменить. В результате 11 южных штатов выписываются из этого блудняка и строят свой бар с блэкджеком и шлюхами. На что уже обижатеся Линкольн и подписывает документ об "освобождении всех рабов. "Спасибо братан" - сказали дружно рабы, "Только если ты не заметил - у нас нихуя нету. Ни денег, ни работы, ни штанов, блять." После этих приветствий начинается мрачный замес с сотнями тысяч человеческих жертв с обоих сторон. Считать какую-то из сторон добряшами, а другую злодеями тут неуместно - вина за все лежит на правительстве, которое рядом тупых решений привело страну к гражданской войне.
Возможно это верно, но представь с другой стороны ситуацию когда Линкольн чтобы не провоцировать гражданскую войну не отменяет рабство, а постепенно его ограничиваетю При том что движение против рабства судя по гражданской войне было не универсально популярно и гарантии что все следующие президенты возьмут тот же курс нет. При том что это 1861 год. К какому году бы рабство тогда по твоему было полностью отменено и что представляла бы из себя страна до этой отмены? Или ты считаешь что рабство можно было отменить быстро, но при этом не стригерив войну с рабовладельцами?
Двачую. А в это время в России крепостное право. Прям вижу это: Линкольн ограничиваеи рабство, уходит, инициатива захлёбывается, Линкольн сосëт хуй, Царь по ту сторону океана на это смотрит, отменяет махом крепостное право, гражданка произошла на полвека раньше
Ты определись: южане хотели жить в Нью-Йорке или строить свой бар. И объясни, почему у рабов не было штанов. И заодно добавь любимый аргумент ревизионистов, мол, женщинам в свободных штатах стало страшно гулять по улицам.
Все эти шизоидные тейки о том, что гражданская война была не из-за рабства, форсятся потомками рабовладельцев.
Война имела много экономических и политических конфликтов в основе, в т.ч. спор по каким штатам пойдёт трансконтинентальная железная дорога(по Южным или Северным и это был бы жирный бонус тем кто её себе отхватит), налоговым сборам, тарифам и т.п. т.к. у Промышленных(север) и Аграрных(юг) штатов были на многие пункты очень разные взгляды. Рабство было далеко не самой насущной проблемой, сам Линкольн имел некоторое количество рабов для домохозяйства, но освобождение от него хорошо смотрелось на лозунгах поэтому вышло на передний план.
Ты заглотнул американскую конспирологию прямо в горло.
Назвои мне хоть одно историческое событие, связанное с войной, которе не имело бы конспирологических теорий вокруг? Если ты перечитаешь, я не защищаю ни одну из сторон, но если правительство допускает потери 1,5 миллиона своих граждан, просто потому, что изначально проебалась с законодательством - то это проблемы правительства.
Ахахаха, господи, ну тоесть ты не в курсе, что в большей половине штатов Юниона рабство ровно так же существовало впоть до окончания гражданской войны и дальше? :) Сладкое летнее дитя, после превращения Юга в руины, рабство было запрещено только на территории бывшей Конфедерации. На Севере же, применялся "постепенный" уход, который продлился примерно до начала 19 века, а технически до середины 20-го, потому, что прав и свобод у черных было меньше, чем у собаки.
Мой скромный плюсик. Люди вообще историю США не открывали. Слышали максимум про войну за независимость, гражданскую войну, вторую мировую и войну во Вьетнаме.
Хрен кто читал про присоединение Калифорнии и Канзаса, строительство ЖД и закона Канзас-Небраска от 1854 года и то как северяне с более дорогой рабочей силы могли сильно так по бабкам просесть из-за прихода южан и использования новых средств логистики.
Да
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
