Если кому интересно то вот он http://vk.com/enteo
30.01.2013, 05:58
Так ведь и советского образования больше нет, так что всё правильно.
У пациента ПГМ в тяжелой форме.
это типо новый вид неформалов? ему бы еще на скейте кататься и в христианской рок группе играть.
что за хуйню он несет?!
Именно средневековье вернуло в Европу Аристотеля.
Именно средневековье породило дедуктивный метод (Абеляр).
Именно средневековье дало "эпоху географических открытий".
Стены монастыря сохранили для нас наследство античной мысли.
Невозможно себе представить Декарта без Оккама, который и есть плодом средневекового спора про универсалии.
Само понятие университета - суть воплощение схоластики.
Сама связка субъект-объект появляется только в этой же схоластической перспективе и никогда - не в античности!
О прогрессивности феодальной формации, перед рабовладельческой, стоит вспоминать? А ведь именно "мировая религия" есть условием для такой смены,что на востоке (буддизм, ислам), что на западе ( христианство разных толков).
"Лицеисты", за такие "графики" - получают мой личный бан аж по самую сессию.
Именно средневековье породило дедуктивный метод (Абеляр).
Именно средневековье дало "эпоху географических открытий".
Стены монастыря сохранили для нас наследство античной мысли.
Невозможно себе представить Декарта без Оккама, который и есть плодом средневекового спора про универсалии.
Само понятие университета - суть воплощение схоластики.
Сама связка субъект-объект появляется только в этой же схоластической перспективе и никогда - не в античности!
О прогрессивности феодальной формации, перед рабовладельческой, стоит вспоминать? А ведь именно "мировая религия" есть условием для такой смены,что на востоке (буддизм, ислам), что на западе ( христианство разных толков).
"Лицеисты", за такие "графики" - получают мой личный бан аж по самую сессию.
Что никак не отменяет культурного упадка, элитаризации философии (если ты не священник, то за философию получал в лучшем случае отлучение)и упадка конкретно научного прогресса.
Вы сказали только про достижения философии. Десяток из них важен. Это не оправдывает борьбу с наукой.
Вы сказали только про достижения философии. Десяток из них важен. Это не оправдывает борьбу с наукой.
А сейчас философия нисколько не элитарна, каждый гопник цитирует Кьеркегора и подвисает на Хайдеггере.:)
Причиной упадка 4-7 веков н.э. скорее стоит называть "Великое переселение народов".
Нельзя бороться с тем чего нету! Наука, как такая,начинает формироваться только после "Эпохи великих географических открытий", грубо говоря аж с 15(16)-17 века н.е.
Миф про "тёмные века" - это мракобесие, которое может успешно соперничать и с авраамическими религиями, и с бредом а-ля нью-эйдж.
Сама попов не люблю,но за что средние века поносить?:)
Причиной упадка 4-7 веков н.э. скорее стоит называть "Великое переселение народов".
Нельзя бороться с тем чего нету! Наука, как такая,начинает формироваться только после "Эпохи великих географических открытий", грубо говоря аж с 15(16)-17 века н.е.
Миф про "тёмные века" - это мракобесие, которое может успешно соперничать и с авраамическими религиями, и с бредом а-ля нью-эйдж.
Сама попов не люблю,но за что средние века поносить?:)
Что за ересь? Наука была ещё до рождества Христова. Сейчас стало популярно рассказывать про христианизацию ВУЗов, про лютни и прочие навороты, доступные жрецам и прочая. Но они НЕ ЗАНИМАЛИСЬ ЕСТЕСТВЕННЫМИ НАУКАМИ. Музыкой? Да. Философией? В некоторой мере. Астрономией и физикой? Ни в коем случае. Химия? Бесовская наука. Единственное достижение — порох (то ли придуманный Бертольдом, то ли у китайцев стыренный, которые петарды задолго до Рождества Христова пускали.
Например, за что Сервета казнили? Ах, этот ублюдок был во власти Сатаны и сомневался в аристотельских истинах, пытаясь двигать науку. УБИТЬ ЕРЕТИКА!
А кретинический запрет на исследование "надлунного мира"? Негоже лезть в божественные механизмы...
Почитайте "Христианство и генезис новоевропейского естествознания" П.Гайденко.
Там довольно нейтрально всё это рассмотрено. В том числе, и причины, по которым жесткая приверженность церкви научным догматам Аристотеля низводило науку к какой-то стихийной мистике.
Например, за что Сервета казнили? Ах, этот ублюдок был во власти Сатаны и сомневался в аристотельских истинах, пытаясь двигать науку. УБИТЬ ЕРЕТИКА!
А кретинический запрет на исследование "надлунного мира"? Негоже лезть в божественные механизмы...
Почитайте "Христианство и генезис новоевропейского естествознания" П.Гайденко.
Там довольно нейтрально всё это рассмотрено. В том числе, и причины, по которым жесткая приверженность церкви научным догматам Аристотеля низводило науку к какой-то стихийной мистике.
![г Димитрий Знтео | ВКонтакт! - Орега ^х]
Орега | ф^оуРеа^ог-поикольн... |0Димитоий Энтео 1 ВКон... О ■ч?
^ -► о © Веб vk.com/enteo
±1
Вгору
? Посилання hrarn-anevskogo.prihod.ru
21 ачо 19:28
21
МАМА. НЕ ДЕЛАЙ АБОРТ!
Димитрий Знтео
я был бы рад, если бы этот человек воцерковился](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/антирелигия-twitter-полилота-319556.png "антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,twitter,полилота,Дмитрий Энтео")
снова вброс говна на вентилятор, до этого петушка только ленивый не доебался ещё
Для общего образования. Это в ваших эротических фантазиях и в фантазиях тупых священников в христианстве одной молитвы достаточно, чтобы все исправилось.
В Библии белым по черному написано - любое деяние начинай с молитвы. Ключевое слово "начинай", т.е. помолился и вперед в бой.
Надеюсь я доступно пояснил, почему картинку следует изменить?
В Библии белым по черному написано - любое деяние начинай с молитвы. Ключевое слово "начинай", т.е. помолился и вперед в бой.
Надеюсь я доступно пояснил, почему картинку следует изменить?
Проблема в том, что большинство нынешних "верующих" "христиан" вообще не имеют никакого представления о своей религии.)
Почему только они?
Так толсто, что даже тонко.
А школьники ведутся и толпы богоборческих хомячков валят на его страницу вкунтакте и САМИ(sic!) приносят ему тонны вкуснейшей еды.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
