ахуенная история)
Учится в школе надо и ходить на физику, а не биг маки жрать. Тогда бы ГГ знал, что ускорение свободного падения от его массы не зависит и лоли он никогда бы не догнал. А т.к. трение он вызывает больше чем лоли, то она скорее догонит его.
Ну вот, человек все популярно объяснил, а его заминусили. За что, собственно говоря?
Ну, например, я минусанул за то, что он стокилограммового человека априори считает толстым. Я вешу 96 кг, но жирным меня никак назвать нельзя.
Окей, может он полметра ростом и сотку весит XDD Вот это действительно "снаряд" ^__^
Выходя из твоей логики - все люди жрущие биг маки толстые. И кто кого обидел?
Потому что нехуй.
Ну и я кстати не минусил.
Ну и я кстати не минусил.
в идеальных условиях без трения их скорость была бы одинаковой. в трубе сила притяжения к земле борется с силой трения. если взять два условных куба с ребром 0,1 м и 1м, то масса (от которой зависит сила притяжения) второго будет в 1000 раз больше, а площадь трения (от которой зависит сила трения) лишь в 100 раз больше. Следовательно тело с большей массой (при условии что остальные параметры, такие как коэффициент трения, средняя плотность тела примерно равны) будет лучше противостоять силе трения и наберет большую скорость.
Сила трения скольжения от площади соприкосновения поверхностей не зависит. Перечитай учебник по физике за 9 класс. F=u*N, где u - коэффициент трения поверхностей, а N - сила реакции опоры.
согласен, хуйню написал. но на практике тяжелые взрослые все-таки больше разгоняются чем дети
зато потенциальная энергия зависит, а следовательно и кинетическая на выходе из трубы, да и трение может быть не большим, если выгнуться и ехать на пятке и лопатках
А физику подучить стоит, все же.
Стоит, стоит. Кинетическая энергия-то тоже от массы зависит, как и потенциальная.
F=ma, Сила притяжения F=mg, Где же некий заранее высчитанный коэффициент a, примерно равный 9,8, если мне, конечно, память не изменяет. К земле его тянет с большей скоростью, а, следовательно, проставив все необходимые векторы, получаем, что его скорость на выходе будет выше
но ускорение останется прежним, а силу F придётся приложить маме, чтобы достойно встретить такую торпеду
не торпеду, а "Инертную массу":)
блядь, а ведь точно!
Про закон всемирного тяготения почитай.
Всё правильно, однако хочу заметить, что в данном случае действут жидкостное или даже пограничное трение, которое практически уравнивает сопротивление их движения. Это особо ничего не меняет, но физику надо популировать и в дальнейшем.
если ты можешь объяснить почему жучка безболезненно сбросить с небоскреба можно, а слона - нет, тогда с тобой можно будет о чем-то тут говорить
Однако за время пути, собака могла подрасти (с).
а как сайт называется с этими историями??? хочется оригинал читать а не скриншоты кармадрочеров.
нахуй вашу физику, кто не знает патофизиологию сразу чмо и продавец гамбургеров.
На естественников никто вроде не гнал никогда, унижают обычно гуманитариев. У тебя профессия полезная - ты режешь и рассматриваешь трупы. )
я хочу еще истфак закончить, так что мне просто обидно...))
хрен с ней, с физикой - маманя жива осталась?
Critical Hit!
школота совсем пизданулась, текст только с картинок воспринимает!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться