Вот собственно решил запостить сюда немного о работе нашей доблестной полиции. Текста будет много, так что придется почитать и вникнуть в суть истории, сам не люблю таких толмутов , но тут решил высказаться и поделиться историей. И может быть получить поддержки, советов :)
До этого я конечно все написал в ЖЖ , но так как там не завсегдатый, дружбы там не c кем не имею поэтому не был услышан )))
Сейчас будет много копи паста с написанного мною ранее:
Собственно всё началось как то в выходной ближе к обеду, а точнее как видно на скрине пришедшей смски в 12:17 :). Я спал после пятничного вечера и отдыхал от трудной рабочей недели, но мой сон потревожило это смс.
Мне в ноябре слали такую херню только номер другой я просто удалил как спам.
20.02.2013, 16:05
ебать ты в пэйнте всё это клеил
-12 у меня, еще одни?
Молодец чувак, хз автор ты или нет поста, но так должен постпуать КАЖДЫЙ, к кому приходит подобная херня. Иначе так и будем терпеть тонны спама по смс. Эти ублюдки уже даже не прячутся - свои основные личные номера указывают! Пиздец какой-то. Не теряй запал, постарайся до конца дело довести. Я по таким смс два раза уже в службы безопасности банков звонил, обещали принять меры.
Такая страна, щито поделать, борщи в кургане надеются что ты забёшь и перестанешь их спамить
Пиши в вышестоящую прокуротуру
Собственно пока разгребаю более важные личные дела , в ближайшее время продолжу общенние по переписке. Пока только по телефону попробовал продолжить пообщаться - узнал номер телефона следователя, который вынес последнее решение об отказе возбуждения дела, но данный следователь появится только завтра после дежурства. Вот позвоню поинтересуюсь как так со слов они поверили данному гражданину что его сим картой пользовались два года, почему данные по телефонам этот товарищ не менял в соц. сетях . Спрошу брали ли они распечатки звонков и смс, проверили ли они откуда пополнялся баланс на данный номер телефона. В общем думаю придется чуть-чуть подождать, пообщаться со следователем если не получу внятных и понятных ответов напишу еще раз в прокуратуру Кургана а затем и скорее придется идти дальше не отступая :) В конце концов за что им платят деньги , как кричат пендосы куда идут мои налоги :D
или я не понимаю в чём прикол, или всё правильно? ведь чувак ещё ничего не украл, а что он смс прислал - он может сказать что хотел над другом пошутить и номером ошибся, послал незнакомому. его никак не засудить пока он реально чего-нибудь себе не вымутит
Я понимаю осилить столько букв трудно , сам прохожу мимо таких постов, но прочитай внимательней прежде чем писать выводы – случай данного смс не единичен, ответ тем кто звонил постоянно был один, мол служба безопасности банка и просьба сообщить код и номер карты. Телефон якобы был потерян в 2010, а мне смс пришло в конце 2012, значит кто то использовал эту сим карту и пополнял её баланс, на страничке данного гражданина номера телефонов не менялись не смотря на то что остальная информация обновлялся, так зачем там оставлять номера потерянного телефона? Или история намного запутанней - утерял телефон, кто-то умный его нашел, погуглил номер, нашел его в VK и сменил пароль ? )) Моё мнение что факт мошенничества на лицо, с учетом тех ссылок которые я оставлял ранее про данные мошенничества и шумихи связанные с ними. Так что считаю, что моё несогласие с органами обоснованное. Так что буду пытаться дозвониться до старшего лейтенанта для уточнения какое было расследование помимо того что они поверили на слово. Самое интересное – Гражданин потерял номер телефона, не заблокировал сим карту как должен был это сделать, следовательно тот кто пользовался данной сим картой, заведомо нарушал закон рассылая смс от чужого имени с чужой сим карты, выдавал себя за службу безопасности банка. Почему старший лейтенант не пошел с гражданином к оператору сотовой связи для того чтобы гражданин выполнил долг перед законом и не взял распечатку звонков и смс – видь данным путем можно найти кто занимался этим , можно проверить откуда пополнялся баланс, это могли делать с банковской карты , с терминалов в магазинах где висят камеры видео наблюдения и т.д.
ты мне объясни в чём мошенничество-то? у тебя ничего не отжали.
повторяю, читай всё подробней и вникай, если не можешь, то прими мои сочувствия....
я вник что ты смс считаешь мошенничеством, это не так =)
Автор, этот крендель может работать в тамошней ментовке, возбуди дело у себя в городе или обратись в их областное управление.
И да, в банк обратись, они точно этого не бросят, ведь это их клиентура пострадать может..
Любопытная история. Ну вот допустим потерял он симку и не заблокировал. Так почему же доблестная миллиция, не обязует в таком случае принудительно заблокировать симку? Ведь факт мошенничества налицо.
Дозвонился старшему лейтинанту , мне сообщили что поверили гражданину на словах и на этом было все закончено и вынесено постановление. Теперь пытаюсь дозвониться в прокуратуру и узнать у них о законности данного решения на этот раз.
Вообще все верно, что в ментовке ответили отказом.
Из первого письма было понятно, что никакой доказательной базы не имеется. Возможно есть какие то косвенные улики, но при ближайшем рассмотрении они бы рассыпались, ведь для парирования Рязанцеву достаточно было сказать, что к телефонному номеру он не имеет доступа.
Была возможность доказать, что доступ у него все же был, но для этого нужно вбухать столько сил и навести столько бумажной волокиты, что смысл в наказании этого телефонного хулигана теряется. И по сути вы не его наказываете, а того следователя, который будет заниматься этим делом.
Один из вариантов, чтоб подобные дела проворачивались не месяцами а буквально за несколько недель - это дать больше полномочий ментам. Но почему то большинство граждан против этого, считая что будет ментовский беспредел.
Вот тут и получается истина с двух сторон.
В текущей правовой ситуации все хотят чтоб правонарушитель был наказан, но для его наказания нужно угрохать слишком много ресурсов, а КПД всего этого стремится к нулю.
Если дать больше прав ментам, то правонарушитель все же будет наказан с минимальными затратами ресурсов и приличным КПД, но встанет проблема с включением в этот процесс невиновных лиц которые в последствии будут верещать о ментовском беспределе.
Для меня вывод один. Общество само не знает что оно хочет. Вернее оно хочет чтоб было все хорошо, но не понимает как это достигается.
Из первого письма было понятно, что никакой доказательной базы не имеется. Возможно есть какие то косвенные улики, но при ближайшем рассмотрении они бы рассыпались, ведь для парирования Рязанцеву достаточно было сказать, что к телефонному номеру он не имеет доступа.
Была возможность доказать, что доступ у него все же был, но для этого нужно вбухать столько сил и навести столько бумажной волокиты, что смысл в наказании этого телефонного хулигана теряется. И по сути вы не его наказываете, а того следователя, который будет заниматься этим делом.
Один из вариантов, чтоб подобные дела проворачивались не месяцами а буквально за несколько недель - это дать больше полномочий ментам. Но почему то большинство граждан против этого, считая что будет ментовский беспредел.
Вот тут и получается истина с двух сторон.
В текущей правовой ситуации все хотят чтоб правонарушитель был наказан, но для его наказания нужно угрохать слишком много ресурсов, а КПД всего этого стремится к нулю.
Если дать больше прав ментам, то правонарушитель все же будет наказан с минимальными затратами ресурсов и приличным КПД, но встанет проблема с включением в этот процесс невиновных лиц которые в последствии будут верещать о ментовском беспределе.
Для меня вывод один. Общество само не знает что оно хочет. Вернее оно хочет чтоб было все хорошо, но не понимает как это достигается.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
