конечно я не прав, лелей себя, ники я действительно спутал, каюсь

В Википедии есть статья, которая называется "Доказательства эволюции". В ней приводятся факты. Но как-то не хотелось бы говорить о "100 доказанном и неоспоримом факте"

обезьяны не наши предки, у нас с ними общий предок

теория дарвина - всего лишь теория

Каждая теория имеет право на существование, и да дружок у тебя

"Знаю что эволюционный процесс 100 раз доказанный и неоспоримый факт" 
не совсем верно, биология является естественной наукой, поэтому доказательства теории эволюции не может быть (они возможны только в формальных науках), есть подтверждения (их действительно много), опровержений нет и вряд ли они появятся, насчёт неоспоримости тоже не верно если теорию невозможно опровергнуть то она перестает быть теорией и попадает в разряд гипотез (вроде того же креационизма)

Гипотеза имеет право на существование, если она внутренне непротиворечива. Теория имеет право на существование, если она доказана. 
Теория - это доказанная гипотеза. 
Посему, прошу проследовать в библиотеку.

Блядь. Никто нихуя не понял.

Креационизм не подходит под понятие гипотезы, поскольку не обладает единством принципов, достаточностью отражения модели и внутренней непротиворечивостью.

1) что такое факт? 
2) я ничего не выдавал за опровержение твоих слов, тебе это явно померещилось 
3) предоставь мне пожалуйста "доказательства" эволюции 
4) иди читай разницу между естественными и формальными науками

хорошо, я неправильно выразился, пусть будет философская идея, и да, к слову, доказывание своей точки мнения статьями из вики не делает из тебя умного человека, true story

А при чём тут вики? У меня просто образование математическое. У нас хорошо вбивали в головы, что название точно должно отражать суть явления.

шаг в лево шаг в право- расстрел, обожаю людей с математическим образованием, они всегда такие креативные, шо аж пиздец , простите за мат, ну да это не имеет значения, а голословно утверждать что одна из теорий/филосовских воззрений-бред, удел людей скудоумных, все равно каждый останется при своем мнении, как то так

А я таки не сказал, что она бред. Только то, что она не соответствует определению Теории (т.к. не доказана) и гипотезы (имеет внутренние противоречия). 
Идеей называться она может.

"Хотя в научной среде креационизм необоснованный бред - не гипотеза, не предположение --- а вообще ничто" хочешь сказать не твои слова?

Нет. Ты ники читай под комментариями. То был комментарий madison . 
Потому, ты не прав.

Witches.reactor.cc

PR.reactor.cc

TF.reactor.cc

wip.reactor.cc

SCP.reactor.cc

marvel.reactor.cc

Fallout

AromaSensei

Karasu_Chan1204

PersonalAmi

Hyung

Hades (Игра)

flick

песочница

эволюция

фэндомы

Steam

CuteSexyRobutts

BoopleSnoot

Steam халява

Hades 2

Melinoe (Hades)

commodu

FKSCrashinG

Helldivers 2

ineka ka

Комиксы

hime_lune

Гачимученики

Дрочибельные мемы

Yoshinobi-chan

Larry MacDougall

StudioBezombie

RoninDude

sarahshaye

IskanderednaksI

aSliceofAlan

kadabrus

epicinternetgf

Strike Witches

политика

texic

Marvel

Warhammer 40000

Габитал

artist

useless_Elf

Байтырки

BeReal

bougie_bb

chengzimiaoji1

рассказы из дурки

Polly Yangs

Helldivers

Transformers

#World In Photo

The SCP Foundation

Jummy

Alcoholrang

Екатерина Енокаева

Krakenkatz

Pleasure Room

эволюция :: Смешные комиксы(веб-комиксы с юмором и их переводы) :: песочница

﻿t i
I
y
RESPECT FOR ELDERS
,
4.
ENVIRONMENTAL CARE
O
LIFE CYCLE
©
WORLD PEACE
v •
- y. - :	— y .
•t:■**&
WEAPONS
ê é
DISTRACTION
WISDOM / эволюция :: Комиксы :: песочница

﻿t i I y RESPECT FOR ELDERS , 4. ENVIRONMENTAL CARE O LIFE CYCLE © WORLD PEACE v • - y. - : — y . •t:■**& WEAPONS ê é DISTRACTION WISDOM / эволюция :: Комиксы :: песочница

t i I y RESPECT FOR ELDERS , 4. ENVIRONMENTAL CARE O LIFE CYCLE © WORLD PEACE v • - y. - : — y . •t:■**& WEAPONS ê é DISTRACTION WISDOM / эволюция :: Комиксы :: песочница