а моя тетка мне всегда говорит так: все мы под богом ходим.
26.02.2013, 21:55
а зря, изредка появляется желание ей в дуплет шмакнуть, но родственник как ни как=(
осторожно, не задень их религиозные чувства
Пусь, ты головой не бился обо что-нить?
Сейчас средняя продолжительность жизни раза в два выше, чем лет 300-400 назад. Не вечная жизнь, конечно, но это уже что-то. Если б было, как ты сказал, так забили и не было бы и этого - всегда находятся те, кто ковыряется где ненадо и идет "против боженьки"! )))
Сейчас средняя продолжительность жизни раза в два выше, чем лет 300-400 назад. Не вечная жизнь, конечно, но это уже что-то. Если б было, как ты сказал, так забили и не было бы и этого - всегда находятся те, кто ковыряется где ненадо и идет "против боженьки"! )))
Бился лбом о твою хамскую рожу - шутка, хахаха.
Как видишь, я хорошо осведомлен об увеличении средней продолжительности жизни. И да, этот факт говорит о возможности что-то менять, т.е. медицинская наука в своем развитии может сделать возможным радикальное продление жизни. Пока же в развитых странах добились того что 2/3 людей стали умирать от старения, причем эта смерть далеко не самамя быстрая и безболезненная.
Как видишь, я хорошо осведомлен об увеличении средней продолжительности жизни. И да, этот факт говорит о возможности что-то менять, т.е. медицинская наука в своем развитии может сделать возможным радикальное продление жизни. Пока же в развитых странах добились того что 2/3 людей стали умирать от старения, причем эта смерть далеко не самамя быстрая и безболезненная.
1. Не химик, не знаю.
2. Смотря как подбрасывать.
3. Геометрия Лобачевского.
2. Смотря как подбрасывать.
3. Геометрия Лобачевского.
Дык вперед!
В геометрии Лобачевского только параллельность задана иначе из аксиом. И его параллельности имеет больше отношения к нашей Вселенной, чем параллельность Эвклида.)
>> В геометрии Лобачевского только параллельность задана иначе из аксиом
ВНЕЗАПНО
а мы и говорим о параллельности. Я конечно понимаю, что вы хотите показать, что автор школьник и нихера не знает, но это очень спорный способ
>> И его параллельности имеет больше отношения к нашей Вселенной, чем параллельность Эвклида.)
Чем это? Может математически она и имеет смысл в физике, но по жизни вокруг себя человек видит и ощущает Евклидово пространство
ВНЕЗАПНО
а мы и говорим о параллельности. Я конечно понимаю, что вы хотите показать, что автор школьник и нихера не знает, но это очень спорный способ
>> И его параллельности имеет больше отношения к нашей Вселенной, чем параллельность Эвклида.)
Чем это? Может математически она и имеет смысл в физике, но по жизни вокруг себя человек видит и ощущает Евклидово пространство
А я не пытаюсь доказать, что автор поста дебил.
Кроме того, я вообще никакого пространства вокруг не ощущаю. Я только направления ощущаю. У меня всего пять чувств и интуиция (как шестое). Чувства пространства не имею.
Кроме того, я вообще никакого пространства вокруг не ощущаю. Я только направления ощущаю. У меня всего пять чувств и интуиция (как шестое). Чувства пространства не имею.
Через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её.
Широко распространено заблуждение, что в геометрии Лобачевского параллельные прямые пересекаются
ну, благо мы это умеем!
Хочешь сказать сколько бы тело не подбрасывали, оно всегда упадет? Про космические скорости слышал, или все образование у тебя ограничилось луркой и подобными постами на реакторе?
Оно бесполезно как раз потому, что так подключено.
Именно потому, что так подключено. По сути, оно не может работать даже во вред.
Хотя бы, с первой космической (чтобы до орбиты докинуть.) А для надёжности - с третьей.
Сопротивлением я пренебрёг.
Сопротивлением я пренебрёг.
Какого она не доказанная? Ты мне тут поговори...
Лобачевский использовал более естественную аксиому, на основе которой создал свою геометрию. Он доказал каждую основную теорему в своей аксиоматике.
И, да. С точки зрения аксиоматики Лобачевского (которая нормально работает с конечными плоскостями), внутренняя поверхность сферы - это плоскость.
Откуда вообще бред про "недоказанность" геометрии Лобачевского? Может, вы ещё Риманову геометрию обзовёте недоказанной?
Лобачевский использовал более естественную аксиому, на основе которой создал свою геометрию. Он доказал каждую основную теорему в своей аксиоматике.
И, да. С точки зрения аксиоматики Лобачевского (которая нормально работает с конечными плоскостями), внутренняя поверхность сферы - это плоскость.
Откуда вообще бред про "недоказанность" геометрии Лобачевского? Может, вы ещё Риманову геометрию обзовёте недоказанной?
Теория теория теория. Он придумал аксиому и на ней всё построил. Где практика? Я могу представить плоскость. Могу запустить два луча параллельно, и я вижу, что они нигде не пересекутся (Это если не учитывать искажения пространства, где эти прямые вдруг искривятся)
И кстати. В его аксиоме ни слова про то, что те пересекающиеся прямые - параллельны.
И кстати. В его аксиоме ни слова про то, что те пересекающиеся прямые - параллельны.
А решение задач, связанных с псевдосферическими треугольниками, например? Для некоторых матмоделей вполне даже важно.
"Через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её".
Это заменяет одну из вариаций аксиому о параллельности Эвклида. Потому часто и называют её аксиомой о параллельности Лобачевского.
Сама вариация аксиомы Эвклида и о параллельности:
"Через точку, не лежащую на данной прямой, проходит не более одной прямой, лежащей с данной прямой в одной плоскости и не пересекающей её".
Легко заметить, что это утверждение эквивалентно утверждению из основного вида аксиомы о параллельности Эвклида.
На плоскости, в случае пересечении двух прямых третьей сумма внутренних односторонних углов меньше двух прямых, то эти прямые при достаточном продолжении пересекаются, и притом с той стороны, с которой эта сумма меньше двух прямых.
Отлично видно, что здесь слово "параллельность" тоже не упоминается.
"Через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её".
Это заменяет одну из вариаций аксиому о параллельности Эвклида. Потому часто и называют её аксиомой о параллельности Лобачевского.
Сама вариация аксиомы Эвклида и о параллельности:
"Через точку, не лежащую на данной прямой, проходит не более одной прямой, лежащей с данной прямой в одной плоскости и не пересекающей её".
Легко заметить, что это утверждение эквивалентно утверждению из основного вида аксиомы о параллельности Эвклида.
На плоскости, в случае пересечении двух прямых третьей сумма внутренних односторонних углов меньше двух прямых, то эти прямые при достаточном продолжении пересекаются, и притом с той стороны, с которой эта сумма меньше двух прямых.
Отлично видно, что здесь слово "параллельность" тоже не упоминается.
Однажды став белым, уже не идешь играть в баскетбол и танцевать хипхоп.
1. При хранении белого фосфора он постепенно (очень медленно) переходит в более устойчивую красную форму. Процесс ускоряется при нагревании и под действием света. Более того, практически красный фосфор получают длительным нагреванием белого до 280–340 °С.
2. Первая космическая - чем не вариант?
3. Альтернативная геометрия.
Они с детства учат тебя думать, автор, а ты не справляешься. Это печально.
2. Первая космическая - чем не вариант?
3. Альтернативная геометрия.
Они с детства учат тебя думать, автор, а ты не справляешься. Это печально.
