Призрак или Монтаж? Странное ДТП
у серого джипа зеркало сломалось, значит не монтаж. все машины слева притормозили, значит оттуда дорогу перебегал. мудак.
Два мудака-нарушителя убили третьего такого-же.
два гандона.
бля, регистраторы от или для долбоебов придумали , я что то не пойму
бля, регистраторы от или для долбоебов придумали , я что то не пойму
а пешеход, который перебегал дорогу (многополосную причем!) хуй знает где, абсолютно невиновен?
Хочешь сказать, если бы он не перебегал, то мудозвонство регистратора стало бы меньше?
а при чем тут регистратор? с одного на другого не переводи, этого мудозвона вполне мог переехать и автобус
мог да не переехал. причем тут регистратор? да так, человека переехал, ваще не причем. теперь у регистратора будут проблемы.
для тупых объясняю: регистратор перехал мудака не потому, что ехал по полосе для автобусов, а потому что мудак перебегал дорогу в неположенном месте.
Для таких долбоебов рассказываю медленно и понятно:
мудак-за рулем.
ОН управляет средством повышенной опасности, и он виноват в том, что он переехал его.
Если бы он ехал как положено-а не как ты выблядок привык ездить, и считаешь это еще и нормаой-то ничего не случилось бы.
мудак-за рулем.
ОН управляет средством повышенной опасности, и он виноват в том, что он переехал его.
Если бы он ехал как положено-а не как ты выблядок привык ездить, и считаешь это еще и нормаой-то ничего не случилось бы.
Автобус бы не стал пересекать сплошную справа от авто, а тоже бы притормозил.
Когда седан впереди джипа начал тормозить, джип пошёл на обгон справа, не видя пешехода.
Когда седан впереди джипа начал тормозить, джип пошёл на обгон справа, не видя пешехода.
расскозать про массу, импульс, энергию? или сам поймешь, почему бы автобус не смог затормозить?
тот, у кого регистратор - нарушал, джип же тупо уходил от столкновения.
Пешеход - мудила редкостный
Пешеход - мудила редкостный
джип тоже нарушал. он перестраивался на выделенную для автобусов полосу задолго до экстренного торможения.
он перестраивался на вторую справа, дальше уже уход от столкновения
МИТОЛ
Ответить больше нечего? как можно оправдывать человека, который задавил путь дурачка, пусть и ДТП нелогичное-согласен.
но блять ты сам писал "восьмополосную (!) дорогу без перехода " какого ХУЯ ездить там, где нельзя блять ездить?
но блять ты сам писал "восьмополосную (!) дорогу без перехода " какого ХУЯ ездить там, где нельзя блять ездить?
если бы задавил на переходе или тротуаре - виноват однозначно, но выделенка все равно блять остается проезжей частью, как можно быть настолько тупым, что бы это не понять?
да кому какая разница, виноват он по ПДД или нет?
из-за него блять человек погиб, пусть косвенно.
это все равно, что сказать-ой, я тут с пистолетом игрался, 10 выстрелов в голову соседу, я не имею права носить оружие, оно само.
из-за него блять человек погиб, пусть косвенно.
это все равно, что сказать-ой, я тут с пистолетом игрался, 10 выстрелов в голову соседу, я не имею права носить оружие, оно само.
а давай сосед придет к тебе в квартиру и выпрыгнет из окна. И по твоей логике виноват будешь ты, окно-то твое.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться