а в чем собственно проблема ?? номер ето год разработки.
проблема в том, что всем похуй.
АК, АКС, АКМ, АКМС, АКМН, АКМСН, АКМСУ - и никак иначе
АК, АКС, АКМ, АКМС, АКМН, АКМСН, АКМСУ - и никак иначе
Просто дети о автомате из западных игр узнают, а пендосы всю серию автоматов АК-47 называют.
А пост то девочка писала, а я и не заметил:(
Не, хуйня, давай по новой.
АК, АКМ, АК74М, АКС74У, АК101 до АК109. А уже варианты этих автоматов по вертикали.
АК, АКМ, АК74М, АКС74У, АК101 до АК109. А уже варианты этих автоматов по вертикали.
по какой, нахуй, новой? я перечислил буквенные обозначения автоматов, не имеющие года разработки в соответствии с принятой в то время системой именования. сюда же пойдут ПМ, ТТ, АПС, РПК, РПКС, ПК, ПКС, ПКМ, ПКМС, ПКТ, ПКМТ, ПКБ, ПКМБ.
Пхх.. ^.^ к чему такие сложности? Лучше называть автоматы так, как они называются.
1) АК, АКС,
2) АКМ, АКМС, АКМН, АКМСН, АКМСУ,
3) АК74, АКС74, АК74Н, АКС74Н
4) АК-74М, АК-74М3
5) АКС74У
Зачем же все в одну кучу мешать? :)
1) АК, АКС,
2) АКМ, АКМС, АКМН, АКМСН, АКМСУ,
3) АК74, АКС74, АК74Н, АКС74Н
4) АК-74М, АК-74М3
5) АКС74У
Зачем же все в одну кучу мешать? :)
+ АКМЛ и АКМСЛ
Ты не уловил суть. Речь шла про обязательное отсутствие индекса "47" для АК в связи с принятой в то время системой именования оружия, а не о классификации автоматов Калашникова.
Ну ты тупой. Читай первоисточник.
АК калибра 7.62 может быть и АКМ и АК.Вобще АК-ветка этих автоматов их семейство,а АК-47 только эта модель
АК - это не название ветки, а название автомата, так же как ПК - это не название всей ветки пулеметов Калашникова. АК-47 - так назывались опытные образцы, до принятия на вооружение.
или так.Я не помню уже точный вариант....нужно пойти перечитать книгу
здесь именно название автомата, без указания года и модификации. это у последующих версий имя дополнено. кстати, в других наставлениях название написано полностью (АКМ, АК-74 и т.д)
Хех, в детстве читал часто эту книгу. :))
Наряду со всякими незнайками и остерами.
Наряду со всякими незнайками и остерами.
о, у меня тоже такая есть!
Для особо тупых, год разработки там написан. Где ты там 1947 увидел?
разработан и первый прототип вобще сорок шестой год.А Автомат 47 был разработан (модернизирован)в 47 году,а с 49 он пошел в производство
проблема в дебилах. RTFM по АК
Какие-то нехорошие люди ещё минусят. Беда-бедулечка.
Дебилов много, АК один.
Путают два разных автомата
АК-47 был представлен на испытания, в серию не пошел.
Путают два разных автомата
АК-47 был представлен на испытания, в серию не пошел.
бро все бы ни чего,но это действительно сорок седьмой (можно было и сорок шестой бы приделать)
так точно нет АК-47 есть АК
лолка 47 индекс года создания прототипа
Не перестаю удивляться тому, что одно название способно так припекать попу людям :)
Твоя фраз уже давно стала бояном:)
Прекрати повторять её за взрослыми дядями!
Твоя фраз уже давно стала бояном:)
Прекрати повторять её за взрослыми дядями!
Ходи отсюда, малыш, тут взрослые дяди и нахуй послать могут.
и 105й назвал 200ым, ай маладца
Там картинка левая просто. Телескопический приклад, дополнительные планки, ничего такого на 105 нет. Картинка от 100 серии, а написано про 200.
Ещё расскажу одну штуку, АК200 дальше макета не пошел:) Его просто небыло в металле) Почитай форумы что ли:)
Ну а чем это противоречит моим словам. Описание все равно от разрабатываемой 200 серии. Картинки просто не нашлось.
Серия 200 не будет разрабатываться, всё, кончилась)
http://world.guns.ru вот хороший сайт)
Ах да, ак-74 на твоей картинке тоже нифига не 74) Внимательно на магазин и рукоять)
Рамочка, не? И пистолетная рукоятка пластиковая должна быть.
Магазин под 7.62 и да, рукоять пластиковая должна быть:)
впервые в моей жизни картинка в интернете прогружалась снизу вверх :)
формат пиздатый
Ты слышал про ак101, ак101, ак103, ак104, ак105, ак107, ак108?
второй 102 конечно
К АКМ надо ещё АКМС дописать. Тот же АКМ, только со складным прикладом для удобства использования десантникам
За десятилетия проделана гигантская, ГИГАНТСКАЯ работа по модернизации и усовершенствованию!
Совершенство в простоте.
совершенствование идеального.
Идеальных вещей нет. Везде есть недостатки.
Не надо чинить то, что не ломается.
А ещё он же ПРОСТРЕЛИВАЕТ РЕЛЬСУ БЛЕАТЬ!!
ВДОЛЬ!
ДО ВЛАДИВОСТОКА!
Аффтар, зайди на профильные сайты и посмотри, как выглядит АК-47.
Чота не цепляется изображение:-(
Румынские и болгарские копии, а также, иракские аль кадиш называются АК-47
У нас в стране нет такого автоматм
У нас в стране нет такого автоматм
согласен на вооружении никогда не стоял АК-47, это это бета версия Автомата Калашникова (АК)
Этих бета версий было over 9000
Один приняли в серию, потом развили семейство: ПП, карабины, винтовки, гладкоствольные, пулеметы и пр. На вооружении приняты были не все, только единицы. Остальное осталось экспериментальным или появилось в охотничьих магазинах
Один приняли в серию, потом развили семейство: ПП, карабины, винтовки, гладкоствольные, пулеметы и пр. На вооружении приняты были не все, только единицы. Остальное осталось экспериментальным или появилось в охотничьих магазинах
cпасибо,учту
Именно так =/
Что STG, что АК были рождены из полуавтоматических винтовок, а те в свою очередь из гладкоствольных ружей, а те из пищалей, а те из пушек… а порох вообще китайцы придумали.
Который появился позже.
То, что внешний вид похож, не означает что внутри всё так же. Погугли устройство - и станет понятно, что особо то и не спёрли ничего, кроме формы рожка.
И смущает меня на 5,45 дальность стрельбы - там пуля на 150м уже кувыркается. На 400м уже безобидный синяк оставит - и то врятли. 7,62 ещё поверю про 800 метров.
И смущает меня на 5,45 дальность стрельбы - там пуля на 150м уже кувыркается. На 400м уже безобидный синяк оставит - и то врятли. 7,62 ещё поверю про 800 метров.
Магазин секторный применялся ещё на ППШ-41, ага
И про 150 метров эпично:)
Почитай про ветровой снос и движение пули с центром тяжести в жопе - что с ней будет при её малой массе на 150м и при том темпе вращения - говорить о линейном полёте уже не получиться. Кувыркается.
Стрельба из АК74 в ночное время наглядно показывает достаточную настильность траектории:)
Ну тогда давайте конкретно говорить о каком типе патронов вы пишете. балансировка трассера как раз близка к идеальной - голова тяжелая а жопа всё легче по мере выгорания вещества. А вот "стандартная" пуля как раз наоборот. И её при полёте нехило дестабилизирует. Ну а если брать повышенной пробиваемости - то там вообще отдельная песня. На 5,45 пулях малого веса по сравнению с 7,62 все эти факторы сказываются на более близком расстоянии от точки выстрела.
Ночью и стандартные видно, а трассера видно и засветло:)
Я про 7Н10:)
Я про 7Н10:)
В последнем согласен, но не такие уж чудовищные расстояния:)
Учитвый кориолисову силу и пр.
У гуманитариев все кувыркается, попробуй на стрельбище
У гуманитариев все кувыркается, попробуй на стрельбище
Ты долбаёб? После каких 150 метров кувыркатся а на 400 синяк 5.45\39 с 1500 метров кишки тебе выпустит, ты просоотношение массы пули к начальной скорости не забывай у 7н22 масса 4.6гр начальная скорость 900м\с она на 400метров стальной лист толщиной 2мм пробивает.7Н22 - Патрон с бронебойной пулей
В 1998 г. разработан и принят на вооружение патрон БП (7Н22) с бронебойной пулей массой 3,68 гр., которая пробивает бронеплиту толщиной 5 мм на дистанции 250 метров. В пуле 7Н22 применен остроконечный сердечник, изготовленный из высокоуглеродистой стали У12А, методом резки с последующим шлифованием оживальной части.
Применяется при стрельбе из всех видов штатного оружия под 5,45-мм патрон АК-74 и его модификаций (АКС74, АК74Н, АКС74У, АКС74УН2), РПК-74 и его модификаций (РПКС74, РПК74Н, РПКС74Н). А также при стрельбе из АН-94.
Используется для поражения: открыто расположенных целей на дальности до 1200м, живой силы, оснащенной бронежилетами, - на дальности до 100м. Живой силы за легкобронированными укрытиями - на дальности до 1000м. Воздушных целей - на дальности до 900м.
В 1998 г. разработан и принят на вооружение патрон БП (7Н22) с бронебойной пулей массой 3,68 гр., которая пробивает бронеплиту толщиной 5 мм на дистанции 250 метров. В пуле 7Н22 применен остроконечный сердечник, изготовленный из высокоуглеродистой стали У12А, методом резки с последующим шлифованием оживальной части.
Применяется при стрельбе из всех видов штатного оружия под 5,45-мм патрон АК-74 и его модификаций (АКС74, АК74Н, АКС74У, АКС74УН2), РПК-74 и его модификаций (РПКС74, РПК74Н, РПКС74Н). А также при стрельбе из АН-94.
Используется для поражения: открыто расположенных целей на дальности до 1200м, живой силы, оснащенной бронежилетами, - на дальности до 100м. Живой силы за легкобронированными укрытиями - на дальности до 1000м. Воздушных целей - на дальности до 900м.
Спецбоеприпасы и стволы с меньшим шагом нарезки не рассматриваем.
Стандартное армейское весло и патрон образца 78 года - то чем воюют 99% живой силы.
Стандартное армейское весло и патрон образца 78 года - то чем воюют 99% живой силы.
Когда я служил 2006-2008 у меня было весло именуемое АК 74М и на полигоных стрельбах нам в основном давали патроны 7н6 7н22 и трассируйщей пулей 7т3 но у трассерв ввиду отсутствия стального сердечника не какое пробивное действие и к слову было дело мне доводилось стрелять с моего АК по щиту 2*3 метра с дистанции 1000 метров и нормально попадали, и доску пятёрку прошило как по маслу, а по рассказам ветеранов Афгана первые патроны 5.45 имели заводской брак:Как гласит одна пословица: "В бочке с медом обязательно найдется место для ложки дегтя". Впервые патроны калибра 5,45х39 использовались массово, скажем так, в военном конфликте в Афганистане. В первые же месяцы противостояния – организация "Красный Крест", объявила, что пули СССР экспансивные (Пуля, которая при попадании в плотные массы тела разрушается или деформируется, ведет себя совершенно не предсказуемо - они запрещены международными конвенциями к применению в военных действиях). Разразился скандал, где СССР обвиняли в массовом производстве экспансивных пуль. Эксперты же, разобравшись в сути вопроса, установили, что это не чей-то злой умысел, а всего на всего результат недоработки технологии массового изготовления пуль. Оказалось, что свинец не до конца заполнял головную часть оболочки пули, где и образовалась воздушная пробка. Ввели поправки в технологический процесс изготовления – предварительный нагрев и скорость заполнения оболочки свинцом, что и привело к некоторому исправлению этого недостатка. Распилив пулю в наше время вдоль, можно часто обнаружить не большой недолив свинца в головной части пули. Изменили конструкцию сердечника, что привело более плотному заполнению пустот и недопущение излома головки пули. На фото 1 хорошо виден дефект. На фото 2 пуля 7Н6 извлеченная из … бруствера. Хорошо видно, что ее буквально порвало и согнуло.
Постреляй сначала из этих видов оружия, чтобы ахинею такую нести
Конструкцию штурмгевера то знаешь? херню спорол же
Запирание происходит перекосом затвора, возвратная пружина в прикладе и неполная разборка совсем по другому производится
О! А я уж думал никто не насрет на эту тему)
сходства только внешние
Посмотри неполную разборку штурмгевера и АК:-) Найдёшь для себя много нового. Ну а то, что Калашников не является изобретателем автомата/штурмовой винтовки - так никто и не утверждал обратного:-).
Вброс засчитан.
Интересно, а если кто-то делает действительно хорошую реализацию - нам нужно сделать пусть говно но зато непохожее на других?) Конструкция штурмовых винтовок со времен гевера кардинальных изменений не претерпела - получается весь мир украл у немцев :)
Как ни странно они были первыми, кто сделал именно то, что сейчас принято называть штурмовой винтовкой(АФ не в счет, патрон не тот) :) Все сидят на разных стульях, но стул же сделал кто-то первым:)
Так я о чем и говорю - если кто-то уже сделал так, что лучше сделать нельзя - неужели нужно обязательно сделать по-своему пусть и хуже?)
Ясное дело нет! Такого же я мнения и о форме, покрой ACU хорошо, адаптировать под климат и вуаля, так нет же Йудашкина подавай. :( Да и с расцветкой жопа ИМХО
Это ты про диджитал флору? Офигенный камуфляж, уделывает ACUPAT, Fleactarn и Партизан в лесу только так.
UCP вообще херня неясная, а вот партизан, точнее будет СС-лето/осень очень крутой паттерн. В лесу зеленом, на только самое зеленое время:)
ACU - покрой, UCP паттерн, так же как партизан костюм, СС - паттерн
который в свою очередь спер у нас:
Другая система автоматики, не тот патрон, да всё не то:))
вот именно, как и у штурмвегера - кроме внешности ничего общего
Не то оружие)
Слушай, а что за модификация на фото? какого года?
погугли ППШ-41
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007303/7303143.jpg отличия некоторые просто есть от того что я представляю себе, слыша ППШ:)
Гугл говорит стандарт просто поздней серии)
да, в 42 году вроде начали выпускать
AK и Штурмгевер в них нет ничего похожего кроме как чутка внешнего вида....
http://faq.guns.ru/akstg.html
заебали тупые пидоры
два абсолютно и принципиально разных: автомата и штурмовой винтовки
Как раз автомат, штурмовая винтовка, автоматический карабин и тактический карабин и есть одно и тоже, только в разных странах по-разному называются, вот и всё.
схавали куевы любители М16
Забавляют люди, которые не знают о чем пишут. Вот просто взял и опозорился.
А на АК-12 будет сбалансированная автоматика в базе? Или от её массового применения отказались?
АК107/108 версий 2011 года будут со сбалансированной
Меня как то напрягает фраза, "АК107 версии 2011 году будут со сбалансированной", написанная в 2013-м. Может пояснишь чо сказать то хотел?
107/108 новой версии был показан на выставке в 2011 году (в комменте хотел написать года, но руки кривы:) ), не вспомню уже название выставки и это пока единственный серийный автомат калашникова со сбалансированной автоматикой, ак12 в серию ещё не пошел. Будет в смысле, что точно будет:)
http://www.guns.yfa1.ru/wp-content/uploads/2012/09/ak-107-holosight_2.jpg про этого писал
Ну и писал бы "АК107 версии 2011 - со сбалансированной". А то взорвал мне моск этим своим "будут" :-)
Хотя будет ли в армии АК12 еще не ясно:)
Как уже говорили, схожесть штурмгевера и АК только отчасти внешняя. И всё.
И эта компоновка отнюдь не нечто "оригинальное".
И эта компоновка отнюдь не нечто "оригинальное".
От того и называется классической:))
Автор, напиши про М-16, пожалуйста!
А как же один из явных плюсов АК-12 - Планки Пикатинни? Да там, к тому-же, еще много особенностей! Зайдите в Вики, АК-12 - сами увидите!
Про АК12 можно очень много текста написать:) Думаю двухкамерный ДТК, который как раз и поспособствовал улучшению кучности гораздо важнее, но вот чем это он быстрее магазин помогает менять - не пойму:) Ну появилась ещё и кнопка, а толку?)
Посмотри перезарядку амеров в пол секунды, и сразу поймешь в чем соль кнопки :)
АК перезарядить быстрее, когда нужно действительно быстро:) Достаешь магазин из подсумка нужным хватом, нажимаешь им на защелку и пустой полетел под ноги, вставляешь снаряженный и затвор дергаешь, если это нужно(вдруг не до конце решил магазин отстреливать) :) Дело тренировки:) А там же надо кнопку нажать, другое дело что преимущество затворной задержки:)
Так на кпопку можно нажать правой рукой. 1) Взять магазин из подсумка->Держа магазин нажать на рычажок->вставить магазин 2) одновременно взять магазин левой, а правой нажать на кнопку сбросив магазин->вставить магазин. Кнопка ускоряет перезарядку раза в 2, проверенно практикой. У неё только проблема есть, при падении есть риск нажать на неё, и магазин отстегнется без твоего желания.
Ну если так судить, то и на АК можно нажать защелку "ниспицальна":) Затворная задержка, вот реальное преимущество!:)
Они бы еще штатный ремень поменяли, было бы прелестно. А то сейчас какой-то убийца шеи, а не ремень.
А на стандартный АК-74 планку пикатини поставить - кривые руки не позволяют? Много фирм делает наборы для обычных АК-74. Так что не понимаю - если это единственный главный плюс - это бред.
На крышку ствольной коробки поставишь ты планку, и? болтается же, а на цевье и накладке не достаточно, можно конечно и на боковую планку кронштейн под рис поставить, но вес и габариты страдают, и опять же приклад сложить, прицел снимай
Ага, обвес на печенег от Зенита стоит 15 тысяч. На АК-74 около 10тысяч. И это только крепления! А тут в базе все будет, поэтому солдатам по проше, не надо тратить кровные на всякие планки :)
Товарищ же пишет МНОГО фирм, не Зенитом единым:)
Да, на АК обвес можно и в 5 тыщ уложиться. Но меня начинают терзать сомнения на счет качества изготовления такого обвеса. Хотя я такой нищеброд, что даже за 5 к обвес позволить себе не могу ^_^
Качество зависит от конкретной фирмы:) Но по надежности зенит думаю панацея, тут уж если тебе это нужно потратишься:) Вопрос то не в том купишь ты потом себе "вот тот ништячок" на день рождения, а будет ли он у тебя, если говорить о БД.
Согласись, дополнение планки Пикатинни не может являться основным достоинством НОВОГО оружия.
Ну как же, новый Галил например от старого только этим и отличается:)) Ну это так юмор шутить изволю:)
watch?v=DVCda4XeE1c
всего 2 цифры - и джой захлестнула волна :)
А мне норм, я развлекаюсь:) На то и джой)
стрелял одиночными архиточно, со 100 метров выбивал 96 из 100. Минус - в лютый мороз щеку можно обморозить об приклад, если увлечься стрельбой и проворонить начавшийся процесс обморожения.
Вот человек дело говорит, в топку теорию, практика решит:)
тоже такой был, только у меня в прикладе ИПП-1 был, а сверху жгут медицинский намотан.
надо было из подшлемника сделать чехол)
аналогично
ак--срач доставляет
побольше бы таких постов
стоп
а где АКС 74 У?
где АК 101, 104, 107, 9 ?
а где АКС 74 У?
где АК 101, 104, 107, 9 ?
Запили об этих моделях, грамотно, хорошо и красиво:) А то этот пост только что красиво сделан:)
я слишком глупый школьник чтобы уметь пользоваться фш(
ГДЕ!? :))))))
Скорее 103 уже:)
как я мог такую херню сморозить.. конечно 103.. 105 укороченный и другой калибр..
про не боевой - обоснуй.. )
про не боевой - обоснуй.. )
Ствол облупился характерно, шестерни у рукояти торчат и газ тебя палит с головой:)
Эх ты, он же хотел понтануться "боевым" 103-им :D
Буду ооочень удивлен, если ошибся)
И под монитором sig sauer p226, да?)
да зиг.. газ для него.. )
понтанутся не хотел, как раз хотел посмотреть в теме креведко или нет.. ) про ствол все верно, про шестерни не понял, где там что торчит.. )
понтанутся не хотел, как раз хотел посмотреть в теме креведко или нет.. ) про ствол все верно, про шестерни не понял, где там что торчит.. )
В теме, 5й год в теме:)
Видишь, где спусковой крючок, такая серебристая хрень торчит у его основания. Это толи гирбокс торчит, толи шестерни. Не помню уже. На боевом такого нет.
Да и это не боевой автомат
Все говно - кроме...
обоснуй)
У неё не будет задержки при стрельбе, например. АК может и заклинить, если гильза засрянет в окне (пруф по запросу, так лень)
ты хуй
местами, местами... а по сути ничего? пизданул, как в воду бзданул?
Не блин. Но скорострельность все равно хромает. Даже если стрелок будет выбрасывать гильзы со скоростью ~ 600 выстрелов в минуту. То там в мазагине всего 5 патронов вроде. А их будет менять потяжелее чем затвор дергать.
АК12 кушает 7Н1 :) Да и даже мосинка помрет, если уж очень долго не чистить, это о надежности легендарной:)
ну, еще мосинка ржавеет хорошо. и за посадкой ствола на ложе надо следить, тк крепежные хомуты ослабевают со временем.
Айрсофт?
да
да
Хороший пост! запилите еще что-нибудь в таком роде, про Абакан может быть...
Эм.. ты уже молодец, ибо "Абакан" это лишь конкурс в котором принимал участие Никонов со своим автоматом АН-94 и многие другие участники, по аналогии с американскими SCAR(Mk.16/Mk.17) и SOCOM(M14/Mk.23/M4 и т.п.) :)
http://forum.ohrana.ru/ognestrelnoe-oruzhie/thread544.html
http://forum.ohrana.ru/ognestrelnoe-oruzhie/thread544.html
За ночь далеко ушел прогресс
Может писали уже, но почему автор не отметил збс такое отличие АКМ от АК-74М, как наличие дульного тормоза-компенсатора, из которого как раз и следует уменьшенная громкость и пламенность
.bmp, пять метров, сука!
про АКСУЧКУ забыли(
ну и говна развели
Какое замечательное оружие, армия роисси уже готова к войне ... в 50-х годах XX века )))
200-м постом замечу - АК-200 - бюджетопильное дерьмо, даже 50-зарядного магазина на фото не видно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться