Тем временем в Украине..
В Сумах приговорили к году заключения парня, который нарисовал Яныка с красной точкой на лбу.
В приговоре Янык упомянут не был, вместо этого была формулировка: "лицо, которое вызывает у нас сочувствие, потому что оно ранено."
Итого, за мелкое хулиганство тут дают:
Володимир Никоненко - 1 год трудовой колонии в Конотопе.
Игор Ганенко - 1 год 8 месяцев лишения свободы.
как говорил классик: "свобода, блять, свобода, блять, свобода!"
Лесь Подерв'янський
не помню я этого у Леся. с какой пьесы?
"Король Літр"
(c)Едгар, цинічний гвалтівник собак та кіз, а нині – член палати лордів.
дикари блть
сука, когда эта картинка станет правдой. не страна у нас, а хуй знает что с этими бандитами у власти
да не только у вас...
ровно тогда когда люди повыходят на улицы, потому что те кто с верну не смогут поменять систему
выходили уже...
Пфф до чего же ничтожны людишки!! кто у власти тот вор и бандит... такое всегда будет мнение людей... а сами что без греха бы делали свою работу ?) жадность есть у всех! просто ктото пиздит больше ктото меньше... и не более
Полностью согласен. Кого не спрошу все жалуются на налоги, милицию, власть и тд. Но как только спрошу не украл/обманул ли бы ты при возможности они не задумываясь отвечают "Да".
Извините но народ такой же как и власть.
Извините но народ такой же как и власть.
Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. Жозеф де Местр
Управляйте народом с достоинством, и люди будут почтительны. Относитесь к народу по-доброму, и люди будут трудиться с усердием. Возвышайте добродетельных и наставляйте неученых, и люди будут доверять вам.
Конфуций (Кун-цзы)
Конфуций (Кун-цзы)
особенно про добровольно трудящихся людей доставило.
да? так-то там про добровольно - ни слова :)
какой бы не был отстойный народец, у власти будут самые мерзкие представители. И это логично, грубо говоря утрированная ситуация, один законопослушный, не дает обещаний который не может выполнить, соблюдает этику в делах, а второй не скупиться на пустые обещания, в ходе борьбы пойдет на любую низость, подкуп шантаж и так далее..и само очевидно кто из них большего добьется.
Но, есть власть которая пиздит и делает свою работу, наша же только пиздит.
тут как бы сабж о том, что чуваку год тюрьмы дали за трафарет на стене
а ты про людишек, мизантроп недоразвытый
а ты про людишек, мизантроп недоразвытый
Чувак, у тебя первое предложение на каком языке? Это суржик? На украинский, вроде, не похоже, а по-русски будет "на Украине".
это настолько древняя тема холиваров, что даже не интересно.
А при чем тут холивары? Я просто спросил, кажется. К тому же, холивары могу разводить только всякие безграмотные персонажи, остальным все давным-давно понятно.
"Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов" - http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10/
"Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов" - http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10/
спасибо, бро.
В общем-то я думаю что это полонизм (заимствованная в данном случае грамматическая форма с польского языка).
na Ukrainie (польск) - в Украине (рус)
https://translate.google.com.ua/?hl=ru&tab=wT#pl/ru/na%20Ukrainie
na Ukrainie (польск) - в Украине (рус)
https://translate.google.com.ua/?hl=ru&tab=wT#pl/ru/na%20Ukrainie
В общем-то, так как ты не филолог и о развитии языка знаешь чуть менее, чем нихуя, я думаю, что ты думаешь какую-то хуйню. Это я тебе как филолог-русист говорю, если что.
Во-первых я сказал "я думаю", что значит субъективность данной мысли, во-вторых я не вижу доказательств и подтверждение твоей мысли о данной проблеме.
ТЫ написал какую-то хуйню, а Я должен что-то доказывать? Есть такая штука - логика, почитай про нее на досуге.
Филолог-русист! Как я не догадался)) Ведь по чистоте речи это ведь сразу бросается в глаза))
Ну да. Я же, в отличие от некоторых, употребляю по отношению к некой отсталой стране третьего мира именно тот предлог, что предписан правилами. Хохлам ведь и на это мозгов не хватает, судя по всему...
И так и так можно, так как и для того и для другого можно найти правило, по которому должно так быть.
У тебя с чтением плохо? Сочувствую.
и всё же...))
Правила употребления предлогов "в" и "на" с географическими названиями весьма расплывчаты и противоречивы;
В русском языке существует традиция говорить "на Украине", обычно мотивируемая происхождением названия "Украина" от слова "окраина"; эта традиция не является "многовековой" – в литературе XVIII-XIX веков можно встретить варианты и "на Украине", и "в Украйне";
Традиция говорить "на Украине" сложилась в те времена, когда Украина была сначала территорией с нечётко определёнными границами в составе Российской империи, а потом административной единицей СССР с некоторыми бутафорскими атрибутами квазигосударственности;
С 1991 года Украина приобрела статус независимого государства. При этом "Украина" – не только краткое название страны, но и полное официальное название государства;
Названия государств в русском языке сочетаются с предлогом "в" (кроме кратких названий некоторых островных государств, которые в первую очередь ассоциируются с островами, а не странами: "на Кубе", "на Кипре", "на Гаити" – но "в Ирландии", "в Исландии", потому что они воспринимаются в первую очередь как страны, а не как острова);
Между носителями русского языка существуют разногласия по поводу того, является ли изменение статуса Украины достаточной причиной, чтобы говорить "в Украине" вместо "на Украине". В России преобладает мнение, что такая причина недостаточна. Значительная часть носителей русского языка на/в Украине считает, что в связи с новым статусом страны теперь нужно говорить "в Украине", по крайней мере в официальном контексте (особенно там, где "Украина" обозначает полное официальное название государства). Вариант "в Украине" часто используется в русскоязычных масс-медиа Украины и принят в официальных документах, издаваемых органами власти Украины на русском языке;
Таким образом, есть две традиции. Вопрос в том, насколько устойчивой окажется альтернативная традиция, и где пройдёт граница между двумя узусами по линии между Россией и Украиной и между официальным и разговорным языком.
Правила употребления предлогов "в" и "на" с географическими названиями весьма расплывчаты и противоречивы;
В русском языке существует традиция говорить "на Украине", обычно мотивируемая происхождением названия "Украина" от слова "окраина"; эта традиция не является "многовековой" – в литературе XVIII-XIX веков можно встретить варианты и "на Украине", и "в Украйне";
Традиция говорить "на Украине" сложилась в те времена, когда Украина была сначала территорией с нечётко определёнными границами в составе Российской империи, а потом административной единицей СССР с некоторыми бутафорскими атрибутами квазигосударственности;
С 1991 года Украина приобрела статус независимого государства. При этом "Украина" – не только краткое название страны, но и полное официальное название государства;
Названия государств в русском языке сочетаются с предлогом "в" (кроме кратких названий некоторых островных государств, которые в первую очередь ассоциируются с островами, а не странами: "на Кубе", "на Кипре", "на Гаити" – но "в Ирландии", "в Исландии", потому что они воспринимаются в первую очередь как страны, а не как острова);
Между носителями русского языка существуют разногласия по поводу того, является ли изменение статуса Украины достаточной причиной, чтобы говорить "в Украине" вместо "на Украине". В России преобладает мнение, что такая причина недостаточна. Значительная часть носителей русского языка на/в Украине считает, что в связи с новым статусом страны теперь нужно говорить "в Украине", по крайней мере в официальном контексте (особенно там, где "Украина" обозначает полное официальное название государства). Вариант "в Украине" часто используется в русскоязычных масс-медиа Украины и принят в официальных документах, издаваемых органами власти Украины на русском языке;
Таким образом, есть две традиции. Вопрос в том, насколько устойчивой окажется альтернативная традиция, и где пройдёт граница между двумя узусами по линии между Россией и Украиной и между официальным и разговорным языком.
Первая часть твоего высказывания есть только в литературе СССР, а ей было выгодно фальсифицировать данные в пользу Российской Империи. Научные деятели которые считают что "Украина" произошло от "окраина" (данная теория была выдвинута Екатериной 2 в сочинениях или статьях, я уже не помню и подхвачена последователями), упускают тот факт что это слово территориального характера встречалось еще в Киевской летописи (1118-1200гг). Украинским исследователям языковедам не давали возможности пролить свет на развитие языка при СССР, поэтому толковые теории без примеси цензуры появились после распада СССР.
Почитай Григорія Півторака "Українці. Звідки ми і наша мова" 1995. Даже не украинскому лингвисту думаю пригодится.
Почитай Григорія Півторака "Українці. Звідки ми і наша мова" 1995. Даже не украинскому лингвисту думаю пригодится.
Спасибо, ознакомлюсь.
по-русски будет "на России"
Как же вы кумарите, москалей намного больше волнует тема "на" или "в" чем самих украинцев...
вообще не волнует.
ага и предыдущие посты тому доказательство)
Ну да, это же русские предпринимают смехотворные нелепые попытки повлиять на языковую норму ЧУЖОГО языка, только чтобы не испытывать ужасной попоболи, вызванной собственными комплексами... WAIT OH SHI~
так-то пост и твой коммент написан на РУССКОМ языке :) а коль уж у тебя такая попаболь - пиши на украинском. по-русски - на Украине и не ебёт :)
Тебя никто не ебет, кроме твоей руки.
Чувак, по-моему, ты меня как-то совсем неправильно понял. Я об этом и говорил, в общем-то)
Украинцы, а у вас тоже идёт массовая зарплатная кампания за Янука в интернетах?
у нас идет массовая антибандеровская истерия, это намного дешевле
Родной город как всегда радует...
харэ фуфло гнать! Пацанов закрыли не за этот рисунок! Кому интересно поищите приговор там всё описано! А то тут все нагнетают не зная дела
Кого волнует, что там им еще пришили. Пост о том, что Якукович пидарас.
Проблема не в Яныке, реальная власть в Украине совсем не в его в руках. она у тех, кто за ним стоит. Если конкретнее - Ренат Ахметов.Это самый богатый из украинских олигархов(почти полностью конролирует наиболее развитую и прибыльную отрасль нашей промышленности, т. е. металургию, а кажись энергетику тоже частично контролирует.). Есть и несколько других, которые контролируют другие прибыльные отрасли, но их я точно не помню. Как и во многих других странах, у них вся власть, и клали они сами знаете что на народ и государство, их волнует лишь прибыли и влияние.
У нас за мелкое хулиганство просто двушечку впаивают.
как говорится: за что боролись на то и напоролись. Сами выбрали такого президента пида*аса!!!
уже все поняли что ошибались, но поздно....
Такой как Яник не уйдёт спокойно как Ющенко, Кучма и Кравчук, либо в бега подстся либо с революцией((((
уже все поняли что ошибались, но поздно....
Такой как Яник не уйдёт спокойно как Ющенко, Кучма и Кравчук, либо в бега подстся либо с революцией((((
Та ладно тебе. Эти свиньи все из одного котла едят. То что видно из интернетов и тв - это не более, чем кукольный спектакль для народа.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться