По твоему, красивая = шлюха? Ты болен.
прикид шлюховской.
Предчувствую минусы, но все равно напишу это.
Он все правильно сказал. В викторианскую эпоху (а стимпанк - именно альтернативное развитие будущего в викторианском стиле) так одевались бы только куртизанки. Приличные же дамы одевали длинные платья до пола.
Он все правильно сказал. В викторианскую эпоху (а стимпанк - именно альтернативное развитие будущего в викторианском стиле) так одевались бы только куртизанки. Приличные же дамы одевали длинные платья до пола.
а как же ролевые игры?
Тогда о таком разнообразии вряд-ли знали. Но все равно, ходить в таком наряде было бы крайне неприлично.
думаю и сейчас, если барышня выйдет на улицу в плавках и чулках на неё будут не хорошо поглядывать)
поглядывать, как раз, будут очень даже хорошо :)
Ещё так могла одеваться дама (обычно - знатная), любящая бросать вызов обществу. Были такие... Фехтовали, пиратами рулили и прочая.)
Инфа из фильмов или есть пруфы?
Гарриет Элизабет Бичер-Стоу - была ярой противницой идиотских правил поведения для женщин, существовавших в те времена, например.
Харрисон Джейн Эллен - была учёной, много странствовала, периодически (когда была на родине) эпатировала общество излишне мужскими костюмами.
Джулия Маргарет Камерон - тоже не была склонна к традиционализму.
Мэри Хенриетта Кингсли - противостояла многим недостаткам общества Викторианской Эпохи, критиковала английскую колониальную политику (за попытку привести в христианство африканцев), обычно одевалась в нечто военного вида.
Харрисон Джейн Эллен - была учёной, много странствовала, периодически (когда была на родине) эпатировала общество излишне мужскими костюмами.
Джулия Маргарет Камерон - тоже не была склонна к традиционализму.
Мэри Хенриетта Кингсли - противостояла многим недостаткам общества Викторианской Эпохи, критиковала английскую колониальную политику (за попытку привести в христианство африканцев), обычно одевалась в нечто военного вида.
Да, но большинство из них одевались в мужскую одежду чтобы показать равноправие. А та, что на фотографии одета именно как куртизанка.
откуда инфа?
по-моему, минетный рот - шлюха.
Ебать тупой!
Куртизанка.
пизду себе отсрелит.. но красивая, не спорю...
не пизду а ногу
вах, годнота))
это не стимпанк
это в первую очередь АРТ0-фото
это в первую очередь посредственного такого качества коллаж
в чем же коллаж?)
В том что девку, кресло и клетку наложили на граунд какой-то дряхлой комнаты.
P.S. зачем я объясняю осевидные вещи?
P.S. зачем я объясняю осевидные вещи?
осевидные?)))))))))))))))))
ну, сути вопроса-то моя опечатка не меняет.
P.S. АРТО-фото?)))))))))))))))))
Мда, сними очки. Никакого тут наложения нет.
Стимпанк не очевиден
лишь бы обосрать, что за люди х)
не говори)
Главное что её ебать удобно. А стимпанк,/не стимпанк - не важно.
Хеллависа же? Очень похожа.
ты мутант?
Я не очень хорошо различаю лица
Она похожа на Жанну Фриске
Я б повальсировал!
ебал бы в сраку неперестовая
С себя начни.
Сделал мой день!!!
Мне кажется для стимпанк фото было бы хорошо чтобы бельё было не такое иссиня чёрное, а так, слегка коричневато-чёрное
Ну тогда уже коричневато-желтое, если вы понимаете, о чем я...
не вижу ни одного элемента стимпанка.
ну атмосфера все же есть. Если не докапываться -проканает.
По сабжу - оратор выше прав - фотошопа тут много и одним бэкграундом не обошлось, есть подозрение, что шляпка тоже приделана..и не только она..В общем, плюсую только за идею и за добротный винтажный костюм. Хотя причем тут стимпанк, не ясно.
не проще пойти легким путем? зайти на страничку автора и поглядеть другие работы из этой серии в т.ч. с этой девочкой?)
Честно говоря, нет никакого желания проверять. Лучше посмотрю годный косплей без фотошопа на старом добром девиантарте.
Что у неё с указательным пальцем правой руки?
часть ногтя под ремешком
Часть пальца ты имел ввиду?
Так нет - у неё фаланга не в порядке.
Так нет - у неё фаланга не в порядке.
Думаю личико бы посимпатичней и сумочку убрать и мона было бы забирать)
собственно для тех, кому везде монтаж мерещится)
Подозрительно "ладно" шляпка на голове сидит, ни волосинки из под неё не торчит. А не фотошоп ли тут, часом?
нет, просто hdr фото, тут в принципе все тени не естественные
Кроме шляпки, вроде всё норм, без CS5.
В качестве аргумента "для тех, кому везде монтаж мерещится)" в подобных спорах приводится обычный сырой raw-файл.
show me равку, и я с неудовольствием признаю, что я неправ.
Приводить в качестве аргумента очередной жипег прошедший все круги ада, включая web-сжатие, право дело, не комильфо.
show me равку, и я с неудовольствием признаю, что я неправ.
Приводить в качестве аргумента очередной жипег прошедший все круги ада, включая web-сжатие, право дело, не комильфо.
а докажи обратное без рава)
А мне это нах не сдалось.
"Имеющий глаза, да увидит" тащемта.
Это же ты здесь выступаешь адвокатом "АРТО-ФОТО", ты и доказывай.
Есть оригинал, сливай. Нет, сожалею, но our discussion is over.
"Имеющий глаза, да увидит" тащемта.
Это же ты здесь выступаешь адвокатом "АРТО-ФОТО", ты и доказывай.
Есть оригинал, сливай. Нет, сожалею, но our discussion is over.
перебор с косметикой, не??
че у нее рожа закопченая такая?
мне кажется, или она на Татьяну Навку похожа? О_о
над такими кадрами обычно трудятся человек 5, в т.ч. парикмахер и визажист, правильные луди изначально ни волоска не упустят, а там хз, видел я исходники Андрея Лукаса....
Ты мне решил рассказать за тонкости фэшн-съемки?
1."Правильные луди" изначально допускают овердохуя волосков, и правильно деают, ибо есть ретушеры, которые убиранием этих волосков себе на хлеб зарабатывают.
2. Твое эдакое идиллическое отношение к труду 5 (sic!) человек над кадром, исключительно емко характеризует тебя, как человека, с которым спорить не о чем.
3. Я понимаю, если бы как пример диаметральной разницы исходника и финалки ты бы привел некогда блиставшего РаZOOMовского. Тот по-черному шопил, эт да. А у Лукаса твоего, хз( Сиськи, они и в Африке сиськи.
1."Правильные луди" изначально допускают овердохуя волосков, и правильно деают, ибо есть ретушеры, которые убиранием этих волосков себе на хлеб зарабатывают.
2. Твое эдакое идиллическое отношение к труду 5 (sic!) человек над кадром, исключительно емко характеризует тебя, как человека, с которым спорить не о чем.
3. Я понимаю, если бы как пример диаметральной разницы исходника и финалки ты бы привел некогда блиставшего РаZOOMовского. Тот по-черному шопил, эт да. А у Лукаса твоего, хз( Сиськи, они и в Африке сиськи.
годный клип
и косплей годный
я не понимаю - с каких пор, девушка ПРОСТО одетая в кожу уже СТИМПАНК???????
Мало!!! Мало сиссек!!!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться