у меня всегда с собой второе сознание
15.05.2013, 10:44
почему мы не сможем представить пустоту?
а вот с прошлым чето непонятно
а вот с прошлым чето непонятно
если машина на трассе возле жд обгоняет поезд,что видит водитель?
как он проехал поезд причем здесь прошлое то?
нихуя в котором скоро будет проезжать наша вселенная, ну или проехала. будет проезжать или проехала разные вещи
если будет проезжать то причем здесь прошлое?
если будет проезжать то причем здесь прошлое?
например: звезда находится на растоянии 6-ти световых лет (свет от нее до нас идет 6 лет), соответственно мы будем наблюдать свет на протяжении 6-ти лет после ее "исчезновения". В зависимости от того, как далеко мы можем заглянуть в космос, мы будем все дальше углублятся в прошлое =) объяснил как мог.
понятно но почему для нас время остановится?
Ну тут вернее сказать его не станет. Как и при падении в чёрную дыру.
наверно это как-то связано вот с этим http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_относительности
ЗЫ: и вот еще http://habrahabr.ru/post/169347/
ЗЫ: и вот еще http://habrahabr.ru/post/169347/
это все конечно очень интересно но как понять вот просто если движешься в корабле со скоростью света, то все равно должен стареть, относительно корабля же ты сидишь на стуле просто?
ты не сможешь двигаться со скоростью света, так как с приближением до этой скорости масса корабля будет увеличиваться до бесконечности и сила, прилагаемая к кораблю, будет все меньше изменять его скорость. если ты будешь лететь со скоростью 99,9999.... % скорости света то стареть в корабле ты будешь по прежнему, но пока ты состаришься на день, на Земле пройдет овердохуя лет.
я себе так и представлял это
Более того: это её постоянное состояние.
че там в 2х словах если не сложно тезисы изложите а то нет возможности посмотреть
Ну там всё очень просто рассказано. Но специально для Капитана Уебана. Объясняю пустоты нет так-как любое пространство заполнено Виртуальными Частицами (см Принцип неопределённости) это сложно объяснить как и понять.
Но из ПН (Принцип неопределённости) следует "что любое пространство в малый промежуток времени обладает не ограничиваемым запасом энергии. На деле это объясняется так : в любом пространстве на доли секунды возникают две ВЧ позитивна\ негативная и взаимо уничтожаются. Следовательно ВСЁ пространство заполнено ВЧ.
Но из ПН (Принцип неопределённости) следует "что любое пространство в малый промежуток времени обладает не ограничиваемым запасом энергии. На деле это объясняется так : в любом пространстве на доли секунды возникают две ВЧ позитивна\ негативная и взаимо уничтожаются. Следовательно ВСЁ пространство заполнено ВЧ.
спасибо
Если мы будем лететь НИЖЕ скорости света, время станет замедлятся. При скорости равной скорости света(что уже невозможно) время остановится. А лететь быстрее не получится тем более...
время философское понятие а расстояние ( не путь) физичское
Я думаю, там, где кончается наша вселенная, начинается другая.
пространство и время никак не связанные между собой категории. Если ты не видишь того что у тебя позади затылка, то это не значит что там ничего нет. те рассуждения черезчур наполнены субьективными стереотипами, претендующими на авторитетность мнения, на которое я и мне подобные клали хуй и в рот ебали.
Не стоит пытаться представить бесконечную вселенную ,просто с ума сойдёшь.
Вполне возможно, что так и есть. Просто пока вселенная расширяется, и некоторые её части улетают от нас быстрее скорости света, прилететь обратно не получится.
А что за цифра в 13,7 млрд. световых лет? И дальше относительно какой точки ничего нет?
Вселенная не бесконечна, но и "границы" у неё никакой нет, она как бы замкнута. Если будешь очень-очень дого лететь прямо, то в итоге вернешься в точку, из которой начал движение.
Сумятицу в научном сообществе вызвали данные, полученные американским зондом WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), работающим с 2001 года. Его аппаратура измеряла флуктуации температуры реликтового микроволнового излучения. Астрономов, в частности, интересовало распределение величин ("размеров") пульсаций, поскольку оно может пролить свет на процессы, происходившее во Вселенной на начальных стадиях ее развития. Так, если бы Вселенная была бесконечной, диапазон этих пульсаций был бы неограниченным. Анализ полученных WMAP данных о мелкомасштабных флуктуациях реликтового излучения подтверждал гипотезу о бесконечной вселенной. Однако выяснилось, что в больших масштабах флуктуации практически исчезают.
Компьютерное моделирование подтвердило, что подобный характер распределения флуктуаций возникает только в том случае, если размеры Вселенной невелики, и в них просто не могут возникнуть более протяженные области флуктуаций. По мнению ученых, полученные результаты свидетельствуют не только о неожиданно малых размерах Вселенной, но и о том, что пространство в ней "замкнуто само на себя". Несмотря на свою ограниченность, края как такового Вселенная не имеет - луч света, распространяясь в пространстве, должен через определенный (большой) промежуток времени возвратиться в исходную точку. Из-за этого эффекта, например, астрономы Земли могут наблюдать одну и ту же галактику в разных частях небосвода (да еще с разных сторон). Можно сказать, что Вселенная - это зеркальная комната, в которой каждый предмет, находящийся внутри, дает множество своих зеркальных образов.
По данным моделирования, результаты наблюдений WMAP свидетельствуют о том, что Вселенная представляет собой набор бесконечно повторяющихся додекаэдров - правильных многогранников, поверхность которых образована 12 правильными пятиугольниками. Именно такую форму имеют знакомые всем футбольные мячи. При этом, по мнению астрономов, сходство между "додекаэдровой" моделью Вселенной и данными WMAP просто "потрясающее", и они "соответствовали друг другу гораздо лучше, чем можно было вообразить".
Подробнее: http://www.cnews.ru/top/2003/10/10/nasa_vselennaya_konechna_i_nevelika_149872
Компьютерное моделирование подтвердило, что подобный характер распределения флуктуаций возникает только в том случае, если размеры Вселенной невелики, и в них просто не могут возникнуть более протяженные области флуктуаций. По мнению ученых, полученные результаты свидетельствуют не только о неожиданно малых размерах Вселенной, но и о том, что пространство в ней "замкнуто само на себя". Несмотря на свою ограниченность, края как такового Вселенная не имеет - луч света, распространяясь в пространстве, должен через определенный (большой) промежуток времени возвратиться в исходную точку. Из-за этого эффекта, например, астрономы Земли могут наблюдать одну и ту же галактику в разных частях небосвода (да еще с разных сторон). Можно сказать, что Вселенная - это зеркальная комната, в которой каждый предмет, находящийся внутри, дает множество своих зеркальных образов.
По данным моделирования, результаты наблюдений WMAP свидетельствуют о том, что Вселенная представляет собой набор бесконечно повторяющихся додекаэдров - правильных многогранников, поверхность которых образована 12 правильными пятиугольниками. Именно такую форму имеют знакомые всем футбольные мячи. При этом, по мнению астрономов, сходство между "додекаэдровой" моделью Вселенной и данными WMAP просто "потрясающее", и они "соответствовали друг другу гораздо лучше, чем можно было вообразить".
Подробнее: http://www.cnews.ru/top/2003/10/10/nasa_vselennaya_konechna_i_nevelika_149872
"...размеры Вселенной невелики" таки да - совсем малютка, вот у моего старшого брата вселенная!.. ну ничего, я выросту, у меня такая же будет
Прочитав сей коммент я получил +2 к научным знаниям, спасибо!
Ну это конечно не 100% , но мне кажется наиболее вероятным.
Нет никаких объектов дальше 13.7 млрд. св. лет? Человек опять возомнил себя центром Вселенной?
Уважаемый автор. Очень лестно, что Вы решили поделиться с нами своими познаниями в современных взглядах на устройство вселенной. Тем не менее, очень хотелось бы посоветовать Вам ознакомиться более подробно с научно-популярной литературой, касающейся данного вопроса.
Например:
Возраст вселенной, и правда, оценивается в 13.7 миллиардов лет. Однако видеть мы можем на все 40 миллиардов - до того порога, где находятся точки, удаляющиеся от нас быстрее скорости света. Почему - луркаем "Закон Хаббла" и расширяющуюся вселенную.
Из-за расширения вселенной, мы действительно можем видеть её прошлое - те же самые квазары. Однако, если мы будем лететь к ним с досветовой скоростью, то к моменту прилёта скорее всего обнаружим вселенную, уже похожую на нашу, изменившуюся за миллиарды лет полёта.
И главное: что такое "другое измерение"?
Например:
Возраст вселенной, и правда, оценивается в 13.7 миллиардов лет. Однако видеть мы можем на все 40 миллиардов - до того порога, где находятся точки, удаляющиеся от нас быстрее скорости света. Почему - луркаем "Закон Хаббла" и расширяющуюся вселенную.
Из-за расширения вселенной, мы действительно можем видеть её прошлое - те же самые квазары. Однако, если мы будем лететь к ним с досветовой скоростью, то к моменту прилёта скорее всего обнаружим вселенную, уже похожую на нашу, изменившуюся за миллиарды лет полёта.
И главное: что такое "другое измерение"?
Это глупо. От скорости "значительно превышающей скорость света" время не остановится. Время - это вообще понятие придуманное человеком. Как можно полагать, что прошлое и будущее существуют? Они существуют только в голове. Будущее - это прогноз.. предположение... А прошлое - это воспоминания. Существует только бытие. Настоящий момент.
Бля, мне на пересдаче по теорфизу в свое время дали задачу: корабль, летящий со скоростью, близкой к скорости света, испускает фотон в направлении, перпендикулярном направлению движения корабля (в системе отсчета, связанной с кораблем). И нужно определить, под каким углом полетит фотон в неподвижной СО.
По одной формуле у меня получилось одно, по второй - другое, по здравому смыслу - третье. Меня до сих пор мучает этот вопрос.
По одной формуле у меня получилось одно, по второй - другое, по здравому смыслу - третье. Меня до сих пор мучает этот вопрос.
че поставили то?
зачли?
зачли?
даже более чем нормально)
"Время - это вообще понятие придуманное человеком."
На первый взгляд, да. Но если вдуматься - время - ни что иное, как постоянное движение частиц. Т.е. это понятие, введённое людьми для обозначения постоянного их движения, постоянной энтропии. Если представить, что частицы внезапно перестали бы взаимодействовать и двигаться - смысла в понятии "время" не было бы.
Почитайте книги С. Хокинга! Весьма доступно объясняет. Сперва мозги, конечно, кипят, но потом привыкаешь) там и время и пространство, и вся Вселенная)
На первый взгляд, да. Но если вдуматься - время - ни что иное, как постоянное движение частиц. Т.е. это понятие, введённое людьми для обозначения постоянного их движения, постоянной энтропии. Если представить, что частицы внезапно перестали бы взаимодействовать и двигаться - смысла в понятии "время" не было бы.
Почитайте книги С. Хокинга! Весьма доступно объясняет. Сперва мозги, конечно, кипят, но потом привыкаешь) там и время и пространство, и вся Вселенная)
А это мне напомнило концепцию Вселенной-Омега из книги "Нечёткое Дробление" Пола Ди Филиппо. Зачётная книженция кстати, чем-то напоминает "Координаты Чудес" Шекли и "Автостопом по Галактике" Адамса.
