Божественний котэ.
15.05.2013, 13:55
кстате ислам резко отличается от православия в виду разных пониманий сущности Бога, в исламе - он создатель всего сущего и у него есть пророки - мухамед, иса (он же иисус) и проч. А в православии богом обьявлен не творец, а иисус - вот ведь бред сивой кабалы, шизофрения чистой воды, в быте именуемое как непрошибаемый ПГМ.
т а я об этом и говорю чувак, не может быть пророк богом одновременно отцом сыном и святм духом, в этом вся суть - блокировка логики и сознания человека... котлета это котлета, а мухи отдельно от них, как может быть иисус мухо-котлетой одновременно, и зачем поклонятся иисусу. Никейский собор постановил на общем голосовании что иисус есть бог...(Собор осудил арианство и утвердил постулат о единосущии Сына Отцу и Его предвечном рождении. из википедии).
в исламе есть ослоёбы. а ислам это секта. стоит посмотреть красочный позновательный фильм "Невинность мусульман", который вызвал дикий батхёрт. пророк.. пхА =D
ослоёб?
Иисус , всего лишь аватара одной из личностей(Шиза) Б-га, просто в последнее время(30 лет) , верующим промывают мозк , превращая их в ПГМнутое стадо. Я допустим поклоняюсь только Б-гу Творцу , ибо это изначальная личность Б-га XD. А вот сотворил ли наш Б-г всё из первородного хаоса или сам является творением Большого Взрыва , это вопрос. Большой вопрос.
Ты либо очень толстый и зеленый школьник (что вероятнее всего), либо совсем поехавший исламист. В любом случае, если хочешь грамотно затроллить, сначала изучи вопрос подробнее, иначе обосрешься прямо как вот сейчас.
Так уж и быть, проясню для тебя некоторые моменты. Православие, да и всё христианство, рекурсивно. В нём есть "Творец", создавший все сущее и человека. Познать "Творца" в человеческом понимании невозможно (согласно Библии), поэтому есть "Святой Дух" - некая божественная сила, действующая на Земле, грубо говоря, до некоторой степени персонификация необъятного и непознаваемого изначального "Творца". А "сын", то бишь Иисус, является еще более наглядной персонификацией "Бога". Сыном он является лишь в биологическом понимании (зачатие от "Святого Духа": спонтанная беременность, то есть производство биологического тела, с помещением в него сознания/сущности изначального "Творца"), по сути это рандомный человек, вместо души которого тот самый "Святой Дух".
И да, тут надо бы сделать ремарку, что я в общем-то к религии не имею никакого отношения, просто я удосужился прочитать Библию. В отличии от тебя, кукарекающий еблан.
Так уж и быть, проясню для тебя некоторые моменты. Православие, да и всё христианство, рекурсивно. В нём есть "Творец", создавший все сущее и человека. Познать "Творца" в человеческом понимании невозможно (согласно Библии), поэтому есть "Святой Дух" - некая божественная сила, действующая на Земле, грубо говоря, до некоторой степени персонификация необъятного и непознаваемого изначального "Творца". А "сын", то бишь Иисус, является еще более наглядной персонификацией "Бога". Сыном он является лишь в биологическом понимании (зачатие от "Святого Духа": спонтанная беременность, то есть производство биологического тела, с помещением в него сознания/сущности изначального "Творца"), по сути это рандомный человек, вместо души которого тот самый "Святой Дух".
И да, тут надо бы сделать ремарку, что я в общем-то к религии не имею никакого отношения, просто я удосужился прочитать Библию. В отличии от тебя, кукарекающий еблан.
отлично сказано
а для тех кто хочет понять ограниченность нашего восприятия и суждений есть отличный отрывок из фильма "вниз по кроличьей норе"
а для тех кто хочет понять ограниченность нашего восприятия и суждений есть отличный отрывок из фильма "вниз по кроличьей норе"
тоесть это ты щас сказал что бог поместил сам свое сознание в тело иисуса, тоесть иисус есть бог, и вот чем твоя хуета отличается от написанного мной? тем что решил выебнуца написав крутые слова? уебище лесное. Никаво не ебет что ты там читал, раз долбоеб - ничего с тобой не поделаешь.
Ты ебанутый, что ли? Ты хоть понимаешь, что линканутое тобой говно - это просто терминальная стадия фимоза головного мозга? Ты бы еще какую-нибудь "Сторожевую башню" (журнал "свидетелей Иеговы") линканул, придурок. Если ты просвещаешься таким вот говном, то мне тебя искренне жаль. КОБ, блять. Откуда вы все лезете...
Ты хоть вкурсе что такое коб, окромя чтения статей в лурке про то что это типо фимоз и прочая хуйня. Хотя зачем я это тебе говорю, тыж ебанутый анимешник , подрачивающий на няшных рисованных тян. Знал бы ты что такое коб из первых уст, ане из десятых - не пиздел бы о том, что пизданул как дибилоид. Кто откуда еще лезет, откуда блять еще беретесь такие олигофрены, сравнивающие уровень обьективности информации с уровнем свидетелей иеговы. Ты уже показал степень своей никчемности и ты дуаешь что твое мнение заставит меня передумать о том кто я такой? наивный дурашка...сиди в своем мировоззренчесском болоте и варись в собственных испражнениях.
Какой агрессивный школьник. Ты говоришь, что информацию надо узнавать из первых уст, но при этом умудряешься судить христианство и православие, не прочитав Библию? Воистину долбоёб. Вы там в КОБ все такие?
Вот я и узнаю ее , сравнивая из первых уст- источников, пока все норм. Просто если душа не лежит к объективности подаваемой инфы с позиций КОБ, то чо ее обсирать? не разобравшись и не поняв что это такое. Я почитал твои каменты - вроде мужык толковый, правильные вещи говоришь по общежизненной тематике (примерно разделяю твои позиции), да и вообще мера твоего понимания отличается от среднестатистического человека. Но КОб реально мне помогла не увязнуть в среде обитания ското-человеков скатившись до их уровня , и тебе не изменить моего отношения к ней. Поэтому если ты не знаком напрямую с КОБ и не преследуешь цель ее дискредитации, то оставь это дело по обливанию помоев на ее - это пустое дело, потомучто реально ничего не получается у товарищей которые это делают, окромя громких нецензурных слов, реально ничего. Как к человеку я к тебе не имею претензий. Поэтому предлагаю дальше не писать глупости друг другу. Ты мировоззренчесски сам по себе, пусть так и остается, на то есть свои причины.
Если никто этого пока не сделал - то я скажу.Бога нет.
А котэ шикарен.
Кот очень понравился, особенно то, что он косоглазенький - так мило :3
"в храми"?)) эй, приятель, а что делают с ними У ВАС?)
Ну, чувак, это уже патология...
В Исламе единственное животное, которому разрешён доступ в мечеть - кошка.
Вообще я поражаюсь местным комментаторам. Веришь ты там или не веришь, это твоё дело, но религиоведение само-по себе очень интересная вещь. Там столько сложного и интересного, ведь с самых давних времён люди пытаются объяснить устройство мира, начиная с древнегреческих философов. Их труды это тоже своего рода богословские трактаты. Или что, лучше засирать мозг никчёмными сериалами?
Вообще я поражаюсь местным комментаторам. Веришь ты там или не веришь, это твоё дело, но религиоведение само-по себе очень интересная вещь. Там столько сложного и интересного, ведь с самых давних времён люди пытаются объяснить устройство мира, начиная с древнегреческих философов. Их труды это тоже своего рода богословские трактаты. Или что, лучше засирать мозг никчёмными сериалами?
Мило
Экспромт в пеинте (:
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
