Наткнулся на просторах сети. Понимаю, что мем не популярен, просто мысль очень интересная. Чем человек хуже образован, тем проще навязать ему чужое мнение.
Большое количество людей не могут сказать без гугла, когда началась вторая мировая, какая должность была у Сталина, и когда развалился Советский союз.
Я читал Ницше: О пользе и вреде истории для жизни. Так вот пока человеку не понадобится история, навязывать не надо. Ну а так как у нас много "умных", то вообще зачем учить историю. Нужны не знания. И если будут такие "знатоки" и люди-энциклопедии, то обществу грозит большая опасность, коих масштабов попросту многие не увидят. А вообще основные даты знать надо, хотя бы парочку. Всем Ницше!
А зачем знать историю и вообще быть умным? Кто-то сможет мне ответить?
Ответом для тебя послужит твой ник...
то есть ты не знаешь, ок хули
На самом деле, очень хорошая формулировка. Кажись, Сократ такое придумал - постоянно спрашивать "а зачем?" до охреневания. Результат у каждого свой - одни впадают в ступор и забивают, другие получают практическую пользу, например, при отсеивании лишних целей в жизни. Если уйти в желание "хочу новую машину" на несколько левелов "а зачем?" вниз - в большинстве случаев можно прийти к выводу "чисто выебнуться" и результату "нахуй нужно".
Конкретно по вопросу "быть умным" - живем один раз, неохота по клубнякам и бухаловкам житие проебывать. Каждый кайфует по-своему: кто-то за бухлом, кто-то запоями фентези читает, кого-то история прет. Кстати, согласен с постом выше: пока челоека на историю не пропрет - навязыать ее смысла нету.
*минута философии закончилась, ушел дальше рубиться в Neverwinter Online* :)
Конкретно по вопросу "быть умным" - живем один раз, неохота по клубнякам и бухаловкам житие проебывать. Каждый кайфует по-своему: кто-то за бухлом, кто-то запоями фентези читает, кого-то история прет. Кстати, согласен с постом выше: пока челоека на историю не пропрет - навязыать ее смысла нету.
*минута философии закончилась, ушел дальше рубиться в Neverwinter Online* :)
Ну смотри, если человек тупой и ему нравится бухать, упарываться и т.п., то какой смысл что-то менять? Ум это вообще понятие относительное, тупые они тупые только по сравнению с умными, по сравнению с тупыми они - нормальные. То есть если все будут умными, то умных не будет, такая вот хуйня. Спрашивается тогда зачем быть умным?
Чтоб жить лучше, хули...
лол, в мире огромное количество дурачков живет припеваючи и куча реально умных людей в говне. Чтобы жить лучше нужно быть не умным, а нужно уметь налаживать связи и быть пробивным, а для баб достаточно иметь симпатичное ебало.
Дурачки не повысят твой уровень жизни, не примут хорошие законы и не будут контролировать их выполнение.
Каждый должен сам поднимать свой уровень жизни, а законы вообще не нужны. Кроме того из того что ты написал сейчас ничего нет
Каждому свое. Кого-то прет бухать/упарываться - пусть бухают/упарываются, это их личное дело. Почему обычно бухают? Или от горя, или от радости - из-за какого-то события. В пятницу почему половина страны в запой уходит? потому, что "тяжкая неделя закончилась, пора отдохнуть".
"умные", в вышеупомянутом контексте же, пытаются найти корень причины. Если с работы поперли - нужно искать бегом другую, а не в запой входить. Девушка бросила - нужно себе дать время отойти, и продолжить поиски, а не скатываться в уг. Тут, собственно, и приходит на помощь история - "кто не помнит свою историю, вынужден повторять ошибки снова и снова".
"умные", в вышеупомянутом контексте же, пытаются найти корень причины. Если с работы поперли - нужно искать бегом другую, а не в запой входить. Девушка бросила - нужно себе дать время отойти, и продолжить поиски, а не скатываться в уг. Тут, собственно, и приходит на помощь история - "кто не помнит свою историю, вынужден повторять ошибки снова и снова".
когда-то наши дети будут учить историю? а вот когда-нибудь наши родители учили историю!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться