Люди должны умирать
Это не слова мизантропа.Я людей люблю.
Но представления о справедливости от меня неотделимы;
Факт номер один: людей становится больше.
Факт номер два: большинство людей хотят оставить после себя еще одного-двух и/или больше человек.
Факт номер три: идеи гуманности и прав человека не позволяют сокращать население радикальными методами.
Факт номер четыре: Земле грозит перенаселение.
В развитии своих идей, на момент написания этой записи я существенно продвинулся.Если раньше я просто думал о балансе и справедливости;о том что смерть - это просто этап жизни,о том что она наступает заслуженно и по всем правилам, то теперь я развил эти мысли и подкрепил с помощью научных знаний.
Как уже сказал, количество людей растет,их идеи гуманности развиваются, их боязнь смерти становится сильнее.Количество людей надо держать либо на одном уровне, либо уже начинать переселяться на другие планеты, что у нас невозможно на данном этапе развития.Но сейчас любой идиот знает о том, что у него есть права человека.А еще атеизм распространяется,в т.ч. и из-за того, что люди якобы видят, что "любящий бог" позволяет людям умирать десятками,сотнями и тысячами.Только никто не хочет понимать,что все так и должно быть.
Есть несколько самых известных примеров "зла", от которого люди так стремятся избавиться, но которое нам так необходимо.
Терроризм,вирусы,войны,расстрелы,голод,катаклизмы,бандитизм...да много чего; все это так или иначе спасает людей от других менее прелестных штук, таких как тотальный голод, вымирания половины существующих видов животных и растений, войны уже за что-то менее ценное, типа еды(даже не нефти);каждый из этих факторов помогает человеку регулировать свою численность так как считается это делать для самих же людей.
Почему?Людям вряд ли можно запретить совсем размножаться;"потому что население слишком быстро растет";да,в Китае проводится сейчас такая практика,ибо те уже ахреневают из-за тесноты.Но во всем мире эта идея далеко не уйдет - это просто напросто противоречит природе;природе любого живого существа;оно запрограммированно выживать, оставлять и выращивать потомство, притом желательно, чтобы его было больше, чем родителей.
Вернадский сформировал следующий принцип: количество биомассы на Земле постоянно.(все что ниже,я услышал на последней лекции по экологии, особенности восприятия можно простить).Человек - это консумент третьего порядка;короче говоря того,что может находиться в пищевой цепочке на Земле ни от куда не возьмется и никуда не денется.И наверху этой цепочки стоит человек, который сам по себе является биомассой.
Но людей становится больше;(да-да,я уже сто раз об этом сказал, но не помешает).А значит где-то этой биомассы становится меньше;Например среди котят.Или усурийских тигров.Ну или прочей скотины и травы,которую не выращивают на убой и питание.Иными словами - чем больше людей, тем меньше других животных,пищи для других животных,пищи для людей(не говоря уже обо всех этих загрязнениях среды).
И вот что мы имеем - сами люди умирать не хотят(за исключением долбоёбов),убивать их никто не дает, жрать скоро нечего будет, и чо делать никто не знает.
И вот какая ирония(!): внезапно на Земле появляется несколько вирусов, которые, внимание, распространяются через половые акты, кровь и наследственность, к тому же не дают долго жить после заражения;ну речь естественно идет о СПИДе и ВИЧе и иже с ними,кучей других неизлечимых болезней, типа туберкулеза и рака.То есть человеку фактически запретили трахаться и размножаться,а то и жить долго и счастливо;и не кто-нибудь, а природа; блять да это же ахуенно.
Как только я осознал всю ахуенность этого непосильного нам мероприятия, я просто как самый крутой ученый при своем далеко зашедшем открытии и эксперименте обомлел от невероятной крутости этого мира.
И я доволен тем, что люди умирают.Это правильно.Я не хочу,чтобы мои дети или дети моих детей голодали, если они конечно не умрут от метеорита или какой-нибудь еще дряни.Я хочу чтобы разнообразие на Земле сохранялось.
Еба, да ты "гений". Давайте био-отбросами всю вселенную засрем, это же так гуманно.
У тебя есть идея для лучшего применения вселенной, чем для населения разумными существами?
Только идиоты из числа разумных существ могут предложить жертвовать собой ради неприкосновенности окружения, как будто это окружение сдалось кому-то еще или, видимо, самому себе.
И да, с твоей стороны при таком мнении запостить актера из культового космического вестерна - просто гениально :)
Только идиоты из числа разумных существ могут предложить жертвовать собой ради неприкосновенности окружения, как будто это окружение сдалось кому-то еще или, видимо, самому себе.
И да, с твоей стороны при таком мнении запостить актера из культового космического вестерна - просто гениально :)
У автора нет мозга. Какая жаль. Про новые, более эффективные, агрокультуры мы не слышали? Про количество выбрасываемой еды? Человечество неэффективно - это факт. Но расти еще есть куда. Бред про константное количество биомассы на шарике не комментирую вообще.
склонен считать, что количество людей растет быстрее освоение земель и развития этих технологий всех.Во всяком случае население растет по экспоненте, и ты бы об этом почитал что-нибудь.
И еще, блять.Как же ты, умник, обоснуешь эти слова про количество биомассы?Это как круговорот воды, она туда сюда кидается,и ни откуда больше не берется.Так и по пищевой цепочке, от разложений-растений-травоядных-хищников-разложений все это бродит.и взяться...откуда ей взяться?
И еще, блять.Как же ты, умник, обоснуешь эти слова про количество биомассы?Это как круговорот воды, она туда сюда кидается,и ни откуда больше не берется.Так и по пищевой цепочке, от разложений-растений-травоядных-хищников-разложений все это бродит.и взяться...откуда ей взяться?
Какая милая чушь. Ниоткуда не берется? А солнышко на небушке видел хоть раз? Что оно делает? Излучает энергию! Которая что? Правильно! Усваивается растениями! Ну а дальше ты в курсе. Или про солнышко не рассказывали на уроках экологии?
И да. На шарике куча незаселенных земель. Мы практически не эксплуатируем океаны. Поверь, шарик сможет прокормить в два-три раза больше людишек. Другой вопрос нужны ли людишки такие как они есть сейчас. Под космос меняться все равно придется.
И да. На шарике куча незаселенных земель. Мы практически не эксплуатируем океаны. Поверь, шарик сможет прокормить в два-три раза больше людишек. Другой вопрос нужны ли людишки такие как они есть сейчас. Под космос меняться все равно придется.
да базара то нет.но даже с энергией,клеткам нужно нечто материальное для деления, и соответственно роста всего остального растения например.так что попизди мне тут еще
про отсутствие эксплуатации соглашусь частично.ты же знаешь к чему приведет эксплуатация океанов?как впрочем и всех незаселенных земель.
про отсутствие эксплуатации соглашусь частично.ты же знаешь к чему приведет эксплуатация океанов?как впрочем и всех незаселенных земель.
"Я не хочу,чтобы мои дети или дети моих детей голодали" противоречие какое-то. Каэшн это збсь когда где-то далеко умирают незнакомые тебе люди.
ну суть должно быть в том,что только не от голода?
Я придерживаюсь мнения, что человек, как бы он не пыжился, всеравно остается частью природы, и любая его деятельность тоже природный процесс.
Даже взрывы АЭС - природный процесс.
И действительно рано или поздно либо что-то выкосит человека, либо человек выкосит себя сам, либо человечество окажется событием космического масштаба и начнет разрастаться дальше нашей планетки...
"Но жить в ту прекрасную пору не прийдется ни мне, ни тебе..."
Даже взрывы АЭС - природный процесс.
И действительно рано или поздно либо что-то выкосит человека, либо человек выкосит себя сам, либо человечество окажется событием космического масштаба и начнет разрастаться дальше нашей планетки...
"Но жить в ту прекрасную пору не прийдется ни мне, ни тебе..."
Чем больше живет человек, тем более он менее подвержен естественному, творя искусственное. Может человек, будучи человеком, и будет всегда зависим от природы, а будет ли человек всегда человеком? :)
Не парься, Природа когда будет надо урегулирует твой вопрос... Сначала всякими катаклизмами, а потом мутирует какая-нибудь чумная палочка и перекосит пару миллиардов.
я вот того же мнения, и совершенно не понимаю всевдозеленых, кричащих о вреде человека по отношению к природе. есть законы жизни, космоса и кучи-всего. и представьте ситуацию, космос существуют очень, очень долго:) и вдруг жизнь зарождает то, что ее в конечном итоге убьет? (человека), это как минимум нелогично и противоречит законам природы. в конечном итоге человечество вымрет:) как например умирают звезды. Неизбежно.
Заебись, давайте засрем всю планету, какая раница, как подыхать, от голода, взрыва, или утонуть в собственном дерьме?
После псевдо фактов читать дальше не стал.
Миф номер один: людей становится больше. Не всех людей, больше становиться необразованных людей второго сорта.
Миф номер два: большинство людей хотят оставить после себя еще одного-двух и/или больше человек. Большинство людей хотят одного ребенка для себя побаловаться и хватит.
Миф номер три: идеи гуманности и прав человека не позволяют сокращать население радикальными методами. Еще как позволяют, ГМО, экология, блядство и как следдсвие венерические болезни.
Миф номер четыре: Земле грозит перенаселение. Земле гразит перенеселение дебилами, которые будут не в состянии обеспечить себя. В отличие от интеллектуалов которые всегда бумают о том чтобы обеспечить будущие поколения.
Миф номер один: людей становится больше. Не всех людей, больше становиться необразованных людей второго сорта.
Миф номер два: большинство людей хотят оставить после себя еще одного-двух и/или больше человек. Большинство людей хотят одного ребенка для себя побаловаться и хватит.
Миф номер три: идеи гуманности и прав человека не позволяют сокращать население радикальными методами. Еще как позволяют, ГМО, экология, блядство и как следдсвие венерические болезни.
Миф номер четыре: Земле грозит перенаселение. Земле гразит перенеселение дебилами, которые будут не в состянии обеспечить себя. В отличие от интеллектуалов которые всегда бумают о том чтобы обеспечить будущие поколения.
"Золотой миллиард" имеет будущее, мы скорее всего нет.
Твой бред номер один: население Земли около 7 миллиардов уже как несколько тысяч лет.
Твой бред номер два: чтобы знать наверняка, нужно опросить больше половины. Ты же этого не делал? Большинство населения Китая и Индии, видимо, думает по-другому, исходя хотя бы из традиций.
Твой бред номер три: "...ГМО, экология, блядство и как следдсвие венерические болезни" никак несвязаны с идеями гуманности и прав человека.
Твой бред номер четыре: врядли интеллектуалы только и делают, что думают, как бы обеспечить будущие поколения. Да чего уж там! Многие из них могут думать только о том, как бы себе брюхо набить.
Твой бред номер два: чтобы знать наверняка, нужно опросить больше половины. Ты же этого не делал? Большинство населения Китая и Индии, видимо, думает по-другому, исходя хотя бы из традиций.
Твой бред номер три: "...ГМО, экология, блядство и как следдсвие венерические болезни" никак несвязаны с идеями гуманности и прав человека.
Твой бред номер четыре: врядли интеллектуалы только и делают, что думают, как бы обеспечить будущие поколения. Да чего уж там! Многие из них могут думать только о том, как бы себе брюхо набить.
Ну посмотри хороший фильм по теме "Идиократия", и всё поймешь.
Держи плюсик. Фильм, высмеивающий потреблядство, просветит меня, как же оно на самом деле, а бред окажется абсолютной истиной
А я людей не люблю, и хочу чтоб они умерли :3
начни себя покажи как надо
Я слишком труслив:D
тогда ты подвергаешь человечество угрозе перенаселения
не стыдно?
не стыдно?
Нет:D
Хочешь изменить мир - начни с себя :3
Будущее человека за упрощением себя, как биологического существа, переход и перестройка себя на механическом уровне(зачаточные технологии уже есть), об этом свидетельствует кибернетика - человек заменяет поврежденные\отсутствующие части тела на более совершенные(в плане полезного функционала), чем его собственные.
Механизация и отторжение органики, мозг на электронном носителе, и как следствие, форматирование сознания(разрушение трансцендентности). Это будущее, которое решит все(читать "большенство") наши существующие на данный момент проблемы.
p.s. Да, это будут уже не люди(В нашем понимании - это демоны)
p.p.s. Да, возникнут новые проблемы(информационные вирусы, дефецит энергии), но это уже другая тема и о ней мы судить не можем.
p.p.p.s. Как не странно верующий, но трансгуманист.
p.p.p.p.s. Всем добра.
Механизация и отторжение органики, мозг на электронном носителе, и как следствие, форматирование сознания(разрушение трансцендентности). Это будущее, которое решит все(читать "большенство") наши существующие на данный момент проблемы.
p.s. Да, это будут уже не люди(В нашем понимании - это демоны)
p.p.s. Да, возникнут новые проблемы(информационные вирусы, дефецит энергии), но это уже другая тема и о ней мы судить не можем.
p.p.p.s. Как не странно верующий, но трансгуманист.
p.p.p.p.s. Всем добра.
ОП-умирать - это хорошо. Надеюсь,ты или твои дети заразятся СПИДом или получат ВИЧ при рождении. Это ведь так прекрасно,как ты сказал. ^^
Да, мне тоже нравится, что люди умирают. Такие, как автор поста, которые этому радуются. Я вот хочу жить долго и счастливо, и чтобы мои дети тоже жили долго и счастливо.
Ебать ты дебил.. Да и еще и других убивать хочешь.. Пфф.. Мудак.
Я тебе в личку напишу. Думаю, тебя это заинтересует.
Ну в принципе я с автором согласен.
И вправду, люди все больше начинают думать не о том, как "обеспечить будущие поколения", а о том, как обеспечить себя.
Короче говоря, человечество стало не на тот путь практически с самого начала.
И вправду, люди все больше начинают думать не о том, как "обеспечить будущие поколения", а о том, как обеспечить себя.
Короче говоря, человечество стало не на тот путь практически с самого начала.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Нужна космическая экспансия, иначе человечеству в любом случае ничего хорошего в далеком будущем не светит. Перенаселение - это только один из минусов того, если мы тут задержимся.