А зачем вор вообще направлял горелку на бриллиант?
он алхимик
возможно, вы имели в виду "придурок" ?
что за бред?
почему бред? алмазы отлично горят
углерод же
углерод же
удельную теплоемкость на практике учитывать не надо? Золото расплавиться раньше, чем испариться алмаз, СО2 уходящее от алмаза будет снижать его температуру
а рука держащая алмаз обуглится еще раньше, ага
читаем википедию...
алмаз на воздухе сгорает при температуре 850-1000 градусов
сам в шоке был...
алмаз на воздухе сгорает при температуре 850-1000 градусов
сам в шоке был...
это "горение" не является самоподдерживаемым процессом, как горение спички. Это - каталитическое окисление. Если вы будете жечь алмаз газовой горелкой, то к нему не будет поступать достаточное количество кислорода. Если вы нагреете алмаз до 900С, то не "сгорит" и половина его массы, так как в следствие окисления и выделения СО2 он будет терять температуру.
Ага, пойди сожги грифель от карандаша. Покажи мне как он горит.
Это горение под действием электротока. Не считается. Поджигать надо именно огнем.
может еще и именно от вишневых дров вымоченных в крови девственницы?
При условии окружающей температуры выше восьмисот градусов цельсия спокойно будет продолжать гореть после поджигания. Предвидя следующий коммент что спичка горит просто так, напомню, что спичка горит при температуре около трехсот градусов кельвина, и при ста градусах она не сможет выделять достаточно выделять энергии для того, стобы разогреть следующую порцию топлива. По этому все относительно
Всегда думал, что алмазы распадаются при температуре овер 9999 градусов..
При овер 9999 без доступа воздуха он будет переходить в графит. А горит он даже при 1500.
при наличии кислорода даже при 750 начинает гореть
В Ваакуме температура плавления ~4000 градусов, даже больше чем у вольфрама, но у нас на земле мало мест где есть ваакум)
на земле нельзя достичь вакуума из-за гравитационного воздействия массы земли
Только космос
Только космос
причем вакуум к распределению сил? вакуума добиться реально, не путать с невесомостью, а еще и с алмазом внутри легко, берется камера с прочного материала, герметично закрывается, и полностью откачивается воздух. конечно, полностью откачать воздух не получится, но остатки никак не повлияют на ход эксперимента по нагреванию алмаза, но вот как нагреть алмаз без огня в вакууме, это уже и есть основная проблема.
было доказано при эксперименте с плазмой в вакууме .
На земле никаких изменений не было , а когда на МКС был эксперимент увидели что у плазмы кристаллическая решетка которая вела себя очень интересно.
я повторюсь не достич на земле тех результатов с вакуумом тк как на объект будут действовать силы графитации
На земле никаких изменений не было , а когда на МКС был эксперимент увидели что у плазмы кристаллическая решетка которая вела себя очень интересно.
я повторюсь не достич на земле тех результатов с вакуумом тк как на объект будут действовать силы графитации
при чем тут вакуум и гравитация ? на земле на плазму действует гравитация, потому она и "плющится" и похожа скорее на жидкость. Да, на земле создается меньший вакуум чем в космосе, но и там он не идеальный...
Технический вакуум легко достигается, только как там греть что либо, вот это вопрос ...
По мне так проще всего отвакуумировать сосуд, добиться необходимого содержания кислорода, далее добавить инертный газ высокой чистоты (например аргон) и греть сосуд электрообогревом...
Технический вакуум легко достигается, только как там греть что либо, вот это вопрос ...
По мне так проще всего отвакуумировать сосуд, добиться необходимого содержания кислорода, далее добавить инертный газ высокой чистоты (например аргон) и греть сосуд электрообогревом...
блин, повторюсь, но где связь вакуума и гравитации, и вообще какая нахер плазма? мы блин вообще про температуру плавления алмаза говорим, не знаю нахер ты гнешь про свою плазму.
то что на замле нельзя провести опыты с невесомостью, заметь невесомостью, а не вакуумом, это само собой, и про результаты которые ты говоришь, мы обязаны невесомости, а не вакууму.
и по поводу твоих слов "на земле нельзя достичь вакуума из-за гравитационного воздействия массы земли" - это полная охинея, и как бы ты ни пытался оправдаться, но ты сморозил хуйню.
вот мой тебе совет, сморозил хуйню пытаясь умничать, не получилось, люди сделали замечание, то просто помолчи, не надо делать из себя еще большего идиота.
то что на замле нельзя провести опыты с невесомостью, заметь невесомостью, а не вакуумом, это само собой, и про результаты которые ты говоришь, мы обязаны невесомости, а не вакууму.
и по поводу твоих слов "на земле нельзя достичь вакуума из-за гравитационного воздействия массы земли" - это полная охинея, и как бы ты ни пытался оправдаться, но ты сморозил хуйню.
вот мой тебе совет, сморозил хуйню пытаясь умничать, не получилось, люди сделали замечание, то просто помолчи, не надо делать из себя еще большего идиота.
Поэтому вакуум всегда можно доставить туда, где он так нужен)
СУКА, НУ ПОЧЕМУ МЫ В ТАКОЙ ЖОПЕ, ЕСЛИ ЕСТЬ СТОЛЬКО МОЗГОВ НА РЕАКТОРЕ?!!!
потому что эти мозги растут из википедии?
зато автор сумничал, ему приятно!
если взять автора в одежде и закинуть на солнце, то он испарится, а одежда сгорит! а может быть всё испарится? или всё сгорит?
если взять автора в одежде и закинуть на солнце, то он испарится, а одежда сгорит! а может быть всё испарится? или всё сгорит?
Если писать бред - можно уйти в минус
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться