Если бы экзамены принимали великие писатели:
1. Шекспир: «К экзамену готовились?» - «Да». - «Или не готовились?»
2. Гомер: «К экзамену готовились?» - «Да». - «Начнем со списка кораблей».
3. Голдинг: «К экзамену готовились?» - «Да». - Кивает на свиную 4. голову на палке: «Это второй экзаменатор».
4. Сократ: - Я знаю, что вы ничего не знаете!
5. Хантер Томпсон: «К экзамену готовились?» - «Да». - «А под чем?»
6. Тимоти Лири: «К экзамену готовились?» - «Да». - «Нарисуйте мне жирафа-аквалангиста, целующего Эйфелеву башню.»
7. Фома Аквинский: «К экзамену готовились?» - «Нет». - «Посмотрим, насколько усердно вы молились Господу.»
8. Джеймс Джойс: - «Дочитали?» - «Нет.»
Джеймс Джойс: - «Теперь дочитали?» - «Да.» - «А примечания?» - «Сжальтесь.»
9. А. Конан Дойл: «Судя по кругам под вашими глазами - готовились... ...но мятная жевачка, водолазка при +17, отсутствие постоянно носимых часов, которые вы по привычке ищете на руке – вы спали не в своей кровати. А то, как вы теребите молнию на сумочке и вертите ручку, приводит меня к убеждению, что вы не готовы.»
10. Шарль Бодлер: «К экзамену готовились?» - «Нет. Писали стихи, пили вино и любили друг друга». - «Недурно, но всё тлен.»
11. Ярослав Гашек «К экзамену готовились?» - «Нет.» - «Ну вы, дружище, и обосрались»
12. Зигмунд Фрейд. «К экзамену готовились или спали?» - «Готовились». - «Тогда с этой антинаучной ересью к Юнгу»
13. Эрих Фромм: «К экзамену готовились?«- «Нет».-«Хотите об этом поговорить?»
14. Дюма-отец: «К экзамену готовились?« - «Да.» - «Так защищайтесь, сударь!»
15. Герберт Уэллс: «К экзамену готовились?» - «Да». - «Пристегните ремни безопасности, начинаю отсчет...»
16. Джоан Роулинг: «Почему у вас фингал?» - «Защищал девушку от хулиганов». - «Ставлю отлично! Всем!»
17. Оскар Уайльд: «Экзамен... Что такое, в сущности, экзамен? Это когда дураки задают вопросы, на которые умным людям в сущности нечего ответить!»
18. Уильям Фолкнер: «Отвечайте!» Студент: «Но вы же не задали вопроса!» - Фолкнер: «Ваши проблемы. Ориентируйтесь сами»
19. Дуглас Коупленд: «Готовились?» - «Зачем? У нас ведь снова конец света.» - «Вот и правильно.»
20. Гете: «К экзамену готовы?» - «Да». - «Вот здесь поставьте подпись...»
21. Габриэль Гарсиа Маркес: «К экзамену готовились?» - «Да». - «Да Вы герой! Расскажите о своей семье...»
22. Ремарк: Ничего не спрашивает - все понимает. Молча выпивает кальвадос и идет к проституткам.
23. Марк Твен: «Напомните, я вам рассказывал про забавный случай на Миссисипи?»
24. Данте: «К экзамену готовились?» - «Да». - «Пойдемте со мной»
25. Экзюпери: «К экзамену готовы?» — «Да, прочитал учебник.» — «Знаете, самого главного глазами не увидишь... приходите на пересдачу»
26. Агата Кристи: «К экзамену готовились?» - «Да». - «Один из людей в этой аудитории - убийца»
06.06.2013, 10:36
Кто говорит о детстве? у меня на полке сборник его рассказов, одна из самых зачитанных до дыр книг. Бесподобный юмор и сатира на злобу дня (тогдашнего, впрочем многое и сейчас актуально). К тому же многие его рассказы носят автобиографических характер, так как он успел побывать и матросом, и золотоискателем, и журналистом, и политиком...
А Дюма конечно годные вещи писал, но графоманства у него ещё больше (его даже заподозрили в использовании литературных негров на манер донцовой).
Я просто не хочу видеть Дюма и Твена рядом друг с другом)
А Дюма конечно годные вещи писал, но графоманства у него ещё больше (его даже заподозрили в использовании литературных негров на манер донцовой).
Я просто не хочу видеть Дюма и Твена рядом друг с другом)
28. Н.В. Гоголь: "К экзамену готовились?" -"Нет". -"Тогда сожгите свою зачетку".
Н.В. Гоголь: «Втрой разде диплома готов?» - «Да». - «Сожгите»
29. Достоевский: «Есть задолженость по прошлой сессии?» - «Да». - «Держите топор»
Гуманитарий-кун, поясни смысл Джойса, если судить по тому что есть в школьной программе- дикая наркомания, без малейшего намека на какой то смысл, может там не самое лучшее, или это все таки что то на манер Малевича с его квадратом?
Вопрос был к автору поста - но я тоже свои пять копеек вставлю: классику читают не только гуманитарии, её впринципе знает большинство людей вышедших из личиночного состояния. Нет ничего хорошего в том, что человек с высшим или средним техническим образованием не знает классическую литературу (это не обязательно относится к тебе конкретно - я говорю впринципе). Что касается поста - мне формат этих шуток понравился, довольно весело. Не обязательно быть гуманитарием, чтобы любить хорошую литературу. Личные предпочтения никто не отменял, конечно - но эти 20 с лишним писателей всемирно известны своими произведениями, стало быть не полную хуиту написали. Почитай как-то на досуге, может понравится.
Ну какой то размазанный получился ответ, точнее и не ответ вовсе, получается что если с Джойсом носятся, то значит он отличный писатель, но я повторюсь, с квадратом тоже носятся, от этого он шедевром живописи не стал, я читаю книги не за то что они стали "классическими", а за то что они хорошо написаны, про того Джойса с которым я познакомился в рамках школьной программы я этого сказать не могу,в отличии от того же Кафки, у которого хоть и тоже немного упортые произведения, то же "Превращение", но с неповторимой атмосферой, и пардон, откуда эта нелепая мысль, что я не люблю классическую литературу, только из-за того что мне пришелся не по нраву Джойс? Так я так и не услышал за что этого Джойса любить, кроме того факта что он стал "общепризнанным"
Ну, личные предпочтения же - тебе не нравится. Это же не значит, что он не нравится всем? Так с любым писателем может быть - не обязательно плохо, если тебе не нравится. Точно так же - не обязательно хорошо, если кому-то понравилось. Что касается Джойса - скорее на любителя, чем бред. Никто не сказал, что ты обязан любить его книги. Обьяснять что в нём хорошего - а зачем? Если тебе нравится - значит есть причина и не важно, что на этот счёт думают остальные. "Носятся" - ну это же не сам Джойс носится. Всегда находятся упоротые люди которые считают, что именно они раскроют скрытый смысл чего-либо. Я вот просто читаю книгу - на рецензии или вступления и т.д. редко когда смотрю. Мне достаточно знать - нравится мне или нет. А Малевич и его суприматические квадраты - ну а что? Может кто не умеет так ровненько)
Тут дело не в "нравится" "не нравится", допустим тот же Хемингуэй, мне его проза не очень нравится, на мой вкус он слишком затягивает повествование, но в то же время для меня является очевидным тот факт что это просто замечательный и очень талантливый писатель( и не потому что так кто то сказал), в отношении Джойса я этого сказать не могу, но в тоже время, не всегда работает правило про миллионы мух, и возможно он действительно хороший писатель, а я просто попал на не самое лучшее его произведение, а пропускать хорошего писателя я ни в коем случае не хочу, поэтому я и написал тот комментарий, в надежде что кто-то, кто искренне увлекается этим писателем напишет о нем свой отзыв
О, я ещё одного писателя вспомнила:
30. Чарльз Диккенс: «Вы готовились?» - «Нет, сэр». - «У вас было тяжёлое детство? Расскажите.»
30. Чарльз Диккенс: «Вы готовились?» - «Нет, сэр». - «У вас было тяжёлое детство? Расскажите.»
Александр Беляев: «Вы готовились?» - «Да, выучил все билеты». - «Как интересно... Такой умный молодой человек. Давайте отрежем вам голову и будем проводить опыты.»
Ж. Рони-старший: "Вы подготовились к экзамену?" - "Угхаа?" - "Отлично, вот кремни, трава и щепка. Разведите огонь".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
