Правда кушать надо всем и писателям, и музыкантам.
15.06.2013, 21:22
вот и пусть жрут гавно которое написали а не мучают люде, а за хороший товар и денег не жалко
Блять, не переношу икру.
Сука, я ведь помню то время когда черную икру можно было без затруднений купить на зарплату. И не пол-чайной ложки, а банку, ебтвоюмать.
да и хуй с ней , она не стоит того, красная вкуснее
Дело не в икре.
И сейчас можно купить черную икру. 250 грамм - 13,7 тыр. Это всяк меньше, чем доход нормального человека, если зарабатывать, а не хуйнёй страдать.
http://russian-caviar-house.ru/ru/magazin.html?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=85&category_id=9
В чем проблема?
Ты стал меньше зарабатывать?
http://russian-caviar-house.ru/ru/magazin.html?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=85&category_id=9
В чем проблема?
Ты стал меньше зарабатывать?
Просто в определенный момент продажи начинают падать , и автор задается вопросом почему же.Так как вариант " Я начал писать хуйню" сразу отметается, единственным вариантом спасения расросшегося эго становятся пираты.К счастью некоторые авторы смотрят на себя трезво.
Забавно, что вскоре после этого Ляписы действительно скатились в попсу. Хотя нет, это грустно :(
Да я сам их никогда не слушал, но по крайней мере они не были таким обычным средним непоймичем.
Да слышал я все его альбомы, хотя бы по одному разу, но коммерциализация его видна невооружённому глазу. Как раз в том, что он подкачался и набил татуировок, она и выражается в том числе.
Александр Григорьевич залогинтесь.
Александр Григорьевич Лукашенко
а ты?
Но мне не с кем
СПБ. Но сейчас не сходить, ибо сессия.
Ну, люди разные. Если я пойду один - буду чувствовать себя одиноко, не смотря на полный зал.
ох есть в этом тексте разумная мысль!!))
Камрад, открою секрет. ВСЕ музыканты кроме суперзвёзд, зарабатывают деньги чем угодно, кроме продаж альбомов.
Альбомы прибыльны только если они как минимум золотые. Например, Металлика на альбомах зарабатывает. А вот какой-нибудь Symphony X или там Mastodon — выходят в ноль или вообще в минус, из-за продуманных контрактов, хитрых авансов и навязанных компанией продюсеров, которым нужно отстегнуть тысяч так 20-50-100, причём почему-то из гонорара музыканта.
На альбомах зарабатывают только издательские компании, причём дерут со всех — и с музыкантов, и со слушателей. И именно они воют чаще других про нарушение авторских прав.
Музыканты же зарабатывают концертами, продажей сувенирки типа футболок и если совсем повезёт — лицензированием треков для рекламы, кино и ТВ.
Это я тебе говорю, как человек, знакомый с кухней изнутри.
P.S. Сказанное не касается Бибера, Тимати и Насти с Потапом, поскольку они не музыканты, и вообще, возможно, не люди.
Альбомы прибыльны только если они как минимум золотые. Например, Металлика на альбомах зарабатывает. А вот какой-нибудь Symphony X или там Mastodon — выходят в ноль или вообще в минус, из-за продуманных контрактов, хитрых авансов и навязанных компанией продюсеров, которым нужно отстегнуть тысяч так 20-50-100, причём почему-то из гонорара музыканта.
На альбомах зарабатывают только издательские компании, причём дерут со всех — и с музыкантов, и со слушателей. И именно они воют чаще других про нарушение авторских прав.
Музыканты же зарабатывают концертами, продажей сувенирки типа футболок и если совсем повезёт — лицензированием треков для рекламы, кино и ТВ.
Это я тебе говорю, как человек, знакомый с кухней изнутри.
P.S. Сказанное не касается Бибера, Тимати и Насти с Потапом, поскольку они не музыканты, и вообще, возможно, не люди.
Поясняю.
Издаются они для того, чтобы получить канал привлечения слушателей на концерты. То же и с радио.
Кстати, наивным заблуждением будет считать, что на радио можно попасть бесплатно, или что за ротацию на радио автор что-то получит. Нет, радиву нужно забошлять, чтобы тебя поставили в эфир. Это печальный факт.
Некоторые коллективы и авторы, действительно, хуй ложили на музыкальную индустрию, и издаются сами, и используют интернет. Но это реально стало возможно только последних лет пять, и как это делать, в принципе, далеко не всем понятно. Плюс это очень быстро растущая и меняющаяся область, непонятно, что будет с ней завтра.
Издаются они для того, чтобы получить канал привлечения слушателей на концерты. То же и с радио.
Кстати, наивным заблуждением будет считать, что на радио можно попасть бесплатно, или что за ротацию на радио автор что-то получит. Нет, радиву нужно забошлять, чтобы тебя поставили в эфир. Это печальный факт.
Некоторые коллективы и авторы, действительно, хуй ложили на музыкальную индустрию, и издаются сами, и используют интернет. Но это реально стало возможно только последних лет пять, и как это делать, в принципе, далеко не всем понятно. Плюс это очень быстро растущая и меняющаяся область, непонятно, что будет с ней завтра.
Ну, "андеграунд" и "пробивается в люди" - это почти взаимоисключающие вещи, правда? :)
Камрад, в разных направлениях есть свои приколы. Я довольно хорошо знаю "кухню" рока и попа, причём лучше — американскую.
Что там творится в трансе, джазе, андеграунде или шансоне — я понятия не имею, и пиздеть не буду.
Но абсолютно точно уверен, что знаю, КТО там зарабатывает. Другое дело — как именно ебут музыкантов и в какой позе.
Камрад, в разных направлениях есть свои приколы. Я довольно хорошо знаю "кухню" рока и попа, причём лучше — американскую.
Что там творится в трансе, джазе, андеграунде или шансоне — я понятия не имею, и пиздеть не буду.
Но абсолютно точно уверен, что знаю, КТО там зарабатывает. Другое дело — как именно ебут музыкантов и в какой позе.
Не надо кидать в меня тапками, я просто приведу пример, о котором знаю.
Noize из андерграунда, популяризировавшего себя через народ точка ру, выбился в люди. И, собственно, весь его заработок исключительно с концертов (может быть с оф.мерча немного, не знаю).
Oxxxymiron, который, к слову сказать, тоже далеко не последний вася из мухосранска, тоже по этому поводу активно постит в твитор - что копирасты в конец охуели.
Насчёт других исполнителей, тем более, русскоязычных, не знаю.
Тащемта, действительно, получается так, что против пиратов борятся люди, которые к кино- и музыкальному творчеству никак не относятся, а сами же творцы кино и музыки от их же борьбы и страдают.
Noize из андерграунда, популяризировавшего себя через народ точка ру, выбился в люди. И, собственно, весь его заработок исключительно с концертов (может быть с оф.мерча немного, не знаю).
Oxxxymiron, который, к слову сказать, тоже далеко не последний вася из мухосранска, тоже по этому поводу активно постит в твитор - что копирасты в конец охуели.
Насчёт других исполнителей, тем более, русскоязычных, не знаю.
Тащемта, действительно, получается так, что против пиратов борятся люди, которые к кино- и музыкальному творчеству никак не относятся, а сами же творцы кино и музыки от их же борьбы и страдают.
Камрад, спокойствие. Никто ни в кого не кидает ничем.
Ты, собственно, говоришь ровно то же, что и я, только про другое направление, в котором, я честно признался, я не шарю.
Краткий итог.
Пошёл на концерт - дал денег автору.
Купил CD - дал денег компании EMI или Sony или я ебу кому.
Ты, собственно, говоришь ровно то же, что и я, только про другое направление, в котором, я честно признался, я не шарю.
Краткий итог.
Пошёл на концерт - дал денег автору.
Купил CD - дал денег компании EMI или Sony или я ебу кому.
смеха для - вконтакт заблочил пару треков оксимирона у меня
На самом деле, вышесказанное слабо относится к игровой индустрии, ибо нет разницы в форме потребления контента (камрип/кинотеатр, альбом/концерт). Не во всех играх есть мультиплеер, заставляющий, порой, её купить. Так что здесь все ложится на сознательность геймеров и изобретательность разработчиков по внедрению дрм. Вот после низких доходов и игры на ПК портировать не хотят. Такие дела.
Со мной на работе рядом сидит чувак со своим личным ноутбуком, на котором в Стиме установлено более 50-ти игр, и нет ни одной пиратской игры, кроме Need For Speed: Most Wanted, потому что её нет в Стиме.
Я ему с уважением сказал, что он редкий тип :)
Так что пацаны мы может поддерживать создателей -- если действительно захотим.
Я ему с уважением сказал, что он редкий тип :)
Так что пацаны мы может поддерживать создателей -- если действительно захотим.
Продавал шапки и шмот дотерский.))) При желании, за один эвент можно наварить сотни полторы бакинских чисто за игру.)
Далеко не всякая работа и за день может принести больший доход чем конечно не дота, но пол дня прокачки персов во всяких мморпг. Там ведь как, люди которые этим зарабатывают и шарят тратят в десятки раз меньше времени на прокачку персонажей, нежели люди просто играющие в эти же самые мморпг. Так что вполне себе занятие.
Спекуляция же на игровых рынках также мало отличается от спекуляций на всяких ирл биржах, разумеется если этим занимаются неглупые люди
Спекуляция же на игровых рынках также мало отличается от спекуляций на всяких ирл биржах, разумеется если этим занимаются неглупые люди
Мы ведь про шапки и шмот дотерский. Прокачка и спекуляция - это да, вполне себе занятие, хотя даже зная все ходы-выходы желательно иметь бригаду китайцев, которые за месячную оплату того же WoW будут дротить персонажей заказчиков вместо тебя. То есть, если грамотно поставить дело, ты всё равно лично не будешь сидеть в игре.
Для спекуляции же часто пишут бота-аукционера.
Для спекуляции же часто пишут бота-аукционера.
Чувак. Ты путаешь. Игра - это развлечение. А эти деньги - просто побочный доход при развлечении. Сфига бы ему вместо отдыха с игрой идти работать?
блять, на кой хуй вам вообще те игры? а платить за них то вообше пиздец, не понимаю я этой хуйни. когда малый был покупал игры на дисках так как инета не было и кроме друзей и магаза новых игр негде было взять. а шяс блять все доступно и всеравно покупать ибо блять разработчик кушать хочет и тд. та блять срать мне на тих разработчиков ебаных, оно лучше иди дворнику блять заплати или на бутылку дай. и вообше блять как вы можете играть в те игры, это пиздец, но хз в 14 лет мб и хочется играть, так как жизни у вас нету и времени овер дохуя.
у меня 24см, диаметр большой
в сраке торчит?
Хуй диаметром 24 см в попе? Да это он, наверное, фотку goatse сделал
нет, у твоей мамаши во рту
На полках двадцать томов Агаты Кристи и свыше двух десятков книг Терри Пратчетта. В своё время, я даже не подумал скачать их из интернета: настолько сильно мне хотелось ими обладать. Что-то с большинством современной литературы такого восхищения не приходит - думаешь только, где взять бесплатно. Ведь зачем на полку ставить? Раз прочитал - и забыл.
Так что автор пизданул как господь.
Так что автор пизданул как господь.
Я вот все собираюсь купить серию "Песнь льда и пламени", уже который год... Но обязательно куплю, и еще раз прочту.
Неа. Именно МЫЗУКАНТЫ у них зарабатывают на всяких сувенирах, концертах, и коллекционных дисках. А вот ИЗДАТЕЛИ зарабатывают на продаже треков.))) А издатели - не люди.
А это ты мне отминусовал?) Ну здравствуй. И сколько ты знаешь человек, которые готовы платить деньги, когда можно взять нахаляву? Лично я - ни одного. И я тоже не такой.
Хотя нет, сборник Шекли я купил. И Желязны. И если хомяк 3 выйдет, я куплю чисто из уважения к людям, кто создал продолжение сей замечательной стратегии. Но я спокойно слушаю музыку вконтактике и не испытываю угрызений совести, что кто-то это сочинял и пел (хотя и должен бы). Улавливаешь?
Хотя нет, сборник Шекли я купил. И Желязны. И если хомяк 3 выйдет, я куплю чисто из уважения к людям, кто создал продолжение сей замечательной стратегии. Но я спокойно слушаю музыку вконтактике и не испытываю угрызений совести, что кто-то это сочинял и пел (хотя и должен бы). Улавливаешь?
Возможно. Но ты же не будешь отрицать, что таких как ты единицы?
Когда разрабы переползают с ПК на консоль, обвиняя пиратов, я склонен считать, что все ж таки пиратство чем-то им навредило. Нет, я, конечно, понимаю, что они привыкли к огромным прибылям и хотят их сохранять, но основная отмазка, которую используют в защиту пиратов - "вот человек купил игру, прошел, она ему понравилась, он ее купил и поставил на полочку" - не очень состоятельна, особенно касаемо игр, которые не интересно перепроходить.
Когда разрабы переползают с ПК на консоль, обвиняя пиратов, я склонен считать, что все ж таки пиратство чем-то им навредило. Нет, я, конечно, понимаю, что они привыкли к огромным прибылям и хотят их сохранять, но основная отмазка, которую используют в защиту пиратов - "вот человек купил игру, прошел, она ему понравилась, он ее купил и поставил на полочку" - не очень состоятельна, особенно касаемо игр, которые не интересно перепроходить.
Так никто ж не пиратит из жлобства. У всех либо пока что нет денег, либо потом обязательно купят, либо есть деньги на более ценные вещи, чем пиксели.
Не спорю - есть и те, кто принципиально покупает. Но таких мало. Лично у меня есть очень небольшой список игр, за которые скорее всего заплачу, хотя играл я во многое.
Не спорю - есть и те, кто принципиально покупает. Но таких мало. Лично у меня есть очень небольшой список игр, за которые скорее всего заплачу, хотя играл я во многое.
С начинающими группами всё несколько очевидно...
Благотворительные, также известные как бесплатные концерты.
Угу, нужны стартовые вложения.
Ну и ещё есть такое понятие как "группа на разогреве".Подробностей рассказать не могу, но суть надеюсь передал.
Оттуда группа набирает популярность, и с определённой долей успеха хреначит собственный альбом.А дальше всё и так понятно.
Благотворительные, также известные как бесплатные концерты.
Угу, нужны стартовые вложения.
Ну и ещё есть такое понятие как "группа на разогреве".Подробностей рассказать не могу, но суть надеюсь передал.
Оттуда группа набирает популярность, и с определённой долей успеха хреначит собственный альбом.А дальше всё и так понятно.
Совершенно согласен. Но для благотворительных концертов нужны те же денюжки. В принципе, у меня есть знакомые, которые сколотили свою группу. Но если группа хочет выйти на более высокий уровень - нужны денюжки, самый легкий способ получения которых - инвестиции. И если инвестор не получает прибыли - он огорчается и больше не помогает группе. Если за это время группа стала достаточно известной, она, конечно, может ставить с этого момента условия. Но зачастую все не так.
Я покупаю игры, которые мне понравились. И у меня валяется с сотню дисков с фильмами. Я не покупаю игры, которые брезгливо дропнул через десять минус, и фильмы, после которых безумно жаль потраченного на них времени.
Странный ты. Именно сюжетные игры и интересно перепроходить много раз.
Сюжетом (а если точнее, атмосферностью) Homeworld я искренне восхищен. Но повторять еботню с захватом 13 многолучевых фрегатов и прохождением Моста Тоски желания особого нет. Алсо, диск я купил, но в бородатые времена, когда интернетов у нас не было, винты были по 20 гб и, разумеется, деньги пошли пиратам а не собственно в Relic.
DXHR - сюжет, теория заговора, отличный геймплей от предшественников. Но в конце дают по сути четыре кнопки, каждая из которых отвечает за свою концовку. Реиграбельность - только для того, чтобы еще раз полюбоваться атмосферой, т.к. достаточно посмотреть все концовки - сюжет ты знаешь и так.
DXHR - сюжет, теория заговора, отличный геймплей от предшественников. Но в конце дают по сути четыре кнопки, каждая из которых отвечает за свою концовку. Реиграбельность - только для того, чтобы еще раз полюбоваться атмосферой, т.к. достаточно посмотреть все концовки - сюжет ты знаешь и так.
Хз. Мне не понравился хомворлд, а сюжета там почти нет. Может, атмосферность и есть, не знаю.
Но, я все равно покупаю игры, которые принесли мне часы радости. Даже если никогда не запускаю больше. Такие тоже бывают.
Но, я все равно покупаю игры, которые принесли мне часы радости. Даже если никогда не запускаю больше. Такие тоже бывают.
Ну, вот я покупаю игры в стиме
Немного, но я и играю в 3-5 игрулек в год
Сейчас начал покупать в айтюнсе музыку
Но есть далеко не вся
Даже банального Mutter от рамов
С другой стороны, есть и то, что даже в контактике найти сложно
Короче, с перекосами
А вот с книгами, наоборот, ушел на флибусту
Ибо пошли они нахуй со своими 350-400 за Пратчетта (причем. потертую и из середины серии, без возможности найти книги из начала и конца - тупо не возят) и 600-1200 за лит-ру по программингу
Айтюнс и стим отлично показали, что даже наши "закоренелые" пираты готовы платить
Дайте площадку
Нет же
Будем пихать палки в колеса дальше
Немного, но я и играю в 3-5 игрулек в год
Сейчас начал покупать в айтюнсе музыку
Но есть далеко не вся
Даже банального Mutter от рамов
С другой стороны, есть и то, что даже в контактике найти сложно
Короче, с перекосами
А вот с книгами, наоборот, ушел на флибусту
Ибо пошли они нахуй со своими 350-400 за Пратчетта (причем. потертую и из середины серии, без возможности найти книги из начала и конца - тупо не возят) и 600-1200 за лит-ру по программингу
Айтюнс и стим отлично показали, что даже наши "закоренелые" пираты готовы платить
Дайте площадку
Нет же
Будем пихать палки в колеса дальше
Хотя это и злую шутку играет, порой
Например, у меня забанен акк на батл.нет с совершенно легально купленными вов и дьяблой - просто из-за того, что я сменил хард и не смог с трех раз набрать пароль в параноидальной защите близов...
теперь, для восстановления мне нужно писать в службу поддержки
но чтоб написать в нее, мне уже нужно быть зарегистрированным LOL
короче, вот эти граждане посланы и их я буду пиратить из принципа
Например, у меня забанен акк на батл.нет с совершенно легально купленными вов и дьяблой - просто из-за того, что я сменил хард и не смог с трех раз набрать пароль в параноидальной защите близов...
теперь, для восстановления мне нужно писать в службу поддержки
но чтоб написать в нее, мне уже нужно быть зарегистрированным LOL
короче, вот эти граждане посланы и их я буду пиратить из принципа
Так же было, запустил д3 на старом компе, прокасячил с паролем, заблокировали. Через тех поддержку вопрос решился буквально за 10-15 мин в онлайн чате. Правда у меня акк был привязан к телефону.
з.ы.: хз почему ты не можеш с заблокированого акка обратиться в техподдержку, зарегай другой акк и с него пиши например.
з.ы.: хз почему ты не можеш с заблокированого акка обратиться в техподдержку, зарегай другой акк и с него пиши например.
Да ты шутишь, наверное. А религия не позволяет тебе зарегистрировать бесплатную учетную запись? И с неё общаться. Да и вообще. Привяжи к номеру. Восстановление происходит в один код.
Я подозреваю, что этот пост навеян закрытием вконтакте музычки (это будет трендом некоторое время). Так вот - там слушали музычку, не платя за нее и думали, что лафа будет вечной. А как только лавочку прикрыли - сразу власти говно, Дуров мудак, а музыканты вообще должны для себя работать, а не ради презренных зеленых бумажек.
Есть как и люди, которые предпочитают все равно заплатить, когда есть возможность получить нахаляву ( и возможно, пользуются ей в качестве демо-версии), и есть те, которые принимают только на халяву. Но уверен, что те, кто согласен только на халяву, не побегут сразу же платить, если лишится возможность пиратить.
Чувак, зачастую люди строят круг общения из себе подобных. Не стоит тыкать "никого не знаю..." если именно ты не платишь. А эти люди есть, они платят за игры в стиме, ходят в кинотеатры, скидываются на запись альбома любимой группы на Кругах... Молодые и талантливые, сейчас легко расскручиваются на ютубе и собирают, как минимум, полные клубы. Тот же Глуховский, раньше работал журналистом, а повести писал "для души" и безоплатно выкладывал их в сеть.
Если контактик с рутором стал неотьемлимой частью твоей реальности, это не значит, что она абсолютна и объективна.
Если контактик с рутором стал неотьемлимой частью твоей реальности, это не значит, что она абсолютна и объективна.
А многие группы свои треки сами выкладывают.) Чтобы люди слушали. Чтобы люди их любили. Чтобы пришли на концерт, купили постер на всю стену и футболку. Ну и так далее. У меня таких знакомых куча (безумных поклонников).
Хотя, что бы вы, сударь, не говорили, а пираты воруют уже у издателя. А издатель почти всегда жадное говно, держащее музыканта в кабале. А зарабатывает музыкант на продаже всякого уника своим фанатам. И прочая.
Я скидывал деньги на кошельки групп. Я никогда не куплю диск от какого-то гиганта медиаторговли. Почему? У меня есть несколько знакомых музыкантов. Не легенды, но достаточно популярны. И от них я знаю, сколько платят самому артисту издатели. Обычно, даже машина и наряд музыканта, в которых он является камерам, принадлежат не ему, а конторе. Нет. Нахуй этих пидаров. С играми и кино ситуация ещё более или менее, там можно покупать диски и лицензии, с них неплохо капает создателям контента. А диски покупать ТОЛЬКО на концертах. Иначе, музыканты не увидят своих денег.
Хотя, что бы вы, сударь, не говорили, а пираты воруют уже у издателя. А издатель почти всегда жадное говно, держащее музыканта в кабале. А зарабатывает музыкант на продаже всякого уника своим фанатам. И прочая.
Я скидывал деньги на кошельки групп. Я никогда не куплю диск от какого-то гиганта медиаторговли. Почему? У меня есть несколько знакомых музыкантов. Не легенды, но достаточно популярны. И от них я знаю, сколько платят самому артисту издатели. Обычно, даже машина и наряд музыканта, в которых он является камерам, принадлежат не ему, а конторе. Нет. Нахуй этих пидаров. С играми и кино ситуация ещё более или менее, там можно покупать диски и лицензии, с них неплохо капает создателям контента. А диски покупать ТОЛЬКО на концертах. Иначе, музыканты не увидят своих денег.
Но музыканты получают с этих дисков больше, чем с обычных. А с подписанных - тем более.
Доктор Дулиттл. (не уверен на 100%)
Вброс. На запись альбома тратятся неплохие деньги. Некоторые музыканты даже выбирают студии вдалеке от дома, чтобы записать звук на хорошей аппаратуре. Так что альбом - это финансовая подушка. С туров столько не заработать, сколько можно поднять с продажи альбома.
Что же касается заядлых пиратов и рабочих в пиратском порту, то они так и не будут платить. Ни за хорошую книгу на полке, ни за концерт (запись которого можно стянуть в сети).
Что же касается заядлых пиратов и рабочих в пиратском порту, то они так и не будут платить. Ни за хорошую книгу на полке, ни за концерт (запись которого можно стянуть в сети).
У кого-то разыгрался когнитивный диссонанс. Имеем:
1. Книги/музыку/фильмы/игры, за которые человек заплатил бы, если бы не было пиратских версий.
2. Полное осознание, авторы живут в основном или в том числе за счёт продаж своих к/м/ф/и.
3. Нежелание платить деньги за средние или чуть выше среднего к/м/ф/и.
Ну и начинается классическое "это нормально, что мне жалко денег. Это не я нехороший, это автор плохой". Он не плохой, он средний такой, и прибыль он реально недополучает, но если постоянно напоминать себе об этом, можно свалиться в депрессию. Тем не менее, это ложь, и она должна быть разрушена, как и всё, что может быть разрушено правдой.
1. Книги/музыку/фильмы/игры, за которые человек заплатил бы, если бы не было пиратских версий.
2. Полное осознание, авторы живут в основном или в том числе за счёт продаж своих к/м/ф/и.
3. Нежелание платить деньги за средние или чуть выше среднего к/м/ф/и.
Ну и начинается классическое "это нормально, что мне жалко денег. Это не я нехороший, это автор плохой". Он не плохой, он средний такой, и прибыль он реально недополучает, но если постоянно напоминать себе об этом, можно свалиться в депрессию. Тем не менее, это ложь, и она должна быть разрушена, как и всё, что может быть разрушено правдой.
Ну как сказать, книги я покупаю, т.к. не могу читать на компе\читалке (не удобно как то), ну музыку ладно, всегда качал)) кинчик, стараюсь(если он того стоит) в киноху с другами сходить, ну а то что скачиваю часто оказывается тратой времени, ну а что касается игор, то покупаю только если есть кооп или мультиплеер, т.к. за штамповки вроде кода, ассасина, нфса, и подобных игор, не то что деньги отдавать, в них банально уже не интересно играть. "За которые человек заплатил бы, если бы не было пиратских версий." я бы не заплатил, т.к. жрать говно сам понимаешь.
>книги я покупаю
Это здорово, без всякой иронии.
>ну музыку ладно, всегда качал
Если ходишь на концерты, то ОК.
>ну а то что скачиваю часто оказывается тратой времени
Если досматриваешь до середины и бросаешь смотреть, то ОК, если же досмотрел целиком, то это тот самый средний фильм, который вроде и интересен, но денег жалко.
>покупаю только если есть кооп или мультиплеер
Условно говоря, только игры, в которые сложно играть на пиратке.
>т.к. за штамповки вроде кода, ассасина, нфса, и подобных игор [неинтересно платить, как и играть]
Если не играешь и не платишь, то ОК, но если есть средняя игра, пройденная до конца, но не оплаченая, то см. про скачаные фильмы.
>"За которые человек заплатил бы, если бы не было пиратских версий." я бы не заплатил, т.к. жрать говно сам понимаешь.
Возможно, конкретно ты не играл бы и не купил бы. Да и то, попробуй месяцок ничего не пиратить, сумеешь — значит и впрямь смог бы. Но люди, которые будут покупать, если не получается скачать, найдутся.
Это здорово, без всякой иронии.
>ну музыку ладно, всегда качал
Если ходишь на концерты, то ОК.
>ну а то что скачиваю часто оказывается тратой времени
Если досматриваешь до середины и бросаешь смотреть, то ОК, если же досмотрел целиком, то это тот самый средний фильм, который вроде и интересен, но денег жалко.
>покупаю только если есть кооп или мультиплеер
Условно говоря, только игры, в которые сложно играть на пиратке.
>т.к. за штамповки вроде кода, ассасина, нфса, и подобных игор [неинтересно платить, как и играть]
Если не играешь и не платишь, то ОК, но если есть средняя игра, пройденная до конца, но не оплаченая, то см. про скачаные фильмы.
>"За которые человек заплатил бы, если бы не было пиратских версий." я бы не заплатил, т.к. жрать говно сам понимаешь.
Возможно, конкретно ты не играл бы и не купил бы. Да и то, попробуй месяцок ничего не пиратить, сумеешь — значит и впрямь смог бы. Но люди, которые будут покупать, если не получается скачать, найдутся.
Реально, тоже проведи эксперимент, и месяцок покупай всё, что до конца досмотрел/дослушал/дочитал/доиграл. Как следствие, меньше качай того, за что вряд ли бы заплатил. Если справишься, то я готов поверить словам. Будешь искать отмазки — и слова останутся просто словами.
Музыка, и игоры, но их не много. Суть в том, что если бы я не мог чего-то достать, я бы вполне с мог без этого пережить. Воруют и пираты, только те, кто обманывает всю логистическую цепочку. Сказано было так, как будто я уже отложил деньги на двд/диск с игрой/новый альбом, и такой: "Хм, можно же скачать, нафиг покупать." У меня просто не будет на это денег. Кто печёться о деньгах, тому их всегда мало.
Если хорошие фильмы, музыка, игры, книги, то я покупаю. Хотя бы из уважения к труду человека, но покупаю. Но то, что продается в большинстве - это ужас. Такой неистовый трэшак, что хочется зарыться под одеяло и никогда не выходить.
Неужели люди, выпускающие такой шлак, считают себя сторонниками второй природы?
Неужели люди, выпускающие такой шлак, считают себя сторонниками второй природы?
Скажите все это Достоевскому, прожившему жизнь в бедности от гонорара до гонорара, интеллектуалы хреновы; или Вивальди, которого вообще за дешевую попсу считали. Мерять ценность чего-либо по денежной отдаче - так КалОфДюти вообще шедевр мысли и 21го века, выходит, а какой-нибудь артхаус Тарковского и времени своего не стоит.
Специально зарегистрировался лишь для одного комментария.
Талантливым авторам далеко не похер. Талантливые музыканты совсем не против заработать на хорошие инструменты и оплатить время в приличной студии.
По сути все посыл - кто против пирата, тот тупой неудачник. Ну что же, вот ответ, вдруг кто-то да продерется через 112 комментов...
Народ, пойдите почитайте про "когнитивный диссонанс". Вы, понятно, все тут как минимум начинающие гении, а некоторые даже уже состоявшиеся ведущие спецы в своих отраслях, но все равно почитайте.
А теперь представьте, что вместо хрестоматийной байки про курение вам рассказывают про вред пиратства.
И сравните реакции.
Что, похоже?
Дык отож.
Я тот, кого принято с усмешкой называть МТА - "молодой" "талантливый" автор. Уже не так чтобы молод, не слишком талантлив (решает скорее трудолюбие) но дернул меня черт написать книгу, одновременно выкладывая на своей странице в СИ.
Закончить не успел, как пришло письмо из издательства. Да-да, они отслеживают то, что можно продать.
Заключил договор, доделал текст, вычитал, поправил, ушло в печать, скоро выходит.
Так я о чем - еще не вычитанный текст я уже нашел на семи ресурсах. Все они пользуются успехом у тех, кто является целевой аудиторией издательства, т.е. таких балбе... молодых дарований, как большинство обитателей реактора.
Прикиньте, насколько это снизит тираж книги?
Почему меня интересует именно тираж? Потому что от него зависят несколько важных для дальнейшей работы вещей - во-первых мой доход. Если тираж не разойдется, то следующую книгу могут и не принять, какой бы она хорошей не была. Во-вторых это ачив, и чем больше проданный тираж, тем больше доверие, как ни странно, к автору, и тем вероятнее предложение новой работы.
Заскучали? Ну вот вам жаренные факты: деньги писателю платит издательство.
Не читатели. Не поклонники. Не рекламщики. Не правительство.
Издательство. Потому что распространение текстов это работа, которую выполняют именно они.
Начинающий автор получает 8-10 рублей с одного экземпляра. Иногда больше. Зачастую меньше. Чтобы подработать надо иметь репутацию, а она создается, в основном, одной цифрой - размером тиража. Который падает, если читатель скачивает текст в интернете. Ниже я объясню почему.
Деньги? Ну посчитайте - книга пишется (по опросам моих покусанных музой коллег) 4-6 месяцев, чистого времени 25-30 рабочих дней по 9 часов. Средний тираж 4к экземпляров, по 8 рублей... вас, конечно, оглушила сумма, да? Это ж как шиковать можно!
Чтобы получать больше, надо выпускать несколько книг. Надо работать, шлифовать стиль, становиться известным... это время, ребятки, много времени. И кто-то должен кормить автора, пока он растет над собой.
А теперь поделите всю эту гигантскую сумму за одну книгу на время написания... Правильно, выгоднее пойти раздавать листовки у метро.
Вспомните ту беспомощную, глупейшую отмазку этих проклятых крохоборов о том, что молодые авторы просто перестанут писать... ну, она еще настолько притянута за уши, что ее даже перестали приводить, вы же все равно не верите? И прикиньте - а вы стали бы работать над своим проектом зная, что сможете получить больше денег при меньших затратах, если забросить муть с творчеством и отдаться, к примеру... ну, сами придумайте, мои варианты вам могут и не подойти. Просто увидев, что мою работу используют "пираты", я разозлился.
Давайте уж будем честными - это не пираты. Текст писался мной для получения прибыли. Если кто-то не ставя меня в известность получает прибыль, которую мог получить я - он не пират. Он вор.
Реклама?
Не надо подменять понятия, никто из "пиратов" не станет размещать и привлекать внимание к новой вещи неизвестного Василия Пупкина, крадут и предлагают к скачиванию тех, кого будут искать. Это не нас, авторов, рекламируют, это нами рекламируются воровские сайты.
Свободный доступ? А у меня на странице все лежит свободно. Более того - даже главред издательства сказал что если автор считает, что текст должен оставаться на странице, то они никогда не против. Сюрприз, а?
Знаете, почему я это пишу? Не потому, что ищу популярности, хрен я местным троллям скажу, кто я и что написал, пока они не выложат все СВОИ данные, а потому что всего год назад я писал все те же оправдания, что вижу в комментариях. Что я "не хочу платить за то, что мне не нравится", что я "за писателей, но против издательств-грабителей", что "потом всегда покупаю то, что мне понравилось" и так далее.
Но вот я случайно оказался по другую сторону.
И увидел, что при 50к просмотров в месяц и 2к оценок "хорошо" и "отлично" на приложенный кошелек пришло три десятка переводов. Полтора процента - вот сколько людей платят по принципу "если понравится, то обязательно заплачу".
Так что не нужно себя обманывать. Вы не заплатите.
Прикиньте, как вы будете относиться к проекту, если за него вам заплатят 5% от того, что вы могли заработать?
И какой шанс что человек, умеющий еще что-то кроме как написать хорошую книгу или исполнить хорошую музыку, будет продолжать заниматься этим всерьез?
З.Ы, Начал вторую книгу. Уже хороший рейтинг, уже под тысячу комментариев. Мечтаю, чтобы мне предложили поменять гонорар на право увидеть ту сволочь, что выложила не вычитанный сырой вариант, болтающейся в петле на нок-рее.
Талантливым авторам далеко не похер. Талантливые музыканты совсем не против заработать на хорошие инструменты и оплатить время в приличной студии.
По сути все посыл - кто против пирата, тот тупой неудачник. Ну что же, вот ответ, вдруг кто-то да продерется через 112 комментов...
Народ, пойдите почитайте про "когнитивный диссонанс". Вы, понятно, все тут как минимум начинающие гении, а некоторые даже уже состоявшиеся ведущие спецы в своих отраслях, но все равно почитайте.
А теперь представьте, что вместо хрестоматийной байки про курение вам рассказывают про вред пиратства.
И сравните реакции.
Что, похоже?
Дык отож.
Я тот, кого принято с усмешкой называть МТА - "молодой" "талантливый" автор. Уже не так чтобы молод, не слишком талантлив (решает скорее трудолюбие) но дернул меня черт написать книгу, одновременно выкладывая на своей странице в СИ.
Закончить не успел, как пришло письмо из издательства. Да-да, они отслеживают то, что можно продать.
Заключил договор, доделал текст, вычитал, поправил, ушло в печать, скоро выходит.
Так я о чем - еще не вычитанный текст я уже нашел на семи ресурсах. Все они пользуются успехом у тех, кто является целевой аудиторией издательства, т.е. таких балбе... молодых дарований, как большинство обитателей реактора.
Прикиньте, насколько это снизит тираж книги?
Почему меня интересует именно тираж? Потому что от него зависят несколько важных для дальнейшей работы вещей - во-первых мой доход. Если тираж не разойдется, то следующую книгу могут и не принять, какой бы она хорошей не была. Во-вторых это ачив, и чем больше проданный тираж, тем больше доверие, как ни странно, к автору, и тем вероятнее предложение новой работы.
Заскучали? Ну вот вам жаренные факты: деньги писателю платит издательство.
Не читатели. Не поклонники. Не рекламщики. Не правительство.
Издательство. Потому что распространение текстов это работа, которую выполняют именно они.
Начинающий автор получает 8-10 рублей с одного экземпляра. Иногда больше. Зачастую меньше. Чтобы подработать надо иметь репутацию, а она создается, в основном, одной цифрой - размером тиража. Который падает, если читатель скачивает текст в интернете. Ниже я объясню почему.
Деньги? Ну посчитайте - книга пишется (по опросам моих покусанных музой коллег) 4-6 месяцев, чистого времени 25-30 рабочих дней по 9 часов. Средний тираж 4к экземпляров, по 8 рублей... вас, конечно, оглушила сумма, да? Это ж как шиковать можно!
Чтобы получать больше, надо выпускать несколько книг. Надо работать, шлифовать стиль, становиться известным... это время, ребятки, много времени. И кто-то должен кормить автора, пока он растет над собой.
А теперь поделите всю эту гигантскую сумму за одну книгу на время написания... Правильно, выгоднее пойти раздавать листовки у метро.
Вспомните ту беспомощную, глупейшую отмазку этих проклятых крохоборов о том, что молодые авторы просто перестанут писать... ну, она еще настолько притянута за уши, что ее даже перестали приводить, вы же все равно не верите? И прикиньте - а вы стали бы работать над своим проектом зная, что сможете получить больше денег при меньших затратах, если забросить муть с творчеством и отдаться, к примеру... ну, сами придумайте, мои варианты вам могут и не подойти. Просто увидев, что мою работу используют "пираты", я разозлился.
Давайте уж будем честными - это не пираты. Текст писался мной для получения прибыли. Если кто-то не ставя меня в известность получает прибыль, которую мог получить я - он не пират. Он вор.
Реклама?
Не надо подменять понятия, никто из "пиратов" не станет размещать и привлекать внимание к новой вещи неизвестного Василия Пупкина, крадут и предлагают к скачиванию тех, кого будут искать. Это не нас, авторов, рекламируют, это нами рекламируются воровские сайты.
Свободный доступ? А у меня на странице все лежит свободно. Более того - даже главред издательства сказал что если автор считает, что текст должен оставаться на странице, то они никогда не против. Сюрприз, а?
Знаете, почему я это пишу? Не потому, что ищу популярности, хрен я местным троллям скажу, кто я и что написал, пока они не выложат все СВОИ данные, а потому что всего год назад я писал все те же оправдания, что вижу в комментариях. Что я "не хочу платить за то, что мне не нравится", что я "за писателей, но против издательств-грабителей", что "потом всегда покупаю то, что мне понравилось" и так далее.
Но вот я случайно оказался по другую сторону.
И увидел, что при 50к просмотров в месяц и 2к оценок "хорошо" и "отлично" на приложенный кошелек пришло три десятка переводов. Полтора процента - вот сколько людей платят по принципу "если понравится, то обязательно заплачу".
Так что не нужно себя обманывать. Вы не заплатите.
Прикиньте, как вы будете относиться к проекту, если за него вам заплатят 5% от того, что вы могли заработать?
И какой шанс что человек, умеющий еще что-то кроме как написать хорошую книгу или исполнить хорошую музыку, будет продолжать заниматься этим всерьез?
З.Ы, Начал вторую книгу. Уже хороший рейтинг, уже под тысячу комментариев. Мечтаю, чтобы мне предложили поменять гонорар на право увидеть ту сволочь, что выложила не вычитанный сырой вариант, болтающейся в петле на нок-рее.
А теперь давайте я кое-что напишу.
Правильно то, что автор зарабатывает на тиражах. Но зарабатывает он в любом случае мало. Слишком мало, чтобы бросать из-за этого основную работу.
Таким образом писательством автор занимается 5-10 часов в неделю. Зато не голодает. Только вот с издания книги ничего не меняется и заработок с них оказывается просто смехотворным, по сравнению с основной зарплатой(сужу по вашим словам о среднем гонораре за книгу). Чтобы что-то изменить, автору придется либо штамповать книги за месяц-другой(а качество враг количества), либо издавать книги огромным экземпляром.
Куплю я книгу или нет, это мало изменит быт писателя.
А теперь вот он я, типичный пират:
У меня физически нет и не может быть столько денег, чтобы покупать все, что я читаю. Я вообще-то студент( до этого школьник, мы же здесь не только меня обсуждаем). У меня есть список книг, которые я собираюсь купить когда-нибудь, когда появится возможность. Если пиратских книг не будет, я просто о ней не узнаю и разумеется её не куплю.
Ps. Я возможно бы даже покупал бы некоторые электронные книги, если бы цена была меньше 50 р., которые я считаю вполне нормальной ценой для информации. Только вот нету таких магазинов, все хотят полную цену, не затратив на книгу ничего. Авторы кстати от этого бы только выиграли, ибо зачем в таком случае вообще нужно издательство?
Правильно то, что автор зарабатывает на тиражах. Но зарабатывает он в любом случае мало. Слишком мало, чтобы бросать из-за этого основную работу.
Таким образом писательством автор занимается 5-10 часов в неделю. Зато не голодает. Только вот с издания книги ничего не меняется и заработок с них оказывается просто смехотворным, по сравнению с основной зарплатой(сужу по вашим словам о среднем гонораре за книгу). Чтобы что-то изменить, автору придется либо штамповать книги за месяц-другой(а качество враг количества), либо издавать книги огромным экземпляром.
Куплю я книгу или нет, это мало изменит быт писателя.
А теперь вот он я, типичный пират:
У меня физически нет и не может быть столько денег, чтобы покупать все, что я читаю. Я вообще-то студент( до этого школьник, мы же здесь не только меня обсуждаем). У меня есть список книг, которые я собираюсь купить когда-нибудь, когда появится возможность. Если пиратских книг не будет, я просто о ней не узнаю и разумеется её не куплю.
Ps. Я возможно бы даже покупал бы некоторые электронные книги, если бы цена была меньше 50 р., которые я считаю вполне нормальной ценой для информации. Только вот нету таких магазинов, все хотят полную цену, не затратив на книгу ничего. Авторы кстати от этого бы только выиграли, ибо зачем в таком случае вообще нужно издательство?
Мысль, что можно и не читать, разумеется, опускается как ничтожная? Хочется ведь, так почему же не за чужой счет? Проще украсть, понимаю. Вот уже и оправдание нашли - все равно ведь мало автор получает?
Ради Вас зарегистрировался :)
Под словами "проще украсть" Вы кого подразумеваете ?
Хотелось бы привести в пример моего отца, у которого личная библиотека, состоящая из 2 тысяч+ книг. При этом есть даже ограниченное издание, которое было выпущено в 10, кажется, экземплярах. Не суть. Книг, как я сказал, 2 тысячи+. Отец ооочень любит читать книги, но последние три года он не покупает книги, а просто скачивает из интернета. Почему? Потому что (выше уже писали) одна книга хорошая стоит порядка 100 гривен (12-13 у.е.) минимум. А теперь скажите, человек, который любит читать и да, имеет возможность покупать даже 10 книг в месяц, сильно имеет желание их покупать, если одна книга (пусть 400 страниц стандартным шрифтом и интервалом) уходит за 2-4 дня в зависимости от того, сколько он тратит времени на работу?
И очень хочется сразу сказать насчет Ваших слов "Проще украсть": никто не ворует, а если и воруют, то 1 из 1000 человек. К примеру: появилась Ваша книга где-то раньше, чем Вы её отправили издателю? Вы, кажется, сами сказали, что издатель её и попросил Вас закончить. Так украл именно издатель. Именно они имели возможность увидеть неоткорректированный вариант ? Вперёд, пишите им.
В остальных случаях действует некий симптом Робин Гуда (сам сочинил, ставьте (с) теперь). Человек купил игру лицензионную, а дальше уже работает его мозг. Он старается для других (да, заработать тоже хочет и действительно зарабатывает, но... он Робин Гуд в данном случае), создавая "кряки" и "читы", потому что он знает языки программирования и, по сути, не берёт денег за то, что он сейчас делает. Он не знает, сколько заработает, но он уверен, что конкретную сумму он не будет иметь за то, что он взломал, но людям поможет как минимум скачать бесплатно и играть бесплатно.
Давайте рассмотрим пример с игрой Need for speed Hot Pursuit 2010. Я её купил. Но купил тогда, когда поиграл в неё же, но ломанную. Почему? Потому что последнее время ЕА уже не тот. А купить и сидеть плеваться за 20-50 у.е. я не хочу. Так же и с книгами. Я тоже люблю книги, как и отец, но купить и потом, простите, на половине книги из принципа отнести её в туалет и использовать не для чтения, потому что, к примеру, Вам, написавшему, опять же допустим, десятую книгу, просто платят, чтобы Вы писали, потому что Ваши книги предыдущие были что-то с чем-то, их раскупали тысячами (к примеру) и т.д. Первая книга - просто бомба! Вторая - уже подхрамывает, но она интересна. А третью Вы пишете просто ради денег. По 5-7 часов уже не в неделю, а в день. Вы выдавливаете из себя чуть ли не кал, простите. Потому что Вам обещают бешенных денег. Это из личного опыта с Деном Брауном. Я прочел все его книги на одном дыхании, пока не вышла "Утраченный символ". Ну не то уже! Вот не то и всё... Предыдущие были действительно бестселлерами!
Я думаю выводы Вы сделаете. Я уверен, Вы прочли множество книг, но не все их купили. Я уверен, Вы слушаете хорошую музыку (для Вас хорошую), но не купили и половину компактов или винилок. Я уверен, Вы не раз играли в игры на компьютере, но, вполне возможно, ни одной не купили.
Я прекрасно понимаю, что авторские права нарушать нельзя, но смиритесь с тем, что есть и с тем, чего не миновать уже, увы. Государства наши виноваты в пиратстве. Любой альбом хорошей музыки разместить на отлично посещаемом американцами или японца, етс, на любом файлообменнике, который платит Вам за то, что купят Ваш файл у них, и Вы сразу поймёте, что не люди "ворующие" или "раздающие" виноваты. Чиновники виноваты. Американцы купят этот альбом в 2-3 раза дороже, чем на Амазоне, потому что они за месяц смогут скачать весь Амазон к себе. Но Вам деньги перепали, они купили, все довольны. Но вот Ваш В.В. понял, что деньги не к нему идут.
Под словами "проще украсть" Вы кого подразумеваете ?
Хотелось бы привести в пример моего отца, у которого личная библиотека, состоящая из 2 тысяч+ книг. При этом есть даже ограниченное издание, которое было выпущено в 10, кажется, экземплярах. Не суть. Книг, как я сказал, 2 тысячи+. Отец ооочень любит читать книги, но последние три года он не покупает книги, а просто скачивает из интернета. Почему? Потому что (выше уже писали) одна книга хорошая стоит порядка 100 гривен (12-13 у.е.) минимум. А теперь скажите, человек, который любит читать и да, имеет возможность покупать даже 10 книг в месяц, сильно имеет желание их покупать, если одна книга (пусть 400 страниц стандартным шрифтом и интервалом) уходит за 2-4 дня в зависимости от того, сколько он тратит времени на работу?
И очень хочется сразу сказать насчет Ваших слов "Проще украсть": никто не ворует, а если и воруют, то 1 из 1000 человек. К примеру: появилась Ваша книга где-то раньше, чем Вы её отправили издателю? Вы, кажется, сами сказали, что издатель её и попросил Вас закончить. Так украл именно издатель. Именно они имели возможность увидеть неоткорректированный вариант ? Вперёд, пишите им.
В остальных случаях действует некий симптом Робин Гуда (сам сочинил, ставьте (с) теперь). Человек купил игру лицензионную, а дальше уже работает его мозг. Он старается для других (да, заработать тоже хочет и действительно зарабатывает, но... он Робин Гуд в данном случае), создавая "кряки" и "читы", потому что он знает языки программирования и, по сути, не берёт денег за то, что он сейчас делает. Он не знает, сколько заработает, но он уверен, что конкретную сумму он не будет иметь за то, что он взломал, но людям поможет как минимум скачать бесплатно и играть бесплатно.
Давайте рассмотрим пример с игрой Need for speed Hot Pursuit 2010. Я её купил. Но купил тогда, когда поиграл в неё же, но ломанную. Почему? Потому что последнее время ЕА уже не тот. А купить и сидеть плеваться за 20-50 у.е. я не хочу. Так же и с книгами. Я тоже люблю книги, как и отец, но купить и потом, простите, на половине книги из принципа отнести её в туалет и использовать не для чтения, потому что, к примеру, Вам, написавшему, опять же допустим, десятую книгу, просто платят, чтобы Вы писали, потому что Ваши книги предыдущие были что-то с чем-то, их раскупали тысячами (к примеру) и т.д. Первая книга - просто бомба! Вторая - уже подхрамывает, но она интересна. А третью Вы пишете просто ради денег. По 5-7 часов уже не в неделю, а в день. Вы выдавливаете из себя чуть ли не кал, простите. Потому что Вам обещают бешенных денег. Это из личного опыта с Деном Брауном. Я прочел все его книги на одном дыхании, пока не вышла "Утраченный символ". Ну не то уже! Вот не то и всё... Предыдущие были действительно бестселлерами!
Я думаю выводы Вы сделаете. Я уверен, Вы прочли множество книг, но не все их купили. Я уверен, Вы слушаете хорошую музыку (для Вас хорошую), но не купили и половину компактов или винилок. Я уверен, Вы не раз играли в игры на компьютере, но, вполне возможно, ни одной не купили.
Я прекрасно понимаю, что авторские права нарушать нельзя, но смиритесь с тем, что есть и с тем, чего не миновать уже, увы. Государства наши виноваты в пиратстве. Любой альбом хорошей музыки разместить на отлично посещаемом американцами или японца, етс, на любом файлообменнике, который платит Вам за то, что купят Ваш файл у них, и Вы сразу поймёте, что не люди "ворующие" или "раздающие" виноваты. Чиновники виноваты. Американцы купят этот альбом в 2-3 раза дороже, чем на Амазоне, потому что они за месяц смогут скачать весь Амазон к себе. Но Вам деньги перепали, они купили, все довольны. Но вот Ваш В.В. понял, что деньги не к нему идут.
"Куплю я книгу или нет, это мало изменит быт писателя"
И это вообще ко многим "талантам" относится... Печально, но такова жизнь, служение искусству зачастую идет рядом с борьбой с бедностью. И очень странно, что почти все здесь считают, что достаточно быть гением и все само придет, и деньги, и слава, - без грамотного маркетинга и Мартина бы никто не читал, кроме его фанатов, а о группе Secret Garden знает чуть больше, чем нихуя, в отличии от Лепса, Михайлова и прочей херни. Таланты? Не думаю.
И это вообще ко многим "талантам" относится... Печально, но такова жизнь, служение искусству зачастую идет рядом с борьбой с бедностью. И очень странно, что почти все здесь считают, что достаточно быть гением и все само придет, и деньги, и слава, - без грамотного маркетинга и Мартина бы никто не читал, кроме его фанатов, а о группе Secret Garden знает чуть больше, чем нихуя, в отличии от Лепса, Михайлова и прочей херни. Таланты? Не думаю.
Ну понятно, что просто записать трек/написать книгу/снять фильм недостаточно. Люди об этом должны узнать. Раньше возможно это действительно было большой проблемой, да и то тут можно поспорить. А сейчас, с наличием интернета и большого количества бесплатных ресурсов для продвижения, это лишь отмазка. Делаешь музыку? Залей на СаундКлауд и в контактик, залей свой альбом на Рутрекер, как правообладатель, если не ошибаюсь, то там отдельно выделяются раздачи от правообладателя. Но для более широких масс естественно нужен продюсер, у которого задача продвигать продукт. Другое дело, что ты сам можешь быть для себя продюсером, какие проблемы? Многие так и делают (Андеды, например, или Зис Ис Хорошо, они тоже сами себя продвигали, а теперь их смотрят огромное количество человек).
P.S. Маркетолог - это вообще непонятный человек, делающий ненужные вещи, и к продвижению товара он не имеет никакого отношения.
P.S. Маркетолог - это вообще непонятный человек, делающий ненужные вещи, и к продвижению товара он не имеет никакого отношения.
Зря так говоришь, за счет маркетинга большая часть товара и продвигается, и за примерами далеко ходить не нужно: Apple, раздутые игровые бренды (на маркетинг FF7, помнится, было потрачено чуть меньше, чем на саму игру), современная эстрада. Windows - самый удачный пример. "Метро" Глуховского - мне кажется, оно не стало бы знаменитым, если бы не маркетологи. Произведение невзрачное само по себе. Маркетинг - это очень страшная сила, без него хреновенький 1С не обогнал бы качественный для своего времени Парус. Грамотный, хороший маркетинг даже д***** заставит приносить прибыль, и в то же время он может потопить качественный конкурентный товар. Если бы хорошие вещи сами всплывали на поверхность, мы бы давно жили в утопии.
Изначально неправильное понятие маркетолога и маркетинга же...
"Ма́рке́тинг (от англ. marketing — продажа, торговля на рынке) — это организационная функция и совокупность процессов создания, продвижения и предоставления ценностей покупателям и управления взаимоотношениями с ними с выгодой для организации."
Apple и есть маркетолог сам для себя, или, если исходить из твоей теории, они рынок вообще не изучают? Джобс в первую очередь именно гениальный маркетолог - знал когда, что и как. Но изучение лишь часть процесса. Цель маркетинга - создание постоянного клиента, и уж потом все остальное. Важно не просто заявить о товаре, а показать его так, что ты сам захочешь его приобрести. Недавнее Е3 тому пример - в первую очередь это была битва именно маркетологов, создающих себе покупателей, и уже потом все остальное - презентация игр, анонсирование консолей. У ПС4 и Хбокс1 на самом деле отличий немного и они не фатальны, но различие отношений к ним после Е3 - яркий пример хорошего маркетинга.
"Ма́рке́тинг (от англ. marketing — продажа, торговля на рынке) — это организационная функция и совокупность процессов создания, продвижения и предоставления ценностей покупателям и управления взаимоотношениями с ними с выгодой для организации."
Apple и есть маркетолог сам для себя, или, если исходить из твоей теории, они рынок вообще не изучают? Джобс в первую очередь именно гениальный маркетолог - знал когда, что и как. Но изучение лишь часть процесса. Цель маркетинга - создание постоянного клиента, и уж потом все остальное. Важно не просто заявить о товаре, а показать его так, что ты сам захочешь его приобрести. Недавнее Е3 тому пример - в первую очередь это была битва именно маркетологов, создающих себе покупателей, и уже потом все остальное - презентация игр, анонсирование консолей. У ПС4 и Хбокс1 на самом деле отличий немного и они не фатальны, но различие отношений к ним после Е3 - яркий пример хорошего маркетинга.
Кому и копейка прибыль 8-)
Достоевский писал ради прибыли. Художники рисуют лишь ради получение выгоды с картины. Талантливые люди на самом деле проживают жизнь в бедности, что бы тут не пиздели юные всезнающие гении, ибо действительный талант не ориентирован на массового зрителя и понимание его приходит со временем. Любить искусство и желание не умереть голода, зарабатывая на собственном хобби - не взаимоисключающие параграфы.
Припекло же тебе! Ты хочешь много денег за свою писанину? Сейчас так модно писать всякую хуйню. Наверно приятно чувствовать себя писателем.
Я считаю, что деньги хорошо мотивируют реальное производство и сферу услуг, а искусство они портят. Талант пробьется сам. Тем более на данный момент написано уже много книг. Даже если предположить, что 90% всех книг говно недостойное внимания - жизни не хватит их прочесть.
Так что выпей йаду и сдохни, скорее всего об этом никто не пожаелеет. Книгу то твою уже скопирастили! ХА-ХА!!!!!
Я считаю, что деньги хорошо мотивируют реальное производство и сферу услуг, а искусство они портят. Талант пробьется сам. Тем более на данный момент написано уже много книг. Даже если предположить, что 90% всех книг говно недостойное внимания - жизни не хватит их прочесть.
Так что выпей йаду и сдохни, скорее всего об этом никто не пожаелеет. Книгу то твою уже скопирастили! ХА-ХА!!!!!
Откуда вы беретесь, юные всезнающие дарования. "Талант пробьется сам" - если бы С. Фицджеральд не резал свои книги и не упрощал их для массового зрителя, то хер бы он видал, а не популярность. Талант? Легко и быстро пробиваются книги интересные, актуальные, злободневные, но талантливые - нет. Дай бог талант писателя еще при его жизни осознают, но даже тогда массе не нужны таланты - в большинстве своем классиками не становятся при жизни, и это факт.
Ну и что? Вот у таланта своя судьба.... А деньги гребут всякие "донцовы" в мягкой обложке. Они то и плачут по авторским правам, денег на творчество им не хватает.
Ты меня не убедил. По прежнему считаю - деньги портят искусство.
Ты меня не убедил. По прежнему считаю - деньги портят искусство.
Вот вы пишете что выложили в книгу в общий доступ и её прочитало какое то количество народу, из которых малая часть что то перечислила Вам за это, но не надо считать что остальные кто прочитал книгу и поставил Вам плюс это упущенная прибыль. Если бы они не нашли книгу в свободном доступе они бы ее просто не прочитали и тогда вы бы не получили даже ту малую часть которую получили. Размещайте свои книги на ресурсах которые продают книги и получайте полную прибыль, кто Вам мешает? А такое понятие как недополученная прибыль это только слова, надо не только перемножить количество на цену, но и доказать что это произошло бы.
Стоящие вещи люди делали всегда, и до копирайта и после. Он на это никак не влияет ИМХО. Копирайт это способ тем кто к произведению никакого отношения не имеет заработать на нем деньги, чаще всего гораздо больше чем заработал сам автор. А гавно никто пиратить и не будет.
После опуса Злого писателя мне даже интересно стало. То есть если он написание книги сразу ставит на коммерческую основу, подсчитывая трудозатраты, то он нихера не писатель (и уж тем более с большой буквы), а ремесленник. И я с удовольствием дам ему рекомендацию - сменить бизнес на менее рисковый и более высокодоходный, ну там расписные глиняные свистульки изготавливать, или ещё какое рукодельное творчество. А если же у него в жо... в груди горит ИДЕЯ, которую он хочет донести до читателя или умереть, то нехер шекели подсчитывать.
Касательно же широкого доступа населения к продукту творчества, то как нетрудно заметить, то в идельном мире копирастов потребитель должен платить за каждый акт потребления - например за каждый раз перечитывания уже купленной книги или прослушивания купленной мелодии, независимо от ценности самого продукта. Так вот с таким подходом пусть их ебут медведи. Умненькие (и успешные) копирасты выдают продукт потребителю БЕСПЛАТНО, бонусом к платному сервису с ништяками, желанными потребителю. Человек платит деньги не Гайдну, Баху, Генделю и Брамсу за их авторство, и не ебучим правообладателям, а московской академической консерватории имени П. И. Чайковского за сервис по исполнению бессмертных произведений и обеспечению звучания. И игрухи в стиме я покупаю не оттого, что я законопослушный, а оттого что с игрой мне обеспечивают сервис по поддержанию работоспособности игры и беспроблемного доступа к свежему дополнительному контенту. Так вот я к чему - ни одна копирастическая пизда не заставит меня заплатить за произведение, если оно к нему не приложит дополнительный сервис, или этот сервис таков, что я готов от него свободно отказаться. Пусть идут в хуй козлы, ограничивающие мой доступ к голому продукту - чистому тексту или аудиозаписи.
Короче, у нас защита авторских прав, то есть признания авторства какого-либо человека над общедоступным продуктом, постепенно превращается в защиту противоестественного получения дохода из воздуха - ёбаной интеллектуальной собственности. Причем из воздуха в прямом смысле, потому что деньги хотят поднимать даже не вкладываясь в тиражирование. Заебутся пыль глотать...
И еще, мне вот интересно стало, а когда какая-нибудь детская школьная библиотека получает в каталог очередной опус Злого пейсателя, и к нему будут иметь бесплатный доступ НЕОГРАНИЧЕННОЕ количество читателей, это сильно бъет по его карману? Ну так факел в руки и вперед, в библиотеки по списку. Начать можно с Ленинской...
Касательно же широкого доступа населения к продукту творчества, то как нетрудно заметить, то в идельном мире копирастов потребитель должен платить за каждый акт потребления - например за каждый раз перечитывания уже купленной книги или прослушивания купленной мелодии, независимо от ценности самого продукта. Так вот с таким подходом пусть их ебут медведи. Умненькие (и успешные) копирасты выдают продукт потребителю БЕСПЛАТНО, бонусом к платному сервису с ништяками, желанными потребителю. Человек платит деньги не Гайдну, Баху, Генделю и Брамсу за их авторство, и не ебучим правообладателям, а московской академической консерватории имени П. И. Чайковского за сервис по исполнению бессмертных произведений и обеспечению звучания. И игрухи в стиме я покупаю не оттого, что я законопослушный, а оттого что с игрой мне обеспечивают сервис по поддержанию работоспособности игры и беспроблемного доступа к свежему дополнительному контенту. Так вот я к чему - ни одна копирастическая пизда не заставит меня заплатить за произведение, если оно к нему не приложит дополнительный сервис, или этот сервис таков, что я готов от него свободно отказаться. Пусть идут в хуй козлы, ограничивающие мой доступ к голому продукту - чистому тексту или аудиозаписи.
Короче, у нас защита авторских прав, то есть признания авторства какого-либо человека над общедоступным продуктом, постепенно превращается в защиту противоестественного получения дохода из воздуха - ёбаной интеллектуальной собственности. Причем из воздуха в прямом смысле, потому что деньги хотят поднимать даже не вкладываясь в тиражирование. Заебутся пыль глотать...
И еще, мне вот интересно стало, а когда какая-нибудь детская школьная библиотека получает в каталог очередной опус Злого пейсателя, и к нему будут иметь бесплатный доступ НЕОГРАНИЧЕННОЕ количество читателей, это сильно бъет по его карману? Ну так факел в руки и вперед, в библиотеки по списку. Начать можно с Ленинской...
Зачем ему глиняные свистульки изготавливать, если он может зарабатывать их на том, чем ему интересно заниматься? Что плохого в том, что он хочет заработать на деле, которое у него возможно неплохо получается и не вредит другим людям? При чём здесь вообще какие то горящие идеи? Или может всем, кто хочет заработать денег нужно заниматься рукоделием? Какая то странная у Вас логика, сударь.
На эту тему я могу привести цитату из одного журнала:
"Интересно, что Мартин - один из немногих современных писателей, крайне негативно относящихся к написанию фанфиков
по своей вселенной (что довольно странно на фоне его в целом доброжелательного отношения к фанатам). При этом за подобным отношением стоит как нежелание создавать прецеденты с нарушениями авторского права (Mapтин любит приводить пример с Берроузом и Лавкрафтом; первый жесточайше преследовал любые заимствования из своих книг, и умер миллионером, второй позволял друзьям и подражателям списывать у себя, и умер в нищете), так и неприятие фанатских сюжетов, которые в большинстве своем вращаются вокруг нереализованных сексуальных фантазий. Спорная претензия, если учесть градус «взрослости» оригинала, чего, впрочем, Мартин и не скрывает, открыто заявляя: «Никто не смеет издеваться над вестеросцами, кроме меня»."
"Интересно, что Мартин - один из немногих современных писателей, крайне негативно относящихся к написанию фанфиков
по своей вселенной (что довольно странно на фоне его в целом доброжелательного отношения к фанатам). При этом за подобным отношением стоит как нежелание создавать прецеденты с нарушениями авторского права (Mapтин любит приводить пример с Берроузом и Лавкрафтом; первый жесточайше преследовал любые заимствования из своих книг, и умер миллионером, второй позволял друзьям и подражателям списывать у себя, и умер в нищете), так и неприятие фанатских сюжетов, которые в большинстве своем вращаются вокруг нереализованных сексуальных фантазий. Спорная претензия, если учесть градус «взрослости» оригинала, чего, впрочем, Мартин и не скрывает, открыто заявляя: «Никто не смеет издеваться над вестеросцами, кроме меня»."
Так-с, во-первых, действительно, здесь уже об этом писали, из 100% позитивно оценивших какой-либо интеллектуальный труд в свободном доступе (хоть и за него предполагается какое-нибудь вознаграждение за проделанный автором интеллектуальный труд), закономерно добровольно материально поощряют автора за это от силы 5-10%. В большинстве случаев этого очень мало. Тем более, не забываем и того, что чем более высокий гонорар получил автор от своего произведения, тем больше у него стимула к созиданию своего следующего творения. Плюс, если этот гонорар будет достаточно существенен, возможно автор сможет даже за счёт этих средств полностью посвятить себя своему творчеству и качественно усовершенствовать его за счёт же этих средств.
Во-вторых, если ты не очень известен за своё творчество, но на него всё же есть какой то спрос, который может заинтересовать какого-нибудь издателя, пиратство скорей всего плохо отразится на широте сотрудничества с тобой последних, которые думают прежде всего о прибыли, а не о самоценности твоего интеллектуального труда.
С пиратством борется агрессивная бездарность, которую тычут в её отсутствие таланта рылом? Воу, воу, полегче... Это что какой то упрёк в духе моралфажества? Как насчет такого понятия как спрос, детка? Это как бы один из законов капитализма я полагаю. Если на товар есть спрос, с точки зрения предпринимателя это охуеть как странно, если он не приносит ему соответствующей прибыли.
По сему такие посты кажутся мне антикапиталистическими, что уже "как бы намекает"... А это свидетельствует о том, что толпа, которая как раз таки действительно является агрессивным бездарным большинством с задором поддерживает такие установки.
Во-вторых, если ты не очень известен за своё творчество, но на него всё же есть какой то спрос, который может заинтересовать какого-нибудь издателя, пиратство скорей всего плохо отразится на широте сотрудничества с тобой последних, которые думают прежде всего о прибыли, а не о самоценности твоего интеллектуального труда.
С пиратством борется агрессивная бездарность, которую тычут в её отсутствие таланта рылом? Воу, воу, полегче... Это что какой то упрёк в духе моралфажества? Как насчет такого понятия как спрос, детка? Это как бы один из законов капитализма я полагаю. Если на товар есть спрос, с точки зрения предпринимателя это охуеть как странно, если он не приносит ему соответствующей прибыли.
По сему такие посты кажутся мне антикапиталистическими, что уже "как бы намекает"... А это свидетельствует о том, что толпа, которая как раз таки действительно является агрессивным бездарным большинством с задором поддерживает такие установки.
Возьмём для примера нелёгкую судьбу отписавшегося в этой теме злого писателя. Он начинающий, о нём никто не знает, кроме его читателей в СИ (не знаю, что это за ресурс, но ладно).
Итак, допустим никакого пиратства нет, его благополучно издают тиражом в 4000 книг и рассылают по городам и весям матушки России. Вопрос: кто его купит?
Я, потенциальный читатель, прихожу в магазин и вижу просто очередную книгу очередного неизвестного писателя. Я не вижу смысла покупать кота в мешке, учитывая, что в настоящий момент написано столько хорошей и известной литературы, что мне жизни не хватит всё прочитать. Я лучше куплю то, что советовали мне друзья, или общепризнанного классика.
Есть очень мизерная категория читателей, которые любят покупать 10-20 неизвестных книг наугад и потом искать жемчужины среди говна. По сути, это и есть наиболее вероятные покупатели книги молодого неизвестного автора. Но это чистая лотерея - заметят или нет его среди тонны книг.
С другой стороны, после публикации его произведения в открытом доступе в сети везде где только можно, он заимел относительно большой круг читателей, которые уже знают его, познакомились с его творчеством, кому-то оно понравилось, они расскажут знакомым... Если кто-нибудь из этих людей потом увидит в магазине книгу его авторства, есть шанс, что купят.
Взять для примера фрилансерство - начинающие фрилансеры, не имея рекомендаций, опыта, значимых подтверждений своего мастерства, вынуждены некоторое время работать просто за копейки. И только со временем, создав себе Имя, могут рассчитывать на крупные заказы и солидную оплату. Сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя.
На позднем этапе, когда автор известен и покупаем, пиратство его книг уже носит скорее негативный эффект, так как круг читателей и так уже сформирован. Но тут я думаю дело поправит площадка по типу Steam, но для книг (гугл плей может прокатит, но не уверен). Ну и я всегда хотел бы иметь возможность покупать голый текст у автора, с минимальной вёрсткой. Я с лёгкостью отдам 2000 за реальный справочник с отличной бумагой, вёрсткой, обложкой и наполнением, но я не буду покупать за 100+р электронные издания художественных книг для моего ридера.
Итак, допустим никакого пиратства нет, его благополучно издают тиражом в 4000 книг и рассылают по городам и весям матушки России. Вопрос: кто его купит?
Я, потенциальный читатель, прихожу в магазин и вижу просто очередную книгу очередного неизвестного писателя. Я не вижу смысла покупать кота в мешке, учитывая, что в настоящий момент написано столько хорошей и известной литературы, что мне жизни не хватит всё прочитать. Я лучше куплю то, что советовали мне друзья, или общепризнанного классика.
Есть очень мизерная категория читателей, которые любят покупать 10-20 неизвестных книг наугад и потом искать жемчужины среди говна. По сути, это и есть наиболее вероятные покупатели книги молодого неизвестного автора. Но это чистая лотерея - заметят или нет его среди тонны книг.
С другой стороны, после публикации его произведения в открытом доступе в сети везде где только можно, он заимел относительно большой круг читателей, которые уже знают его, познакомились с его творчеством, кому-то оно понравилось, они расскажут знакомым... Если кто-нибудь из этих людей потом увидит в магазине книгу его авторства, есть шанс, что купят.
Взять для примера фрилансерство - начинающие фрилансеры, не имея рекомендаций, опыта, значимых подтверждений своего мастерства, вынуждены некоторое время работать просто за копейки. И только со временем, создав себе Имя, могут рассчитывать на крупные заказы и солидную оплату. Сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя.
На позднем этапе, когда автор известен и покупаем, пиратство его книг уже носит скорее негативный эффект, так как круг читателей и так уже сформирован. Но тут я думаю дело поправит площадка по типу Steam, но для книг (гугл плей может прокатит, но не уверен). Ну и я всегда хотел бы иметь возможность покупать голый текст у автора, с минимальной вёрсткой. Я с лёгкостью отдам 2000 за реальный справочник с отличной бумагой, вёрсткой, обложкой и наполнением, но я не буду покупать за 100+р электронные издания художественных книг для моего ридера.
СИ - это "СамИздат" я так полагаю.
Безусловно, не хочется отдавать свои деньги за непонятно что и уж тем более жаль отданных средств, когда уже полноценно ознакомившись и оценив приобретённый интеллектуальный труд понимаешь что деньги на него потратил зря. А в некоторых случаях грызёт больше даже не сам факт зря потраченных денег, а то что я этими деньгами поощрил создателя, которому и просто спасибо за такое злополучное приобретение не сказал бы.
Но, одно дело когда правообладатель сам поддерживает распространение своей интеллектуальной собственности бесплатно в свободном доступе для рекламы или ещё чего то и совсем другое дело, когда кто то самовольно, не согласовав этого с правообладателем начинает распространять в свободном доступе чужие произведения, даже если не в каких-либо корыстных целях.
Безусловно, не хочется отдавать свои деньги за непонятно что и уж тем более жаль отданных средств, когда уже полноценно ознакомившись и оценив приобретённый интеллектуальный труд понимаешь что деньги на него потратил зря. А в некоторых случаях грызёт больше даже не сам факт зря потраченных денег, а то что я этими деньгами поощрил создателя, которому и просто спасибо за такое злополучное приобретение не сказал бы.
Но, одно дело когда правообладатель сам поддерживает распространение своей интеллектуальной собственности бесплатно в свободном доступе для рекламы или ещё чего то и совсем другое дело, когда кто то самовольно, не согласовав этого с правообладателем начинает распространять в свободном доступе чужие произведения, даже если не в каких-либо корыстных целях.
ничего не прочитал и доволен
Всего лишь реклама для какого то там Camrip
Есть такая вещь, как "Сцена", был лично знаком с человеком оттуда. Некоторые вспомнят флеш-ролик, где на фоне карты мира появлялись названия взломанных программ... Все эти ваши "аптекари", типа ReLoaded и Skidrow (некоторые серьезно думают, что это прошаренные школьники-одиночки, а не сообщества)... Эти люди, что ломают винды (ну, это несложно) и игры буквально в день их выхода и выкладывают...
Все эти люди, делают это за ОЧЕНЬ большие деньги. И тому, кто их заказывает эти деньги окупаются. Снимите розовые очки! Вы выгодны кому-то, даже когда качаете нахаляву очередной репак)))
"If it runs, it can be defeated"!
Все эти люди, делают это за ОЧЕНЬ большие деньги. И тому, кто их заказывает эти деньги окупаются. Снимите розовые очки! Вы выгодны кому-то, даже когда качаете нахаляву очередной репак)))
"If it runs, it can be defeated"!
Да херня все это морализаторство. Человек - скотина ленивая. Поступает так, как ему удобно. Как появился Стим с его легкой покупкой игр, а всякие кейгены плотно обросли вирусами - так и стали покупать в Стиме. Просто потому, что влом искать пиратку, искать кейген, искать работающий пиратский сервак для мультиплеера, возиться с кривыми патчами. Нахер-нахер.
А с книгами это не работает, потому что мне проще найти почти любую на либрусеке, чем заказывать нахер не нужную бумажную копию-пылесборник, которую мне еще и доставят черти-когда.
Миром правит лень.
А с книгами это не работает, потому что мне проще найти почти любую на либрусеке, чем заказывать нахер не нужную бумажную копию-пылесборник, которую мне еще и доставят черти-когда.
Миром правит лень.
Либрусек не тот уже, что был раньше, а в Стиме синглплеерные игры покупают меньше, ведь им не нужны серверы, значит можно скачать
Ну так а я о чем? Искать пиратский сервер - леееень, потому и больше покупают. Вот мне как-то захотелось пройти первый Mass Effect. В Стиме нет. В Ориджине нет. У локальных продавцов все как-то мутно и невнятно. Плюнул и скачал пиратку с кряком. Мне не жаль было бы заплатить 15-20$ за ME, но тратить свое время на поиски того, кто хочет с меня получить эти деньги... - да пошли они в жопу.
А когда это было? Я сейчас быстренько посмотрел, в ориджине она есть, в стим она пришла вместе с МЕ2 и другими ЕА-играми.
Где-то в конце 2011. Я случайно наткнулся в Стиме на ME-2, прошел ее и захотел пройти первую часть. Но ее не было в продаже. Ни для какого региона. Сейчас вижу, что есть. Это хорошо, все-таки серия эпична...
После двух недель диеты я понял, что потерял... четырнадцать дней жизни.
Итого имеем - и пиратство плохо, и платить за всякую хр*нь западло. Люди, во всех нас живет желание "халявы". Зачем платить, если можно бесплатно? И это нормально.
Читаю я с детства и много. Сейчас (если не спец литература) на 95% с электронного носителя (смартфон, комп, читалка и т.д.). Я не против платить по 1-2$ за электронный вариант, но фиг - и электронный вариант книги стоит у нас не намного дешевле бумажного. С какого фига спрашивается? Где здесь затраты на бумагу, печать и т.д. А бумажный вариант мне особо не нужен (читаю с экрана), место он занимает, при перечитывании теряет товарный вид, да и не всюду возьмешь. Думаю, скоро 90% населения будет читать только с экрана. Пусть бы авторы (писатели) сами продавали свою продукцию (электронный файл), на своих сайтах, по стоимости 1/5 от бумажного варианта - за счет дешевизны и доступности электронных денег, сокращении затрат, получали бы нормальную прибыль. Почему такого нет?
А музыка, сейчас не проблема найти практически любую песню на он-лайн радио и сохранить аудиофайл - зачем за диск платить-то?
Читаю я с детства и много. Сейчас (если не спец литература) на 95% с электронного носителя (смартфон, комп, читалка и т.д.). Я не против платить по 1-2$ за электронный вариант, но фиг - и электронный вариант книги стоит у нас не намного дешевле бумажного. С какого фига спрашивается? Где здесь затраты на бумагу, печать и т.д. А бумажный вариант мне особо не нужен (читаю с экрана), место он занимает, при перечитывании теряет товарный вид, да и не всюду возьмешь. Думаю, скоро 90% населения будет читать только с экрана. Пусть бы авторы (писатели) сами продавали свою продукцию (электронный файл), на своих сайтах, по стоимости 1/5 от бумажного варианта - за счет дешевизны и доступности электронных денег, сокращении затрат, получали бы нормальную прибыль. Почему такого нет?
А музыка, сейчас не проблема найти практически любую песню на он-лайн радио и сохранить аудиофайл - зачем за диск платить-то?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
