заменил картинку в википедии, ВОТ ЭТА ЙУМАР
Открой википедию так оно и есть, я сам в начале не поверил.
и что? я где-то сказал, что такого не может быть в википедии? ежу понятно, что она там провисит до первого модератора
Может быть, для кого-то это и новость, но ты тоже можешь зарегаться в википедии и написать в статье про Путина, что британские учёные доказали, что он - хуй. И это увидят дргуие посетители вики. Но потом придёт модератор и всё вернёт на круги своя.
Это и ежу понятно.
Даже регистироваться не надо.
Воу воу. Картинка ни на что подобное и не претендует. Просто вчера, пока по работе искал информацию, случайно наткнулся на просторах интернетов.
А вообще, неплохая иллюстрация к "авторитетности" педовикии. Начинаю понимать, отчего преподаватели так ржут, когда в лабах кто то на вики ссылается :)
А вообще, неплохая иллюстрация к "авторитетности" педовикии. Начинаю понимать, отчего преподаватели так ржут, когда в лабах кто то на вики ссылается :)
Имхо, но в "авторитетность" Википедии верят сейчас разве что школьники, да люди далекие от интернета
Как ни странно, нет. Видел пару раз на сдаче в универе таких товарищей :3
серьезной комиссии такой реферат не прокатит. да, в Википедии порой есть ссылки на авторитетные источники. вот к ним то и можно обращаться через Вики
Хах проверил, так оно и есть))
хуясе. Не шутишь?
Ага.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться