18.07.2013, 12:00
Чем то напомнило мне новый Tomb Raider . . . но чем же -_-
будто у России из космодромов только Байконур...
Причем тут Россия и СССР?Вот если бы не русские,ничего бы не было.
Юра! ну ты в курсе...
а в России построили Первый глубоководный аппарат третьего поколения. Аппарат способен производить классификацию и видеосъемку объектов на морском дне, выполнять подводные технические работы с помощью манипуляторного устройства, обследовать подводные сооружения и объекты, доставлять на грунт или поднимать на поверхность предметы массой до 200 кг..
Работая на дне, «Русь» может выполнять горизонтальные и вертикальные перемещения со скоростью до 3 узлов, а также передвигаться лагом и разворачиваться вокруг своей оси..
Работая на дне, «Русь» может выполнять горизонтальные и вертикальные перемещения со скоростью до 3 узлов, а также передвигаться лагом и разворачиваться вокруг своей оси..
Так это вы про Фобос-грунт говорите же.
1941 год - Конрад Цузе создаёт первую вычислительную машину Z3, обладающую всеми свойствами современного компьютера
1942 год - Первый в США электронный цифровой компьютер ABC
1944 год - Джона Мокли создает ЭВМ ЭНИАК
1950 год — группой Лебедева в Киеве создана первая советская электронная вычислительная машина
А вот освоение космоса как такового началось со спутника ПС-1 в 1954 году. То что использовалось в качестве бортового компьютера Аполлонов само выросло из достижений в области электронно вычислительной техники до этого...
1942 год - Первый в США электронный цифровой компьютер ABC
1944 год - Джона Мокли создает ЭВМ ЭНИАК
1950 год — группой Лебедева в Киеве создана первая советская электронная вычислительная машина
А вот освоение космоса как такового началось со спутника ПС-1 в 1954 году. То что использовалось в качестве бортового компьютера Аполлонов само выросло из достижений в области электронно вычислительной техники до этого...
Скажи это 50 млн погибших людей. Я не спорю, что и союзники воевали и помогали более менее. Но за лендлиз СССР платила потом, там конечно условия: выжившая техника, скидки, но все же ВОВ мы можем гордиться как КС гордится Императором. Главное, чтобы это было не последним чем гордимся :)
Я имел ввиду не запуск как таковой, а начало работы над проектом. В 1954 году умы СССР перевели взгляд в сторону неба и запустили проект спутника ПС-1, совместно с разработкой ракеты носителя Р-7.
З.Ы. Рание иследования с 1946 года я не считаю, так как их суть была в разработке межконтинентальных ракет в военных целях
З.Ы. Рание иследования с 1946 года я не считаю, так как их суть была в разработке межконтинентальных ракет в военных целях
ОЙ, вот только не надо, это просто был ответ на предыдущий камент что компьютерная начинка стала прообразом современных ПК. Просто показал что ЭВМ еволюционировали намного раньше чем космос вообще был освоен. Я вот вообще считаю что в Киеве который серьезно пострадал, всего через 5 лет построили ЭВМ это громадное достижение. Ведь разработки велись раньше чем она была построена, а значит можно смело предположить что ученые в послевоенном разрушеном городе сразу переключились на науку.
Да, потому что это не только успешный запуск космонавта, который отличается от предыдущих физически, но и плевок в сторону так называемых цивилизованных стран, в которых равенство полов являлось больной темой в течении десятилетий, а в СССР установилось быстро и незаметно.
Как плохо быт американцем :(( Как они только с этим живут.
К слову, это американская картинка. И жуткий боя к тому же.
А как именно "широко используется сейчас" первая женщина в космосе? Воображение рисует страшные картины :-)
если серьезно, то этот "опыт" будет иметь практическое значение лишь через некоторое время. Т.к. запускалась женщина в космос с целью узнать как на нее (женщину) этот самый космос влияет. Т.к. у организма мужика и женщины есть некоторые существенные отличия. Сейчас из практического применения: можно без опаски и баб в космос запускать (не такой серьезный отбор, значит), а в будущем - ну, трахаться в межгалактических перелетах нужно не с рукой.
ЗЫ: Собственно, с той же целью, на орбиту берут всякие листики-травушки, жучков-паучков, такие дела
ЗЫ: Собственно, с той же целью, на орбиту берут всякие листики-травушки, жучков-паучков, такие дела
Да Луны вообще не существует! Это просто отражение Солнца на стеклянной небесной сфере!
я так и знал... а санитары мне не верили! суки...
Они намеренно лгут. Это система...
Первый суборбитальный полет провела Германия в 1944 г. на непилотируемой ракете ФАУ-2.
После победы над фашистами и демонстрации возможностей ядерного оружия, победители мгновенно сложили в уме ракету и бомбу, и начали развивать космическую тему. В этом нет ничего плохого - многие достойные проекты выросли именно из военных соображений.
Перечисленные достижения СССР можно объединить в два - "вывод человека в космос" и "луноход" (первый телеуправляемый робот на другом небесном теле). Все остальные достижения являются частью этих двух.
США решали все те же самые задачи с небольшим отставанием, но второе место - это второе место. Поэтому, выиграть хотя бы раз для них стало принципиально важно. Они вбухали херову тонну денег и провели лунную миссию. После этого престиж был как бы восстановлен, военных устраивала дальность ракет и обе стороны приостановили свои космические программы.
США еще выиграло с марсоходом - СССР много раз пытался отправлять марсоходы, но каждый раз что-то не получалось, ну а СССР/Россия зато быстрее похоронила свой "Шаттл" (Буран) и вернулась к более дешевым одноразовым ракетам.
Будущее же, как мне кажется, за частной космонавтикой, типа Dragon от SpaceX или SpaceShipTwo. Государства слишком прогнили, чтобы нормально тянуть космическую тему.
После победы над фашистами и демонстрации возможностей ядерного оружия, победители мгновенно сложили в уме ракету и бомбу, и начали развивать космическую тему. В этом нет ничего плохого - многие достойные проекты выросли именно из военных соображений.
Перечисленные достижения СССР можно объединить в два - "вывод человека в космос" и "луноход" (первый телеуправляемый робот на другом небесном теле). Все остальные достижения являются частью этих двух.
США решали все те же самые задачи с небольшим отставанием, но второе место - это второе место. Поэтому, выиграть хотя бы раз для них стало принципиально важно. Они вбухали херову тонну денег и провели лунную миссию. После этого престиж был как бы восстановлен, военных устраивала дальность ракет и обе стороны приостановили свои космические программы.
США еще выиграло с марсоходом - СССР много раз пытался отправлять марсоходы, но каждый раз что-то не получалось, ну а СССР/Россия зато быстрее похоронила свой "Шаттл" (Буран) и вернулась к более дешевым одноразовым ракетам.
Будущее же, как мне кажется, за частной космонавтикой, типа Dragon от SpaceX или SpaceShipTwo. Государства слишком прогнили, чтобы нормально тянуть космическую тему.
Я говорю не про управление (хотя тут можно поспорить), а про космическую программу.
>Будущее же, как мне кажется, за частной космонавтикой, типа Dragon от SpaceX или SpaceShipTwo. Государства слишком прогнили, чтобы нормально тянуть космическую тему.
Вот только денег у частных компаний на освоение Космоса не найдётся, только государственные программы способны его обеспечить.
Вот только денег у частных компаний на освоение Космоса не найдётся, только государственные программы способны его обеспечить.
Цена разработки демо версии SpaceX Dragon, достаточной для заключения контрактов - $200 миллионов. Это не запредельная сумма для крупной корпорации. И это только начало. С каждым годом реальная цена падает за счет новых технологий.
Иными словами, какой в космосе практический, а не идеологический смысл? Ну, в первую очередь - удешевление вывода спутников. Второй только-только зарождающийся рынок - космический туризм. $200,000 за суборбитальный полет готовы заплатить многие богачи, а вот когда цена упадет до $2000 - то и многие рядовые граждане.
Что касается Луны, то тут перспективы более туманные. Есть мнение, что на Луне удобно получать энергию. Т.е. застроить фотоэлементами 100500 квадратных километров с помощью простейших строительных роботов. Отсутствие всяких исламистов (в отличие от пустыни Сахара) - явный плюс. Но как эту энергию потом транспортировать? Пока непонятно.
Что касается Луны, то тут перспективы более туманные. Есть мнение, что на Луне удобно получать энергию. Т.е. застроить фотоэлементами 100500 квадратных километров с помощью простейших строительных роботов. Отсутствие всяких исламистов (в отличие от пустыни Сахара) - явный плюс. Но как эту энергию потом транспортировать? Пока непонятно.
>удешевление вывода спутников
Запуски коммерческих спутников - это несерьёзно. Да и частные фирмы, занимающиеся этим, уже есть.
Другое дело - строительство и обслуживание исследовательских орбитальных станций, создание и запуски межпланетных станций - действительно фундаментальные вещи в освоении Космоса.
Запуски коммерческих спутников - это несерьёзно. Да и частные фирмы, занимающиеся этим, уже есть.
Другое дело - строительство и обслуживание исследовательских орбитальных станций, создание и запуски межпланетных станций - действительно фундаментальные вещи в освоении Космоса.
А тут не надо бежать впереди паровоза. Сперва технический прогресс, который все удешевит - потом появится интерес к ближнему и дальнему космосу. Для этого хорошо бы, чтобы государства помогали, но реально достаточно, чтобы они просто прекратили мешать.
Баян вроде. Сейчас спутников у США больше как частных, так и военных. Где же российские роверы? Вон Curiosity исследует Марс, а Фобос - дно океана.
Самое главное достижение НАСА - это прекращение монополии гос-ва и развитие конкуренции частных компаний и корпораций. Orbital Sciences Corporation, SpaceX, Virgin galactic и т.д.
Насчёт людей: планируется переделать летающий орбитальный беспилотник X-37B в C серию для перевозки астронавтов. Работающий Dragon SpaceX переделают для перевозки людей. С людишками ещё что-то есть, но лень вспоминать.
Самое главное достижение НАСА - это прекращение монополии гос-ва и развитие конкуренции частных компаний и корпораций. Orbital Sciences Corporation, SpaceX, Virgin galactic и т.д.
Насчёт людей: планируется переделать летающий орбитальный беспилотник X-37B в C серию для перевозки астронавтов. Работающий Dragon SpaceX переделают для перевозки людей. С людишками ещё что-то есть, но лень вспоминать.
Походу, гонка еще не окончена
лолшто? по статистике исскуственных спутников РФ на орбите на 300 больше, чем американских. это факт, гугли. ГЛОНАСС несмотря на весь стёб пару лет назад, вполне себе работает и переплёвывает стареющий GPS. но да, пару падений ракет конечно тут же закопали отечественную космонавтику, ракеты же не падают! Спроси об этом многомиллионный шаттл Челленджер!
SAY WHAT? Где эта статистика?! А глонасс не работает по всему миру, дружок: развалился 24 спутник и по целевому назначению используются только 23 аппарата. Это у США на всякий случай 31 не считая секретных. Наш глонасс и в подмётки не годится GPS-IIF
По России работает точно ибо 23 достаточно, а вот на целый глобус маловато будет.
Вы ещё Петра 1 вспомните,хули сейчас хвалиться нечем.
Женщина в космосе это конечно же охуенное достижение.
У Американцев:
-Первые на Луне,
-Первые марсоходы,
-Первые достигли границы солнечной системы (Вояджеры).
-Первые достигли и изучили Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун.
-Первые посадили аппарат на Титан (Гюйгенс)
-Первые осуществили ремонт спутника в космосе (телескоп Хаббл)
-Первые сняли с орбиты и доставили на Землю несколько спутников.
-Первые создали систему спутниковой навигации.
-Первые исследовали кометы и даже доставили на Землю образцы кометного вещества (КА Стардаст)
-Первые исследовали астероиды (штук семь)
..
-Первые на Луне,
-Первые марсоходы,
-Первые достигли границы солнечной системы (Вояджеры).
-Первые достигли и изучили Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун.
-Первые посадили аппарат на Титан (Гюйгенс)
-Первые осуществили ремонт спутника в космосе (телескоп Хаббл)
-Первые сняли с орбиты и доставили на Землю несколько спутников.
-Первые создали систему спутниковой навигации.
-Первые исследовали кометы и даже доставили на Землю образцы кометного вещества (КА Стардаст)
-Первые исследовали астероиды (штук семь)
..
>Первые на Луне
Если только иметь в виду пилотируемые полёты.
>Первые посадили аппарат на Титан
Гюйгенс - это европейский аппарат.
>Первые осуществили ремонт спутника в космосе
1979 год - освобождение стыковочного узла Салюта-6 от зацепившийся антенны;
1984 год - ремонт двигательной установки Салюта-7.
Если только иметь в виду пилотируемые полёты.
>Первые посадили аппарат на Титан
Гюйгенс - это европейский аппарат.
>Первые осуществили ремонт спутника в космосе
1979 год - освобождение стыковочного узла Салюта-6 от зацепившийся антенны;
1984 год - ремонт двигательной установки Салюта-7.
Естественно, пилотируемые полеты на Луну.
Гюйгенс - совместный проект НАСА и Европейского косм. агентства.
Что касается ремонта, речь не о ремонте своего пилотируемого корабля, который производился всеми экипажами неоднократно, а другого космического аппарата, который был для этого снят с орбиты и помещен в грузовой отсек Шатла.
Гюйгенс - совместный проект НАСА и Европейского косм. агентства.
Что касается ремонта, речь не о ремонте своего пилотируемого корабля, который производился всеми экипажами неоднократно, а другого космического аппарата, который был для этого снят с орбиты и помещен в грузовой отсек Шатла.
>Гюйгенс - совместный проект НАСА и Европейского косм. агентства
Зонд европейский, доставляли американцы.
>речь не о ремонте своего пилотируемого корабля,.. а другого космического аппарата
А в чём принципиальная разница между «прилететь на орбитальную станцию и выйти в открытый космос из неё» и «прилететь к беспилотному КА и выйти в открытый космос из своего корабля»? Учитывая к тому же, что во втором случае даже стыковка не требуется.
>был для этого снят с орбиты
Лолшто? Шаттлы сближались с телескопом и зацепляли его манипулятором для взаимной неподвижности; все работы по обслуживанию Хаббла проводились в открытом космосе.
Зонд европейский, доставляли американцы.
>речь не о ремонте своего пилотируемого корабля,.. а другого космического аппарата
А в чём принципиальная разница между «прилететь на орбитальную станцию и выйти в открытый космос из неё» и «прилететь к беспилотному КА и выйти в открытый космос из своего корабля»? Учитывая к тому же, что во втором случае даже стыковка не требуется.
>был для этого снят с орбиты
Лолшто? Шаттлы сближались с телескопом и зацепляли его манипулятором для взаимной неподвижности; все работы по обслуживанию Хаббла проводились в открытом космосе.
Вобщем-то Луноход совсем не робот, им вручную управляли.
А в чем научная польза женщины в космосе?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
