Молот Люцифера, оружие - разрушитель планет.
какая книга?
27.07.2013, 08:24
Я вот что думаю... А просто скинуть несколько ядерных бомб помощнее на Солнце - у нас тут всё не пожжет нахуй?
нет, конечно. Солнце и так по сути мощнейший термоядерный реактор. Мощность солнечных вспышек достигает миллиардов мегатонн в тротиловом эквиваленте и ничего - все живы ).
Открыли все прелести термоядерной энергии , но не придумали схему Теллера -Улама.
Даже не заходя в коменты, уже знал что тут это будет))
forever задрот
Вай,, как страшно жить!
Пойду кальмарика сжую, пока он не вышел в космос
Пойду кальмарика сжую, пока он не вышел в космос
Поверь цивилизации могут быть на столько другими (Если они конечно есть) что встретив людей могут просто не посчитать их разумными, или вообще не заметить факт жизни на земле, так как жизнь для них это другое, прочитай про кремниевую жизнь или другие "альтернативные биохимии", если кратко: Возможно на нашей звезде в глубинах пылающего газа есть разумная жизнь, но она настолько другая, что даже не может представить себе такую ересь как жизнь при столь низких температурах как наши -50 ~ +50 по Цельсию.
Любая машинная цивилизация легко узнает другую машинную цивилизацию, поскольку физика мира общая.
А как насчёт немашинных цивилизаций?
Немашинная цивилизация с большой долей вероятности неразумна. Вроде цивилизации муравьев или термитов - у них даже есть земледелие и животноводство, но термоядерный двигатель и планирование - это не про них )
Смею возразить, что само понятие разума размыто и чересчур сильно зависит от человеческого шовинизма. То бишь мы считаем разумным только тот тип мышления, что присущ нам. Это раз. И немашинные цивилизации могут также иметь выход в космос. Что мешает муравьям иметь возможность путешествовать в межпланетном пространстве? И что мешает им иметь даже понятные нам эмоции и мыслительный процесс, и при этом не использовать машины (опять-таки, в человеческом понятии)?
Не согласен. Разум - это предельно конкретное понятие. Это способность решать практические задачи. А конкретные его реализации, такие как анализ, создание виртуальных моделей или просто перебор вариантов - это уже вопрос эффективности.
Да как же вы задолбали!Только и слышу: "Прилетят добрые иноплатяне, спасут нас, поделятся технологией, и тд" "Почему? А потому-что мы думаем своими человеческими мозгами, а это значит, что так оно и будет." Если у цивилизации миллионы планет, то им ВООБЩЕ нет резона вести какие-то дела с примитивными мартышками.Легче травануть их вирусом и выкачать ресурсы.Ну, это опять же земная ,ЛОГИЧНАЯ логика.Вообщем продолжайте ждать "Добреньких" Азари.
если у цивилизации уже есть миллионы планет, то им нету резона с "нами" конкурировать/выкачивать ресурсы вообще, не тот уровень, намного легче сделать зоопарк и ставить социальные експеременты/запихивать анальные зонды(смотря какие инопланетяне), и при этом с помощью социальных методов не давать "нам" развиться до того уровня чтобы их заметить... а если кто и подойдёт вплотную к тому чтобы их обнаружить, то резко долбанёт тунгуска/и варвары разграбят рим запустив очередной цикл сотен лет анархии и деградации...
Вот то-то же и оно - как те, что ждут добрых пришельцев, так и те, что ждут злых - они все мыслят земными категориями. А может быть, им вообще похуй на нас будет и они пролетят мимо.
Альфа-Цеф одобряет)))
Не осилил книжку. Может перевод стремный был, а может она действительно очень нудная сама по себе была.(
Но на читалке висит, не удалял)
Но на читалке висит, не удалял)
Термоядерный двигатель будет светиться очень ярко и осьминогов заметят ещё на подлёте к солнечной системе, ни каких "заметили за пару часов до подлёта" не может быть. Хотя это и не поможет предотвратить такое столкновение
Всем интересующимся рекомендую почитать вот этого автора http://aftershock.su/?q=node/28855 это первая статься, остальные смотрите сами по тэгу (UNI Х)
Всем интересующимся рекомендую почитать вот этого автора http://aftershock.su/?q=node/28855 это первая статься, остальные смотрите сами по тэгу (UNI Х)
автор, ну я хз. мне не понравилось.
концовка была очень предсказуема, хотя даже книжку не читал.
есть множество более интересной фантастики 40-60х годов - Каттнер, Рассел...
концовка была очень предсказуема, хотя даже книжку не читал.
есть множество более интересной фантастики 40-60х годов - Каттнер, Рассел...
вообще чисто по идее достаточно будет уничтожить луну
без нее население планеты сметет катаклизмами
без нее население планеты сметет катаклизмами
Увы, типичная "средневековая" фантастика.
Инопланетяне похожи на конкистадоров прошлого - туземное население лишь им мешает получить какие-то ресурсы и потому туземцев надо уничтожить. Тем более, что для зараженных религией любые чужие обычаи кажутся не странными или интересными, а всегда лишь мерзкими и отвратительными.
Разумеется, при этом возникает много парадоксов. Типа, с одной стороны инопланетяне как бы совершенно отличаются от людей, а с другой им почему-то всралась именно Земля. С одной стороны, они только-только вышли в космос и не имеют собственных средств защиты, а с другой тут же готовы развязать межзвездную войну, даже не узнав - а ну как у тех, с кем они будут воевать, есть союзники?
Короче, бред.
Инопланетяне похожи на конкистадоров прошлого - туземное население лишь им мешает получить какие-то ресурсы и потому туземцев надо уничтожить. Тем более, что для зараженных религией любые чужие обычаи кажутся не странными или интересными, а всегда лишь мерзкими и отвратительными.
Разумеется, при этом возникает много парадоксов. Типа, с одной стороны инопланетяне как бы совершенно отличаются от людей, а с другой им почему-то всралась именно Земля. С одной стороны, они только-только вышли в космос и не имеют собственных средств защиты, а с другой тут же готовы развязать межзвездную войну, даже не узнав - а ну как у тех, с кем они будут воевать, есть союзники?
Короче, бред.
Среди множества планет, Земля уникальна. Еще не обнаружили таких же.
Ну, а про конкистадорство, то любая разумная жизнь - экспансивна. И дело тут не в форме зарождения, а в разуме, который может сомневаться и задавать вопрос "Почему не мы?"
Ну, а про конкистадорство, то любая разумная жизнь - экспансивна. И дело тут не в форме зарождения, а в разуме, который может сомневаться и задавать вопрос "Почему не мы?"
Да любую планету можно назвать уникальной - вопрос выбора параметров.
Если любая разумная жизнь экспансивна, то почему члены ядерного клуба до сих пор не стерли с лица Земли всех остальных? Кооперация оказывается выгоднее даже в рамках ограниченного пространства одной планеты.
Если любая разумная жизнь экспансивна, то почему члены ядерного клуба до сих пор не стерли с лица Земли всех остальных? Кооперация оказывается выгоднее даже в рамках ограниченного пространства одной планеты.
уёбывай на пикабу и не возвращайся
креатив говно. прифигачить ядерную бонбу к астероиду это уровень школьника. читал когда-то небольшой рассказ про инопланетян и их базу на луне, так они вопрос уничтожения человечества решили более хитро. соорудили ядреную бомбу и скинули на Россию. Русские подумали что это сцуки америкосы и херакнули в ответ всем что было. Америкосы подумали нифига себе и тоже дали залп в ответ. Это хоты бы оригинально.
А еще вспомнился кажись у лукьяненко рассказик про контакт, когда инопланетяне прилетели и стали продавать разным странам чудо-устройства вроде вечного двигателия и т.п. в обмен на тонны платины и других ценных металлов. В итоге собрали выручку и улетели, а чудо-устройства вскоре поломались, оказалось это были инопланетные гастролеры-кидалы.
А еще вспомнился кажись у лукьяненко рассказик про контакт, когда инопланетяне прилетели и стали продавать разным странам чудо-устройства вроде вечного двигателия и т.п. в обмен на тонны платины и других ценных металлов. В итоге собрали выручку и улетели, а чудо-устройства вскоре поломались, оказалось это были инопланетные гастролеры-кидалы.
За фантазию - большой и жирный плюс. Нивену.
Но сам сюжет не выдерживает никакой критики. Если бы некая разумная цивилизация развилась до межзвездных перелетов (МЗП) и колониальных амбиций, то они были бы гуманистами (с поправкой на другую цивилизацию) или хотя бы придерживались принципа минимизации затрат энергии. Я все таки склоняюсь к теории априорной гуманистичности пришельцев, тк для глобальных проектов, как МЗП, им бы потребовались усилия сразу всей цивилизации. А когда шестищупальцевые несут перманентную революцию по всей толще океана или кальмаровидные душат осьминогоподобных в газовых камерах, не хватит ни научных, ни промышленно-технических, ни банально кальмарьих ресурсов для такого масштабного действа. Да и вообще при развитии разумной цивилизации, у них бы выработались некоторые аспекты мышления, аналогичные человеческим, опять же, исходя из того, что любимый прием эволюции - подобие.
Допустим, при обнаружении человечества, при анализе его развития чужие ученые приходят к выводу о риске конфликта с исходом не в пользу пришельцев. Возникает вопрос - как скоро люди раскроются как угроза? через 100, 1000, 100 000 лет? Идея с эктерминатусом будет рассматриваться как последний довод, когда все другие варианты будут исчерпаны. Кончено, "нет человека - нет проблемы", но пришельцы с опытом МЗП понимают, что
а) СОТРУДНИЧЕСТВО ВЫГОДНЕЕ ВСЕГО,
б) ДОГОВОРИТЬСЯ ПРОЩЕ, ЧЕМ ВОЕВАТЬ,
в) при убийстве множества уникальных видов, не говоря об сверхуникальном homo sapiens sapiens вызовет широчайшую волну протеста и недовольства
В самом худшем случае, пришельцы бы взращали и культивировали разные религиозные идеи, которые тем или иным способом мешали бы развиться человечеству.
Но сам сюжет не выдерживает никакой критики. Если бы некая разумная цивилизация развилась до межзвездных перелетов (МЗП) и колониальных амбиций, то они были бы гуманистами (с поправкой на другую цивилизацию) или хотя бы придерживались принципа минимизации затрат энергии. Я все таки склоняюсь к теории априорной гуманистичности пришельцев, тк для глобальных проектов, как МЗП, им бы потребовались усилия сразу всей цивилизации. А когда шестищупальцевые несут перманентную революцию по всей толще океана или кальмаровидные душат осьминогоподобных в газовых камерах, не хватит ни научных, ни промышленно-технических, ни банально кальмарьих ресурсов для такого масштабного действа. Да и вообще при развитии разумной цивилизации, у них бы выработались некоторые аспекты мышления, аналогичные человеческим, опять же, исходя из того, что любимый прием эволюции - подобие.
Допустим, при обнаружении человечества, при анализе его развития чужие ученые приходят к выводу о риске конфликта с исходом не в пользу пришельцев. Возникает вопрос - как скоро люди раскроются как угроза? через 100, 1000, 100 000 лет? Идея с эктерминатусом будет рассматриваться как последний довод, когда все другие варианты будут исчерпаны. Кончено, "нет человека - нет проблемы", но пришельцы с опытом МЗП понимают, что
а) СОТРУДНИЧЕСТВО ВЫГОДНЕЕ ВСЕГО,
б) ДОГОВОРИТЬСЯ ПРОЩЕ, ЧЕМ ВОЕВАТЬ,
в) при убийстве множества уникальных видов, не говоря об сверхуникальном homo sapiens sapiens вызовет широчайшую волну протеста и недовольства
В самом худшем случае, пришельцы бы взращали и культивировали разные религиозные идеи, которые тем или иным способом мешали бы развиться человечеству.
А) НЕТ! Высоразвитой нации, нахрен не нужно говорить с мартышкой.
б) Если у тебя многомиллиардные армии и сверхтехнологии, то проще расфиачить нас с орбиты и спокойно собирать ресурсы.
в) Хватит жить в демократической сказке.Другие цивилизации не обязаны идти путём,которое выбрало человечество
б) Если у тебя многомиллиардные армии и сверхтехнологии, то проще расфиачить нас с орбиты и спокойно собирать ресурсы.
в) Хватит жить в демократической сказке.Другие цивилизации не обязаны идти путём,которое выбрало человечество
а), б) вот благодаря таким клише мышления снижается человеческая угроза в расчетах. высокоразвитая цивилизация на то и высокоразвитая, что выжимает всю выгоду из каждого камня на своем пути. ей все интересно, пока из этого можно выдавить хоть порцию новых знаний. многое ли можно узнать от существ, выведших спутники на орбиту своей планеты? думаю, не мало.
Цивилизации космических самураев - удел голливудских блокбастеров, наивысшая ценность для высокоразвитых цивилизаций IRL будут всякого рода знания. Чем больше знаний - тем целостнее понимание вселенной, чем целостнее понимание вселенной - тем выше возможности. Убийство целого вида погубит всю информацию созданную и накопленную им.
в) Я ж и хочу сказать - не должны и не будут. Но некоторые моменты будут сходные. Кстати, история некоторых открытий, сделанных параллельно несколькими учеными, это доказывает в полоной мере. При чем тут демократические сказки? Демократические сказки начинаются словами "выберите меня и вы будете в меду купаться". Или ты хочешь сказать, что придерживаешься каких-то радикально-правых или радикально-левых взглядов?
Цивилизации космических самураев - удел голливудских блокбастеров, наивысшая ценность для высокоразвитых цивилизаций IRL будут всякого рода знания. Чем больше знаний - тем целостнее понимание вселенной, чем целостнее понимание вселенной - тем выше возможности. Убийство целого вида погубит всю информацию созданную и накопленную им.
в) Я ж и хочу сказать - не должны и не будут. Но некоторые моменты будут сходные. Кстати, история некоторых открытий, сделанных параллельно несколькими учеными, это доказывает в полоной мере. При чем тут демократические сказки? Демократические сказки начинаются словами "выберите меня и вы будете в меду купаться". Или ты хочешь сказать, что придерживаешься каких-то радикально-правых или радикально-левых взглядов?
А конкистадоры в центральной Америке тоже знания искали? Вы не рассматриваете влияния всех аспектов на развитие цивилизаций. Вы рассуждаете, как гражданин США: "Наш путь развития универсален!"
С развитием цивилизаций обостряется геополитическая борьба, в ходе которой появляются цивилизации-кандидаты на объединение. В результате победы строй и порядки этой цивилизации распространяются на весь мир. Начинается космополитический этап.
При этом цивилизации могут быть совершенно разными: теократическими, фашистскими, демократическими и т.д. Допустим вера инопланетян говорит, что только им суждено править вселенной, а все остальные, непохожие на них, должны сгинуть. Цивилизация будет сжигать целые системы, ради благоволения своего божества. Ну, вы поняли.
Демократические сказки - это формулировки "все имеют право", "свобода - ценность любой жизни".
Чтобы договориться нужно что-то предложить, и есть вероятность, что противник что-нибудь придумает смертельное для тебя, пока ты с ним будешь говорить.
С развитием цивилизаций обостряется геополитическая борьба, в ходе которой появляются цивилизации-кандидаты на объединение. В результате победы строй и порядки этой цивилизации распространяются на весь мир. Начинается космополитический этап.
При этом цивилизации могут быть совершенно разными: теократическими, фашистскими, демократическими и т.д. Допустим вера инопланетян говорит, что только им суждено править вселенной, а все остальные, непохожие на них, должны сгинуть. Цивилизация будет сжигать целые системы, ради благоволения своего божества. Ну, вы поняли.
Демократические сказки - это формулировки "все имеют право", "свобода - ценность любой жизни".
Чтобы договориться нужно что-то предложить, и есть вероятность, что противник что-нибудь придумает смертельное для тебя, пока ты с ним будешь говорить.
конкистадоры в центральной Америке - не высшая цивилизация (пускай будет ВЦ для краткости). даже по сравнению с современностью - они откровенные дикари.
А ты говоришь как Гитлер, лол.
Может я и есть гражданин США, откуда тебе знать? как будто в этом есть что-то плохое.
Кстати, ты уловил мою мысль, что с внутренними кризисами у ВЦ покончено и все пришельцы будут мыслить в одном направлении. И если это будут не зерги с разумом улья, внутри ВЦ будут разные течения, рожденные как следствие немного разного видения одного и того же.
В моем видении ВЦ скорее всего будет технократией или чем-то смежным, но не фашизмом или теократией, тк такие радикальные движения имеют очень сильные внутренний конфликты, мешающие достижению научно-технического прогресса. Вспомни те же средние века? сильно человечество продвинулось за этот период? заметь, следующий за средними веками период называют эпохой Возрождения, и что характерно, именно тогда основался фундамент НТР и буйным цветом расцвели именно гуманистические философские идеи. А природа как известно любит круги, спирали и подобия.
А ты говоришь как Гитлер, лол.
Может я и есть гражданин США, откуда тебе знать? как будто в этом есть что-то плохое.
Кстати, ты уловил мою мысль, что с внутренними кризисами у ВЦ покончено и все пришельцы будут мыслить в одном направлении. И если это будут не зерги с разумом улья, внутри ВЦ будут разные течения, рожденные как следствие немного разного видения одного и того же.
В моем видении ВЦ скорее всего будет технократией или чем-то смежным, но не фашизмом или теократией, тк такие радикальные движения имеют очень сильные внутренний конфликты, мешающие достижению научно-технического прогресса. Вспомни те же средние века? сильно человечество продвинулось за этот период? заметь, следующий за средними веками период называют эпохой Возрождения, и что характерно, именно тогда основался фундамент НТР и буйным цветом расцвели именно гуманистические философские идеи. А природа как известно любит круги, спирали и подобия.
И где это я говорю, как Гитлер?
Ты уходишь в область тафталогии и имеешь слабое представление о истории и политике. Как раз радикальные течения имеют более сильную внутреннюю дисциплину и реагируют на угрозы и проблемы быстрее, чем течения, где принято заниматься болтовней.
Ты пытаешься рассматривать проблему в рамках идеологической доктрины демократии, которая, кстати, даже в нашем мире далека от победы и трещит по швам. Тем более, если существует дробление расы на народы, ждать пока они все договорятся тщетно. Посмотри на ООН! Да она идет по прямому пути Лиги Наций! 194 вопящих субъекта международного права, считающих именно себя правомочными делать те или иные шаги, невозможно примирить. Они за 1000 лет не договорятся.
Не стоит связывать развитие техники и развитие социальных парадигм. И если ты читал то, что писали философы Возрождения, то ты должен знать, что всех их идеи отдавали всё увеличивающимся национализмом. Что ты скажешь о том, что наиболее развитые в тех.плане государства спокойно использовали рабский труд негров, недо-расы, по их мнению? Что ты скажешь о многих уничтоженных Британскими войсками туземцах, мешающих проводить им колониальную политику. Это было и продолжалось очень долго после распространения идей гуманизма. Гуманизм был только для избранных.
Гуманизм сейчас распространяет идею на всех людей, только из-за того, что геополитическая игра вошла в новую стадию - идеологическую. Политика коммунизма изначально трактовалась как "коммунизм для всех", в отличие от элитарной капиталистической. Если бы они продолжали в том же духе, то коммунизм бы использовал угнетенных в своих целях.
Ты видишь развитие человечества в ванили. А на самом деле топливо прогресса - кровь миллионов, а не любовь, дружба и взаимопонимание.
По сравнению с туземцами в ЦА, солдаты кастильской короны - были намного более развитой цивилизацией, превосходящей их в развитии на как минимум 1000 лет. Также можно говорить, что инопланетяне - не высшая цивилизация. Да и вообще это ваше понятие туманно. Если конкистадоры - дикари, то США - тоже дикари. Цели то, в принципе, одни и те же. Кастильцы (США) под видом веры (свободы/демократии) осуществляют экспансию ради золота (энергоресурсов).
Что плохого быть гражданином США? У... Ответ очевиден. Гражданин США не видит альтернатив развитию своей страны, считая его универсальным и обязательным для всех остальных стран. Я это имел ввиду.
Я бы советовал получше изучить историю и политику, и не в сокращенном варианте, а целиком и подробно. Ты также не умеешь анализировать и проводить линии сравнения, воспринимая мир однобоко. У тебя есть осознание многочисленности идей, но ты не понимаешь, что в большинстве своем синтез между ними не возможен, также как и сосуществование. Каждая идеи будет бороться за доминирование, а получив ее примется истреблять всю "инаковость", и не важно какие взгляды она защищает. Если тебе нужен пример, то не стоит ходить далеко - США и принятая там система нео-консерватизма, заключающаяся в консервации состояния демократии и её экспансия.
Ты уходишь в область тафталогии и имеешь слабое представление о истории и политике. Как раз радикальные течения имеют более сильную внутреннюю дисциплину и реагируют на угрозы и проблемы быстрее, чем течения, где принято заниматься болтовней.
Ты пытаешься рассматривать проблему в рамках идеологической доктрины демократии, которая, кстати, даже в нашем мире далека от победы и трещит по швам. Тем более, если существует дробление расы на народы, ждать пока они все договорятся тщетно. Посмотри на ООН! Да она идет по прямому пути Лиги Наций! 194 вопящих субъекта международного права, считающих именно себя правомочными делать те или иные шаги, невозможно примирить. Они за 1000 лет не договорятся.
Не стоит связывать развитие техники и развитие социальных парадигм. И если ты читал то, что писали философы Возрождения, то ты должен знать, что всех их идеи отдавали всё увеличивающимся национализмом. Что ты скажешь о том, что наиболее развитые в тех.плане государства спокойно использовали рабский труд негров, недо-расы, по их мнению? Что ты скажешь о многих уничтоженных Британскими войсками туземцах, мешающих проводить им колониальную политику. Это было и продолжалось очень долго после распространения идей гуманизма. Гуманизм был только для избранных.
Гуманизм сейчас распространяет идею на всех людей, только из-за того, что геополитическая игра вошла в новую стадию - идеологическую. Политика коммунизма изначально трактовалась как "коммунизм для всех", в отличие от элитарной капиталистической. Если бы они продолжали в том же духе, то коммунизм бы использовал угнетенных в своих целях.
Ты видишь развитие человечества в ванили. А на самом деле топливо прогресса - кровь миллионов, а не любовь, дружба и взаимопонимание.
По сравнению с туземцами в ЦА, солдаты кастильской короны - были намного более развитой цивилизацией, превосходящей их в развитии на как минимум 1000 лет. Также можно говорить, что инопланетяне - не высшая цивилизация. Да и вообще это ваше понятие туманно. Если конкистадоры - дикари, то США - тоже дикари. Цели то, в принципе, одни и те же. Кастильцы (США) под видом веры (свободы/демократии) осуществляют экспансию ради золота (энергоресурсов).
Что плохого быть гражданином США? У... Ответ очевиден. Гражданин США не видит альтернатив развитию своей страны, считая его универсальным и обязательным для всех остальных стран. Я это имел ввиду.
Я бы советовал получше изучить историю и политику, и не в сокращенном варианте, а целиком и подробно. Ты также не умеешь анализировать и проводить линии сравнения, воспринимая мир однобоко. У тебя есть осознание многочисленности идей, но ты не понимаешь, что в большинстве своем синтез между ними не возможен, также как и сосуществование. Каждая идеи будет бороться за доминирование, а получив ее примется истреблять всю "инаковость", и не важно какие взгляды она защищает. Если тебе нужен пример, то не стоит ходить далеко - США и принятая там система нео-консерватизма, заключающаяся в консервации состояния демократии и её экспансия.
ящитаю, что переходить в область перехода на личности в таком обсуждении сугубо гипотетического характера - признак неумения вести спор да и вообще показатель низкой культуры. И ставить знак равенства между гражданством и приверженности идеям/догмам/доктринам нельзя, в тех же штатах есть и компартия, и клу-клукс-клан. То что ты еще пытаешься приводить аргументы в защиту своей позиции - это уже обнадеживает.
Я бы сказал, не стоит не связывать НТП и развитие философско-социальных доктрин. они идут рука об руку.
Все современные проблемы общества - как раз из-за симбиоза религиозных и не только фанатиков и грязных политиканов, реализующие свои амбиции на костях других людей. Современный мир - очень не совершенен и я уверен, что нельзя достичь каких-либо крупных успехов в МЗП и колонизации космоса без успокоения внутренних конфликтов.
А в ванили я вижу как раз будущее человечества. Для больших достижений надо всем смотреть в одном направлении, а это возможно только после того, как все удовлетворены и ищут взаимодействия, а не агрессии. dixi.
Я бы сказал, не стоит не связывать НТП и развитие философско-социальных доктрин. они идут рука об руку.
Все современные проблемы общества - как раз из-за симбиоза религиозных и не только фанатиков и грязных политиканов, реализующие свои амбиции на костях других людей. Современный мир - очень не совершенен и я уверен, что нельзя достичь каких-либо крупных успехов в МЗП и колонизации космоса без успокоения внутренних конфликтов.
А в ванили я вижу как раз будущее человечества. Для больших достижений надо всем смотреть в одном направлении, а это возможно только после того, как все удовлетворены и ищут взаимодействия, а не агрессии. dixi.
Поддерживаю. Наличие глобальных проектов и МЗП не означает приверженности гуманизму. Тем более для колонизации и исследования космоса не обязателен труд всей расы.
Теперь представьте себе ситуацию: одна молодая и умная цивилизация открыла для себя все прелести термоядерной энергии и вот, не прошло и пары десятилетий с полета их первого космонавта, как гигантские корабли разведчики мчатся к ближайшим звездным системам с целью исследовать их, со скоростями близкими к скорости света...
Они входят в солнечную систему и тут... O, SHI...
Десять военных кораблей уничтожают корабль умной цивилизации.
Тем временем на 3-й планете от Солнца...
- Господа, на границе системы был обнаружен корабль чужаков.
- Чужаки...
- Вы забыли, что было сказано Им?
Совет обернулся к говорящему.
- Ни жалости ксеносам, ни пощады! В этой галактике им места нет!
- Вы правы, милорд, нужно послать экспедиционный корпус и очистить скверну. Слава Императору!
- Слава Императору!
Они входят в солнечную систему и тут... O, SHI...
Десять военных кораблей уничтожают корабль умной цивилизации.
Тем временем на 3-й планете от Солнца...
- Господа, на границе системы был обнаружен корабль чужаков.
- Чужаки...
- Вы забыли, что было сказано Им?
Совет обернулся к говорящему.
- Ни жалости ксеносам, ни пощады! В этой галактике им места нет!
- Вы правы, милорд, нужно послать экспедиционный корпус и очистить скверну. Слава Императору!
- Слава Императору!
Что за ересь я прочитал?
Ксено-ересь, брат.
