стоп-стоп, между прочим Путлер везде вещает что у нас будет социально ориентированное государство, никто не отказываеться от элементов социализма да и не откажется никогда. А так да получается двойные стандраты: сценаристы COH2 мудаки наказать их! А Михалков он мудак, но он наш мудак, наградить его! Россия страдает от отсутсвия системного подхода, одному за взятку 300 тыс. дают 7 лет строгоча, а другому за 300 млн 4,5 лет условно, стандарты должны быть едины, должна быть система.
04.08.2013, 11:52
крупносерийные производства, массовое внедрение технологий и повышение производительности уменьшает конечную себестоимость товара, не? в рыночной системе рано или поздно в конкуренции кто-то окончательно побеждает и становится монополистом, так как земной шар уже открыт полностью, то и новых игроков на крупных рынках больше не появится. все приехали. новых технологий больше не ждите нигде, кроме маркетинга и ПО
Конечная себестоимость еще уменьшается изза низкого спроса на товар, не? А при отсутствии конкуренции и монополии державы как в производстве так и в торговле кто побеждает? Насколько быстро технологии развиваются при отсутствии внешней конкуренции" на внутреннем рынке ее попросту нет)?
...
Лень продолжать.
...
Лень продолжать.
себестоимость от спроса не зависит. процессы объединения рынков в глобальном масштабе делают понятие "держава" бессмысленным. монополия может быть у корпорации и только. при отсутствии конкуренции(внешняя/внутренняя это фикция я выше объяснил) технологии ПРОИЗВОДСТВА не будут быстро и стабильно развиваться (смотри средние века), зато будут развиваться технологии управления, маркетинга/пропаганды/контроля, привет римской католической церкви(смотри средние века)
вау!! да ладно?
основной постулат рыночных либеральных сектантов:
1 спрос-предложение это самобалансирующаяся система(невидимая рука рынка, лол)
2 количество игроков - производителей и покупателей бесконечно
3 конкуренция не имеет никакой цели, кроме извлечения большей прибыли и никогда не кончается
все эти постулаты не верны
основной постулат рыночных либеральных сектантов:
1 спрос-предложение это самобалансирующаяся система(невидимая рука рынка, лол)
2 количество игроков - производителей и покупателей бесконечно
3 конкуренция не имеет никакой цели, кроме извлечения большей прибыли и никогда не кончается
все эти постулаты не верны
Молодец, пиши еще! =)
Плюсанул, рассуждения здравые.
Жаль одно, что для большинства такое понимание проблемы нечто новое и необычное.
Цитата в финале отлично. Остальное так себе. Не писатель. Да ещё и предложения повторяются повторяются.
основаная попаболь поцреотов возникает от того, что кто-то, в принципе, может быть с ними не согласен, в поголовном онанировании на светлый образ прошлого. это отравляет им жизнь, и не дает спать по ночам. еще они сруться и суться от страха перед многочисленными ворогоами рашки, которые так и притаились за углом, чтобы насрать в наших подъездах и спиздить все полимеры. как-то так. ну, а я, как умеренный либерал, приветствую и одобряю право и возможность для каждого поцреота изливать свои страхи и огорчения, не только в прокуренных кухнях, под "Пшеничную", но и в этих ваших интернетах ! с либеральным приветом из Госдепа - всем добра !
Видишь ли, прокуратор, получается то-как. Те, кого вы называете поцреотами в обязательном порядке оговариваются что в прошлом было и плохое, но было и хорошее. Вы же такую позицию называете онанированием и настаиваете что было только плохое и выросло из этого тоже плохое. И чья позиция выглядит достойней?
ни хера не в обязательном. в обязательном порядке они плюются ядом от ненависти ко всем, для кого простые институты сменяемости власти и основных гражданских свобод, выглядят как нечто, чего заслуживают все народы, в любой момент истории. а про прошлое, и я могу признать, что было и хорошее, и правильно, вот только все говно, что имеем сейчас, оттуда же, из партократии и выросло, и не ЦРУ с Моссадом тут все нам устроили, а наши же родные функционеры из обкомов. и все, чего я хочу заявить, так это, что надо перестать страдать хуйней в поисках внешних врагов, а вместе, как гражданам одного государства, искать выходы из всего этого. или пиздец. а "левые" тольк и орут - ко-ко-ко, либерасты, продали страну, ко-ко-ко, сталина на вас нет... тьфу, бля...
Благодарю Вас.
Совкодрочеры яростно минусуют, но молчат, возразить-то нечего :) Вы же просто понимаете, да, что нынешнее засилье быдла - это прямое следствие социальной политики вашего любимого совка? Когда интеллектуальную элиту страны всячески зажимали и третировали, а всяким люмпенам всюду была открыта дорога и везде был почет? Дьяконов так и не стал даже членкорром советской РАН, Лихачев топтал зону на Соловках, Мещерский за членство в религиозной тусовке получил пять лет Свирьлага, Домбровского не смогли сломать по молодости, зато, когда состарился, забили до смерти. Так что неча удивляться и охать, что у нас кругом все хуево. Не хотели нормальных, думающих граждан? Так получите пьющее, бездумное, недалекое быдло.
Перегибать тоже не стоит, роль иностраных спецслужб в развале Союза и установлении пиздеца на нашей территории тоже имела место быть, достаточно приложить ко всему этому старый римский вопрос - "кому выгодно?".
А насчёт либеральных институтов - это всего лишь один из вариантов государственного устройства, не самый лучший на мой взгляд, и уж точно не единственно верный. Я так считаю - нравтиься евроатлантам либеральная демократия, да на здоровье. Пользуйтесь и будьте счастливы. Но не стоит эту вашу конфетку остальным в рот молотком забивать.
А насчёт либеральных институтов - это всего лишь один из вариантов государственного устройства, не самый лучший на мой взгляд, и уж точно не единственно верный. Я так считаю - нравтиься евроатлантам либеральная демократия, да на здоровье. Пользуйтесь и будьте счастливы. Но не стоит эту вашу конфетку остальным в рот молотком забивать.
я хочу, чтобы вместо путина был другой президент. вменяемый. не-Навальный, не дай бог. чтобы этот другой президент был всенародно избран на честных, адекватных выборах. все, я враг росси, блять, да ?
полностью согласен, есть такое дело. так и что теперь, лечь, и не трепыхаться ?
вы так говорите, как будто Навальный - это плохо.
как противостояние стран Запада и коммунистического блока - безусловно, закончилась, и Слава Яхве.
тем, что эрэфия претендует на статус крупной геополитической державы, и это нормльная международная конкуренция, которая была и есть всегда. что вот ты хочешь, в идеале, чтобы пиндосы сказали - (кантриболс.джпг) Рашка - хочешь грузию ? да на, не вопрос, чего надо будет еще - обращайся ? так, что ли, вы себе представляете идеальный мир, где в совбезе ООН все собираются и ромашки нюхают ?
разница идеологической составляющей. разве для такого крупного специалиста в геополитике, как ты, это не очевидно ?
а насчет "является" - спорить не буду, я нормальный человек и гражданин, и определенные успехи в этой области меня не могут не радовать. только вот без фанатизма, ибо в своей стране пиздец, а это, как говорится - со свиным рылом в калашный ряд...
а насчет "является" - спорить не буду, я нормальный человек и гражданин, и определенные успехи в этой области меня не могут не радовать. только вот без фанатизма, ибо в своей стране пиздец, а это, как говорится - со свиным рылом в калашный ряд...
Виноваты во всём коммиблядки, выходит
годнота
о сенсей, научи нас твоей Силе !
Мда. В Российской Империи государе отдавались своей стране на все 100%, пытались сделать все чтобы народ мог гордится страной, радели за нее. Поразительно с какой самоотдачей трудились они весь свой срок правления и посвящали свою жизнь на благо страны. Толпа верила в государя, потому что он их не подводил, готовы были отдать последнее в казну во время войн.
Ну а как насчет президентов наших? Времени Новой России?
Все верно написано. Ругайте СССР, орите что там все было по талончикам и т.д. Но были достижения, была армия, прогресс, влияние, работали заводы. А сейчас? Все доступно, но может ли простой люд себе все это позволить? И что тогда выиграли?
Да и сейчас вся нелюбовь граждан РФ к своей стране - это пропаганда запада, на которую ведутся люди, чтобы деградировать общество, морально разложить. План США сработал, разрознил нашу страну, расколол ее внутри, нет больше единства, гордости за отчизну в людях, вы сами живете и сами срете под себя, а обвиняете в этом правительство. Хочешь что-то изменить - начни с себя как говорится)
Ну а как насчет президентов наших? Времени Новой России?
Все верно написано. Ругайте СССР, орите что там все было по талончикам и т.д. Но были достижения, была армия, прогресс, влияние, работали заводы. А сейчас? Все доступно, но может ли простой люд себе все это позволить? И что тогда выиграли?
Да и сейчас вся нелюбовь граждан РФ к своей стране - это пропаганда запада, на которую ведутся люди, чтобы деградировать общество, морально разложить. План США сработал, разрознил нашу страну, расколол ее внутри, нет больше единства, гордости за отчизну в людях, вы сами живете и сами срете под себя, а обвиняете в этом правительство. Хочешь что-то изменить - начни с себя как говорится)
ты сказочный долбоеб, прости. если в моем подъезде насрано, почта проебала посылку, в жэке наебали с квитанцией, врач ошибся диагнозом, а сосед зарезал жену, нажравшись сивухи, если дети на улицах жрут объедки, а старики собирают бутылки, менты убивают людей, а чиновникам за взятки дают условные сроки - что ж, это блять, пропаганда запада, чтобы я не любил такое охуенное государство. хотелось бы пожелать тебе смерти, но у тебя и так рак мозга в последней стадии, судя по твоим суждениям.
Необоснованные оскорбление в мой адрес и перечисление проблем внутри гос-ра никак не относится к моему посту и деградации общества. Из-за убийств, коррупции и прочего что ты перечислил ты деградируешь? Мне так не кажется. Я писал про нашу историю и деградацию и кстати упадок морали и нравственности в нашей стране как раз-таки и является пропагандой с запада, которая уже разложила новое поколение и дальше будет только хлеще.
Поинтересуйся жизнью в других гос-вах не с экранов голубых экранов или интернета, а на личном опыте, пообщавшись лично с людьми и уверяю тебя ты составишь точно такой же список проблем в других странах, они будут иными, но они будут.
Везде есть убийства, коррупция, только в разных соотношениях и по-разному проявляется, а где-то ловко маскируется.
Поинтересуйся жизнью в других гос-вах не с экранов голубых экранов или интернета, а на личном опыте, пообщавшись лично с людьми и уверяю тебя ты составишь точно такой же список проблем в других странах, они будут иными, но они будут.
Везде есть убийства, коррупция, только в разных соотношениях и по-разному проявляется, а где-то ловко маскируется.
я еще раз спрашиваю - у меня в подъезде насрано по специальному распоряжению ГосДепа ? А шприцы и гондоны агенты Моссада набросали ? как же вы живете-то, когда у вас от страху перед западом все время в штанах насрано....
Ты не видишь связи в том, что общество деградировало и утратило нравственность и потому у тебя в подъезде насрато, валяются шприцы и т.д.? Тогда с тобой не о чем говорить. Упирайся слепо в стену с одним и тем же вопросом дальше.
да ну на хуй..... не буду ничего писать...
в стране говно не из-за проделок коварных шпионов США, нет.
В стране говно, потому что всем на все похуй.
Это главная, и единственная, проблема России, из которой прорастают все остальные.
В стране говно, потому что всем на все похуй.
Это главная, и единственная, проблема России, из которой прорастают все остальные.
/сарказм моуд он/ сколько тебе,сука, госдеп за такой базар платит ? признавайся, гнида либерстастская, за сколько шекелей Рассею продал ?
В московский период жизни Пётр II в основном развлекался, предоставив вести государственные дела князьям Долгоруким. Сами Долгоруковы, и в особенности Иван Алексеевич, с негодованием отзывались о постоянных забавах императора, но, тем не менее, не мешали ему и не заставляли заниматься государственными делами.
Армия и флот находились в кризисе: Военная коллегия после ссылки Меншикова осталась без президента, а после переноса столицы в Москву — и без вице-президента, в армии не хватало амуниции, многие способные молодые офицеры были уволены. Пётр не интересовался армией, организация под Москвой военных манёвров весной 1729 года не привлекла его внимания. Строительство кораблей было прекращено, хотели ограничиться выпуском одних галер, что практически привело к войне со Швецией. Перенос столицы в Москву также не способствовал развитию флота.
Армия и флот находились в кризисе: Военная коллегия после ссылки Меншикова осталась без президента, а после переноса столицы в Москву — и без вице-президента, в армии не хватало амуниции, многие способные молодые офицеры были уволены. Пётр не интересовался армией, организация под Москвой военных манёвров весной 1729 года не привлекла его внимания. Строительство кораблей было прекращено, хотели ограничиться выпуском одних галер, что практически привело к войне со Швецией. Перенос столицы в Москву также не способствовал развитию флота.
Петр 2 правил всего 3 года 1727-1730 гг и как государь даже не рассматривается, т.к. за эти три года ничего не сделал, тут ты прав.
Охуенность страны, прямо пропорциональна количеству людей, желающих сбежать из этого государства. Под государством стоит понимать не "родной край", а совокупность географического положения, с нацией проживающей на ней и их политический строй. И если автор не побоится окунуться в истории с головой, но без школьных учебников - выясниться, что начиная с середины 20 века, в Россию практически нет желающих переехать из стран ближнего и дальнего зарубежья, зато хватает тех, кто с удовольствием из нее бы уехал. Что какбэ намекает.
Во-вторых " я не вижу" и тд. Ну так загляни в историю - той же Америки, объясни, как так вышло, что у них во главе государства негр, историю Германии, и вообще так в целом...
В общем - хорошо, что автор думает. Но неплохо бы теории поднабраться.
Во-вторых " я не вижу" и тд. Ну так загляни в историю - той же Америки, объясни, как так вышло, что у них во главе государства негр, историю Германии, и вообще так в целом...
В общем - хорошо, что автор думает. Но неплохо бы теории поднабраться.
Нда, баттхерт у излишне впечатлительных граждан от игрушки в этих наших интернетах никак не утихает. Какая хорошая игрушка. Спасибо за рекламу.
либералы оттого бесятся и брызгают слюной в сторону СССР, что сама их либерал-демократия оказалась абсолютно несостоятельной в отношении всего населения Республик Свободных. Но признать своих недостатков либералы просто боятся, оттого и создают образ демонический предшествующей эпохи, как источника всех теперешних бед и неудач страны и бедственного положения населения в 90е годы.
абсолютно так.
А вот на этот раз я с тобой соглашусь. Все правильно написал, смысла в обсирании собственного прошлого нет, а возрождать рухнувший строй бессмысленно.
Блеванул.
Начало многообещающее - привет тролли, поговорим о патриотизме... автор, ты не дебил ли?
Начало многообещающее - привет тролли, поговорим о патриотизме... автор, ты не дебил ли?
Народ, вы если уж трындите про Родину и судьбу России... Так вы хоть пишите грамотно, мать вашу. Читать же невозможно этот полупьяный бред.
Очень легко и просто разделить народ, страну и государство.
Страна - это ассоциируемая территория. Вот тупо территория со всеми ее характерными особенностями. Любить страну легко - привычная природа, привычная погода, ландшафты, архитектура и так далее.
Население, проживающее в стране - это народ. В перенаселенных мегаполисах люди друг друга недолюбливают и это понятно. В малонаселенных деревнях люди друг к другу тянутся и это тоже понятно.
Государство. Государство это такая охуенная обслуживающая компания, которая берет свой процент с народа, проживающего на территории. Поскольку государство - естественный монополист, то возникает серьезная проблема: при широком спектре услуг граждане охуенно недовольны тем, что их деньги тратятся на всякую хуйню, а при узком - что не тратятся на нужную именно им хуйню. Хуже того, в любой крупной корпорации начинает царить корпоративный маразм и теряться связь с реальностью, а государство - это сверхкрупная корпорация. Количество маразма там давно достаточно для качественного скачка ебанутости. Как следствие, государство оказывает хуевые услуги по сверхвысокой цене. Любители примеров могут сравнить сотовую и обычную телефонную связь, почту России и какой-нибудь дешевый Пониэкспресс, Сбербанк и Альфабанк, работу "господ полицейских" и поддержание порядка частными охранниками в крупных торговых центрах и так далее.
Все это грустно, но это еще не повод для ненависти же, верно?
Но есть поводы и посерьезнее - навязанные услуги: ко мне приперлось какое-то хуйло из ДЭЗ-а и стало требовать установку водосчетчика за мой счет, угрожая в противном случае обязать меня поставить водосчетчик через суд и взыскать деньги. И дело даже не в сумме, а в самом принципе - какого хера мне навязывают услугу? Я согласен платить "по среднему", мне плевать, что я переплачиваю x3 от реальных объемов потребления, это мои деньги и мне решать как их потратить. Медведевские лампочки туда же.
Хуже того, государство позволяет себе то, что не позволяет ни одна коммерческая корпорация - оно позволяет себе воспитывать граждан, хотя должно их лишь обслуживать.
Но отвратительнее всего то, что все это говно сваливается на волю самих граждан. Мол, вы же сами выбрали этого мудака, демократия же. Могли легко выбрать другого мудака. Ничего бы не изменилось, но могли же!
При этом по важным и актуальным вопросам не проводятся референдумы. Почему-то нас забыли спросить - за или против мы шестилетнего срока президента, за или против копирайта и если "за", то в какой форме. И так далее.
Выводы каждый делает сам. Я считаю, что государство в его нынешнем виде должно скукожиться до минимально возможного размера, который нельзя передать коммерческим структурам - армия, судопроизводство, учет.
Страна - это ассоциируемая территория. Вот тупо территория со всеми ее характерными особенностями. Любить страну легко - привычная природа, привычная погода, ландшафты, архитектура и так далее.
Население, проживающее в стране - это народ. В перенаселенных мегаполисах люди друг друга недолюбливают и это понятно. В малонаселенных деревнях люди друг к другу тянутся и это тоже понятно.
Государство. Государство это такая охуенная обслуживающая компания, которая берет свой процент с народа, проживающего на территории. Поскольку государство - естественный монополист, то возникает серьезная проблема: при широком спектре услуг граждане охуенно недовольны тем, что их деньги тратятся на всякую хуйню, а при узком - что не тратятся на нужную именно им хуйню. Хуже того, в любой крупной корпорации начинает царить корпоративный маразм и теряться связь с реальностью, а государство - это сверхкрупная корпорация. Количество маразма там давно достаточно для качественного скачка ебанутости. Как следствие, государство оказывает хуевые услуги по сверхвысокой цене. Любители примеров могут сравнить сотовую и обычную телефонную связь, почту России и какой-нибудь дешевый Пониэкспресс, Сбербанк и Альфабанк, работу "господ полицейских" и поддержание порядка частными охранниками в крупных торговых центрах и так далее.
Все это грустно, но это еще не повод для ненависти же, верно?
Но есть поводы и посерьезнее - навязанные услуги: ко мне приперлось какое-то хуйло из ДЭЗ-а и стало требовать установку водосчетчика за мой счет, угрожая в противном случае обязать меня поставить водосчетчик через суд и взыскать деньги. И дело даже не в сумме, а в самом принципе - какого хера мне навязывают услугу? Я согласен платить "по среднему", мне плевать, что я переплачиваю x3 от реальных объемов потребления, это мои деньги и мне решать как их потратить. Медведевские лампочки туда же.
Хуже того, государство позволяет себе то, что не позволяет ни одна коммерческая корпорация - оно позволяет себе воспитывать граждан, хотя должно их лишь обслуживать.
Но отвратительнее всего то, что все это говно сваливается на волю самих граждан. Мол, вы же сами выбрали этого мудака, демократия же. Могли легко выбрать другого мудака. Ничего бы не изменилось, но могли же!
При этом по важным и актуальным вопросам не проводятся референдумы. Почему-то нас забыли спросить - за или против мы шестилетнего срока президента, за или против копирайта и если "за", то в какой форме. И так далее.
Выводы каждый делает сам. Я считаю, что государство в его нынешнем виде должно скукожиться до минимально возможного размера, который нельзя передать коммерческим структурам - армия, судопроизводство, учет.
Читай первый абзац поста же.
