жутко интересно проследить как вышло это умозаключение ^_^
ибо эволюция(в возможности ее наличия) думает иначе(плохо это или хорошо)
ибо эволюция(в возможности ее наличия) думает иначе(плохо это или хорошо)
На эту тему на хабре был целый диспут недавно, да, думаю, и не один. Учитывая что вся структура нашего общества больше подходит под человекообразных - не факт, что паукообразные лучше. А на счёт эволюции - она та ещё хрень, выживает чаще всего весь вид, а не отдельные особи, а для этого тебе офигенной регенерации можно и не завозить.
почтенный вы имели ввиду трансгуманизм или же прямое жонглирование генами и хромосомами ?
Первое подразумевает "улучшение", стремление человека к этому в какой либо мере относительно естественно. Второе содержит перекройку с нуля ведя в гущу непредсказуемых последствий. Но необязательно бояться и не подходить, но жестко контролировать ибо опасно. Ня ^_^
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
С учетом силиконового масла органики в ней очень мало... или вовсе нет.
^_^