"эмоции" оленя доставили:)
24.08.2013, 21:39
это не та ли азербайджанская винтовка истиглал с калибром 20 и 14,5 мм?
Ебать, вот это сарай.
нет не маус это дора http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%B0_(%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5)
для тех времен он был непробиваемым, если королеский тигр в лоб нашими танками едвали пробивался то маус, с броней в 2 раза толще чем у королевского тигра....
очень маловероятно что пробивался чем то в лоб вообще из того что было из орудий, но вот прожил бы он до первого авиа налета
понятно) но оно и не удивительно, под конец войны у немцев дикий батхерт был а приказ выполнять надо вот и херачили из того то было
гитлера гитлера можешь не сомневаться, то есть орудие дора стреляло не фугасным снарядом а балванкой грубо говоря?
Стреляло бетонобойными снарядами и фугасами
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%B0_%28%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5%29
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%B0_%28%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5%29
Не стесняйтесь ваших комплексов!
серьёзно? Как 12 мм может такие дырки делать? Везде где я видел попадали просто небольшие отверстия остаются. Да и в bf 3 и болшие калибры не с 1 раза убивают, а судя по таким дыркам должны бы сразу.
пуля имеет очень большую массу и большую скорость а следовательно большую энергию, но вот все эти дыры оставляет не пуля а воздушный мешок образующийся за ней, именно он разрывает конечности и прочее что попалось на пути, а то что в бф3 она не убивает с одного раза это сделали в угоду балансу, так как используя винтовку 50 калибра и бронебойный патрон можно без особого труда выпиливать экипаж бронетранспартера метров с 300 стреляя естественно в борт
серьёзно? бронетранспартер можно пулей пробить? Зачем тогда он нужен?
От обычного стрелкового оружия (штурмовые винтовки, 7,62 - пулеметы и т.д.) его броня вполне защитит, от крупных калибров - не спасет. Вообще, .50 BMG считается антиматериальным калибром и предназначен для уничтожения легкобронированной техники и т.п. (в период создания винтовок 12,7 и более крупных калибров рассматривалась даже возможность сбивать из них взлетающие из шахт МБР). Но по людям тоже стреляют, т.к. пуля такого калибра имеет гораздо большую дальность и точность на большой дистанции по сравнению с обычными 7,62 мм снайперскими патронами. Попадание одной такой пули в человека убивает практически гарантированно независимо от места попадания (конечость - оторвет, живот - вывернет кишки, грудь - разворотит грудныю клетку, голова - без комментариев). И не только благодаря воздушному мешку, но и колоссальной кинетической энергии пули (около 18000 Дж, если не ошибаюсь). Например, чтобы свалить одним выстрелом даже круного слона, достаточно 10-11 тысяч Дж. Часть кинетической энергии при попадании в человека переходит в тепловую, но ткани тела просто не могут рассеять и поглотить сразу столько энергии, поэтому их и разырвает в говно.
:) судя по твоей образованности тебе будет крайне любопытно очитать статейку по прилагающейся ссылке:) http://world.guns.ru/sniper/large-caliber-sniper-rifles/safr/mechem-ntw-20-r.html
да вот видать там такие же надмозги переводили anti-materiel rifle как антиматериальную x'D есть же прекрасное русское слово крупнокалиберная винтовка или же бронебойная хотя бы.
Мешок там только упомянули без разъяснений, а образуется он от того что пуля передаёт свою кинетическую энергию веществу в которое он попадает и оно расходится от неё в сторону суммы векторов сил. Камень в воду кинь и вот тебе воздушный мешок. Корректно ли говорить что людей убивает этот "мешок" то же дело спорное, но не суть. Ты же упомянул и то и другое как разные факторы. Просто. Включи. Мозги.
Ну и .50 BMG пиздец какой косой патрон, даже выпущенный из снайперской винтовки. Погугли точность в угловых минутах какого нибудь M82А1 и хотя бы СВД(которая кстати использует те самые обычные 7.62х54 патроны)
Мешок там только упомянули без разъяснений, а образуется он от того что пуля передаёт свою кинетическую энергию веществу в которое он попадает и оно расходится от неё в сторону суммы векторов сил. Камень в воду кинь и вот тебе воздушный мешок. Корректно ли говорить что людей убивает этот "мешок" то же дело спорное, но не суть. Ты же упомянул и то и другое как разные факторы. Просто. Включи. Мозги.
Ну и .50 BMG пиздец какой косой патрон, даже выпущенный из снайперской винтовки. Погугли точность в угловых минутах какого нибудь M82А1 и хотя бы СВД(которая кстати использует те самые обычные 7.62х54 патроны)
огневая поддержка, эвакуация, доставка десанта, а винтовки 50калибра это штучные образцы в любой армии их применение крайне специфично от того и используються они не так часто.
http://world.guns.ru/sniper/large-caliber-sniper-rifles/safr/mechem-ntw-20-r.html вот такое в бф3 открой:):)
Собственно в хардкоре почти любая ТруЪ-снайперская винтовка (не скорострельная пукалка) убивает попаданием в корпус, что тоже не вполне реалистично, ведь хороший бронежилет хоть и не полностью спасает от винтовочных патронов, но значительно снижает травмы от попадания.
как так можно убивать животных?! они же тоже живые! Ему бы понравилось если бы в него так стреляли?
Бляяяя, вот это называется профессиональное искажение личности. В первую очередь, когда прочел 12,7mm, подумал что странное какое-то фокусное расстояние и что за объектив такой))
Прикол еще и в том, что 12,7 или пол-дюйма - максимальный относительно доступный гражданам в США нарезной калибр. Крупнее - уже очень сложно, задолбешся бумаги оформлять. Так шта ПТРД или там КС-23 низзя.
кавказский танк
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
