Чем умнее человек, тем меньше он верит в Бога.
Впервые за 80 лет ученые из Рочестерского и Северо-Восточного университетов (США) провели анализ научных работ, выяснив связь между интеллектом и религиозностью. Результаты исследования таковы: не зависимо от века, верующие люди получили меньше баллов в тестах на интеллект.
Под «интеллектом» имеется ввиду «способность планировать и решать задачи, понимать сложные идеи, абстрактно мыслить, быстро учиться и учиться на собственном опыте». Другими словами — логически рассуждать и уметь анализировать. А «уровень религиозности» оценивался по частоте походов в церковь, силе веры в сверхъестественное и соблюдению обрядов.
В этом ученым помогли архивы и опросы. В частности, были опрошены тысячи людей и проанализированы десятки тысяч документов. Для оценки ума предков и современных людей были изучены школьные аттестаты, по которым выводился средний академический балл, а также результаты вступительных экзаменов в вузы и показатели IQ-тестов.
В итоге выяснилось, что между атеизмом и уровнем интеллекта действительно существует связь. Не зависимо от века, верующие респонденты получили меньше баллов в тестах на интеллект.
Отметим, в результаты соцопроса, проведенного компанией Ipsos GmbH, выяснилось, что самый высокий процент верующих — в развивающихся странах. А вот на самой нижней ступени стоит продвинутая Япония - всего 4 %.
10.09.2013, 16:28
в этом и разница. Или ты быстро ищешь решение проблемы, или начинаешь молиться богу.
джва рома этому корсару
Харрр! И сунджук мертвеца!
Кибернетические глаза уже доступны для покупки
Быстрые? Глазным протезированием (или как это назвать?) уже давно и успешно занимаются. Насколько я знаю, уже сумели сделать протез, отлично передающий черно/белую картинку. Единственный минус - стоит он оххуитительно дорого, да и требует особого ухода и частого ремонта... Но лучше ходить с видеокамерой вместо глаза, чем отдать херову кучу денег этим жирным образинам, которые выдают себя за служителей бога.
С глазом пример неплохой. Минусуют либо лицемеры, либо просветлённые, отвечающие перед собой за всё, что сними и вокруг них происходит.
Только вот при чувстве серьёзной опасности вспоминаются не только высшие силы; я бы даже сказал, первая мысль – "мама!" А когда понимаешь, что мама не поможет (почти мгновенно), то вспоминается сверхъестественное.
Только вот при чувстве серьёзной опасности вспоминаются не только высшие силы; я бы даже сказал, первая мысль – "мама!" А когда понимаешь, что мама не поможет (почти мгновенно), то вспоминается сверхъестественное.
И исходя из вышеизложенного, я склонен думать, что мысли о боге, как о сверхсущности, которая может оберегать, помогать или наказывать – это мысли, уходящие корнями в детство и усиливающиеся жизнью в подчинённом, зависимом от ком-то положении. Последнее неизбежно в современном социуме – городской житель постоянно зависит от других людей; чтобы жить независимо и в ответственности за свою судьбу, нужно "уйти в лес".
Да, в экстренных ситуациях на такую фигню как вера ресурсы даже не тратится, диалог замалкивает, быстрая подсознательная обработка дает сигналы телу на действия на сохранение жизни. При неудаче, неудачи приняты и осознанны заранее, а соответственно нет такого переживания за неидеальное. У тех же, у кого отрицание смерти, мышление и действия будут по другому.
Да, друг мой, примерно это я и имел в виду. Только на мой взгляд желание "перекинуть" вообще свойственно человеку, а тут дело скорее в ожидании помощи. И изжить это из себя не так просто, как кажется, и фраза про "уйти в лес" была как раз про это (с отсылкой к "Уолден, или Жизнь в лесу").
03
на Аллаха надейся, а верблюда привязывай
красные точки на шапках
и мозг надо иметь,и вера в бога не помешает
Тебе правильно кажется.
Не нужно. Атеистам кинули очередную мульку, вот они и радуются. Критическое мышление у них отсутствует напрочь. Они даже не подозревают, что именно они, атеисты, являются самыми тупыми и зазомбированными религиозными фанатиками.
последнее предложение поста содержит логическую ошибку, и ебет уставший под конец дня мозК!
Это всё конечно звучит очень здорово. Обратная корреляция между уровнем интеллекта и религиозностью. Однако давайте разберём что понимают под интеллектом авторы исследования. За интеллект принимается по европейской традиции умение быстро соображать и наебать ближнего своего. Быть успешным и пролезть наверх по головам менее успешных. Естественно, чем более религиозен человек, тем менее он склонен к таким поступкам. Ещё один фактор - уровень жизни и безопасности. В комфортных и безопасных странах запада и примкнувшей к ним Японии неверующих заметно меньше, чем чем в "развивающихся" странах. Мне вот кажется тут дело не в каком-то там особенном уме западного обывателя, а в том, что ему - сытому и благоустроенному просто неуютно от мыслей о вечном и он гонит их прочь, в отличие от людей в менее благоустроенных странах.
Есть такой приём - деконструкция. Это когда какое-нибудь высказывание или работу или ещё что-нибудь раскладывают на детали - кто сказал, когда сказал, в каком контексте он это говорил, что он имел ввиду под таким-то понятием, что под таким-то. Конечно моему комменту далеко до деконструкции этого исследования, однако даже эти вопросы ставят под сомнение выводы исследования. А синдром поиска глубинного смысла, это немного другое.
>За интеллект принимается по европейской традиции умение... наебать ближнего своего... пролезть наверх по головам менее успешных
>сытому и благоустроенному просто неуютно от мыслей о вечном и он гонит их прочь
(О ВЕЧНОМ! Как написал-то)
Выдумал себе всякое и выдаёт за какой-то анализ.
>сытому и благоустроенному просто неуютно от мыслей о вечном и он гонит их прочь
(О ВЕЧНОМ! Как написал-то)
Выдумал себе всякое и выдаёт за какой-то анализ.
Конечно сказывается формат коммента. Всё в сжатой форме, и не принято писать длинные портянки, но в общем так и есть. Первое - рассмотреть что понимается у исследователей под интеллектом. Второе - внести в исследование фактор
благополучия\защищённости. И результат ставится под вопрос.
благополучия\защищённости. И результат ставится под вопрос.
Итак, по-твоему интеллект - это нечто большее, чем сопсобность анализировать окружающую обстановку (сюда входит и умение наебать других).
Если это не верно - тогда что по-втоему интеллект?
Далее по твоему посту:
"чем более религиозен человек, тем менее он склонен к таким поступкам"
Такой наглый пиздежь и игнорирование фактов я слышал только от синоптиков. РПЦ (которые НЕ пастафарианцы) - это и есть "умение быстро соображать и наебать ближнего своего".
"сытому и благоустроенному просто неуютно от мыслей о вечном и он гонит их прочь" И снова ты, братец. пиздишь. Когда тебе жрать нечего - вот тогда ты и будешь думать только о хлебе насущном. А вот всякие там морали и высшие смыслы могут появится только в условиях сытого и довольного общества.
Так как ты не поверишь мне на слово - я тебе предложу эксперимент: в течении недели твой паек будет ограничен: 200 г хлеба в день + вода. Не более того. Это - паек блокадного Ленинграда для рядовых гражданских лиц. При этом я предлагаю тебе записывать (для себя) все свои мысли. Готов спорить, что будет примерно так:
- Я выдержу
- Я хочу жрать
- Я хочу жрать
- Я хочу жрать
- Я хочу жрать
- Я хочу жрать
- Я хочу жрать
Если это не верно - тогда что по-втоему интеллект?
Далее по твоему посту:
"чем более религиозен человек, тем менее он склонен к таким поступкам"
Такой наглый пиздежь и игнорирование фактов я слышал только от синоптиков. РПЦ (которые НЕ пастафарианцы) - это и есть "умение быстро соображать и наебать ближнего своего".
"сытому и благоустроенному просто неуютно от мыслей о вечном и он гонит их прочь" И снова ты, братец. пиздишь. Когда тебе жрать нечего - вот тогда ты и будешь думать только о хлебе насущном. А вот всякие там морали и высшие смыслы могут появится только в условиях сытого и довольного общества.
Так как ты не поверишь мне на слово - я тебе предложу эксперимент: в течении недели твой паек будет ограничен: 200 г хлеба в день + вода. Не более того. Это - паек блокадного Ленинграда для рядовых гражданских лиц. При этом я предлагаю тебе записывать (для себя) все свои мысли. Готов спорить, что будет примерно так:
- Я выдержу
- Я хочу жрать
- Я хочу жрать
- Я хочу жрать
- Я хочу жрать
- Я хочу жрать
- Я хочу жрать
К вере обращаются лишь самые малодушные и недалекие. Ибо уповать на то, что с облаков на землю снизойдет какой-то длиннобородый хер в белых одеждах и остановит надвигающийся лютый пиздец - есть малодушие. Если не веришь - вспомни мудрость, выпестованную веками.
Я про поговорку: на бога надейся, а сам не плошай.
Я про поговорку: на бога надейся, а сам не плошай.
Конечно. Особенно если у человека не хватает мозгов решить проблемы без обращение к Хрисут/Аллаху/Летающему Макаронному Монстру (хотя этот-то хоть обладает пивным вулканом, что делает его куда более правильным богом. Не говоря про фабрику стриптиза).
Интеллект и есть интеллект. Не возможно его определить в одном месте так. а в другом эдак. То, о чем ты говоришь - это культурные обычаи и этические нормы того или иного народа. И они со способностью мыслить и анализировать ничего общего не имеют. Если все упростить: как индус, так и европеец могут, например, самостоятельно понять как работает самолет. И какие бы ни были различия в культуре - самолет от этого не начнет летать как-то по-новому. Принцип его работы, который они поняли с помощью интеллекта не поменяется.
Интеллект и есть интеллект. Не возможно его определить в одном месте так. а в другом эдак. То, о чем ты говоришь - это культурные обычаи и этические нормы того или иного народа. И они со способностью мыслить и анализировать ничего общего не имеют. Если все упростить: как индус, так и европеец могут, например, самостоятельно понять как работает самолет. И какие бы ни были различия в культуре - самолет от этого не начнет летать как-то по-новому. Принцип его работы, который они поняли с помощью интеллекта не поменяется.
А кто тебе сказал что основным методом решения проблем у верующего человека является обращение к "Хрисут/Аллаху/Летающему Макаронному Монстру"?
Интеллекта не существует. Есть нечто, что в европейской традиции принято называть интеллектом. Всё относительно и зависит от точки отсчёта, в других культурах в понятия, близкие к европейскому понятию интеллекта могут входить некоторые вещи, не присутствующие в европейском определении, и отсутствовать присутствующие.
Интеллекта не существует. Есть нечто, что в европейской традиции принято называть интеллектом. Всё относительно и зависит от точки отсчёта, в других культурах в понятия, близкие к европейскому понятию интеллекта могут входить некоторые вещи, не присутствующие в европейском определении, и отсутствовать присутствующие.
Не-а, к вере обращаются в трудные минуты / времена.
"чем более религиозен человек, тем менее он склонен к таким поступкам"
Я удивлялся раньше, почему так сильно прижилась точка зрения о том что религия - это есть только инструмент перекачки благ от верующих к священнослужителям. Это ведь далеко не так. Но потом понял, что для современного члена общества потребления других мотиваций, кроме меркантильных - просто не существует.
отнюдь. Просто быдло - быдло, им скажи, что рай будет потом, и они поверят. А адекватные люди живут сегодняшней жизнью и думают не о спасении души, а о безбедной жизни своих внуков.
С древних времен простых людей, фактически рабов, усиленно приучали, что "потреблять" плохо, что надо жить в лишениях, страданиях, а все блага должны доставаться только их пастырям и хозяевам. Такая мразная идеология настолько въелась в общество, что и совки ее использовали для своей "линии партийной целесообразности", что даже сейчас в 21 веке, среднестатистический пиздюк, живя в роскоши, еще рассуждает об "обществе потребления". Это понятие "общество потребления" придумали самые последние негодяи, чтобы успокаивать народ, который готов их разорвать на части, а ты, как послушная овца, это повторяешь.
>>Под «интеллектом» имеется ввиду «способность планировать и решать задачи, понимать сложные идеи, абстрактно мыслить, быстро учиться и учиться на собственном опыте»
Распиши подробно, как ты от этой формулировки пришёл к "наебать других". Пока что я вижу просто подмену понятий и дальнейшие рассуждения, основанные на этой подмене.
Распиши подробно, как ты от этой формулировки пришёл к "наебать других". Пока что я вижу просто подмену понятий и дальнейшие рассуждения, основанные на этой подмене.
Ты мне докажи как "школьные аттестаты, по которым выводился средний академический балл, а также результаты вступительных экзаменов в вузы и показатели IQ-тестов." позволяют выявить «способность планировать и решать задачи, понимать сложные идеи, абстрактно мыслить, быстро учиться и учиться на собственном опыте», а не что-то другое.
То есть, по твоей теории, успешная сдача экзаменов и тестов говорит о том, что сдающий сумел наебать своих преподавателей? Видимо да. Ну, глядя на современное российское образование действительно можно сделать такой вывод, но я не думаю, что он верен в общем случае.
Всё же для успешной сдачи экзамена по физике, например, как раз и требуется умение "понимать сложные идеи, решать задачи, абстрактно мыслить".
Всё же для успешной сдачи экзамена по физике, например, как раз и требуется умение "понимать сложные идеи, решать задачи, абстрактно мыслить".
Сейчас я поясню, что я имею в виду. "Школьные аттестаты, по которым выводился средний академический балл, а также результаты вступительных экзаменов в вузы и показатели IQ-тестов." - позволяют выявить в первую очередь умение получать баллы в системе образования и успешно решать тесты IQ, а не интеллект как таковой. Какие качества нужны ученику чтобы успешно справляться с поставленными системой образования задачами? Во-первых - высокий уровень конформизма. Инакомыслящие не получат хороших баллов. Во-вторых - западная система образования предельно индивидуалистична - каждый сам за себя. Каждый ученик должен добиваться успеха, в том числе и методами которые я назвал пролезанием по головам. Успешными считаются люди, умеющие быстро соображать, и оборачивать ситуацию себе во благо, зачастую, и несмотря на то, что при этом она оборачивается в ущерб другим. Да, при этом ещё требуется умение понимать сложные идеи, решать задачи, но это не основа системы образования, а лишь её часть.
Говоря о конформизме, следует учитывать, что вплоть до ренессанса атеисты в европе были абсолютными нонконформистами, да и после ренессанса составляли меньшинство по сравнению с верующими. Следуя твоей логике, большинство атеистов провалили бы экзамены из-за своих взглядов. Разумеется, люди одарённые нередко вступали в конфликт со своими преподавателями, что искажало их оценки, однако это можно считать статистической погрешностью. К тому же это в основном относится к школьным оценкам, так как в институте человек выбирает направление по своему вкусу и поэтому имеет реальный интерес и желание углубить свои знания в выбранной области, а не ввергать преподавателей в шок своей неформальностью. Тут опять же нет смысла ориентироваться на современные российские ВУЗы, в которые идут все кому не лень, независимо от реальной необходимости.
Далее. Ты смешиваешь личные качества человека ("быстрая соображалка", "умение оборачивать ситуацию себе на пользу", которое, если разобрать его на составляющие, опять же требует умения решать задачи и тд) и то, как он эти качества использует. А использовать их он может совершенно по разному, как причиняя ущерб другим, так и не причиняя. И к сути вопроса это не относится, так как в любом случае, обладая перечисленными выше качествами у него больше шансов получить высокие оценки, чем у других.
Разумеется, среди тех, кто получал высокие баллы на экзаменах есть зубрилы с просто хорошей памятью или жулики со шпоргалками, а среди сдававших тесты IQ - люди, которые специально надрачивали себя на прохождение этого теста. Это тоже порождает погрешность. Я не могу тратить время на изучение материалов этого исследования, но полагаю, что проводившие его люди всё это учитывали.
Далее. Ты смешиваешь личные качества человека ("быстрая соображалка", "умение оборачивать ситуацию себе на пользу", которое, если разобрать его на составляющие, опять же требует умения решать задачи и тд) и то, как он эти качества использует. А использовать их он может совершенно по разному, как причиняя ущерб другим, так и не причиняя. И к сути вопроса это не относится, так как в любом случае, обладая перечисленными выше качествами у него больше шансов получить высокие оценки, чем у других.
Разумеется, среди тех, кто получал высокие баллы на экзаменах есть зубрилы с просто хорошей памятью или жулики со шпоргалками, а среди сдававших тесты IQ - люди, которые специально надрачивали себя на прохождение этого теста. Это тоже порождает погрешность. Я не могу тратить время на изучение материалов этого исследования, но полагаю, что проводившие его люди всё это учитывали.
Да. Нужно атеистов на картинку. Они гораздо более тупое стадо, чем муслимы.
Как накажет?
Если человек осуждает стадо к которому "ты" "кто либо" причислен, то он становится потенциальным противником этого стада с таким же мнением и взглядами этого противника?А может ему просто не нравится форма поведения тупого стада.
Кстати про само стадо, что мы под этим подразумеваем?Людей взявших иконы в руки и проводящих молитвенный ход?Ну кому что нравиться тот пусть этим и занимается, не терроризм и проституция всё таки.А вот в один голос кричать и повторять что либо от кого то услышанное "священники воруют, людей зомбируют, религия зло" это уже как то смахивает на овец и пастуха.
Кстати про само стадо, что мы под этим подразумеваем?Людей взявших иконы в руки и проводящих молитвенный ход?Ну кому что нравиться тот пусть этим и занимается, не терроризм и проституция всё таки.А вот в один голос кричать и повторять что либо от кого то услышанное "священники воруют, людей зомбируют, религия зло" это уже как то смахивает на овец и пастуха.
К примеру, если я вдруг увижу говно на улице, я могу точно заявить что это говно. И еще пару друзей подтвердят что это действительно говно. Но вдруг к нам подбежит умалишенный, и начнет жадно есть это дерьмо размазывая его по всему лицу. Значит я и еще несколько человек - стадо, а обмазанный дерьмом уникум? Скорее это пгмнутые тупое стадо, ибо кучка евреев в старину напридумали сказки, а дебилы в это верят и сейчас.
Значит я иду такой, и мне на встречу пару ваххабитов, с поясами смертников, а за ними ещё машина таких, и они мне такие "давай джихат брат давай вайна свищеная", но мне не нравится война и не интересует джихад, то это значит что я уникум а они стадо.
Такой пример, по правдивей будет.Да и едят говно только поехавшие, а верить во что либо или кого либо, неважно выдумки или реальность, дело каждого.Но снова же, ты не разделяешь взглядов "пгмнутых" и спокойно называешь их стадом и дебилами, хотя я уверен есть люди среди них поумней нас обоих вместе взятых, но всё же решают ВЗГЛЯДЫ и МНЕНИЯ, и это снова же как ты привел пример, если ты не жрешь говно то ты говно, если ты не атеист и веришь в бога то ты говно, причем такое я слышу прямым контекстом.
Такой пример, по правдивей будет.Да и едят говно только поехавшие, а верить во что либо или кого либо, неважно выдумки или реальность, дело каждого.Но снова же, ты не разделяешь взглядов "пгмнутых" и спокойно называешь их стадом и дебилами, хотя я уверен есть люди среди них поумней нас обоих вместе взятых, но всё же решают ВЗГЛЯДЫ и МНЕНИЯ, и это снова же как ты привел пример, если ты не жрешь говно то ты говно, если ты не атеист и веришь в бога то ты говно, причем такое я слышу прямым контекстом.
+++++++++
"Он был крещен и конфирмован, однако впоследствии католическая религия не занимала большого места в его жизни. Вместе с тем он не стал атеистом, но продолжал называть себя христианином и во многих выступлениях высказывался в поддержку религии и христианства в частности[1]."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0
1. Чем чаще человек поминает Бога в своих речах, тем усерднее я слежу за своим кошельком.
Марк Твен, писатель
2. Когда ты разговариваешь с Богом – это молитва, а когда Бог разговаривает с тобой – это шизофрения.
Бенджамин Джонсон Ланг, композитор
3. Бога в моей теории нет, потому что я не нуждался в этой гипотезе.
Пьер Лаплас, астроном
4. У слепой веры – очень злые глазки.
Станислав Ежи Лец, поэт
5. Слова веры часто повторяют не потому, что они истинны, а потому, что их часто повторяют.
Оскар Уайлд, писатель
6. Религиозные убеждения – прекрасный предлог, чтобы делать людям гадости.
Ричард Олдингтон, писатель
7. Церковь – это место, где джентльмены, никогда не бывавшие на небесах, рассказывают о них небылицы тем, кто никогда туда не попадет.
Генри Менкен, литературный критик
8. Вера – это то, что лежит на одной чаше весов, при том что на второй всегда лежит разум.
Артур Шопенгауэр, философ
9. Это оскорбление для всей человеческой расы – полагать, что нам нужен Бог, чтобы вести себя прилично.
Стивен Фрай, актер
10. Каких великолепных глупцов делает из людей религия!
Бен Джонсон, драматург
11. Религии все до одной нелепы: их мораль рассчитана на детей, их обещания эгоистичны и чудовищно глупы.
Ги де Мопассан, писатель
12. Можно объяснить марсианину существование бензоколонок. Но будет очень сложно объяснить ему, зачем нужны все эти церкви.
Джон Апдайк, писатель
13. Преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей.
Виталий Гинзбург, физик
14. Даже если есть Бог, человечеству безопаснее вести себя так, будто Его нет.
Джон Фаулз, писатель
15. В мире слишком мало любви и благости, чтобы их можно было расточать воображаемым существам.
Фридрих Ницше, философ
16. Полагаю, я был бы хорошим христианином, но церковь сделала все, чтобы превратить меня в законченного безбожника.
Фридрих Шиллер, драматург
17. Цивилизация не достигнет совершенства, пока камень последней церкви не упадет на голову последнего священника.
Эмиль Золя, писатель
18. Религия – это общечеловеческий навязчивый невроз.
Зигмунд Фрейд, психолог
19. Отсутствие Бога доказать сложно. Если я предположу, что вокруг Солнца по орбите между Землей и Марсом летает фарфоровый чайник, никто не сможет это опровергнуть, в особенности если я аккуратно добавлю, что он настолько маленький, что его не могут увидеть даже самые мощные телескопы.
Бертран Рассел, математик
20. Пока человек не выгонит Бога из своей головы, он никогда не станет свободным.
Дени Дидро, философ
21. Бог – затычка для дыры неизвестного.
Анатолий Луначарский, политик
22. Христианская концепция омерзительна. Она делает из Бога или воплощенную злость, и притом злость бесконечную, создавшую мыслящие существа, чтобы сделать их навеки несчастными, либо воплощенное бессилие и слабоумие, не способное ни предугадать, ни предотвратить несчастья своих созданий.
Франсуа Вольтер, философ
23. Крови, пролитой поклонниками Бога милосердия и мира со времени введения Его религии, хватило бы, быть может, для того, чтобы утопить приверженцев всех других сект, живущих на земном шаре.
Перси Шелли, поэт
24. Разум – главнейший враг всякой веры.
Мартин Лютер, священник
25. Частые сообщения о моей религиозности – ложь. В Бога я не верю.
Альберт Эйнштейн, физик
26. Религия мне всегда казалась чем-то неприличным.
Ингмар Бергман, режиссер
27. Если Бог существует, то атеизм, безусловно, оскорбляет его меньше, чем религия.
Жюль Гонкур, писатель
28. О чем бы ни молился человек – он молится о чуде. Всякая молитва сводится на следующую: «Великий Боже, сделай, чтобы дважды два не было четыре!»
Иван Тургенев, писатель
29. «Слава богу, я атеист!»
Луис Буньюэль, режиссер
30. Вера – утешительная погремушка для тех, кто не умеет думать.
Томас Эдисон, изобретатель
31. Уверен, что серьезный ученый, исследующий законы природы или человеческого общества, не сумеет сохранить веры, ибо все вокруг будет разубеждать его в усвоенных с детства догматах.
Умберто Эко, писатель
32. Если Бог есть, то почему его нет?
Хуго Штейнхаус, математик
33. Все думающие люди – атеисты.
Эрнест Хемингуэй, писатель
34. Набожность находит такие оправдания дурным поступкам, которых простой порядочный человек не нашел бы.
Шарль Монтескье, философ
35. Ни одна религия не может ничего сделать для человечества.
Станислав Лем, писатель
36. Да, верующий, безусловно, счастливее скептика. Но этот факт мало отличается от того факта, что выпивший человек куда веселее трезвого.
Бернард Шоу, драматург
37. Если посмотреть на соотношение всех живых существ в мире, то по всему выходит, что больше всего Господь любит микробов и насекомых.
Конрад Лорен, биолог
38. Молитва – это требование изменить все законы Вселенной ради одного, явно недостойного, просителя.
Амброз Бирс, журналист
39. Не знаю, почему это так, но ни одна религия не потрудилась наделить своего бога здравым смыслом.
Сомерсет Моэм, писатель
40. Религия расценивается обычными людьми как правда, умными как ложь, а правительством как полезная штука.
Эдуард Гиббон, историк
41. Если бы мне дали шанс изменить мир, то в первую очередь я бы избавилась от религии. Ненависть и разрушение – это все, что она приносит.
Бьорк, певица
42. Не следует верить в нечто лишь потому, что было бы ужасно, если бы это нечто не существовало.
Жан Ростан, биолог
43. Религиозность – просто один из побочных продуктов нашего видового поведения. Довольно вредный, надо отметить.
Эрнст Майр, зоолог
44. Удивительно, как все эти жрецы и предсказатели, глядя друг на друга, могут удерживаться от смеха.
Цицерон, политик
45. Народ положительно требует, чтобы его обманывали, иначе с ним невозможно иметь дела.
Синезий, епископ
46. Иногда я молюсь, потому что я суеверен, но в Бога я, кажется, не верю.
Джек Николсон, актер
47. Называть верующих ослами – несправедливо, ибо ослы никогда не бывают столь твердолобы.
Луис Велес де Гевара, писатель
48. У кого есть наука, тот в религии не нуждается.
Иоганн Гете, поэт
49. Все религии основаны на том, что большинство людей боится смерти, а меньшинство – ловко использует этот страх.
Мари-Анри Бейль (Стендаль), писатель
50. Я никогда не пытался найти Бога, полагая, что если Он так умен, как его описывают, то сумеет найти меня сам.
Айзек Азимов, физик
51. Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, которое я наблюдаю сегодня в мире.
Чарльз Дарвин, биолог
52. Вы спрашиваете, что я думаю по поводу сладостного ощущения абсолютной веры? Я думаю, что это совершенно ужасно и категорически недопустимо.
Курт Воннегут, писатель
53. Творцами религий были величайшие ослы мира.
Джордано Бруно, философ
54. К злодеяньям великим побуждает религия смертных.
Лукреций, поэт
55. С некоторыми определенными склонностями к вегетативной жизни отшельник вместо ангела может превратиться в огурец. Это профессиональный риск.
Андре Фроссар, журналист
56. Самая главная задача, которая стоит сегодня перед религией, – это как можно более быстрое и безболезненное исчезновение.
Иосиф Дицген, философ
57. Странно, что все религии так много времени уделяют чудесам, в то время как каждому школьнику известно, что чудо, то есть нарушение законов Вселенной, невозможно.
Макс Планк, физик
58. Бог хорош разве что тем, что на него всегда можно сослаться, если на ум не пришел какой-нибудь другой авторитет.
Уинстон Черчилль, политик
59. Для вас я атеист, а для Бога – конструктивная оппозиция.
Вуди Аллен, режиссер
60. Власть священника зависит от суеверия и тупой доверчивости народов. Ему вовсе не нужно, чтобы они были просвещенными. Чем меньше они знают, тем более покорны его решениям.
Клод-Адриан Гельвеций, философ
61. Если вы прочитаете Библию с открытыми глазами, вы убедитесь, что она написана людьми, причем весьма неприятными и малообразованными.
Роберт Ингерсолл, юрист
62. Большинство же нашего духовенства всегда отличалось только толстыми брюхами, схоластическим педантством да диким невежеством.
Виссарион Белинский, литературный критик
63. Древние, наблюдая явления природы – громы, молнии, затмения луны и солнца, приходили в ужас и полагали, что причиной того – боги. Они не понимали, что нет в мире ничего, кроме них, что было бы наделено божественной природой.
Демокрит, философ
64. Господь из всемогущего кормчего понемногу превращается в исчезающую улыбку космического Чеширского Кота.
Джулиан Хаксли, писатель
65. Видимо, Бог специально сделал людей такими доверчивыми, чтобы священникам было проще их обманывать.
Джордж Галифакс, политик
66. Возможно, не все в религии столь уж дурно, но воскресное утро все-таки стоит потратить на что-нибудь действительно полезное.
Билл Гейтс, программист
Марк Твен, писатель
2. Когда ты разговариваешь с Богом – это молитва, а когда Бог разговаривает с тобой – это шизофрения.
Бенджамин Джонсон Ланг, композитор
3. Бога в моей теории нет, потому что я не нуждался в этой гипотезе.
Пьер Лаплас, астроном
4. У слепой веры – очень злые глазки.
Станислав Ежи Лец, поэт
5. Слова веры часто повторяют не потому, что они истинны, а потому, что их часто повторяют.
Оскар Уайлд, писатель
6. Религиозные убеждения – прекрасный предлог, чтобы делать людям гадости.
Ричард Олдингтон, писатель
7. Церковь – это место, где джентльмены, никогда не бывавшие на небесах, рассказывают о них небылицы тем, кто никогда туда не попадет.
Генри Менкен, литературный критик
8. Вера – это то, что лежит на одной чаше весов, при том что на второй всегда лежит разум.
Артур Шопенгауэр, философ
9. Это оскорбление для всей человеческой расы – полагать, что нам нужен Бог, чтобы вести себя прилично.
Стивен Фрай, актер
10. Каких великолепных глупцов делает из людей религия!
Бен Джонсон, драматург
11. Религии все до одной нелепы: их мораль рассчитана на детей, их обещания эгоистичны и чудовищно глупы.
Ги де Мопассан, писатель
12. Можно объяснить марсианину существование бензоколонок. Но будет очень сложно объяснить ему, зачем нужны все эти церкви.
Джон Апдайк, писатель
13. Преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей.
Виталий Гинзбург, физик
14. Даже если есть Бог, человечеству безопаснее вести себя так, будто Его нет.
Джон Фаулз, писатель
15. В мире слишком мало любви и благости, чтобы их можно было расточать воображаемым существам.
Фридрих Ницше, философ
16. Полагаю, я был бы хорошим христианином, но церковь сделала все, чтобы превратить меня в законченного безбожника.
Фридрих Шиллер, драматург
17. Цивилизация не достигнет совершенства, пока камень последней церкви не упадет на голову последнего священника.
Эмиль Золя, писатель
18. Религия – это общечеловеческий навязчивый невроз.
Зигмунд Фрейд, психолог
19. Отсутствие Бога доказать сложно. Если я предположу, что вокруг Солнца по орбите между Землей и Марсом летает фарфоровый чайник, никто не сможет это опровергнуть, в особенности если я аккуратно добавлю, что он настолько маленький, что его не могут увидеть даже самые мощные телескопы.
Бертран Рассел, математик
20. Пока человек не выгонит Бога из своей головы, он никогда не станет свободным.
Дени Дидро, философ
21. Бог – затычка для дыры неизвестного.
Анатолий Луначарский, политик
22. Христианская концепция омерзительна. Она делает из Бога или воплощенную злость, и притом злость бесконечную, создавшую мыслящие существа, чтобы сделать их навеки несчастными, либо воплощенное бессилие и слабоумие, не способное ни предугадать, ни предотвратить несчастья своих созданий.
Франсуа Вольтер, философ
23. Крови, пролитой поклонниками Бога милосердия и мира со времени введения Его религии, хватило бы, быть может, для того, чтобы утопить приверженцев всех других сект, живущих на земном шаре.
Перси Шелли, поэт
24. Разум – главнейший враг всякой веры.
Мартин Лютер, священник
25. Частые сообщения о моей религиозности – ложь. В Бога я не верю.
Альберт Эйнштейн, физик
26. Религия мне всегда казалась чем-то неприличным.
Ингмар Бергман, режиссер
27. Если Бог существует, то атеизм, безусловно, оскорбляет его меньше, чем религия.
Жюль Гонкур, писатель
28. О чем бы ни молился человек – он молится о чуде. Всякая молитва сводится на следующую: «Великий Боже, сделай, чтобы дважды два не было четыре!»
Иван Тургенев, писатель
29. «Слава богу, я атеист!»
Луис Буньюэль, режиссер
30. Вера – утешительная погремушка для тех, кто не умеет думать.
Томас Эдисон, изобретатель
31. Уверен, что серьезный ученый, исследующий законы природы или человеческого общества, не сумеет сохранить веры, ибо все вокруг будет разубеждать его в усвоенных с детства догматах.
Умберто Эко, писатель
32. Если Бог есть, то почему его нет?
Хуго Штейнхаус, математик
33. Все думающие люди – атеисты.
Эрнест Хемингуэй, писатель
34. Набожность находит такие оправдания дурным поступкам, которых простой порядочный человек не нашел бы.
Шарль Монтескье, философ
35. Ни одна религия не может ничего сделать для человечества.
Станислав Лем, писатель
36. Да, верующий, безусловно, счастливее скептика. Но этот факт мало отличается от того факта, что выпивший человек куда веселее трезвого.
Бернард Шоу, драматург
37. Если посмотреть на соотношение всех живых существ в мире, то по всему выходит, что больше всего Господь любит микробов и насекомых.
Конрад Лорен, биолог
38. Молитва – это требование изменить все законы Вселенной ради одного, явно недостойного, просителя.
Амброз Бирс, журналист
39. Не знаю, почему это так, но ни одна религия не потрудилась наделить своего бога здравым смыслом.
Сомерсет Моэм, писатель
40. Религия расценивается обычными людьми как правда, умными как ложь, а правительством как полезная штука.
Эдуард Гиббон, историк
41. Если бы мне дали шанс изменить мир, то в первую очередь я бы избавилась от религии. Ненависть и разрушение – это все, что она приносит.
Бьорк, певица
42. Не следует верить в нечто лишь потому, что было бы ужасно, если бы это нечто не существовало.
Жан Ростан, биолог
43. Религиозность – просто один из побочных продуктов нашего видового поведения. Довольно вредный, надо отметить.
Эрнст Майр, зоолог
44. Удивительно, как все эти жрецы и предсказатели, глядя друг на друга, могут удерживаться от смеха.
Цицерон, политик
45. Народ положительно требует, чтобы его обманывали, иначе с ним невозможно иметь дела.
Синезий, епископ
46. Иногда я молюсь, потому что я суеверен, но в Бога я, кажется, не верю.
Джек Николсон, актер
47. Называть верующих ослами – несправедливо, ибо ослы никогда не бывают столь твердолобы.
Луис Велес де Гевара, писатель
48. У кого есть наука, тот в религии не нуждается.
Иоганн Гете, поэт
49. Все религии основаны на том, что большинство людей боится смерти, а меньшинство – ловко использует этот страх.
Мари-Анри Бейль (Стендаль), писатель
50. Я никогда не пытался найти Бога, полагая, что если Он так умен, как его описывают, то сумеет найти меня сам.
Айзек Азимов, физик
51. Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, которое я наблюдаю сегодня в мире.
Чарльз Дарвин, биолог
52. Вы спрашиваете, что я думаю по поводу сладостного ощущения абсолютной веры? Я думаю, что это совершенно ужасно и категорически недопустимо.
Курт Воннегут, писатель
53. Творцами религий были величайшие ослы мира.
Джордано Бруно, философ
54. К злодеяньям великим побуждает религия смертных.
Лукреций, поэт
55. С некоторыми определенными склонностями к вегетативной жизни отшельник вместо ангела может превратиться в огурец. Это профессиональный риск.
Андре Фроссар, журналист
56. Самая главная задача, которая стоит сегодня перед религией, – это как можно более быстрое и безболезненное исчезновение.
Иосиф Дицген, философ
57. Странно, что все религии так много времени уделяют чудесам, в то время как каждому школьнику известно, что чудо, то есть нарушение законов Вселенной, невозможно.
Макс Планк, физик
58. Бог хорош разве что тем, что на него всегда можно сослаться, если на ум не пришел какой-нибудь другой авторитет.
Уинстон Черчилль, политик
59. Для вас я атеист, а для Бога – конструктивная оппозиция.
Вуди Аллен, режиссер
60. Власть священника зависит от суеверия и тупой доверчивости народов. Ему вовсе не нужно, чтобы они были просвещенными. Чем меньше они знают, тем более покорны его решениям.
Клод-Адриан Гельвеций, философ
61. Если вы прочитаете Библию с открытыми глазами, вы убедитесь, что она написана людьми, причем весьма неприятными и малообразованными.
Роберт Ингерсолл, юрист
62. Большинство же нашего духовенства всегда отличалось только толстыми брюхами, схоластическим педантством да диким невежеством.
Виссарион Белинский, литературный критик
63. Древние, наблюдая явления природы – громы, молнии, затмения луны и солнца, приходили в ужас и полагали, что причиной того – боги. Они не понимали, что нет в мире ничего, кроме них, что было бы наделено божественной природой.
Демокрит, философ
64. Господь из всемогущего кормчего понемногу превращается в исчезающую улыбку космического Чеширского Кота.
Джулиан Хаксли, писатель
65. Видимо, Бог специально сделал людей такими доверчивыми, чтобы священникам было проще их обманывать.
Джордж Галифакс, политик
66. Возможно, не все в религии столь уж дурно, но воскресное утро все-таки стоит потратить на что-нибудь действительно полезное.
Билл Гейтс, программист
М.Ломоносов: «Правда и вера суть две сестры родные, дочери одного всевышнего родителя, никогда в распрю между собой прийти не могут, разве кто из некоторого тщеславия и показания собственного мудрствования на них вражду восклеплет».
А. М. Ампер: «Самое убедительное доказательство бытия Бога – это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме».
К.Ф. Гаусс: «Первый глоток из сосуда естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда – нас ожидает Бог».
Г. Эрстед: «Всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога».
Д. П. Джоуль: «Познание законов природы – есть познание Бога»
И т.д.
А. М. Ампер: «Самое убедительное доказательство бытия Бога – это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме».
К.Ф. Гаусс: «Первый глоток из сосуда естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда – нас ожидает Бог».
Г. Эрстед: «Всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога».
Д. П. Джоуль: «Познание законов природы – есть познание Бога»
И т.д.
отличный комментарий, но вот в 63 цитате я сомневаюсь, разве в 400-х г до н.э. люди знали, что молнии, затмения (в особенности затмения т.к. в то время вообще не знали о существовании пространства вне Земли) и т.д. это природные явления7
наченём с того, что в википедию я не смотрел, а помнил из недавнего курса философии+я и так знаю, что Демокрит является атомистом, но вот его теорию о космическом пространстве вижу впервые. В общем познавательно.
и смотри они все умерли
Чем тебя не устраивает интернет как источник информации? С той же миной я могу сказать: как меня заевали цитаты из этих ваших книг. Как меня заебали цитаты из этого устного народного творчества. Как меня заебали цитаты вообще из любых источников информации.
Интернет - лишь хранилище. От остальных источников его отличает лишь скорость работы с ним.
Интернет - лишь хранилище. От остальных источников его отличает лишь скорость работы с ним.
Мне одно интересно - почему сейчас атеисты навязывают свою ВЕРУ,в то что Бога нет,так же активно,как раньше верующие свою ВЕРУ,в то что он есть.
Кстати насчет цитат из интернетов,архиепископ-хирург Войно-Ясенецкий:Однажды возглавлявший ЧК Петерс спросил профессора: «Скажите, поп и профессор Ясенецкий-Войно, как это вы ночью молитесь, а днем людей режете?» «Я режу людей для их спасения, а во имя чего режете людей вы, гражданин общественный обвинитель?», – ответил врач. «Как это вы верите в Бога, поп и профессор Ясенецкий-Войно? Разве вы видели своего Бога?»«Бога я действительно не видел… Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил. Значит ли это, что их нет?».
Кстати насчет цитат из интернетов,архиепископ-хирург Войно-Ясенецкий:Однажды возглавлявший ЧК Петерс спросил профессора: «Скажите, поп и профессор Ясенецкий-Войно, как это вы ночью молитесь, а днем людей режете?» «Я режу людей для их спасения, а во имя чего режете людей вы, гражданин общественный обвинитель?», – ответил врач. «Как это вы верите в Бога, поп и профессор Ясенецкий-Войно? Разве вы видели своего Бога?»«Бога я действительно не видел… Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил. Значит ли это, что их нет?».
Таки теперь знают, где в черепной коробке совесть и ум, и могут из вырезать если надо.
Зеркальные нейроны отвечают за совесть, а аналитика.
Новая кора (синонимы: неокортекс, изокортекс) (лат. neocortex) — новые области коры головного мозга, которые у низших млекопитающих только намечены, а у человека составляют основную часть коры. Новая кора располагается в верхнем слое полушарий мозга, имеет толщину 2-4 миллиметра и отвечает за высшие нервные функции — сенсорное восприятие, выполнение моторных команд, осознанное мышление и, у людей, речь.
Новая кора (синонимы: неокортекс, изокортекс) (лат. neocortex) — новые области коры головного мозга, которые у низших млекопитающих только намечены, а у человека составляют основную часть коры. Новая кора располагается в верхнем слое полушарий мозга, имеет толщину 2-4 миллиметра и отвечает за высшие нервные функции — сенсорное восприятие, выполнение моторных команд, осознанное мышление и, у людей, речь.
Скорее ты веришь в то, что аметисты верят в то, что Бога нет. Троллинг не стоит воспринимать как навязывание своей идеи. А как электричество по проводам течёт ты видишь? Если нет, то иди воткни спицу в розетку, а если да, то иди помолись
"Скорее ты веришь в то, что аметисты верят в то, что Бога нет."
Скорее ты веришь в то,что я верю в то,что аметисты верят в то,что Бога нет.Формулируй свои мысли ясно.
Скорее ты веришь в то,что я верю в то,что аметисты верят в то,что Бога нет.Формулируй свои мысли ясно.
Не надо проецировать. Ученые не верят в отсутствие бога, они считают этот расклад наиболее вероятным на основе многолетних наблюдений и экспериментов. Более того, если бог таки вдруг нарисуется, то ученые через некоторое время получат новые теории, которые будут описывать мир еще точнее, чем прежние, и только. А у верующих как всегда пригорит - начнут выяснять, чья конфессия была наиболее богоугодной и чьи обряды имели хоть какой-то толк в глазах бога (прозреваю, что ничьи)
атеисты не доказывают вам, пгмщикам, отсутствие существования бога. Насрать на вас, кому вы нужны. Просто если бы была возможность жить в стране, где нет религии, а люди активно развиваются в науке, технике, музыке и так далее, то мы бы все туда свалили. Но туда сразу бы снарядили крестовый поход верующие. Атеистам мешает не бог как идол, а идиоты на земле, которые думать не хотят.
И́горь Ива́нович Сико́рский (англ. Igor Sikorsky, 25 мая 1889, Киев, Российская империя — 26 октября 1972, Истон (англ.)русск., штат Коннектикут, США) — русский[1][2] и американский авиаконструктор, учёный, изобретатель, философ. Создатель первых в мире: четырёхмоторного самолёта «Русский витязь» (1913 год), пассажирского самолёта «Илья Муромец» (1914 год), трансатлантического гидроплана[3], серийного вертолёта одновинтовой схемы (США, 1942 год).
Сочинения и работы:
Сикорский И. И. Воздушный путь. — М.: Русский путь. — N.-Y.: YMCA Press, 1998.
Сикорский: Небо и Небеса: Религиозно-философские работы выдающегося авиаконструктора / Пер. архиепископ Александр (Милеант); Под общ. ред. архимандрита Сергия (Стурова). — СПб.: Издание храма Воскресения Христова у Варшавского вокзала, 2005. — 280, [8] с. — 340 экз. — ISBN 5-859911-022-X (обл.)
«Отче Наш». Размышления И. И. Сикорского о Молитве Господней
Приближение к Пропасти: выдержки из книг Сикорского на сайте Православие и мир.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Есть еще ряд примеров.
Это по-вашему тоже глупый человек?
Есть корреляция между уровнем интеллекта и фанатичностью, не путайте ее с религиозностью.
Добра вам.
Сочинения и работы:
Сикорский И. И. Воздушный путь. — М.: Русский путь. — N.-Y.: YMCA Press, 1998.
Сикорский: Небо и Небеса: Религиозно-философские работы выдающегося авиаконструктора / Пер. архиепископ Александр (Милеант); Под общ. ред. архимандрита Сергия (Стурова). — СПб.: Издание храма Воскресения Христова у Варшавского вокзала, 2005. — 280, [8] с. — 340 экз. — ISBN 5-859911-022-X (обл.)
«Отче Наш». Размышления И. И. Сикорского о Молитве Господней
Приближение к Пропасти: выдержки из книг Сикорского на сайте Православие и мир.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Есть еще ряд примеров.
Это по-вашему тоже глупый человек?
Есть корреляция между уровнем интеллекта и фанатичностью, не путайте ее с религиозностью.
Добра вам.
Ты только что подтвердил основную мыслю этого поста. Речь не о том, что верующий = глупый. Поздравляю - ты попал в статистику.
Как они верующих в Японии считали? Ибо при подсчете в Японии кто к какой религии принадлежит и последующем складывании цифр получается более 100% или больше населения Японии, так как многие относят себя и к синтоизму и к буддизму одновременно. Женятся по синтоистскому обряду, хоронят по буддистскому, всё норм. На Новый год толпами ходят в храмы.
Конечно буддизм и синтоизм отличаются по характеру от наиболее распространенных монотеистических религий. Может 4% - это монотеистические религии имелись ввиду? Но это никак не все верующие в Японии.
Конечно буддизм и синтоизм отличаются по характеру от наиболее распространенных монотеистических религий. Может 4% - это монотеистические религии имелись ввиду? Но это никак не все верующие в Японии.
Вы вообще не умеете в логику, ребята?
На твоём примере: вероятность того, что умный хирург будет верующим - ниже, чем если бы он был тупым хирургом.
Если взять сто тупых хирургов, то среди них верующих скорее всего будет больше, чем среди ста умных хирургов. При этом никто не утверждает, что среди умных хирургов верующих не будет ВООБЩЕ.
На твоём примере: вероятность того, что умный хирург будет верующим - ниже, чем если бы он был тупым хирургом.
Если взять сто тупых хирургов, то среди них верующих скорее всего будет больше, чем среди ста умных хирургов. При этом никто не утверждает, что среди умных хирургов верующих не будет ВООБЩЕ.
В период бытия моего школьником - меня ненавязчиво пугали одним невидимым мужиком, который якобы всё видит, следит за всеми моими поступками и поощряет лишь за хорошее. Но годам к 6-7 меня начали терзать смутные сомнения: почему мне, хорошо учащемуся, помогающему родителям и слушающемуся их же этот бородатый хрен "принёс" сраную зубную щетку, а быдловатому соседу, который курил за углами да отжимал мелочь у других - приставку. Почему так? Быть может - потому, что его не существует (а если и существует - на всех, включая тебя - ему глубоко насрать), как и не существует никакого "наказания" или "поощрения" "свыше", а всё это - лишь попытка "взрослых" вдолбить мелкому засранцу, что не стоит вести себя как мудак хотя бы под страхом какой-то стращной кары от невидимого мужика?
В общем - как "социальное воспитание" в духе "не убей" да "не укради" для совсем уж поехавших - штука, безусловно, полезная (если бы не современная интерпретация "воруй-убивай, но пожертвуй "на храм" и бохпрастит". Но вот в плане веры - скорей я поверю в Деда Мороза (новая зубная щетка 1го января - не так уж и плохо, ну).
В общем - как "социальное воспитание" в духе "не убей" да "не укради" для совсем уж поехавших - штука, безусловно, полезная (если бы не современная интерпретация "воруй-убивай, но пожертвуй "на храм" и бохпрастит". Но вот в плане веры - скорей я поверю в Деда Мороза (новая зубная щетка 1го января - не так уж и плохо, ну).
Суки бля, попробовали бы они этот опрос в мечети провести, миня аж трисет!!!!!!
Ислам - мирная религия. А за то, что ты посмел в этом усомниться, мы тебя побьем камнями.
Все до боли просто, познав себя - познаешь Бога. Джентельмены и мадмуазели, не видите ли вы некой закономерности вокруг? Пищевые цепочки, распределение ролей?
Наука объясняет многое, и она никогда не порицалась в частности исламом.
Наука лишь пролила свет на то, что мы и так знали, но есть также и область нашего мира именуемое "невероятное\поразительное и т.д."
Наука не может пока объяснить: Что такое душа? Хотя у всех она есть(тут могут пойти рассказы о пирамиде, эквивалентом 10%, якобы энергия переходит из одного состояние в другое с потерей)
Но многие заявляют о НЕ СУЩЕСТВОВАНИИ ДУШИ!
Если принять условно человека за механизм, вот будет у меня инструкция как собрать его, время, иструменты, "запчасти", и я сделаю это, НО ОН НЕ ОЖИВЕТ. Отчего же интересно знать?
Наука объясняет многое, и она никогда не порицалась в частности исламом.
Наука лишь пролила свет на то, что мы и так знали, но есть также и область нашего мира именуемое "невероятное\поразительное и т.д."
Наука не может пока объяснить: Что такое душа? Хотя у всех она есть(тут могут пойти рассказы о пирамиде, эквивалентом 10%, якобы энергия переходит из одного состояние в другое с потерей)
Но многие заявляют о НЕ СУЩЕСТВОВАНИИ ДУШИ!
Если принять условно человека за механизм, вот будет у меня инструкция как собрать его, время, иструменты, "запчасти", и я сделаю это, НО ОН НЕ ОЖИВЕТ. Отчего же интересно знать?
Kaerell , чувак не бывает души , честно , это такая же грубая выдумка как и ваши боги !
и могу сказать что человека или другое органическое существо можно клонировать и вырастить в пробирке , тут твоя теория не работает }:-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Dolly_%28sheep%29
Да-да, педовикия, но в сети материалов и кроме этого хватает.
Да-да, педовикия, но в сети материалов и кроме этого хватает.
Ты чето дерзкий такой, шопиздец.
Конечно же я знаю про клонирование. Упорно ходят слухи что фирма Clonaid вовсю клонирует людей.
Но вот именно КЛОНИРОВАТЬ И ВЫРАСТИТЬ В ПРОБИРКЕ пока невозможно технически. Так что наверни гавнеца.
Поясняю: ВЫРАСТИТЬ в пробирке, это примерно как на этой картинке -
Конечно же я знаю про клонирование. Упорно ходят слухи что фирма Clonaid вовсю клонирует людей.
Но вот именно КЛОНИРОВАТЬ И ВЫРАСТИТЬ В ПРОБИРКЕ пока невозможно технически. Так что наверни гавнеца.
Поясняю: ВЫРАСТИТЬ в пробирке, это примерно как на этой картинке -
В общем-то - не факт. Отношение "общественности" к подобным экспериментам не лучшее, что, тем не менее, не запрещает над ними работать без особой огласки (если вокруг овцы было столько срача - после клонирования человека - у многих знатно "бомбанёт").
Если бы наука "всё знала" - она бы прекратила развиваться, не? Если на данный момент не существует фактов, которые доказывали или опровергали бы что-либо - это - максимум - даёт право строить теории, но не выставлять истиной полный ничем не аргументированный бред, противоречащий многим установленным фактам, которые как минимум - вызывают намного меньше сомнений. Люди всегда пытались прилепить всему неизвестному мистическое происхождение, но в наши дни - "неизвестного" осталось не так уж много. Другое дело - можно быть необразованным идиотом, и тогда, конечно же, те же электричество, компьютер, интернет (не говоря уже о более сложных вещах) - смело можно считать магией, например.
А как же я?
"Если принять условно человека за механизм, вот будет у меня инструкция как собрать его, время, иструменты, "запчасти", и я сделаю это, НО ОН НЕ ОЖИВЕТ. Отчего же интересно знать?"
от того, что вы решили - что он не оживёт. Точнее вам так сказали, и вы повторяете не проверяя данные. Вы сомневаетесь, что можно вырастить человека в яйцеклетке?
Посмотрите это видео до конца пожалуйста
Там о "не порицалось" и о том, как развивалась наука, и почему куча звёзд названы арабскими именами.
от того, что вы решили - что он не оживёт. Точнее вам так сказали, и вы повторяете не проверяя данные. Вы сомневаетесь, что можно вырастить человека в яйцеклетке?
Посмотрите это видео до конца пожалуйста
Там о "не порицалось" и о том, как развивалась наука, и почему куча звёзд названы арабскими именами.
Очень понравилось
Если бы мне дали шанс изменить мир, то в первую очередь я бы избавилась от религии. Ненависть и разрушение – это все, что она приносит.
Бьорк, певица
Сам все время так считал. Бьорк ты моя родственная душа! =)
Если бы мне дали шанс изменить мир, то в первую очередь я бы избавилась от религии. Ненависть и разрушение – это все, что она приносит.
Бьорк, певица
Сам все время так считал. Бьорк ты моя родственная душа! =)
Религия - глупость. Атеизм - такая же религия как и все. А вера ничего общего с этим не имеет, несмотря на утверждения нашего "просвещённого" общества. И ко всяким фразочкам знаменитых людей можно написать в 100 раз больше цитат философов и писателей, которые преклоняли свои Эго перед лицом Бога. (привет от моего большого друга Ф.М. Достоевского)
Но современный человек уже не способен помыслить за грань материализма. Доктор Хаус существует, не переживайте.
Да и религия религии рознь. Взять тот же буддизм или индуизм. Религии, которые содержат в себе кучу утверждений, до которых западные философы дошли лишь несколько веков назад. Прожить жизнь изучая и размышляя над накопленным этими культурами опытом - дорогого стоит, ну а "религия" - просто слово, такое же как и "наука", которые не много значат
Но современный человек уже не способен помыслить за грань материализма. Доктор Хаус существует, не переживайте.
Да и религия религии рознь. Взять тот же буддизм или индуизм. Религии, которые содержат в себе кучу утверждений, до которых западные философы дошли лишь несколько веков назад. Прожить жизнь изучая и размышляя над накопленным этими культурами опытом - дорогого стоит, ну а "религия" - просто слово, такое же как и "наука", которые не много значат
Нельзя заставить быть Атеистами как делал это СССР, веруны верунами останутся, только в другое будут верить например в победу коммунизма, божественного Ленина и тд. Но можно помешать им убивать Атеистов.
Читая каменты невольно понимаешь как же был прав Луис Велес де Гевара сказав что :
"Называть верующих ослами – несправедливо, ибо ослы никогда не бывают столь твердолобы."
"Называть верующих ослами – несправедливо, ибо ослы никогда не бывают столь твердолобы."
В исламе «уровень религиозности» растет с уровнем знаний , Ученый и мыслитель Шарль Мисмар сказал: «Если представители других религий теряют веру от постижения знаний, то у мусульман от увеличения знаний усиливается вера».
http://quran-m.com/firas/rusi/?page=show_det&id=218&select_page=40
http://quran-m.com/firas/rusi/?page=show_det&id=218&select_page=40
молодец я тоже ненавижу
Я не читал ни единого коммента, мне на хер этот срач сдался. Показатель IQ может варьироваться в зависимости от национальности и пр. отличий, ибо теми же учёными доказано, что русский и англичанин пять минус два в голове вычитают по разному. И религия, вера, тут абсолютно ни причём.
Об остальном здесь:
Об остальном здесь:
Для самых маленьких, у которых случился баттхерт и которые рассказывают о том, что интеллект - это отнюдь не способность решать задачи, а мера веры в сверхъестественное[1], что философы верили в бога(!) [2] и т.д. я выделил самое главное:
[1]"Под «интеллектом» имеется ввиду «способность планировать и решать задачи, понимать сложные идеи, абстрактно мыслить, быстро учиться и учиться на собственном опыте». Другими словами — логически рассуждать и уметь анализировать. [2]А «уровень религиозности» оценивался по частоте походов в церковь, силе веры в сверхъестественное и соблюдению обрядов. "
[1]"Под «интеллектом» имеется ввиду «способность планировать и решать задачи, понимать сложные идеи, абстрактно мыслить, быстро учиться и учиться на собственном опыте». Другими словами — логически рассуждать и уметь анализировать. [2]А «уровень религиозности» оценивался по частоте походов в церковь, силе веры в сверхъестественное и соблюдению обрядов. "
=> а также результаты вступительных экзаменов в вузы и показатели IQ-тестов.
Надо ли говорить о предвзятости такого вот "научного анализа"? Всё это, как белый день ясно что принадлежит к т.н. "воинствующему атеизму" ровным счётом никакого отношения к науке не имеющего.
Это к вопросу заголовка - "Чем умнее человек, чем меньше он верит в бога". Ум - понятие абстрактное и зависящее от обстоятельств. А "объективность" подобных исследований ограничивается субъективностью исследователей и преследуемых ими вполне конкретных целей.
Уж больно слишком история повторяется:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_воинствующих_безбожников
Надо ли говорить о предвзятости такого вот "научного анализа"? Всё это, как белый день ясно что принадлежит к т.н. "воинствующему атеизму" ровным счётом никакого отношения к науке не имеющего.
Это к вопросу заголовка - "Чем умнее человек, чем меньше он верит в бога". Ум - понятие абстрактное и зависящее от обстоятельств. А "объективность" подобных исследований ограничивается субъективностью исследователей и преследуемых ими вполне конкретных целей.
Уж больно слишком история повторяется:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_воинствующих_безбожников
Да хуй знает чем. Я четырежды проходил IQ тест, отмечая варианты вообще наугад. Результат был в рукаве 110-120.
Вот что пишет педивикия:
Тесты на определение коэффициента интеллекта неоднократно подвергались критике со стороны учёных. Так, доктор физико-математических наук, академик РАН В. А. Васильев обнаружил, что в тестах Айзенка на коэффициент интеллекта существенная часть задач составлена некорректно либо авторские решения являются неверными. Вот высказывания Васильева по этому поводу:
"Я …решил изучить тесты без спешки, тем более что их ответы систематически не совпадали с моими в задачах из моих профессиональных областей: логики и геометрии. И обнаружил, что большинство решений автора тестов неверно. А в некоторых случаях испытуемому вообще остается лишь угадать ответ - на логику опираться бессмысленно.
Если человек ответил так же, как и Айзенк, то он тем самым всего лишь демонстрирует стандартность своего мышления, быструю и предсказуемую реакцию на несложный раздражитель. Чуть менее плоский человек сто раз задумается, прежде чем ответить… Существует несметное множество возможных решений каждой подобной задачи. Чем вы умнее, тем вероятнее, что ваше решение не совпадет с авторским.
Практический смысл здесь только в одном: тому, кто дает «правильный» ответ по тесту, будет легче вписаться в усредненную систему образования и общаться с людьми, которые мыслят так же, как он. В общем, Айзенк тестирует идеальную усредненность".
Из этого вытекает и потенциальная очевидность применения IQ шкалы.
Но не в этом даже суть. Если возвращаться к этому посту, к этому т.н. "анализу", то возникает один вопрос - нахуя? В смысле, сейчас научным подходом и наукой часто называется всё что угодно, кроме самой науки, что в сущности является публицистикой, и, следовательно в некотором смысле пропагандой той или иной "идеологии".
Словно бы в мире не хватает проблем, чтобы заниматься такой вот очевидной провокационной около научной поеботой.
Вот что пишет педивикия:
Тесты на определение коэффициента интеллекта неоднократно подвергались критике со стороны учёных. Так, доктор физико-математических наук, академик РАН В. А. Васильев обнаружил, что в тестах Айзенка на коэффициент интеллекта существенная часть задач составлена некорректно либо авторские решения являются неверными. Вот высказывания Васильева по этому поводу:
"Я …решил изучить тесты без спешки, тем более что их ответы систематически не совпадали с моими в задачах из моих профессиональных областей: логики и геометрии. И обнаружил, что большинство решений автора тестов неверно. А в некоторых случаях испытуемому вообще остается лишь угадать ответ - на логику опираться бессмысленно.
Если человек ответил так же, как и Айзенк, то он тем самым всего лишь демонстрирует стандартность своего мышления, быструю и предсказуемую реакцию на несложный раздражитель. Чуть менее плоский человек сто раз задумается, прежде чем ответить… Существует несметное множество возможных решений каждой подобной задачи. Чем вы умнее, тем вероятнее, что ваше решение не совпадет с авторским.
Практический смысл здесь только в одном: тому, кто дает «правильный» ответ по тесту, будет легче вписаться в усредненную систему образования и общаться с людьми, которые мыслят так же, как он. В общем, Айзенк тестирует идеальную усредненность".
Из этого вытекает и потенциальная очевидность применения IQ шкалы.
Но не в этом даже суть. Если возвращаться к этому посту, к этому т.н. "анализу", то возникает один вопрос - нахуя? В смысле, сейчас научным подходом и наукой часто называется всё что угодно, кроме самой науки, что в сущности является публицистикой, и, следовательно в некотором смысле пропагандой той или иной "идеологии".
Словно бы в мире не хватает проблем, чтобы заниматься такой вот очевидной провокационной около научной поеботой.
Причины, по которым я не умываюсь (не хожу в церковь).
1. Потому, что меня заставляли умываться в детстве.
2. Те, кто умываются - лицемеры - думают, что они чище других.
3. Не могу решить, какое мыло лучше.
4. Когда-то я умывался, но потом мне это надоело.
5. Я умываюсь только по большим праздникам - на Рождество и Пасху.
6. Никто из моих друзей не умывается.
7. Начну умываться, когда стану старым и грязным.
8. У меня нет времени на умывание.
9. Зимой вода слишком холодная, а летом слишком теплая.
10. Не хочу, чтобы на мне зарабатывали производители мыла.
11. Сейчас умываться как-то... немодно.
12. Я хотел начать умываться, но прошелся по магазинам, чтобы купить мыла, а там продавцы какие-то несимпатичные, в очереди бабки толкаются и ворчат...
13. Умывальник должен быть в сердце!
14. Пробовал/а сходить умыться, а там, оказывается, самообслуживание - никто тебя не умывает.
15. Умываться стало модно, особенно перед сессией и после покупки автомобиля - и это отвращает.
16. Ну вот ещё. Зачем? Санитар в морге потом всё равно помоет.
17. Почему-то все магазины, где продается мыло, расположены очень далеко от моего дома и открыты в неудобное для меня время.
18. А мне просто скучно мыться!
19. Наука сомневается как в пользе умывания, так и в реальном существовании воды и мыла.
20. Умываться традиционным способом неэкологично и неэргономно. Продвинутые люди умываются без воды и мыла, используя брусочки кедра (звенящего).
21. Уровень образования и грамотности многих продавцов мыла оставляет желать лучшего.
22. В инструкции по пользованию мылом есть противоречия.
23. Вот моя соседка так мылась, так мылась... И что бы вы думали? Всё равно умерла!
24. А я не понимаю, почему мыться надо обязательно в ванной комнате! В гостиной гораздо уютнее, а еще лучше в спальне, на кровати, под одеялом.
25. Мне не нравится, что продавцы мыла расхваливают каждый свой товар вместо того, чтобы признать, что все сорта мыла одинаковы.
26. Чем больше моешься - тем грязнее себя ощущаешь.
27. Если часто мыться, это может перерасти в зависимость и в манию чистоты.
28. Если я вдруг начну мыться, немытые сограждане начнут ко мне относиться подозрительно.
29. А я не считаю, что кто-то имеет право судить меня за мою немытость! Судью - на мыло!
30. Моющиеся слишком напористы в призывах других к мытью!
31. К концу жизни грязь сама отвалится.
32. Я так сроднился со своей грязью, что не представляю себе жизни без нее!
33. Зачем мыться? Разве того, что я просто захожу в баню, недостаточно?
34. У меня хороший дезодорант.
35. Меня раздражают сборы на нужды бани.
36. Я стесняюсь ходить в баню, потому что туда ходят мои соседи.
37. Я и так чистый.
38. Мытье придумали продавцы мыла. Сами-то, небось, ни в воду, ни в мыло не верят.
39. Я не умею правильно мыться. На меня вся баня будет косо смотреть.
40. Умываться - скучно и тяжело. Вот пачкаться - это да!
41. Мыться? Это - для слабонервных, кто грязь не может переносить спокойно.
42. А мне не нравится и непонятен язык банщиков, который они используют при водных процедурах.
43. Не могу поверить в то, что умываться, да ещё с мылом, это хорошо и полезно.
44. Я недостоин войти в баню!
45. Какой смысл мыться, если все равно опять запачкаешься?
46. Мне мыться здоровье не позволяет.
47. Меня в детстве не научили мыться, время такое было.
48. Я не моюсь потому, что в бане продают банные принадлежности за деньги.
49. Мне мыться некогда: у меня работа, муж, дети... Вот состарюсь, тогда и начну в баню ходить.
50. Меня раздражают фанатики чистоты!
1. Потому, что меня заставляли умываться в детстве.
2. Те, кто умываются - лицемеры - думают, что они чище других.
3. Не могу решить, какое мыло лучше.
4. Когда-то я умывался, но потом мне это надоело.
5. Я умываюсь только по большим праздникам - на Рождество и Пасху.
6. Никто из моих друзей не умывается.
7. Начну умываться, когда стану старым и грязным.
8. У меня нет времени на умывание.
9. Зимой вода слишком холодная, а летом слишком теплая.
10. Не хочу, чтобы на мне зарабатывали производители мыла.
11. Сейчас умываться как-то... немодно.
12. Я хотел начать умываться, но прошелся по магазинам, чтобы купить мыла, а там продавцы какие-то несимпатичные, в очереди бабки толкаются и ворчат...
13. Умывальник должен быть в сердце!
14. Пробовал/а сходить умыться, а там, оказывается, самообслуживание - никто тебя не умывает.
15. Умываться стало модно, особенно перед сессией и после покупки автомобиля - и это отвращает.
16. Ну вот ещё. Зачем? Санитар в морге потом всё равно помоет.
17. Почему-то все магазины, где продается мыло, расположены очень далеко от моего дома и открыты в неудобное для меня время.
18. А мне просто скучно мыться!
19. Наука сомневается как в пользе умывания, так и в реальном существовании воды и мыла.
20. Умываться традиционным способом неэкологично и неэргономно. Продвинутые люди умываются без воды и мыла, используя брусочки кедра (звенящего).
21. Уровень образования и грамотности многих продавцов мыла оставляет желать лучшего.
22. В инструкции по пользованию мылом есть противоречия.
23. Вот моя соседка так мылась, так мылась... И что бы вы думали? Всё равно умерла!
24. А я не понимаю, почему мыться надо обязательно в ванной комнате! В гостиной гораздо уютнее, а еще лучше в спальне, на кровати, под одеялом.
25. Мне не нравится, что продавцы мыла расхваливают каждый свой товар вместо того, чтобы признать, что все сорта мыла одинаковы.
26. Чем больше моешься - тем грязнее себя ощущаешь.
27. Если часто мыться, это может перерасти в зависимость и в манию чистоты.
28. Если я вдруг начну мыться, немытые сограждане начнут ко мне относиться подозрительно.
29. А я не считаю, что кто-то имеет право судить меня за мою немытость! Судью - на мыло!
30. Моющиеся слишком напористы в призывах других к мытью!
31. К концу жизни грязь сама отвалится.
32. Я так сроднился со своей грязью, что не представляю себе жизни без нее!
33. Зачем мыться? Разве того, что я просто захожу в баню, недостаточно?
34. У меня хороший дезодорант.
35. Меня раздражают сборы на нужды бани.
36. Я стесняюсь ходить в баню, потому что туда ходят мои соседи.
37. Я и так чистый.
38. Мытье придумали продавцы мыла. Сами-то, небось, ни в воду, ни в мыло не верят.
39. Я не умею правильно мыться. На меня вся баня будет косо смотреть.
40. Умываться - скучно и тяжело. Вот пачкаться - это да!
41. Мыться? Это - для слабонервных, кто грязь не может переносить спокойно.
42. А мне не нравится и непонятен язык банщиков, который они используют при водных процедурах.
43. Не могу поверить в то, что умываться, да ещё с мылом, это хорошо и полезно.
44. Я недостоин войти в баню!
45. Какой смысл мыться, если все равно опять запачкаешься?
46. Мне мыться здоровье не позволяет.
47. Меня в детстве не научили мыться, время такое было.
48. Я не моюсь потому, что в бане продают банные принадлежности за деньги.
49. Мне мыться некогда: у меня работа, муж, дети... Вот состарюсь, тогда и начну в баню ходить.
50. Меня раздражают фанатики чистоты!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
