Авторы книг об исламском этикете объясняют, какая жена заслуживает побоев, чем именно ее нужно бить, куда следует наносить удары и что нужно при этом говорить.
про избиение каких то там женщин
Это древнерусская поговорка: " бей бабу МОЛОТОМ, будет баба золотом", очень верна, но молот тот, который у мужика между ног. В общем если будете качественно свою женщину ебсти, она будет как шёлковая, и это славяне прекрасно понимали!!! А муслимы себе целую науку придумали как их бить...пздц
Накрыть бы ублюдков одним залпом, но мечты, мечты..
Ага, только тяжко определить нахождения каждого и разового уничтожить всех
Про ягодицы - ни слова
Какие умные наставления. С одной стороны показывают женщине её место, с другой - многократно подчеркивается, что удары должны наносить не физический урон, а моральный. Однако не все мусульмане этим руководствуются, и в этом их грех.
У славян книжек нет, инструкции "бей бабу, приняв поллитру" передаются из поколения в поколение в устной форме.
Это так, лирическая нотация о двуличных лицемерах.
Это так, лирическая нотация о двуличных лицемерах.
ничего себе в устной, а как же домострой))
Мммм....что бы здесь не писали различные пилоточники, и подкаблучники, а так же "мальчики" воспитанные в семье без отца, женшинам нравяться когда мужчина в доме хозяин. Он решает, что и как. Будешь ей во всем потакать, станешь нахуй тряпкой и говном полным, и она тебя блять бросит ко всем чертям. Вся эта хуйня с равноправием полный бред, женшины хотят только права, но они забывают что вместе с правами есть еще и обязанности. Когда все нормально она блять вся принцесса, все ей должны и все обязанны. "Ведь у нас же блять равенство полов !" А вот когда наступают проблемы (авария, поломка машины на дороге, пристают на улице, оскорбили, остановили ГИБДД и т.д.) так наши равноправные женшины сразу блять вспоминают что они оказываеться блять слабый пол, их же нужно зашищать и беречь, и вообще с ними так нельзя с ними нужно помягче. Вам не кажеться что это двойные стандарты ? Женшина никогда не будет равна правами с мужчинами. Мы сильно отличаемся, слишком сильно. Мне кажеться мужчина имеет наказывать свою женшину. Без фанатизма конечно же, но право у него такое есть. Но в любом случае решать каждому из нас парни. Да и все эти поговорки не просто так появились. " Не бьет, значить не любит" "Бей бабу молотом" и т.д.
Мужчина априори сильнее женщины. Если мужчина бьет слабое существо, он сам слаб => если мужчина поднимает руку на женщину - он слаб. Поставить на место девушку\женщину можно и нужно словом, а не кулаками. Если она этого не понимает - зачем тебе женщина, которая не понимает тебя?
Любая баба, которую ты бросишь потому что она тебя не слушает тебе же в спину и бросит что ты тряпка и не смог с ней совладать.
корректно, ибо баба может и ножом пырнуть в истерике, а потом кричать: "Я не виновна, это вышло случайно!". И её оправдают, еще насочиняют что её дескать избивали, и она просто оборонялась. Хотя было все не так.
З.Ы Ты думаешь только парни задроты матерей убивают за то что та не даёт играть в компутер/не купила айфон?
З.Ы Ты думаешь только парни задроты матерей убивают за то что та не даёт играть в компутер/не купила айфон?
Любая истерика должна пресекаться на корню. Если человек не умеет контролировать свои эмоции - это его проблемы, но пусть он не портит нервы другим.
З.Ы Вы скорее всего из той породы людей что говорят что детей бить нельзя(а ведь дети еще беззащитнее чем взрослая женщина)
З.Ы Вы скорее всего из той породы людей что говорят что детей бить нельзя(а ведь дети еще беззащитнее чем взрослая женщина)
"Если поднимешь руку на женшину, значит ты слабак и не можешь называться мужчиной", это хуйня и есть самый главный довод маминких сынков и прочего говна, а так же охуевших от своих прав ТП. Фраза которая впринципе не имеет смылса. Про то что на место женшину нужно ставить словом, то это есть первый способ, но он блять с женшинами не помогает в 99.9 % случаев, и знаешь почему потому что это тупая женшина раз она тебя довела до такого что ты уже сдерживаешь себя от того что бы ее ударить и пытаешься ей что то обьяснить. У многих мужчин на тот момент когда жена начинает тебя доводить уже есть ребенок и не один, и он не хочет их потерять, потому что в 99% случаев суд отдаст деней маме, да чувства может еще не остыли так что он будет пытаться ей объяснить, что у него все равно нихрена не получиться. Да и вообще количество разводов на данный момент просто поражает. Каждый третий брак распадаеться, если верить статистике, и что то мне подсказывает что в большинсве случаев это не вина мужчин. Зайди в любой блять ночной клуб или кабак, и ты увидишь этих одиноких мамаш, которые уже имеют на руках ребенка и в разводе. Их просто охринительное количество. Ищют себе очередного лоха, который жениться на ней с ребенком.
У тебя мировосприятие через насилие: "если женщина с тобой не согласна бей её". У меня не возникает желания ударить свою девушку, у меня возникает желание её защищать. Споров и скандалов нет, т.к. мы друг друга понимаем. Такое насилие возникает по большому счету (это только мое мнение) в молодых семьях: женились в 19-21, пока "хотели" друг друга, потом гормоны стихли, чувств и взаимопонимания не осталось и начинают такие "мачо" бить девушек, чтобы подогнать их под себя не осознавая, что эта девушка в принципе им не подходит. Если девушка пойдет на меня с ножом, или ударит по лицу - я согласен, можно "успокоить" пощечиной. Но в споре - мужчине всегда есть что сказать и кулаки идут в ход если нет словесных аргументов, ИМХО.
У каждого свой взляд на жизнь, и свое мнение. Бить женщину просто так или за то что у нее другое мнение, это неправильно я такого никогда не одобрю, и вообще не пойму. Я про те случаи когда женщина начинает орать (пьяная, истерика, просто ты ей видете ли не угодил) ты пытаешься ее успокоить, говоришь что то, но все бесполезно, она продолжает поносить тебя на чем свет стоит, вот тогда сам бог велел, не раз был свидетелем таких случаев на улице, или в гостях, презираю мужчин которые вот так вот бегают возле своей неадекватной женщины и пытаються ее успокоить словами. "Дорогая успокойся...." или что то в подомном роде. Фу тряпки.
Я не пойму тебя по той лишь причине, что никогда не был в такой ситуации. Моя девушка не истерит и не орет без причины, пьет очень и очень редко, все разногласия решаются обычным диалогом. С такой, которая истерит, поднимает руки и таскает на куях я не сталкивался просто, а если бы столкнулся - при первом же неуправляемом заебе она была бы послана в одно место вместе со шмотками.
я вот читаю и не могу понять твой пол, так же я не могу понять, ты диванный теоретик или имеешь понятие о реальных отношениях?
На самом деле мой коммент не об этом, а о том, что зачем жениться на дуре или выходить замуж за мудака? Ну правда? Зачем? Кому интересно жить с тупой девочкой (кроме тупого мальчика, конечно)? Какой женщине жить нравится с мудаком (кроме дуры, конечно)?
Не совершайте ошибок, чтоб потом не прикрываться ложными оправданиями.
п.с. 7 лет в счастливом браке.
На самом деле мой коммент не об этом, а о том, что зачем жениться на дуре или выходить замуж за мудака? Ну правда? Зачем? Кому интересно жить с тупой девочкой (кроме тупого мальчика, конечно)? Какой женщине жить нравится с мудаком (кроме дуры, конечно)?
Не совершайте ошибок, чтоб потом не прикрываться ложными оправданиями.
п.с. 7 лет в счастливом браке.
Не поверишь, не угадал, правильный ответ - замечаю, но не свищу в след. А женщин я видел много, разных, и понял, что какая бы женщина не была, она в первую очередь женщина. Ну а некоторые вроде тебя этого не понимают, и забывают что они все-таки слабый пол, причем ВСЕГДА, как бы они не казались или хотели бы казатся сильными.
Он такого права не имеет, и нормальные люди это понимают. Все-таки они действительно слабый пол, и если мужчина бьет женщину, которая кстати и ответить то не может, то это уже подчинение и унижение, она тебя эмоциями и ты ее эмоциями, а удары это уже превышение полномочий.
даже не читал дальше первых двух строчек. хватит бредить. хватит изобретать велосипед. хватит извращать генетическую память.
мужчина голова - женщина шея. если при этом они не могут ужиться и понимать друг друга - как минимум один из них идиот и пол не имеет значения.
мужчина голова - женщина шея. если при этом они не могут ужиться и понимать друг друга - как минимум один из них идиот и пол не имеет значения.
Ребята, хочу пояснить, я ни разу в жизни не бил девушку, не поднимал руку даже. Но желание такое было много раз. А если у вас не было желания ебнуть бухой шмаре, которая наступила тебе на ногу и ещё орёт на тебя, типо куда ты прёшь олень, то я вам завидую. Неужели не было ситуаций? М?
Опа-на посоны. Обычно сасай за айфон.
Ты это про картинку с феминистками?
если в кратце, то примерно так получается. Если что-то тебя не устраивает в жене, в поведении или еще чего, то Надо сказать ей тихо и спокойно. Если продолжается тоже самое, тогда можно наорать и т.д., если и это не дало результата, то на какой то срок, 1-2-3-4 недели не спишь с ней не целуешь не трогаешь, что-то типа "я с тобой больше не разговариваю". И только если это не поможет, можно бить, и то нельзя переборщить. И если это не поможет, тогда имеешь право на развод подать.
то, что люди это делают вот так просто-это одно. А вот по закону, нельзя разводиться без веских причин. На то пример из времен Халифата. Когда один мужчина женатый и были у него дети уже решил развестись, потому-что он ее "больше не любит". А Халиф(Умар) сказал "неужели ты полюбил ее за только лишь красоту, и вот теперь, когда она стара ты оставишь ее, не смотря на то что она родила тебе детей, вскормила и воспитала их?".
конечно нельзя. я точно знаю все положения этого закона )) для тех кто уже умеет складывать 2+2 совершенно становится ясно - что слово мужчины и слово женщины в мусульманской культуре и социуме, это как трое против одного ))) И религия этого не скрывает! У мусульман хорошая, благовидная отговорка есть на все, как и в любой религии, иначе б они не существовали давным давно.
А у вашего женатого мужчины с фантазией явные проблемы были. Поставьте себя на его место с желанием развестись - придумайте причину, уверен, у вас получиться лучше, чем отговорка уровня 7 летнего ребенка "не люблю" ))))
А у вашего женатого мужчины с фантазией явные проблемы были. Поставьте себя на его место с желанием развестись - придумайте причину, уверен, у вас получиться лучше, чем отговорка уровня 7 летнего ребенка "не люблю" ))))
если вы действительно ярый верующий, не только можете, но и обязаны развестись мотивируя хотя бы этим - "Прелюбодей женится только на прелюбодейке или многобожнице, а на прелюбодейке женится только прелюбодей или многобожник. Верующим же это запрещено" - тоже самое в исламе для уже замужней женщины, которая изменила.
А если четыре свидетеля найдете измены, можно вообще судить жену по всем канонами и побить камнями, если таково будет решение. но не обязательно, ведь это религия )) отличный фундамент для незримого давления на личность, путем общественного шантажа и порицания.
"Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: "Разведись с ней". Мужчина сказал: "Я не вынесу расставания с ней". Он сказал: "Тогда удержи ее около себя"." - в этом ВЕСЬ ислам. Хочешь - делай, не хочешь - не делай, главное мотивируй хадисами, а там есть ВСЁ, от педофилии до многоженства.
А если четыре свидетеля найдете измены, можно вообще судить жену по всем канонами и побить камнями, если таково будет решение. но не обязательно, ведь это религия )) отличный фундамент для незримого давления на личность, путем общественного шантажа и порицания.
"Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: "Разведись с ней". Мужчина сказал: "Я не вынесу расставания с ней". Он сказал: "Тогда удержи ее около себя"." - в этом ВЕСЬ ислам. Хочешь - делай, не хочешь - не делай, главное мотивируй хадисами, а там есть ВСЁ, от педофилии до многоженства.
Мне нравится как здесь превосходство в физической силе выдаётся за способность судить более мудро и вообще более значимо) Интересно, многие ли мужчины - титаны человеческой мысли, ебашили женщин за провинности?
Если уж вы считаете мусульман и христиан такими разными. Хотя бы в этом вопросе... вот выдержка из "Домострой"
«Но если жена науке и наставлению не следует, и того всего не исполняет, и сама ничего из того не знает, и слуг не учит, должен муж жену свою наказывать и вразумлять наедине страхом, а наказав, простить, и попенять, и с любовью наставить, и поучить, но при этом ни мужу не гневаться, ни жене на мужа – всегда жить в любви и согласии. И за любую вину ни по уху, ни по глазам не бить, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни посохом не колотить, ничем железным или деревянным не бить. Кто в сердцах или с кручины так бьёт, многие беды от того бывают: слепота и глухота, и руку и ногу вывихнут и палец, могут быть и головные боли, и выпадение зубов, а у беременных женщин и преждевременные роды».
Мне кажется это одно и тоже, чего требует Ислам, и как учили Ваши предки, Русские.
«Но если жена науке и наставлению не следует, и того всего не исполняет, и сама ничего из того не знает, и слуг не учит, должен муж жену свою наказывать и вразумлять наедине страхом, а наказав, простить, и попенять, и с любовью наставить, и поучить, но при этом ни мужу не гневаться, ни жене на мужа – всегда жить в любви и согласии. И за любую вину ни по уху, ни по глазам не бить, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни посохом не колотить, ничем железным или деревянным не бить. Кто в сердцах или с кручины так бьёт, многие беды от того бывают: слепота и глухота, и руку и ногу вывихнут и палец, могут быть и головные боли, и выпадение зубов, а у беременных женщин и преждевременные роды».
Мне кажется это одно и тоже, чего требует Ислам, и как учили Ваши предки, Русские.
и где тут слова о том что жену нужно бить? наказывать и вразумлять - да, бить - нет.
Ислам - религия для засушливых условий, постоянных междоусобиц, авторитарности, патриархата и "купи пэрсик слюшай", в таких условиях необходимо жестко соблюдать традиции подтирания задницы камнем, не говоря уже об отношениях между людьми, иначе чревато тотальным вымиранием для населения в отсутствии общества построенного на науке и светской культуре.
В умеренном же климате история другая, и там традиционный Ислам не работает как надо, поэтому даже там где он есть, резко отличается от Ислама в той же Саудовской Аравии, даже с учетом того, что некоторые вещи отмирают в разы медленнее, чем развивается общество.
В умеренном же климате история другая, и там традиционный Ислам не работает как надо, поэтому даже там где он есть, резко отличается от Ислама в той же Саудовской Аравии, даже с учетом того, что некоторые вещи отмирают в разы медленнее, чем развивается общество.
Ислам религия для размышляющих. И зная Ислам лучше, ваше мнение было бы иным.
А то сейчас не подтираются бумагой? Отношения между людьми отличные. По крайней мере ни у меня ни у моих друзей небыло никогда никаких проблем в общении ни с русскими, ни с евреями, ни с армянами, ни с кем-либо еще.
Насчет науки и образования вы ошибаетесь сильно. Пророк Мухаммад очень большое значение придавал образованию, и требовал чтобы все занимались образованием. А после битвы при Бадре, он отпустил пленных, в обмен на то, что они научат каждый по два человека читать и писать.
Ну и плюс не забывайте век расцвета халифата с их изобретениями, и даже мыло придумали они же.
А то сейчас не подтираются бумагой? Отношения между людьми отличные. По крайней мере ни у меня ни у моих друзей небыло никогда никаких проблем в общении ни с русскими, ни с евреями, ни с армянами, ни с кем-либо еще.
Насчет науки и образования вы ошибаетесь сильно. Пророк Мухаммад очень большое значение придавал образованию, и требовал чтобы все занимались образованием. А после битвы при Бадре, он отпустил пленных, в обмен на то, что они научат каждый по два человека читать и писать.
Ну и плюс не забывайте век расцвета халифата с их изобретениями, и даже мыло придумали они же.
"И зная Ислам лучше, ваше мнение было бы иным" - слишком самонадеянно )
Пророк Мухаммад - он не умел писать и не оставил ни одного письменного свидетельства после себя. Увы. Любой имам вам это скажет и будет себя пяткой в грудь бить, добавляя, что пророк не умел читать и писать - потому что был пророком и волей Аллаха, а не каким-то там жалким грамотеем )))) Двойные стандарты - вы их даже не замечаете, такое часто бывает с теми, кто уверен, что лучше знают о своей религии. ;)
"Ну и плюс не забывайте век расцвета халифата" - нет времени объяснять - Ислам все угробил ))
А теперь чуть подробнее. Золотой век халифата в плане именно наук и культуры сильно преувеличен. Расцвет в этих сферах пришелся на 10-16 века.
Арабская математика! Ею пользуется весь МИР!
Арабская астрономия! Её рассматривают на одном уровне с древнегреческой!
Арабские историки-летописцы объездили полсвета!
Арабские изобретатели сделали новый шаг в освоении пороха и тд.
Оглянитесь. Где ЭТО ВСЁ теперь? Где арабские космодромы? Может быть арабские лауретаты нобелевской премии по математике или истории? Одного по литературе знаю. Не густо.
Разве что религиозные фанатики исправно мастерят бомбы из всякой дряни в своих лагерях фундаменталистов-боевиков, эти да, хранят заветы ученых мужей лол.
А знаете, почему арабская культура и наука скажем 12-16 века, относительно своего времени, была выше современных достижений исламского мира в целом в тех же сферах?
А потому что когда исламизация вошла в финальную стадию и оформился четкий догматизм в поведении, отношениях и философии, которые просто были подчинены одной только теме - религия и власть (пастух и стадо), не стало ни математиков, ни астрономов - которые порицались богословами и богословием же были вытеснены. Это никакой не домысел и не секретно - исторический факт, который можно наблюдать в процессе расцвета и падения Истамбула-Константинополя под властью Османской Империи хотя бы.
Спасибо за внимание.
Пророк Мухаммад - он не умел писать и не оставил ни одного письменного свидетельства после себя. Увы. Любой имам вам это скажет и будет себя пяткой в грудь бить, добавляя, что пророк не умел читать и писать - потому что был пророком и волей Аллаха, а не каким-то там жалким грамотеем )))) Двойные стандарты - вы их даже не замечаете, такое часто бывает с теми, кто уверен, что лучше знают о своей религии. ;)
"Ну и плюс не забывайте век расцвета халифата" - нет времени объяснять - Ислам все угробил ))
А теперь чуть подробнее. Золотой век халифата в плане именно наук и культуры сильно преувеличен. Расцвет в этих сферах пришелся на 10-16 века.
Арабская математика! Ею пользуется весь МИР!
Арабская астрономия! Её рассматривают на одном уровне с древнегреческой!
Арабские историки-летописцы объездили полсвета!
Арабские изобретатели сделали новый шаг в освоении пороха и тд.
Оглянитесь. Где ЭТО ВСЁ теперь? Где арабские космодромы? Может быть арабские лауретаты нобелевской премии по математике или истории? Одного по литературе знаю. Не густо.
Разве что религиозные фанатики исправно мастерят бомбы из всякой дряни в своих лагерях фундаменталистов-боевиков, эти да, хранят заветы ученых мужей лол.
А знаете, почему арабская культура и наука скажем 12-16 века, относительно своего времени, была выше современных достижений исламского мира в целом в тех же сферах?
А потому что когда исламизация вошла в финальную стадию и оформился четкий догматизм в поведении, отношениях и философии, которые просто были подчинены одной только теме - религия и власть (пастух и стадо), не стало ни математиков, ни астрономов - которые порицались богословами и богословием же были вытеснены. Это никакой не домысел и не секретно - исторический факт, который можно наблюдать в процессе расцвета и падения Истамбула-Константинополя под властью Османской Империи хотя бы.
Спасибо за внимание.
Пророк сказал: «За знаниями не ленитесь идти даже в далекий Китай, потому что приобретение знаний есть главнейшая обязанность мусульманина» в Китай едут за религиозными исламскими знаниями? Нет! В средние века Китай отличался высоким уровнем знаний в так называемых светских науках.
«Поистине, в небесах и земле - знамения для верующих! И в сотворении вас, и животных, которых Он распространил - знамения для людей убежденных. И в чередовании ночи и дня, и в том, что ниспослал Аллаh с неба из пропитания и оживил им землю после ее смерти, и в направлении ветров - есть знамения для людей размышляющих.»(Священный Коран (45: 3-5)
Аллаh указывает нам на эти знамения и призывает нас изучать их. А следовательно изучать географию, астрономию, биологию, химию, физику и другие науки.
"В настоящее время на внимание новых невежественных людей выносятся новые решения, цель которых не позволить Исламу развиваться. Чтоб мусульмане оставались неграмотными и забитыми. А ведь в современном мире неграмотный человек подобен рабу. Значит сегодняшним исламофобам выгодно держать нас в качестве рабов, выкачивать у мусульманских стран природные ресурсы, а взамен поставлять высокотехнологичные товары. В мусульманских странах сейчас почти нет ни собственного автомобилестроения, ни компьютерного производства. Почти все производится в Европе, Америке или Японии. Это и есть политика неоколониализма."
«Поистине, в небесах и земле - знамения для верующих! И в сотворении вас, и животных, которых Он распространил - знамения для людей убежденных. И в чередовании ночи и дня, и в том, что ниспослал Аллаh с неба из пропитания и оживил им землю после ее смерти, и в направлении ветров - есть знамения для людей размышляющих.»(Священный Коран (45: 3-5)
Аллаh указывает нам на эти знамения и призывает нас изучать их. А следовательно изучать географию, астрономию, биологию, химию, физику и другие науки.
"В настоящее время на внимание новых невежественных людей выносятся новые решения, цель которых не позволить Исламу развиваться. Чтоб мусульмане оставались неграмотными и забитыми. А ведь в современном мире неграмотный человек подобен рабу. Значит сегодняшним исламофобам выгодно держать нас в качестве рабов, выкачивать у мусульманских стран природные ресурсы, а взамен поставлять высокотехнологичные товары. В мусульманских странах сейчас почти нет ни собственного автомобилестроения, ни компьютерного производства. Почти все производится в Европе, Америке или Японии. Это и есть политика неоколониализма."
Надо учитывать, что у мусульман совершенно другое традиционное общество. Невозможно переносить их способ урегулирования конфликтов в нашу культуру, не переосмыслив критически.
Женщина может контролировать свой блядский характер не только из-за страха побоев, но и по тысяче причин, исключающих насилие. Так что я за мирное урегулирование конфликтов. Если не получается самим, можно заплатить денежку специально обученному семейному психологу, который поможет.
Хотя если бы мне муж в лыч зарядил при очередной моей истерике, я бы не стала трагедию раздувать, сама напросилась. У мужчин тоже есть границы, которые лучше не нарушать, а если уж решилась - будь готова к последствиям. Ибо, как сказал Великий "Удивительная тенденция в последнее время иметь завышенные запросы при наличии одной лишь пизды".
Женщина может контролировать свой блядский характер не только из-за страха побоев, но и по тысяче причин, исключающих насилие. Так что я за мирное урегулирование конфликтов. Если не получается самим, можно заплатить денежку специально обученному семейному психологу, который поможет.
Хотя если бы мне муж в лыч зарядил при очередной моей истерике, я бы не стала трагедию раздувать, сама напросилась. У мужчин тоже есть границы, которые лучше не нарушать, а если уж решилась - будь готова к последствиям. Ибо, как сказал Великий "Удивительная тенденция в последнее время иметь завышенные запросы при наличии одной лишь пизды".
Да, есть отличия конечно между нами. НО... Ваше "Так что я за мирное урегулирование конфликтов." и "Надо сказать ей тихо и спокойно. Если продолжается тоже самое, тогда можно наорать и т.д., если и это не дало результата, то на какой то срок, 1-2-3-4 недели не спишь с ней не целуешь не трогаешь, что-то типа "я с тобой больше не разговариваю". И только если это не поможет, можно бить, и то нельзя переборщить." Равносильно же.
Отличия не так велики на самом деле. Если сравнивать с Традиционным русским обществом, а не современным. Ведь среди мусульман есть и совсем современные, которые ничему не следуют из своей религии (бывают напьются и пьяные Аллах Акбар орут, тем самым оскорбляя и унижая самих себя), есть фанатики, есть адекватные люди.
Отличия не так велики на самом деле. Если сравнивать с Традиционным русским обществом, а не современным. Ведь среди мусульман есть и совсем современные, которые ничему не следуют из своей религии (бывают напьются и пьяные Аллах Акбар орут, тем самым оскорбляя и унижая самих себя), есть фанатики, есть адекватные люди.
Я согласна с Вами во многом. Меня скорее удивляет, что девушек с таким поведением, которое Вы описываете, мужчины не посылают в задницу и не находят более адекватных, способных решать проблемы, а не строить из себя бог знает что, а пытаются решать вопрос силой. Стоит ли эта пизда такого накала эмоций? Стоит ли ждать 1-2-3-4 недели, пока у нее пройдет приступ? Я не уверена.
Я не претендую на идеал адеквата, да и среди мужчин находятся интересные кадры. Но я уверена, что можно найти себе партнера, с которым получится найти общий язык и не доводить до драки
Я не претендую на идеал адеквата, да и среди мужчин находятся интересные кадры. Но я уверена, что можно найти себе партнера, с которым получится найти общий язык и не доводить до драки
У меня рядом на работе такая же тридцатилетняя дура как вы описали сидит на понтах: ждет принца с требованиями, которым сама не соответствует. Ее даже бить было бы противно. Говорит, что женщина это "БАГИНЯ"! представляю какого мудака она воспитает, когда найдет мудака, который согласится ей его зачать.
Если попытаться объяснить с точки зрения Ислама. То не посылают только по одной причине "Для Аллаха самым ненавистным из дозволенного является развод". Но даже у меня на родине разводы ныне стали такой обыденностью, что мне не по себе уже становится.
P.S. Если хотите понять суть Ислама, для тех кто вообще мало чего знает о нем(кроме как из тв), отличный способ - это сериал "Умар ибн аль-Хаттаб"- про второго Халифа. Вы будете очень удивлены. И получите много аргументов для спора с интернет исламистами.
P.S. Если хотите понять суть Ислама, для тех кто вообще мало чего знает о нем(кроме как из тв), отличный способ - это сериал "Умар ибн аль-Хаттаб"- про второго Халифа. Вы будете очень удивлены. И получите много аргументов для спора с интернет исламистами.
Любая религия при адекватном и правильном использовании, Именно в том, в котором она привзносилась в этот мир, есть намного лучший свод законов, чем какая-либо конституция, образ жизни, поведения и этикета. А то, как над этими изначальными законами и правилами извращаются умалишенные, это уже совсем другая тема.
Использовать религию есть возможность только у попов - с целью наживы - согласен это адекватно и правильно и соответствует ее предназначению сегодня. Но насчет свода закона это вы батенька опоздали нет на триста. Сегодня в светских обществах она бесполезна и даже вредна, другое дело, что люди во имя мифологической толерантности смешивают светские общества со всякими обезьянами из отсталых стран, которым без религии ну никак нельзя. А это другой вопрос конкретно ко всяким путиным: понятно почему теперь в блок новостей на первом канале входят новости об мышиной возне рпц и митрополитов всяких, но непонятно, нахуя к нам везти эшелонами неграмотных темных абреков из средневековых стран.
Я так понимаю вы и близко не знакомы с религиями какими-либо. Я сразу уточнил, "в том виде, в котором она привзносилась в этот мир". А было это сделано для людей же. В те времена, когда появлялись религии, учитывайте что других законов то и не было. Даже если рассматривать с точки зрения государственности и образа жизни, а не "хочу в рай попасть", в те времена религия являлась единственным способом объединения народа и поддержания порядка. А то что изначальный вид религий испортили люди для наживы, в этом не религия виновата. Ну и последующие "великий "биль о правах", "Конвенция о защите прав человека и основных свобод", переизлагают те же самые права, свободы, законы, что и 50 веков назад(Тора) и 21 век назад(Библия) и 14 веков назад (Коран). И зная немного Коран, я тебе скажу законы Ислама являются во много крат более демократичными чем та демократия, о которой нам твердят. Просто правители многих исламских государств да и сами мусульмане очень часто всего этого не соблюдают. Вот и появляется "исламские дикари"... Хотя я этих дикарей ненавижу больше чем вы все вместе взятые.
С какого такого перепуга мне нужно "близко знакомиться" с религиями в ХХI веке. Может мне еще изучить старинный рецепт как сырое мясо к башке прикладывать от всех болезней? Да мне гораздо интереснее с ЛСД познакомиться чем с это хуетой, которая в светском обществе давно не актуальна. Исламы-хуямы, детский сад блять, сказки епте.
Как-то Раз Умар ибн Хаттаб(второй праведный халиф) увидел старика на улице, который просил милостыню и спросил:
Ты какого Писания человек?»
Он ответил: «Я иудей».
Умар ибн Хаттаб сказал: «Как случилось, что ты просишь милостыню?»
Он сказал: «Потому что я должен платить джизью (налог для немусульман), а я бедный и старый».
Умар ибн Хаттаб взял его за руку, повел домой, дал ему денег, а затем вместе с ним пошел к казначею и сказал ему:
"Нечестно с нашей стороны взимать джизью, когда человек молод, а потом, когда он состарится, мы забываем о нем. Я хочу, чтобы прекратили платить джизью все, кто находится в подобной ситуации. С любого, кто в такой ситуации как этот старик я хочу, чтобы сняли джизью, которая была наложена на них, и я хочу, чтобы им давали пенсию из Бейтумаль (государственной казны)." ВОТ НАСТОЯЩИЙ ИСЛАМ.
Ищите информацию о Исламе не на сайтах непонятных.
Ты какого Писания человек?»
Он ответил: «Я иудей».
Умар ибн Хаттаб сказал: «Как случилось, что ты просишь милостыню?»
Он сказал: «Потому что я должен платить джизью (налог для немусульман), а я бедный и старый».
Умар ибн Хаттаб взял его за руку, повел домой, дал ему денег, а затем вместе с ним пошел к казначею и сказал ему:
"Нечестно с нашей стороны взимать джизью, когда человек молод, а потом, когда он состарится, мы забываем о нем. Я хочу, чтобы прекратили платить джизью все, кто находится в подобной ситуации. С любого, кто в такой ситуации как этот старик я хочу, чтобы сняли джизью, которая была наложена на них, и я хочу, чтобы им давали пенсию из Бейтумаль (государственной казны)." ВОТ НАСТОЯЩИЙ ИСЛАМ.
Ищите информацию о Исламе не на сайтах непонятных.
Женщины взрослеют раньше мужчин и заканчивают к годам 20, но так и остаются на этом уровне. Женщины это дети, воспитывать нужно соответствующе. Мне в 40 лет очень смешно смотреть на 30-летних девочек старательно делающих серьезный взрослый вид на работе. Не у всех это получается т.к. актерские способности разные. Понятно что им похуй на работу, главное как они выглядят со стороны, это все что интересует женщин, поверьте: 1-е она сама, 2-е материнский инстинкт. Остальное для женщины приложение к первым двум. Они очень ограничены. Рассказы про женские интуиции и охуенно богатый внутренний мир - это мифология. Они считают мужчин детьми, потому что у мужчин очень разносторонние интересы, мужчина до конца жизни имеет разные увлечения, они не могут этого понять. Остается пожалеть детей в неполных семьях, где мать - когда она сама ребенок, воспитывает такого же ребенка, конечно когда он вырастет будет повторять эту хуйню про равноправие.
Ха, я так думал лет в 15. На самом деле девушки стремятся хорошо выглядеть исключительно для других девушек. Почему женщина красится только на работу , а дома ходит как чундра, потому, что из-за мужа?) Про карьеру - исключения. Я очень мало видел умных женщин на работах - все какие-то тюхи больше.
а почему мужчины не ходят дома в костюмах?
я считаю, дома ты одеваешься, так как тебе удобно.
я, к примеру, крашусь, только когда считаю нужным. вне зависимости, буду я дома весь день, пойду в кино, на работу или на учебу.
не нужно обобщать всех девушек, у меня куча знакомых женщин, которые занимаются своим бизнесом, и всего достигли сами.
и только давайте не будем спорить, много ли умных женщин, в настоящее время, мужчины и женщины, в общем, по интеллекту равны. И это доказано.
я считаю, дома ты одеваешься, так как тебе удобно.
я, к примеру, крашусь, только когда считаю нужным. вне зависимости, буду я дома весь день, пойду в кино, на работу или на учебу.
не нужно обобщать всех девушек, у меня куча знакомых женщин, которые занимаются своим бизнесом, и всего достигли сами.
и только давайте не будем спорить, много ли умных женщин, в настоящее время, мужчины и женщины, в общем, по интеллекту равны. И это доказано.
Долбоебов дохера, никто не спорит, я думаю, что я тоже где-то долбоеб, если сижу тут и общаюсь с вами на дурацкий, в общем-то, темы, которые не объяснишь в интернете. :-) От жены я сам ушел, жить свободным гораздо лучше, если конечно ты способен жить без мамочки или другой подобной юбки. Жить одному - это просто охуенно. Женщина приехала - уехала и все! Никаких проблем! "А в женщинах один есть плюс - он в том, что можно их менять"(с) ))
Люди разные, вне зависимости от пола.
Есть умные девушки, есть тупые пезды, есть умные парни, есть тупое быдло!
Неужели нельзя понять, что наличие вагины или члена, не влияет на образ человека, образованность, ум и т.п.
Сексисты диванные, будут у вас жены, которых вы будете пиздить и воспитывать, будто они домашние животные, ну и живите с домашним животным.
Но потом не удивляйтесь, что в итоге они сбегут от вас к НОРМАЛЬНОМУ МУЖЧИНЕ.
Есть умные девушки, есть тупые пезды, есть умные парни, есть тупое быдло!
Неужели нельзя понять, что наличие вагины или члена, не влияет на образ человека, образованность, ум и т.п.
Сексисты диванные, будут у вас жены, которых вы будете пиздить и воспитывать, будто они домашние животные, ну и живите с домашним животным.
Но потом не удивляйтесь, что в итоге они сбегут от вас к НОРМАЛЬНОМУ МУЖЧИНЕ.
началось движение феминисток с того что в Европе (Просвещенной!) женщине нельзя было принимать морфий, и тогда зародилось движение - морфинистки. Они боролись за право женщин принимать морфий и опий наравне с мужчинами(тренд такой был тогда). А постепенно переросло в то что мы имеем сегодня
ну пиздят (именно пиздят) женщин в большинстве своём славяне, а именно сегмент пьющий водку (124% русских), не все конечно, но в деревнях или в спальных районах средних городов России увидеть женщину с фингалом, не редкость.
Мусульмане же заняты подрывом метро и высоток, им не до рукоприкладства.
Вопрос в другом, к чему картинка с каким то китайским/японским монстром?
Мусульмане же заняты подрывом метро и высоток, им не до рукоприкладства.
Вопрос в другом, к чему картинка с каким то китайским/японским монстром?
монстр ест соблюдая этикет же
скажу просто: все в саудовскую аравию
а вот у нас в рашке мужики и без всяких книг не дураке ББПЕ устроить, что лишний раз доказывает культорное превосходство нашей страны перед другими!
на дичь и охотник: в исламских странах женщина - и не человек, а, скорее, свиноматка. зачастую.
Но, далеко не всегда. тот же ислам приписывает мужчину уважительно относиться к своей жене, не изменять, надолго не покидать дом, беречь ее и обеспечивать.
пусть такие отношения для современного общества выглядят диковато - в них есть истина. однако, опробовав равноправие, демократию(?) и свободу слова, отказаться в пользу традиционных ценностей тяжеловато. И всякие реформы, всякие изломы рождали наплыв быдла: так, равноправие полов создало брыжжущих слюной неадекватных тп ( иногда даже вовсе и не феминисток), уверенных в своей неприкосновенности, и быдло мачо, на их фоне считающих особым проявлением мужественности принизить женщину - вроде и слабее физически, но права те же!!
короче, если вы побочный продукт реформ, это печаль. но стоит помнить о том, что есть и те, кто адекватно воспринимает слово "равноправие", и понимает, что это не значит, что девушка должна таскать керамическую плитку на 10ый этаж, и не значит, что готовка-стирка-уборка занятие женское и марает мужчину и его естесство.
Но, далеко не всегда. тот же ислам приписывает мужчину уважительно относиться к своей жене, не изменять, надолго не покидать дом, беречь ее и обеспечивать.
пусть такие отношения для современного общества выглядят диковато - в них есть истина. однако, опробовав равноправие, демократию(?) и свободу слова, отказаться в пользу традиционных ценностей тяжеловато. И всякие реформы, всякие изломы рождали наплыв быдла: так, равноправие полов создало брыжжущих слюной неадекватных тп ( иногда даже вовсе и не феминисток), уверенных в своей неприкосновенности, и быдло мачо, на их фоне считающих особым проявлением мужественности принизить женщину - вроде и слабее физически, но права те же!!
короче, если вы побочный продукт реформ, это печаль. но стоит помнить о том, что есть и те, кто адекватно воспринимает слово "равноправие", и понимает, что это не значит, что девушка должна таскать керамическую плитку на 10ый этаж, и не значит, что готовка-стирка-уборка занятие женское и марает мужчину и его естесство.
ты говоришь так, словно утверждаешь факт: солнышко желтое, трава зелененькая... правда, я так и вижу это непонимание в твоих глазах. "Но как же так? ведь так же должно быть!.."
Не переубеждаю тебя, не навязываю мнение. Мне действительно интересны твои аргументы - лица, ситуации, последствия. Не обобщенные понятия дяди Вити из третьего подъезда, который пьет водку и бранит жену, которая от него ушла. Твой опыт, расскажи, что создало такую точку зрения?
Не переубеждаю тебя, не навязываю мнение. Мне действительно интересны твои аргументы - лица, ситуации, последствия. Не обобщенные понятия дяди Вити из третьего подъезда, который пьет водку и бранит жену, которая от него ушла. Твой опыт, расскажи, что создало такую точку зрения?
Не отношусь к феминисткам но, читая большинство, с позволения сказать, умозаключений некоторых членообладателей, невольно начинаю догадываться, с чего это движение началось... Мизогиния чистой воды. И ситуация в таких случаях, к сожалению, нелечибельная. Сколь не спорь - вокруг них ПОСТОЯННО будут истерички, тп, динамо,алкашки, дуры с самомнением и прочая - они сами себе выбирают пару именно из этих категорий, ЖЕНЩИНЫ для них не существуют.
Я считаю, что жену нужно было бы бить/наказывать/воспитывать!
Воспитывать - главное слово. Что под этим подразумеваю?
Подразумеваю ремнем по попе. Для чего?
Для того чтобы а) жена была более смирной, если ее "прёт" без повода;
б) чтобы она почувствовала доминирующего самца. Зачем?
Потому что от инстинкта никуда не деться - самка "пробует" самца на прочность. Если подчиняем, слишком нежен - инстинкт говорит: "не самец, можешь садиться на шею".
Поэтому рецепт - драть ночью, ухаживать днём и периодически воспитывать, и будет счасть и гармонь)
Воспитывать - главное слово. Что под этим подразумеваю?
Подразумеваю ремнем по попе. Для чего?
Для того чтобы а) жена была более смирной, если ее "прёт" без повода;
б) чтобы она почувствовала доминирующего самца. Зачем?
Потому что от инстинкта никуда не деться - самка "пробует" самца на прочность. Если подчиняем, слишком нежен - инстинкт говорит: "не самец, можешь садиться на шею".
Поэтому рецепт - драть ночью, ухаживать днём и периодически воспитывать, и будет счасть и гармонь)
«Женщину не нужно бить по чувствительным частям тела — лицу, груди, животу, голове и т.д. Удары нужно направлять на конкретные участки тела, такие, как ноги и руки.
Не нужно использовать слишком толстый прутик. Прут должен быть тонким и легким и не должен оставлять на коже царапины или гематомы.
Удары не должны быть сильными и жесткими, так как ваша конечная цель вызвать у женщины страдания душевные, но не физические».
Доктор Гази Аль-Шимари (Ghazi Al-Shimari), эксперт по семейным отношениям, Саудовская Аравия:
«Никогда не бейте женщину в лицо, ваши удары должны быть мягкими.
Муж должен предупреждать жену о количестве ударов: один удар, два, три, четыре, десять.
Если муж говорит жене: «Будь внимательна, дети играют рядом с плитой или „Уведи детей от электрической розетки“, а она отвечает: „Я занята“, то жену можно ударить зубной щеткой или чем-то похожим. Никогда не бейте ее бутылкой с водой, тарелкой или ножом — это запрещено.
Бить женщин нужно с осторожностью, потому что вызвать боль — не ваша цель. Когда мы бьем животных, цель — вызвать болевые ощущения и заставить слушаться, поскольку животное не поймет, если сказать ему: „Ох, верблюд, давай, двигайся вперед!“ Верблюд и осел не поймут, чего ты от них хочешь, пока ты их не ударишь. Но на женщину в первую очередь влияют эмоции, а не боль или какие-то другие ощущения».
Джордж Буске (G. H. Bousquet), автор книги «Секс-этикет в Исламе»:
«Следует бить женщин, да, но существует множество путей это делать: если женщина худая, то бить нужно тростью, если она обладает мощным телосложением, — кулаком, пухленькую женщину — раскрытой ладонью. Таким образом тот, кто бьет, не нанесет повреждений самому себе».
Еженедельная программа «Шариат и жизнь», телеканал «Аль-Джазира»
«Битье подходит не для каждой жены. Некоторые жены воспринимают битье как унижение, в то время как других устраивает то, что их бьют, и именно на последних битьем можно воздействовать в случаях, если они восстают против своих мужей».
Абдул-латиф Муштахири (Abdul-latif Mushtahiri), автор книги «Вы спрашиваете, и ислам отвечает»:
«Если отлучение жены от постели не дает результатов и ваша жена продолжает вести себя непослушно, значит, что она принадлежит к типу холодных и упрямых женщин — ее характер можно исправить наказанием, то есть битьем. Бить нужно так, чтобы не сломать кости и не спровоцировать кровотечение. Многие жены обладают подобным характером, и только такой способ может привести их в чувство».
Гассан Аша (Ghassan Ascha), автор книги «О подчинении женщины в исламе»:
«Муж имеет право произвести телесное наказание в отношении жены в случаях, если она:
— Отказывается делать все, чтобы выглядеть привлекательной для мужа.
— Отказывается удовлетворять его сексуальные потребности.
— Покидает дом без разрешения.
— Пренебрегает своими религиозными обязанностями.
Орудие наказания (прут) следует держать на виду, так, чтобы ваша жена могла всегда его видеть».
Доктор Мухаммад Аль-Арифи (Muhammad Al-’Arifi), автор наставлений молодым мусульманам во время шоу о семейной жизни на телеканале LBC TV:
«Есть три типа женщин, c которыми невозможно разговаривать, не приготовив прута для битья. Первый тип — девушка, которая была так воспитана. Ее родители говорили ей: „Ешь!“ — она отвечала „Не хочу!“ — и они били ее за это. С такой женой можно наладить отношения, только используя телесные наказания. Второй тип — женщина, которая игнорирует своего мужа или относится к нему снисходительно. С такой тоже помочь может только кнут. И третий тип — это женщина, извращенная, которая не слушается мужа до тех пор, пока тот не заставит ее слушаться, применяя силу и битье.
Женщину следует бить чем-то легким, например, зубной щеткой или рукой. Муж, бьющий жену, дает ей понять: женщина, ты зашла слишком далеко. Удары в лицо не разрешены, так как синяки могут сделать женщину уродливой».