Результаты поиска потегуСША

Дополнительные фильтры

Теги:

СШАновый тег

Автор поста

Рейтинг поста:

-∞050100150200300400+

Найдено: 1000+

Сортировка:

рейтингдата

Riwar

гифкиновостиСШАхакерырезюмевзломщик

В США мужчина приходил в компании, включая спортзал, где сам занимался, взламывал компьютеры и предлагал его нанять.

Николас Майкл Клостер, из Канзас-Сити, штат Миссури, 31 год, получил обвинение по двум пунктам: в неавторизованном доступе к защищенному компьютеру и получении информации, а также в причинении ущерба через неосторожность защищенному компьютеру во время несанкционированного доступа. То, как он это делал, напоминает неуклюжие фильмы 1980-х и мемы про «хакеров».

В одном из случаев Клостер вошел в помещение компании, управляющей несколькими оздоровительными клубами. На следующий день отправил электронное письмо одному из владельцев с предложением нанять его и собственным резюме. Он утверждал, что получил доступ к компьютерной системе предприятия и заявлял, что «помог более 30 малым и средним промышленным предприятиям».

После вторжения мужчины сотрудники компании заметили, что его ежемесячная плата за тренажерный зал «уменьшилась» до $1, а его фотографию стерли с сети компании. Через несколько недель хакер опубликовал в социальных сетях скриншот своего рабочего стола с интерфейсом управления камерами безопасности компании и подписью «Как заставить компанию использовать вашу службу безопасности».

В другом случае Клостер посетил некоммерческую организацию, вошел в закрытую для общественности зону и получил доступ к ее компьютеру и сети. Хакер использовал загрузочный диск, «который позволил ему получить доступ к компьютеру компании с помощью нескольких учетных записей пользователей». После этого ему удалось изменить пароль пользователя и установить VPN. После вторжения Клостера компания якобы понесла убытки на сумму более $5000, которые были потрачены на устранение последствий вторжения.

Еще в одной компании хакер работал. Он использовал кредитку компании, чтобы делать многочисленные личные покупки, включая флеш-устройство, которое рекламировалось как средство для взлома уязвимых компьютеров (видимо, с этого и началась «карьера» хакера)

Перечисленные действия являются пунктами обвинения, которые суду еще предстоит доказать.

Сурс: https://www.justice.gov/usao-wdmo/pr/kc-man-indicted-computer-hacking

,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,новости,США,страны,хакеры,резюме,взломщик

Отличный комментарий!

Анекдот про хакера и солонку

Имярек

03.12.2024, 19:06

ссылка

+2,4

В студию!

warrcan

03.12.2024, 19:22

ссылка

+2,3

Хакеры против директора столовой. 200-дневная война

День первый

Хакер приходит в общественную столовую и с возмущением обнаруживает, что солонку на столе может открутить кто попало и насыпать туда что угодно. Хакер приходит домой и пишет гневное письмо директору столовой: "Я, meG@Duc|<, обнаружил уязвимость солонки в Вашей столовой. Злоумышленник может вскрыть солонку и насыпать туда яду! Примите меры срочно!"

День второй

Директор среди прочих деловых писем, запросов о поставках еды и курьерских уведомлений получает письмо, и пожимает плечами: "Кому этот бред только в голову пришёл?"

День пятый

Хакер приходит в столовую, насыпает во все солонки яду. Погибает триста человек, директора три месяца таскают по судам и в конце концов оправдывают за отсутствием состава преступления. Хакер пишет письмо в стиле "ну что, видали?".

День 96-ой

Директор покупает специально спроектированные солонки с кодовым замком. Посетители столовой чувствуют, что они в этой жизни чего-то не понимают.

День 97-ой

Хакер обнаруживает, что дырки в солонках пропускают соль в обе стороны. И не только соль, а вообще всё, что угодно. Он пишет возмущенное письмо директору и ссыт во все солонки столовой. Триста человек перестают посещать эту столовую вообще, тридцать попадают в больницы с отравлением. Хакер вдогонку посылает директору смс-ку "Ну как вам?". Директора тем временем три месяца таскают по судам и дают год условно.

День 188-ой

Директор столовой клянется в жизни больше не работать ни в одной столовой, а тихо-мирно грузить лес в Сибири. Инженеры работают над новой солонкой с односторонним клапаном. Официантки тем временем изымают все старые солонки и раздают соль вручную.

День 190-ый

Хакер тырит солонку из столовой и изучает дома её устройство. Пишет гневное письмо директору: "Я, meG@Duc|<, стырил солонку и нахожу этот факт возмутительным! Любой может стырить солонку из Вашей столовой!" До этого непьющий директор читает письмо, идет домой и выпивает водки.

День 193-ый

Хакер обнаруживает, что все солонки в столовой прибиты цепями к столам. Он приезжает на очередной хакерский СПРЫГ и докладывает о своих успехах, получая там заслуженную награду за защиту интересов общества и потребителя. К счастью, директор ничего про это не знает и не сопьется раньше времени.

День 194-ый

В рамках дьявольски гениально продуманной операции хакеры всем СПРЫГом вламываются в столовую и высыпают соль из всех солонок себе в карманы. Хакер meG@Duc|< пишет позмущенное письмо директору, намекая на то, что никакой заботы о посетителях в столовой нет и любой гад может лишить честных людей соли в одно мгновение. Дозатор соли с авторизацией необходим просто позарез.

День 196-ый

Инженеры в поте лица работают над новой солонкой, пока официантки опять раздают соль вручную. Директор уезжает в отпуск на сейшельские острова и обедает только в номере, избегая столовых, ресторанов и баров

День 200-ый

Посетители столовой с ужасом находят, что чтобы насыпать соли, они должны подойти к официанту, предьявить паспорт, получить специальный 8-значный одноразовый код к солонке. Для получения перца процедуру следует повторить

P.s. аж 2006 года анекдот

Имярек

03.12.2024, 19:30

ссылка

+21,7

мужикозавр

covidCOVID-19Уханьский институт вирусологииСШАпесочницаКитайразная политота

Covid-19 был искусственно создан в Китае при участии США

COMMITTEE ON
OVERSIGHT
AND ACCOUNTABILITY,covid,COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,Уханьский институт вирусологии,США,страны,песочница,Китай,разная политота

Наконец-то вышел доклад Палаты представителей о теме, которую так отчаянно пытаются забыть лидеры большинства политических стран. Речь идёт о коронавирусе.

Специальный подкомитет нижней палаты Конгресса опубликовал своё расследование в 500 страниц. Я ждал его с 2023 года, когда появилась новость о начале работы над «загадкой века». Больше 100 запросов, 38 интервью, 25 слушаний и анализ 1 млн документов привели к появлению этого документа. Что же там внутри?

Наш главный герой — Уханьский институт вирусологии (WIV). Здесь и родился COVID-19 в результате лабораторного или исследовательского инцидента. Короче, что-то пошло не так. Есть несколько прямых доказательств этого тезиса:

1. Ещё осенью 2019 года сотрудники Уханьского института проявляли симптомы ковида задолго до официальной вспышки вируса.

2. Расследование показало, что в лаборатории не хватало биозащитных мер для противодействия распространению вируса, они были ниже необходимой нормы. Они не могли бы остановить его распространение, даже если бы захотели.

3. У вируса была генетическая особенность — фуриновый сайт (не путать с фурри). Эта такая штука, которая активирует вируса и придаёт ему повышенную способность проникать в клетки организма согласно вирусологу РАН Петру Чумакову (https://lenta.ru/news/2022/10/26/lab/). Это три дополнительные буквы в геноме, которые не могут возникнуть на пустом месте по мнению и российского учёного, и американского Конгресса. Самая мякотка: именно разработка фуринового сайта упоминалась в исследовательских планах Уханьского института!

4. В отличие от предыдущих вирусных эпидемий, учёным не удалось найти животного-хозяина или родственный вирус, что разбивает теорию о естественном происхождении.

5. Китайское правительство и международные организации, включая ВОЗ, пытались скрыть эту информацию. Всех, кто сомневался в природе происхождения вируса, называли конспирологами.

6. Доклад анализирует не только медицинские данные, но и разведки. Бывший директор Центра по контролю и профилактике заболеваний США Роберт Редфилд проанализировал биологию вируса и пришёл к выводу, что она скорее лабораторная. Экс-директор Нацразведки Джон Рэтклифф подчеркнул, что разведывательное сообщество согласно с этими выводами.

7. Теория о животном-переносчике или рынке морепродуктов в Ухане слишком слаба для рассмотрения. Вирус уже циркулировал среди людей до предполагаемой вспышки на рынке.

8. Уханьский институт работал с EcoHealth Alliance — неправительственной организации в США по исследованиям в области инфекционных заболеваний и биологических угроз. Она получила гранты от Национального института здравоохранения (NIH) штатов и направила часть из них на совместные проекты с Уханьским институтом. В исследования входили gain-of-function — метод, который изменяет вирусы для изучения их максимальной опасности.

EcoHealth подавала заявку на эксперименты с тем самым фуриновым сайтом, который стал особенностью COVID-19. Пруфы на поверхности: организация подавала заявку в Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов США (DARPA), где всё подробно описала. Свои отчёты она подделывала и врала, где хранятся образцы вирусов на деньги американских налогоплательщиков. Спойлер: в Китае! Она пыталась изменить отчёты и документы, избежать госпроверок.

Отличный комментарий!

Не буду лезть не в свою область, но вот что говорит обо всём этом Александр Панчин

Спойлер: всё фигня

Алярм! ОЧЕНЬ многабукоф:

Новостью дня стала публикация Подкомитета по вопросам пандемии коронавируса США, которая разлетелась по сети.

Если верить отчету, составленному чиновниками, то коронавирус, скорее всего, сбежал из лаборатории в Ухане. Более того, он, вероятно, был сделан искусственно и на американские деньги. Первая научная статья в Nature Medicine "The proximal origin of SARS-CoV-2", утверждавшая обратное, разумеется, заказная. ВОЗ тоже продалась Китаю. Социальное дистанцирование не обосновано. Масочные режимы навредили. Локдауны навредили.

Спасибо, что хоть не отрицают эффективность вакцин. Программа Operation Warp Speed, сотрудничество между государством и частными компаниями по быстрому созданию вакцин, запущенная при администрации Трампа, признана успешной и спасшей миллионы жизней.

Правда, потом, согласно отчету, администрация Байдена с Камалой Харрис все подпортили, а Обама виноват в том, что не хватало медицинского снаряжения. Еще там очень много уделено личной критике каких-то политических фигур, о которых я мало что знаю. Но научный дух и отсутствие политической ангажированности, конечно, налицо.

Моя область компетенции, конечно, не лежит в вопросах правильной траты денег американских налогоплательщиков или в нюансах политических разборок между фракциями. Но я могу прокомментировать первую часть отчета про происхождение коронавируса.

Начнем с того, что при обсуждении происхождения коронавируса не приведено ни одного нового аргумента, который ранее не обсуждался. Все доводы – это аргументы примерно четырехлетней давности. Если кому-то этот отчет "открыл глаза", то вот вам мысленное упражнение: приведите, какой именно аргумент из него показался таким свежим и убедительным. Если же все дело в том, что на списке известных и давно разобранных доводов теперь стоит государственная печать, то смею напомнить, что наука — это про факты, а не про мнение политиков.

Из 57 страниц той части отчета, которая посвящена происхождению коронавируса, 53 посвящены критике статьи 2020 года The Proximal Origin of SARS-CoV-2, где приводились самые первые доводы в пользу естественного происхождения SARS-CoV-2, возбудителя COVID-19.

Причем авторы отчета не утруждают себя разбором научных аргументов. Будучи далекими от всей этой скучной молекулярной биологии, они занимаются анализом переписок авторов. Дескать, вот этот ученый сначала писал одно в личном письме, а потом написал другое в статье. Но этот ученый сам комментировал, что изменил мнение при написании статьи в свете установленных в ней новых фактов. Я понимаю, что чиновнику это может быть сложно понять, но именно так работает наука. Ты ищешь не подтверждение своих взглядов, а опровержение. И иногда находишь. И далее там все в таком духе: "а этот ученый, возможно, общался с медицинским чиновником Энтони Фаучи, и тот на него повлиял!" И такого — пятьдесят страниц.

Но самое забавное, что обсуждение этой статьи уже много лет как не актуально. Наука-то на месте не стояла. И после статьи 2020 года вышло немало работ, в которых нашли убедительные подтверждения тому, что эпидемия началась именно на рынке, а не в лаборатории. Последняя и наиболее актуальная научная статья по теме вышла в журнале Cell в 2024 и называется "Genetic tracing of market wildlife and viruses at the epicenter of the COVID-19 pandemic". В ней проанализировали образцы генетического материала на индивидуальных прилавках рынка в Ухане. Авторы показали, что максимальная концентрация коронавируса была ровно там, где были припаркованы животные вроде енотовидных собак, которые, как мы знаем, его разносят. Разбирает ли отчет эту статью? Нет, конечно. Я не нашел даже упоминания.

До этого было еще несколько ключевых публикаций. Одна 2022 года в журнале Science "The molecular epidemiology of multiple zoonotic origins of SARS-CoV-2" показала, что запуск пандемии в результате одиночного заражения человека маловероятен. И в начале пандемии было две разновидности коронавируса, отличающиеся двумя мутациями и, вероятно, передавшиеся людям независимо. Это указывает на то, что где-то должен был быть интерфейс постоянного взаимодействия людей с источником заражения (например, рынок).

Грубо говоря, чтобы сценарий лабораторной утечки был правдоподобен, ученые должны были там не разово пообниматься с летучей мышью или уколоться при работе с клеточной культурой, что, конечно, легко себе представить, а повторить эту ошибку множество раз и при этом, как минимум, дважды преуспеть. Эта статья шла в паре с еще одной 2022 года, тоже в Science, "The Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan was the early epicenter of the COVID-19 pandemic", авторы которой показали, что именно рынок был эпицентром ранних случаев заражения. Разбираются ли в отчете научные аргументы, представленные хотя бы этими специалистами в ведущих научных журналах? Нет, конечно.

Но самый яркий пример пренебрежения наукой в обсуждаемом отчете — это повторение давно разобранного и отвергнутого научным сообществом тезиса про искусственный дизайн коронавируса SARS-CoV-2 путем помещения в него особого участка, который прозвали "фуриновой вставкой".

Скажу лишь, что это последовательность из нескольких аминокислот в шиповидном белке коронавируса, которая усиливает его патогенность и отсутствует у ближайших известных родственников SARS-CoV-2. Нам, действительно, известны примеры, когда ученые создавали экспериментальные вирусы с функционально похожими аминокислотными последовательностями в научных целях.

Если гипотеза о том, что природный вирус сбежал из лаборатории, трудно опровержима одним лишь анализом генетического материала (поэтому надо смотреть на месте, что там с вирусом на рынке, как он распространялся и т.д.), то здесь вопрос лежит в моей профильной области — биоинформатике. Так вот, начнем с того, что появление "фуриновых вставок" в новых вирусах не является чем-то маловероятным, и мы знаем множество примеров, когда это происходило в эволюции других вирусов. Но самое главное, что "фуриновая вставка" SARS-CoV-2 отличается от всех вариантов "фуриновых вставок", которые когда-либо использовались в лабораторных экспериментах. Более того, она расходится с тем, что ученые до появления SARS-CoV-2 сочли бы за фуриновую вставку. Были представления, что нужна одна аминокислотная последовательность, а здесь получилась другая.

Ну и напомню, что SARS-CoV-2 не похож в достаточной степени ни на один известный вирус, из которого его можно было бы в разумные сроки сделать. А самые похожие вирусы на сегодняшний день найдены именно у летучих мышей, причем постфактум и, кстати, с уже готовой способностью заражать клетки человека, которую им даже не надо прививать.

В целом все, о чем мы говорим, — это научные вопросы. А научные вопросы должны решаться специалистами. Для этого существуют профильные научные издания. Приводить в качестве довода в споре политический отчет, не содержащий научной фактологии по теме, по меньшей мере, странно. Милости просим сторонников гипотезы утечки привести свои доказательства в таком виде, чтобы это прошло рецензирование в условном Nature, Science, PNAS или Cell.

Александр Панчин, кандидат биологических наук, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой.

Cordum

03.12.2024, 17:24

ссылка

+32,0

Riwar

новостикоронавирусполитикарасследованиеСШАКитайКонспирология

Специальный подкомитет США по пандемии коронавируса завершил двухлетнее расследование, придя к выводу, что COVID-19 скорее всего был создан в лаборатории города Ухань, Китай.

В отчёте на 520 страниц подробно расписаны все аспекты появления, распространения и предотвращения коронавируса, известные на данный момент. Вот самое интересное:

– Вирус обладает биологической характеристикой, которая не встречается в природе. И по всем меркам науки, доказательства естественного происхождения уже были бы найдены, но их нет.
– COVID-19 связан с исследованиями, в которых учёные модифицировали SARS-подобные вирусы, чтобы сделать их более заразными для людей.
– Исследования в лаборатории Уханя проводились при низком уровне биобезопасности, что повышало риск утечек вируса.
– США финансировали исследования, связанные с коронавирусами. В частности, предоставляя гранты организации EcoHealth Alliance, которая, в свою очередь, сотрудничала с Уханьским институтом вирусологии.
– Китайские власти и международные научные организации пытались скрыть информацию, подтверждающую лабораторное происхождение вируса, и намеренно препятствовали проведению независимых расследований.
– В документах упоминается, что несколько сотрудников Уханьского института вирусологии заболели задолго до официального обнаружения возбудителя, что может указывать на раннюю утечку вируса.
– Не было инфицированных животных, которые могли бы быть промежуточным звеном для передачи вируса от животных к человеку, как это было при других коронавирусных эпидемиях.
– Локдауны не имели достаточного научного обоснования, которое бы доказывало их значительное влияние на замедление распространения вируса.
– Обязательное ношение масок и соблюдение социальной дистанции не имели строгих научных доказательств своей эффективности.

Сурсы: https://www.foxnews.com/politics/covid-most-likely-leaked-from-wuhan-lab-social-distancing-not-based-science-select-committee-finds

https://www.washingtontimes.com/news/2024/dec/2/covid-19-likely-leaked-chinese-lab-congressional-p/

,новости,коронавирус,политика,политические новости, шутки и мемы,расследование,США,страны,Китай,Конспирология

Отличный комментарий!

Знаете, что это напоминает? Историю со сбитым малайским Боингом, просто один-в-один.
Тоже с самого начала все говорили что его сбили российские ихтамнеты (с самого начала все подряд уверенно говорили, что ковид - искусственная разработка из Ухани), тоже виноватая сторона всячески скрывала, отмазывалась и по мере сил пыталась заткнуть нежелательные голоса, тоже много лет тихо шло расследование, которое подтвердило то, в чём адекватное большинство и так не особо сомневалось с самого начала, и тоже выхлоп от этого расследования будет нулевой, помяните моё слово. Окей, Китай и уханьские биолаборатории виноваты. Ну и хуле им кто что теперь сделает (как и за Боинг никому ничего не было)?
За мат извените.

Котолюбов

03.12.2024, 02:16

ссылка

+41,2

Hikujiro

политикаэкономикаБРИКССШАтрампдоллар

Трамп пригрозил БРИКС 100% пошлинами за попытку отказа от доллара

Сурс

Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что введет стопроцентные пошлины на товары из стран БРИКС, если объединение не откажется от планов по созданию валюты, которая может стать альтернативой доллару. Об этом он написал в своей соцсети Truth Social.

«Попытки того, что страны БРИКС пытаются отойти от доллара, пока мы стоим и наблюдаем, закончены! Мы требуем от этих стран обязательства не создавать новую валюту БРИКС и не поддерживать никакую другую валюту, чтобы заменить могучий доллар США, иначе они столкнутся со стопроцентными пошлинами и должны будут попрощаться с продажами в замечательную экономику США. Они могут пойти и найти другого „лоха!“. Нет никаких шансов, что БРИКС заменит доллар США в международной торговле, и любая страна, которая попытается это сделать, должна помахать Америке ручкой».

Он добавил, что доступ на рынок США для стран БРИКС будет ограничен, если они продолжат отказываться от доллара в качестве расчетной валюты. Трамп подчеркнул, что не допустит замены доллара США в международной торговле.

В объединение БРИКС входят Китай — крупнейший экспортер товаров на американский рынок, а также Индия и Бразилия, которые тоже имеют значительные торговые связи с США. Инициатива о создании валюты БРИКС активно обсуждается, и, по мнению экспертов, это может угрожать доминированию доллара в мировой экономике.

Riwar

гифкистроительствоСША

Американская компания разработала новую технологию строительства домов, используя воздушные подушки в качестве основы.

Отличный комментарий!

Программа доступное жильё на Татуине

Realbungal

01.12.2024, 11:04

ссылка

+53,9

Riwar

гифкиСШАОгнеметВторая мировая войнаИсториямузей

bloodyrists666

эстетика ебенейСШАзакрытосоциальная кухня

Закрытая социальная кухня в Новом Орлеане

$Ш щЩШШ INI'AN^ ш *70 гМтут! rTn rtiv’j lSZÜTli-, V '!vï ■j yXLN * ÿ;i f V Л\ ' *. ;j 1 J «-.>; •;-№ 1: 1 Щ il > \ 1 / * 4\V / ^ТйжжШ ’ №}$3№1 î'^*4 * а; ■•■'. ■ '■ * ;; \\ ( 'Ф; ' i& ! / 4 ч л ..V*'/ * V ' / V; *' \ V $ Я V /У * / *" \ V А / / / / ♦ * Л • '' ,«> / Ли . •. ** / % '$

Riwar

новостиСШАтюрьмаосуждениеоплодотворениедетинаходчивостьnsfw?

В США двое заключённых, осуждённых за убийство, зачали ребёнка. При этом они ни разу не встречались лично, а сперму передавали в пищевой плёнке через вентиляцию.

29-летняя Дейзи Линк и 24-летний Джоан Депаз отбывали срок в одной тюрьме, но находились на разных этажах. Они познакомились случайно, услышав друг друга через вентиляцию, и спустя какое-то время стали общаться так на постоянной основе.

Дейзи и Джоан никогда не виделись и даже не знали друг друга в лицо, но при этом их общение переросло в романтические отношения. Со слов девушки: «Мы будто находились в одной комнате. Могли часами разговаривать обо всём на свете».

Джоан рассказал ей, что мечтает завести ребёнка, и Дейзи поддержала эту идею.

Они нашли весьма необычный способ: парень заворачивал свою сперму в пищевую плёнку и спускал её по вентиляции на самодельной верёвке из простыней. А девушка вводила эякулят в себя различными способами.

Это продолжалось на протяжении месяца. Джаон передавал свою сперму до пяти раз в сутки. И в один прекрасный день Дейзи забеременела.

Работники тюрьмы сначала не поверили в это, но ДНК-экспертиза подтвердила отцовство Джоана.

У них родилась дочь, которая сейчас живёт с матерью отца. Возлюбленные теперь находятся в разных тюрьмах, но могут общаться со своим ребёнком по видеосвязи.

сурс - https://wsvn.com/news/investigations/shes-a-miracle-baby-miami-dade-inmates-describe-secret-way-they-got-pregnant-in-jail-without-meeting-each-other/

,новости,США,страны,тюрьма,осуждение,оплодотворение,дети,находчивость,nsfw?

Отличный комментарий!

Как сказал гг Парка Юрского периода:

Evil-dude

27.11.2024, 12:56

ссылка

+60,5

Riwar

новостиTeslaработники и работодателиусловия трудаСШАзаводзагрязнениеслухи

Работники завода Tesla в Остине были вынуждены работать в течение нескольких месяцев при температуре до +38°C и в «постоянном тумане» из-за неисправной гигантской двери плавильной печи — в то же время компания "игнорировала проблему, наращивая производство Tesla Model Y"

Сообщает The Wall Street Journal

По словам работников, с которыми пообщался WSJ, условия ухудшились из-за «выбросов загрязнителей», которые пропускала приоткрытая дверца печи. В то время как руководители Tesla якобы игнорировали сообщения работников, не считая их существенными — остальной персонал не сообщал о проблемах, поскольку беспокоился о потенциальном увольнении.

Так же издание сообщает, что Tesla якобы в то время выбрасывала опасные сточные воды с производства, содержащие краску, масло и другие химикаты, в городскую канализацию.

WSJ отмечает, что выводы, приведенные в статье, были сделаны после детального просмотра электронных писем между регуляторными органами Техаса и Tesla, а также интервью с бывшими сотрудниками и других документов, включая письмо, направленное информатором в Агентство по охране окружающей среды. Tesla пока не ответила на запрос СМИ о комментариях.

В то же время это не первый случай, когда компании Илона Маска подозревают в негативном воздействии на окружающую среду. В сентябре SpaceX оштрафовали на почти $150 000 за сброс сточных вод в водноболотные угодья вблизи ее стартовой площадки в Техасе еще в 2022 году, а в феврале Tesla заплатила $1,5 млн за урегулирование иска по обвинению в неправильном обращении с опасными отходами на заводах в Калифорнии.