Сын Макгрегора
====================
----------
Сын кажется пошел в мать, характером.
Результаты поиска потегубашкирская наука
Дополнительные фильтры
Теги:
башкирская наукановый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100150200300400+
Найдено: 46
Сортировка:
БАШКИРЫ
====================
Некоторые факты о башкирах.
----------
Название народа:
"Существует несколько толкований этнонима башҡорт:
По версии исследователей XVIII века В. Н. Татищева, П. И. Рычкова, И. Г. Георги, слово башҡорт означает главного волка"(1)
Ниже, на основе физических характеристик я покажу, что это название вполне подходит.
----------
Небольшое описание:
Численность: прибл. 1,7 млн(1)
На момент 1939 г.
Башкиры – мусульмане, некоторые из них оседлые, а некоторые – кочевники-скотоводы; остальные же – охотники и добытчики пушнины в горах и лесах. Считается, что в XIII в. они все еще говорили на том же языке, что и венгры – должно быть, какой-то форме угорского. (2)
----------
Физические характеристики:
Голова:
-Свод умеренных размеров
-Головной указатель - 83,5 брахицефалия
-Наименьшая ширина лба составляет 109 мм
-Скуловой диаметр (ширина лица) – 143 мм
-Бигониальный диаметр – 112 мм, Общая высота лица 122 мм -Разные группы башкир имеют средний носовой указатель от 67 до 73; очевидно, обычна низкая мезориния.
-Среднее межорбитальное расстояние 33,5 мм больше, чем у большинства европейцев.
-У 15% выпуклые профили носа, что в этом случае выражает тюркское влияние; около 20% имеют вздернутый кончик носа, типичный для финнов, но не для монголов.
-----
Тело:
-Длинные тела, мускулистые и крепкие, с широкими плечами.
-----
Пигментация:
-У более чем 50% башкир черные волосы, и у более чем 75% темные глаза, значительное меньшинство из которых черные. Светлая пигментация у башкир кажется представленной серыми глазами и пепельно-светлыми волосами.
----------
Обычно различают оседлых и лесных башкир, которые выше, длиннолицее и чаще имеют орлиный нос, и башкир-пастухов, которые ниже ростом, широколицее и выглядят более монголоидно. Подобное региональное разнообразие вполне может существовать.(2)
====================
Вывод:
Собственно, можно заметить крепкое (мускулистое) телосложение с широкими плечами - признак дикого типа.
Пигментация темная, тоже признак дикого типа
А головы и лица не являются маленькими, скорее средними.
Так что можно отнести башкиров преимущественно к дикому типу.
====================
Ссылки:
2) Расы Европы - Карлтон Кун
КОЛ-ВО НАУЧНЫХ НОБЕЛЕВСКИХ ЛАУРЕАТОВ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ В ЖЕСТКИХ И МЯГКИХ ШТАТАХ АМЕРИКИ (США)
====================
Жесткие штаты - 0,53
Мягкие штаты - 1,22
--------------------
Вывод: в мягких штатах существенно больше научных нобелевских лауреатов на душу населения.
-----
Я не гарантирую 100% точность. Но по этим данным видно общую закономерность.
Данные по нобелевским лауреатам за 2016 г
=====================
Ссылки:
1) Нобелевские лауреаты - https://github.com/Udzu/pudzu/blob/master/dataviz/datasets/nobels.csv
2) Жесткие-мягкие штаты - http://joyreactor.cc/post/4636173
Царственные и кунгические культуры
====================
Это теория , которая пытается объяснить некоторые культурные различия , основанные на осознанной коллективной опасности и страхе.
Согласно этой теории, люди будут демонстрировать психологическое предпочтение сильному лидеру и строгой дисциплине, если они будут жить в обществе, полном конфликтов и опасностей, в то время как люди в мирной и безопасной среде предпочтут эгалитарную и толерантную культуру. Психологические предпочтения отдельных членов социальной группы отражаются в социальной структуре и культуре всей группы. Опасная и наполненная конфликтами среда будет вести культуру в направлении строгой иерархии и авторитаризма . Такой вид культуры называют царственным.. Противоположная ситуация наблюдается в безопасной и мирной среде, где культура развивается в направлении эгалитаризма и толерантности. Этот вид культуры называется кунгической .
Эта теория напоминает концепцию "жестких-мягких культур"
-----
Царственное общество
Согласно этой теории царственности, в суровых или враждебных условиях окружающей среды ожидается царственная реакция. Термин «воинственный» имеет в виду общественный строй. Люди, живущие в таких условиях, скорее всего, предпочтут организацию, в которой есть сильный лидер, который воспринимается как достаточно адекватный, чтобы справиться с коллективной опасностью, реальной или предполагаемой.
Характеристики, ожидаемые от общества на этом царственном уровне, будут включать авторитаризм, иерархию , ксенофобию (нетерпимость к меньшинствам и чужим группам), территориальность и дисциплину высокой степени.
-----
Кунгическое общество
Кунгическое общество является результатом формирования сообщества из среды коллективной безопасности и общего мира и рассматривается как противоположность царскому состоянию, что говорит о дихтомии. Практически нет ожидаемой, воспринимаемой или реальной коллективной опасности, которая вызвала бы психологическую адаптацию, специфичную для борьбы с опасностями. Безопасность ресурсов, территории и внутригрупповой мир привели бы к психологической предрасположенности к эгалитарной системе. Теория утверждает, что на этом уровне было бы больше равенства/равенства между членами группы и что лидерство было бы незначительным или, по крайней мере, не централизованным, как в царственном аналоге. Характеристики, ожидаемые для этой социальной модели, включают эгалитарную систему, терпимость к меньшинствам и внешним группам (противоположность ксенофобии), миролюбие, небольшое разделение "нас" и "их" и меньшую специализацию.
====================
Очевидно, что как и концепция "жесткость-мягкость", эта теория про дикий и одомашненный типы и про то какие общества они строят.
Вероятно, в царственном обществе преобладает дикий тип, в кунгическом - одомашненный.
В качестве подтверждения - классификация сообществ шимпанзе и бонобо авторами этой теории:
"Шимпанзе и бонобо представляют собой самый популярный пример нечеловеческих видов, потенциально демонстрирующих царственные и кунгические социальные модели, хотя исследования их социальной организации не обязательно были нацелены на доказательства теории реальности.
Шимпанзе обычно существуют в небольших временных группах самцов и самок, где самцы имеют высокий или низкий ранг, что влияет на возможность спаривания. Агрессивное поведение наблюдается среди шимпанзе с некоторыми авторитетными характеристиками, которые позволяют рассматривать их как типы царственного общества.
У бонобо есть кунги-общество, основанное на кунги-подобном социальном самовыражении. Как и шимпанзе, они существуют в группах совместного обучения и следуют схеме деления-слияния . В этих группах самки обычно ассоциируются с рангом, и агрессивное поведение между особями редко для этого вида. В отличие от шимпанзе, младенцы и детеныши группы лучше переносятся самцами группы. Эти эгалитарные модели позволяют рассматривать их как кунговый тип."
Напоминаю, что шимпанзе - дикий тип, а бонобо - одомашненный.
====================
Ссылки:
ДИКИЙ С ДИКИМ, ОДОМАШНЕННЫЙ С ОДОМАШННЕНЫМ
====================
Слева парочка бонобо (одомашненный тип), справа шимпанзе (дикий)
Дикому и одомашненному типам, лучше не создавать пары друг с другом, поскольку они слишком разные
--------------------
Некоторые причины:
1) Дикий тип - враждебен, коварен, жесток, импульссивен и мстителен.
Одомашненный же - альтруистичен, не агрессивен и не мстителен.
Следовательно у них различное мировосприятие. Будут проблемы с взаимопониманием.
-----
2) Дикий тип - ни к кому не привязывается и легко идет на измену, он даже склонен к этому, т.к. ему больше нравится общение с новыми людьми, а не с старыми.
Одомашненный тип - полная противоположность: он моногамен и не склонен к изменам, привязывается а партнеру. Это верный супруг.
Поэтому в паре дикого и одомашненного типов - 1 будет изменять 2. Причем не важно, какого пола дикий тип.
Г. Горин и его печально известная жена, что сначала изменяла ему, а затем ушла к другому. Они относятся к разным типам. Возможно в этом причина неудачного брака.
-----
3) Из-за своего характера дикий тип может убить или серьезно навредить одомашненному, если, например, он ему надоест или захочет от него уйти, ну или по еще какой-то причине, которых может быть много. Так же вероятно в отношениях этих типов дикий будет проявлять агрессию в сторону одомашненного: вербальную или даже физическую.
====================
ВЫВОДЫ:
С диким типом - жить опасно, особенно если ты одомашненный и не понимаешь его.
Он будет изменять и легко может бросить, и будет проявлять агрессию.
Так же в такой смешанной паре будут проблемы с взаимопониманием.
Поэтому, если цель счастливый брак - то лучше создавать его с человеком своего типа.
ДЛИННА ПЕНИСОВ КРУПНЫХ ЭТНОЯЗЫКОВЫХ ГРУПП ЕВРОПЫ
====================
Рейтинг, от самых длинных к самым коротким:
1)Германцы - 14,60
2)Романцы - 14,41
3)Славяне - 14,34
-----
Детали:
1)Северные германцы - 14,76
2)Южные славяне - 14,66
3)Западные германцы - 14,56
4)Романцы - 14,41
5)Восточные славяне - 13,93
Если у романцев убрать Румынию, то они будут на 1 месте. (14,98)
====================
Ссылки:
Пример жесткой и мягкой культур у обезьян
====================
Слева шимпанзе, справа бонобо
-----
Сообщества шимпанзе - более жесткие, а бонобо - мягкие.
Шимпанзе - дикие животные.
Бонобо - самоодомашненная версия шимпанзе.
Это хорошие примеры: 1-е живут в более суровых условиях, т.к. вынуждены конкурировать за еду с более мощными гориллами, а 2-е с гориллами не конкурируют (т.к. горилл рядом с ними нет) и еды им хватает.
Поэтому шимпанзе более дикие и их сообщества жесткие, а бонобо более одомашненные и их сообщества мягкие.
ЖЕСТКОСТЬ-МЯГКОСТЬ И УРОВЕНЬ ЖИЗНИ + ЗАКОНОПОСЛУШНОСТЬ СТРАН
====================
В странах с более мягкими культурами - немного выше ВВП на душу населения и законопослушность.
-----
Для 10 стран с наиболее мягкими культурами эти показатели таковы:
ВВП - 51,9(1)
Законопослушность - 44,4 (стоит отметить, что нет данных по законопослушности Израиля, учитывая неплохой показатель ВВП - вероятно и с законопослушностью там все нормально, потому общий результат для выборки, вероятно, немного занижен)(2)
-----
Для 10 стран с наиболее жесткими культурами эти показатели таковы:
ВВП - 58,5
Законопослушность - 50
=====================
Ссылки:
ЖЕСТКОСТЬ-МЯГКОСТЬ И ИЧР ШТАТОВ США
====================
ЖЕСТКОСТЬ-МЯГКОСТЬ - жесткие культуры имеют более строгие культурные нормы и строгие меры наказания за нарушения этих норм; свободные (мягкие) культуры имеют более слабые социальные нормы и более высокую терпимость к девиантному поведению.(1)
-----
ИЧР - индекс человеческого развития, это: ожидаемая продолжительность жизни, образование, доход на душу населения.(2)
====================
В списке штатов по уровню ИЧР:
В ТОП 10 - преобладают штаты с мягкой культурой.
В скобках место штата в рейтинге жесткости культуры
1) Massachusetts (45/50)
2) Connecticut (44/50)
3) Minnesota (28/50)
4) New Jersey (38/50)
5) New Hampshire (42/50)
6) Colorado (37/50)
7) New York (39/50)
8) North Dakota (20/50)
9) Hawaii (43/50)
10) Washington (48/50)
Видно, что наиболее "жесткий" штат из этого топа - это Северная Дакота, которая находится на 20 строчке рейтинга жесткости.
В остальных штатах уровень жесткости ниже среднего (если считать середину - 25)
Пять штатов из этого топа находятся в списке 10 наиболее мягких.
Еще три в 15 наиболее мягких.
Т.е. из ТОП 10 штатов по ИЧР - 8 находятся в списке 15 наиболее мягких.
--------------------
Теперь 10 штатов США занимающие последние строчки ИЧР:
В скобках место штата в рейтинге жесткости культуры
40) Georgia (12/50)
41) New Mexico (35/50)
42) Oklahoma (4/50)
43) Tennessee (5/50)
44) South Carolina (9/50)
45) Louisiana (7/50)
46) Kentucky (8/50)
47) Arkansas (3/50)
48) Alabama (2/50)
49) Western Virginia (17/50)
50) Mississippi (1/50)
Видно, что наиболее "мягкий" штат здесь - это Нью-Мексико, который находится на 35 строчке рейтинга жесткости.
В остальных штатах уровень жесткости выше среднего (если считать середину - 25)
Пять штатов из этого топа находятся в списке 5 наиболее жестких.
Девять наименее мягких штатов США находятся в списке 10 наименее развитых в плане ИЧР.
====================
Вывод: имеется корреляция, в мягких штатах ИЧР выше, а в жестких ниже.
====================
Ссылки:
====================
Изображение:
1)Рейтинг штатов США по уровню жесткости - 
СВЯЗЬ ЖЕСТКОСТИ С ДИКИМ ТИПОМ
====================
"Жесткие культуры имеют более строгие культурные нормы и строгие меры наказания за нарушения этих норм; свободные культуры имеют более слабые социальные нормы и более высокую терпимость к девиантному поведению."(1)
(2)
-------------------
Мишель Гельфанд - создательница концепции жесткость-мягкость, утверждает, что различия обуславливаются суровостью среды. В более суровых условиях адаптивна "жесткость", а в более благоприятных "мягкость".
СВЯЗЬ С ДИКИМ И ОДОМАШНЕННЫМ ТИПАМИ
-----
Дикий тип адаптивен в более суровых условиях. И люди этого типа вероятно сами по себе имеют склонность к созданию жестких культур.
Косвенные подтверждения:
1)Жесткость более адаптивна в суровых условиях, как и дикий тип.
2)В консервативных штатах более жесткая культура. А представители дикого типа, предположительно, более консервативны.(3)
Суровые условия - отбирают дикий тип, который склонен к жесткости и консерватизму. Отсюда, вероятно, корреляция между жесткостью и консерватизмом разных стран или штатов США.
--------------------
Одомашненный тип адаптивен в более благоприятных условиях. И люди этого типа вероятно сами по себе имеют склонность к созданию мягких культур.
Косвенные подтверждения:
1)Мягкость более адаптивна в благоприятных условиях, как и одомашненный тип.
2)В либеральных штатах более мягкая культура. А представители одомашненного типа, предположительно, более либеральны.
3)Представители одомашненного типа так же менее территориальны, менее враждебны к чужакам. Например, одомашненные крысы неторопливо атакуют чужаков, в отличии от диких крыс. (4)
И люди в мягких штатах - более толерантны.
====================
Ссылки:
2)Книга "Почему им можно, а нам нельзя? Откуда берутся социальные нормы"
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+46 постов - )
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!