Привет, джой. Помнишь этот пост? http://old.reactor.cc/post/2798684
Я бы хотел немного дополнить его и поделиться своим опытом. Эмпирическим путем было установлено:
1. Лучше всего для навершия подходит латунь, потому что она легко сверлится. А когда сверла маленькие, то они могут легко сломаться.
2. Лучше зажимать палочку на какую-нибудь иголку, а в дрель зажать шлифовальную насадку. Тогда можно добираться большей точности обработки деталей, тем самым повысив пропорциональность будущего изделия.
3. Чтобы зашлифовать навершие, то просто просуньте спичку в отверстие, куда должен заходить хвостовик будущего меча. В таком случае, вы не обожжете пальцы о шлифовальную насадку. До этого я доходил очень долго ._.
4. Алюминий для гарды не подходит. Лучше возьмите латунь или 1мм нержавейку.
А теперь просто фото крайней работы, так сказать "было" и "стало". Вот самый первый меч:
Я бы хотел немного дополнить его и поделиться своим опытом. Эмпирическим путем было установлено:
1. Лучше всего для навершия подходит латунь, потому что она легко сверлится. А когда сверла маленькие, то они могут легко сломаться.
2. Лучше зажимать палочку на какую-нибудь иголку, а в дрель зажать шлифовальную насадку. Тогда можно добираться большей точности обработки деталей, тем самым повысив пропорциональность будущего изделия.
3. Чтобы зашлифовать навершие, то просто просуньте спичку в отверстие, куда должен заходить хвостовик будущего меча. В таком случае, вы не обожжете пальцы о шлифовальную насадку. До этого я доходил очень долго ._.
4. Алюминий для гарды не подходит. Лучше возьмите латунь или 1мм нержавейку.
А теперь просто фото крайней работы, так сказать "было" и "стало". Вот самый первый меч:
А вот тут меч то ли четвертый, то ли третий. Он тоже не отличался детализацией и пропорциональностью, а справа от него тот, который я сделал крайним:
Согласитесь, разница видна невооруженным глазом.
На этом всё, спасибо за минутку внимания.
