sfw
nsfw

Результаты поиска потегуоун

Дополнительные фильтры
Теги:
оунновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 13
Сортировка:
Про украинских националистов из украинских и иностранных источников
Сборники документов по теме (многое цитируется по А. Дюков "Второстепенный враг"):1. Бiлас I. Репресивно-каральна система в Украïнi, 1917−1953:Суспiльно-полiтичний та iсторико-правовий аналiз. Киïв, 1994.Т. 2.2. Боротьба проти повстанського руху i нацiоналiчного пiдпiлля:протоколи допитiв заарештованих радянськими органамидержавноï безпеки керiвникiв ОУН i УПА, 1944−1945 / Iнститутукраïньскоï археографiï та джерелознавства НАНУ; Упор., перед-Приложения 137 мова О. Iщук, С. Кокiн. Киïв; Торонто, 2007. [Лiтопис УПА. Новасерiя. Т. 9].3. Боротьба проти УПА i нацiоналiстичного пiдпiлля: Iнформацiйнiдокументи ЦК КП(б)У, обкомiв партiï, НКВС − МВС, МДБ − КДБ,1943−1959 / Iнститут украïньскоï археографiï та джерелознавстваНАНУ; Упор. А. Кентiй, В. Лозицький, I. Павленко; ПередмоваВ. Сергiйчук. Киïв; Торонто, 2002. Кн. 1. [Лiтопис УПА. Нова серiя.Т. 4].4. Боротьба з аґентурою: Протоколи допитiв Службы Безпеки ОУНв Тернопiльщинi, 1946−1948 / Упор., передмова П. Потiчний. Торонто; Львiв, 2006. Кн. 1−2 [Лiтопис Украïньскоï повстаньскоïармiï. Т. 43−44].5. Бутко С.В., Кентiй А.В. На шляху до збройного чину //Український історичний журнал. 1998. № 4.6. Видання Головного Командування УПА / Iнститут украïньскоïархеографiï та джерелознавства НАНУ; Упор. О. Вовк, В. Галаса,В. Кук, Ю. Черченко; передмова В. Коваль. Киïв; Торонто, 1995[Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 1].7. Волинь i Полiсся: УПА та запiлля, 1943−1944: Документи iматерiали / Iнститут украïньскоï археографiï та джерелознавстваНАНУ; Упор. О. Вовк, I. Павленко; передмова О. Вовк. Киïв; Торонто, 1999 [Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 2].8. Волинь, Полiсся, Подiлля: УПА да запiлля, 1944−1945: Документи iматерiали / Iнститут украïньскоï археографiï та джерелознавстваНАНУ; Упор. О. Вовк, С. Кокiн; передмова О. Вовк. Киïв; Торонто,2006 [Лiтопис УПА. Нова серiя. Т. 8].9. Документы изобличают: Сборник документов и материалов осотрудничестве украинских националистов со спецслужбамифашистской Германии / Сост. Г. Ткаченко, А. Войцеховский,А. Ткачук; предисл. И. Герасимов. Киев, 2005.10. Iдея i чин: Орган проводу ОУН, 1942−1946. Торонто; Львiв, 1995[Лiтопис Украïньскоï повстаньскоï армiï. Т. 24].11. Косик В.М. Украïна в Другiй свiтовiй вiйнi у документах: Збiрникнiмецьких архiвних матерiалiв. Львiв, 1997−2000. Т. 1−4.12. Косик В.М. Украïна i Нiмеччина в Другiй свiтовiй вiйнi. Париж;Нью-Йорк, Львiв, 1993.138 Александр Дюков • Второстепенный враг13. Муравський В. Протоколи засiдань вiйськовоï та iдеологiчноïкомiсiй Конгрессу украïнських нацiоналiстiв 1929 р. //Украïнський визвольний рух. Львiв, 2004. Зб. 3.14. Нюрнбергский процесс: Сборник материалов / Сост. Ю. Зоря,А. Николаев; предисл. Н. Лебедевой. М., 1990. Т. 4.15. ОУН в 1941 роцi: Документи / Iнститут iсторiï Украïни НАНУ; Упор.О. Веселова, О. Лисенко, I. Патриляк, В. Сергiйчук; передмоваС. Кульчицький. Киïв, 2006. Ч. 1−2.16. ОУН в 1942 роцi: Документи / Iнститут iсторiï Украïни НАНУ; Упор.О. Веселова, О. Лисенко, I. Патриляк, В. Сергiйчук; передмоваI. Патриляк. Киïв, 2006.17. Патриляк I.К. Вiйськовi плани ОУН (Б) у таємнiй IнструкцiïРеволюцiйного проводу (травень 1941 р.) // Українськийісторичний журнал. 2000. № 2.18. Поляки i украïнцi мiж двома тоталiтарними системами,1942−1945 / Iнститут нацiональной пам’ятi Республiки Польща;Iнститут полiтичних i етнонацiональних дослiджень НАНУ; Упор.Б. Ґронек, С. Кокiн, П. Кулаковьский, М. Маєвський, В. Пристайко,О. Пшеннiков, Є. Тухольский, В. Худзiк. Варшава; Киïв, 2005.Ч. 1−2.19. Роман Шухевич у документах радянських органiв державноïбезпеки (1940−1950) / Iнститут нацiонального джерелознавства;Упор. В. Сергiйчук, С. Кокiн, Н. Сердюк, С. Сердюк; передмоваВ. Сергiйчук. Киïв, 2007. Т. 1.

В Украине впервые реабилитировали члена ОУН, осужденного в СССР

Первым реабилитированным по новому закону Украины «О реабилитации жертв репрессий коммунистического тоталитарного режима 1917–1991 годов» стал 90-летний Иван Мирон из Закарпатья.
Об этом своей странице в Facebook написал председатель Украинского института национальной памяти (УИНП) Владимир Вятрович.
«Больше не бандит. Украина начала новую реабилитацию осужденных советским режимом. Первым реабилитированным по новому закону стал Иван Мирон — член ОУН, участник Норильского восстания, приговоренный коммунистическим режимом к 25 годам заключения», — написал Вятрович.
Пресс-служба Института национальной памяти сообщила, что в этом году Иван Мирон отпраздновал свое 90-летие.
«Сейчас он — единственный на Закарпатье, кто отбыл в лагерях ГУЛАГа все 25 лет, не попросив о помиловании, и единственный, кто до сих пор оставался обвиняемым в «государственной измене», — говорится в сообщении.
По словам первого заместителя директора УИНП Алины Шпак, по новому закону тысячи борцов за свободу, которые были убиты, депортированы, осуждены по политическим статьям и подверглись другим видам репрессий, отныне будут иметь шанс на восстановление исторической справедливости, защиту чести и достоинства, восстановление прав и свобод. Она добавила, что в Украине сейчас работают 18 региональных комиссий по реабилитации, в остальных областях. Эти комиссии уже начали свою работу и прислали на рассмотрение Национальной комиссии первые обоснованные предложения по реабилитации лиц, пострадавших от политических репрессий в Украине. На первое заседание было вынесено 51 дело.
Напомним, в марте 2018 года Верховная Рада Украины приняла закон № 6574 относительно усовершенствования процедуры реабилитации жертв репрессий коммунистического тоталитарного режима 1917–1991 годов.

Видео празничного получения 3.143дюлей ОУНовцами в Киеве 9-го мая


Штурм штаба ОУН. г Киев. 9 мая 2017



Продовжую тему України в розсекречених архівах ЦРУ

попередній пост про Балаклаву

В цей раз аналітика ЦРУ про ОУН (1952 рік)

25X1X	THE UKRAINIAN LIBERATION MOVEMENT
The Armed Conflict: Ukrainian Insurgent Army (UPA)	v
The Political Leaderships The Ukrainian Supreme Council of Liberation (UHVR) The Importance of the Organization of Ukrainian Natianalsita (OUN)
Contents
1« Introduction: Three Perspectives of the

Виходячи зі звіту, Українські націоналісти на початковому етапі Другої світової намагалися співпрацювати саме з Німеччиною, а не з нацистської партією. З останньою не склалося через різницю в цілях та ідеології обох сторін. Зокрема в документі підкреслено відсутність расизму та антисемітизму в ідеології ОУН. Деяким сучасним західним дослідникам досі далеко до розуміння проблеми продемонстрованого американськими розвідниками понад півстоліття тому.  автор

In all objectivity it must be said her»; that the Frorld of the СШ staked a great deal, though not everything, on the German card. This stake was, however, on the German, not on the National Socialist card, The GUN never entered into relatione with, the NSDAP, on the contrary they were alwoya




У Шустера в эфире опять что-то пошло не так


Председатель еврейского комитета Украины Эдуард Долинский зачитывает вслух программный документ ОУН(Б).
О том, что москали, поляки и евреи- злейшие враги украинского народа.
И что ни о какой ассимиляции евреев речи быть не может.
В студии крик, вопли, истерика, в которой бьются Степан Хмара,


Израильские СМИ: Владимир Путин может быть прав по поводу фашизма на Украине


Принятие закона «О правовом статусе и увековечении памяти борцов за независимость Украины в ХХ веке» расколет страну и навредит ее европеизации, утверждает Джош Коэн в статье, опубликованной в Jerusalem Post. Автору также приходится признать правоту Владимира Путина, который отметил рост неонацистских настроений на Украине.

,Я Ватник,# я ватник,,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,фашизм,фашисты,фашист,fascism,fascists,fascist,Украина,оун,упа,путин,разная политота
Фото: Reuters

«По мере того, как Украина продолжает бороться с сепаратистами, коррупцией и рушащейся экономикой, она решилась на опасный шаг, который грозит еще сильнее расколоть страну», - начинает статью в Jerusalem Post Джош Коэн. По его информации, украинская Рада еще в апреле приняла законопроект, согласно которому организации, принимавшие участие в этнических чистках в ходе Второй мировой войны, будут признаны «борцами за независимость Украины в ХХ веке», а их критика будет запрещена.

 
Законопроект «О правовом статусе и увековечении памяти борцов за независимость Украины в ХХ веке», на момент выхода статьи ожидающий подписи президента Порошенко, имеет в виду две организации - Организацию украинских националистов (ОУН) и Украинскую повстанческую армию (УПА), которые помогли нацистам в холокосте, а также, как утверждает автор, уничтожили примерно сто тысяч граждан Польши.
 
Этот законопроект, по мнению Коэна, вписался в тенденцию украинского национализма, которую продвигают правые радикалы с тем, чтобы порвать с коммунистическим прошлым Украины и подчеркнуть ее страдания при советском режиме. Кроме того, этот законопроект ставит помехи для европеизации Украины и придает законную силу заявлением Владимира Путина о том, что Украина наводнена неонацистами.
 
ОУН, основанная в 1929 году, преследовала цель освободить Украину от советской власти и создать независимое государство. Многие лидеры ОУН проходили обучение в нацистской Германии, а на философию группировки повлияли такие нацистские теоретики, как, например, Альфред Розенберг. Как утверждает автор, ОУН сражалась как с большевиками, так и с нацистами. Несмотря на то, что главной целью организации было создание независимой Украины, ее члены совершили ужасные злодеяния: начиная с погрома во Львове, ОУН при поддержке нацистов уничтожили на Западной Украине десятки тысяч евреев.
 
К 1943 году ОУН взяла под контроль УПА, украинскую военизированную организацию, и продолжила преследовать и убивать евреев. Кроме того, утверждает автор, УПА также приняла участие в массовом истреблении поляков, уничтожив примерно сто тысяч человек. Даже после того, как Красная армия вытеснила немцев с территории Украины, УПА продолжала вести партизанскую войну против советских солдат. Вот какую память предлагает увековечить Рада своим законом.
 
Этот законопроект отражает тенденцию прославления украинских националистических организаций с довольно спорным прошлым, пишет Джош Коэн. К примеру, экс-президент Украины Виктор Ющенко наградил высшей государственной наградой – званием героя Украины – Степана Бандеру, бывшего лидера ОУН, что вызвало осуждение со стороны президента Польши и всего ЕС.
 
Недавно радикально настроенные националисты сыграли свою роль на Майдане: в антиправительственном лагере было много флагов ОУН и УПА, а участники протеста скандировали лозунги ОУН «Слава Украине! Героям слава!». В настоящее время многие апологеты этих организаций занимают важные посты в Киеве, подчеркивает автор статьи.
 
У этого законопроекта имеется масса недостатков. Например, объявлять критику виновников холокоста незаконной несовместимо с амбициями Украины по вступлению в ЕС. Киев также должен помнить о том, что его конфликт с Россией разворачивается не только в Донбассе, но и в киберпространстве. Киев сам вручил Кремлю доказательство словам Путина о том, что Россия противостоит фашистам. Неудивительно, что российские государственные СМИ «почувствовали жареное» и набросились на этот законопроект.
 
Хуже всего то, что этот закон расколет Украину, пишет Джош Коэн. Жители Восточной и Западной Украины и без того сильно расходятся во взглядах на многие исторические события, и закон только усилит эти противоречия. «Принятие Радой этого закона уже сильно навредило Украине. Теперь только Порошенко может смягчить ущерб, наложив на него вето», - с надеждой завершает свою статью Джош Коэн.


-------------------------------


Украинский закон «О правовом статусе и увековечении памяти борцов за независимость Украины в ХХ веке» не только ещё больше усилит социальный раскол в стране, но и навредит её планам по интеграции в Европу. Об этом пишет в статье для Jerusalem Post бывший сотрудник американского госдепа Джош Коэн.
17.05.2015, 04:30

Израильские СМИ: Владимир Путин может быть прав по поводу фашизма на Украине фото: © РИА Новости
«Учитывая тот факт, что Украина продолжает бороться с сепаратистами, коррупцией и рушащейся экономикой, был предпринят весьма опасный шаг, который грозит обернуться полным крахом для страны», - приводит мнение Коэна в Jerusalem Post ИноТВ. Он рассуждает по поводу украинского закона, согласно которому члены организаций, принимавшие участие в этнических чистках в годы Второй мировой войны, признаются «борцами за независимость Украины в ХХ веке».

Законопроект «О правовом статусе и увековечении памяти борцов за независимость Украины в ХХ веке», который на момент выхода статьи уже был подписан президентом Петром Порошенко, подразумевает под собой две организации - Организацию украинских националистов (ОУН) и Украинскую повстанческую армию (УПА), которые вошли в историю, как активные поборники идей нацизма и фашистской Германии, внеся существенную лепту в холокост, в частности, на их счету – уничтожение более сотни тысяч поляков.

Экс-работник госдепа отмечает, что подобный законопроект весьма лаконично вписывается в тренд украинского национализма, активно продвигаемый правыми радикалами, - полное отрицание и порицание коммунистического прошлого Украины, на долю которой в те годы пришлось немало страданий. Но в то же время, он превращается в загвоздку, которая прочно встанет на пути идеи о европеизации Украины, лишний раз подтверждая правильность слов Владимира Путина о том, что неонацисты заполонили Украину.

Вдохновлённые нацистской философией и речами видных теоретиков нацизма, после своего основания в 1929 году, члены ОУН грезили освобождением от советского гнёта и созданием независимой Украины. Но, несмотря на высокие идеи о национальной независимости, руками ОУН на территории страны были совершены самые страшные преступления: начиная с погрома во Львове, ОУН при поддержке нацистов уничтожили на Западной Украине десятки тысяч евреев.

Её члены продолжили фанатичную охоту за евреями, а также начали массовое уничтожение поляков. Даже после окончания войны, когда Красная армия выгнала немцев с территории Украины, УПА вела партизанскую войну против советских солдат. Вот какую память, пишет Джош Коэн, предлагает увековечить Рада своим законом. Там, судя по всему, забыли слова и резкую критику со стороны президента Польши и глав всех стран ЕС, которые обрушились на экс-президента Виктора Ющенко после признания им лидера ОУН Степана Бандеры героем Украины.

Принятый закон имеет массу недостатков, пишет Коэн. Нельзя запретить критиковать тех, кто виновен в холокосте, но при этом стремиться вступить в ЕС. Кроме этого, Киеву нужно постоянно напоминать себе, что в Донбассе он не воюет с Россией. Противостояние Украины и Кремля происходит в киберпространстве. Появление подобного документа – лишь очередное доказательство правдивости слов российского президента о противостоянии России поборникам нацизма.

Но самый большой недостаток, пишет американец, заключается в том, какие необратимые процессы разрушения украинского общества будут запущены, как только его начнут применять на практике. Восточные украинцы и западные и так не могут прийти к единому мнению в оценке исторических событий, а подобный закон лишь усилит противоречия.

Подводя итог своим размышлениям, Джош Коэн заканчивает свою статью полной надежды фразой: «Теперь – дело за Порошенко, которому следовало бы наложить на закон вето, чтобы хоть немного смягчить ущерб». Необходимо отметить, что Коэн писал свою статью когда Пётр Порошенко ещё не успел подписать пакет из четырёх законов о декоммунизации Украины.

Источники:
 
http://www.jpost.com/International/Putin-says-Ukraine-being-overrun-by-fascists-and-he-may-be-right-403205
http://jtimes.ru/news/politika/15218-nak-koen-pytin-bul-prav
http://russian.rt.com/inotv/2015-05-17/Koen-Putin-vidimo-prav--
http://russian.rt.com/article/92124

Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+13 постов - )