sfw
nsfw

Результаты поиска потегупсихология

Дополнительные фильтры
Теги:
психологияновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 507
Сортировка:
Привет, анон.

Приходилось ли когда-либо тебе общаться со светилами психологии? Если да, то смогли ли они дать тебе полезный совет?
В моей лично жизни был период, когда казалось, что жизнь скатилась в полнейшую жопу, перспектив никаких, денег нет, девушки нет, работа — говно. Я — неудачник, лузер, последнее чмо. Если я сегодня помру, то завтра про меня хрен кто вспомнит. Подметив у меня такие мысли, мама посоветовала пообщаться с её знакомым психологом.

Почему бы и не сходить? Пришёл, поговорили, составила она там какие-то тесты и сказала мне прийти через день. Прихожу на следующий день и заявляет она мне что по итогам тестов я не пидорас и у меня завышенная (!) самооценка. Да ёб твою мать! Считая себя последним из никчёмнейших я, оказывается, льстил себе. Да иди она в жопу со своими рекомендациями, а я как-нибудь без твоих советов обойдусь.

В общем, послал я нахуй все её рекомендации и сейчас, по прошествии 10 лет, живу вполне себе неплохо.
Приглашаю Вас поучаствовать в моем исследовании по изучению психологических особенностей пользователей сети Интернет для курсовой работы.

Цель исследования: выявить связь между интернет-зависимостью и неэффективными стратегиями поведения в трудных обстоятельствах. Вы окажите неоценимую помощь в развитии представлений об интернет-зависимом поведении. У Вас есть возможность внести свой вклад в науку и узнать что-то новое о себе. Очень прошу помочь!!!Для этого вам нужно пройти по ссылке https://docs.google.com/forms/d/1c8ZCsPp6E0uxZM7uhhvCAtNGPldf4eXe2oDUgINCKOc/viewform и ответить на вопросы. Все данные  конфиденциальны.
Очередная пара умных слов в сторону психологии, гуманизма и жестокости.
Я хочу рассмотреть серьезный вопрос пересечения гуманизма с законодательством в сознании человека.
Данный пост в очередной раз является сугубо личным мнением, где я не советую вырывать фразы из контекста ибо они станут призывом к насилию (а они призывом к насилию не являются).Тут я хочу рассмотреть экстренные ситуации и психологический подход к ним.
Данные действия стоит рассматривать при наличии прямой угрозы жизни.
Доводилось ли вам попадать в ситуацию, когда удар ножом(любое другое действие направленное против идеологии гуманизма) может решить большинство проблем? Возможно некоторым из нас да.Что я имею ввиду? Допустим на вас напали или вас держат в заложниках. (Для жителей Украины возможно актуально)
В основном люди боятся и именно боятся.
(исключая человека выведенного из состояния психического равновесия, когда ему уже все равно, что с ним будет)
Некоторые боятся последствий; некоторые боятся того, что не смогут сделать этого; некоторые не могут представить "что будет", если они это сделают. В основном люди подчиняются действию законов на основе страха перед ним, не сильно большой процент мыслит рационально. Лучше считать, что нападающий на вас (или держащий вас в заложниках) уже взвесил все последствия нападения (меньше одинаковых исходов). Тем не менее стоит учитывать психическое состояние нападающего.
С моей точки зрения, стоит думать несколько иначе: 1) рационально оценить все исходы ваших действий; 2) составить план действий влекущий на себя минимум последствий на вас и окружающих, т.е. тщательно взвесить все исходы и на оснований этого составить план действий, ведущий строго к нужному исходу с учетом дополнительных факторов; 3) Привести план в исполнение.
А теперь подробно:
1) если у вас дрожат руки и сердце ревет как мотор, то вам стоит не предпринимать ничего. Вы уже вне психологического равновесия и ваше решение в данном случае является субъективным. Простыми словами наломаете дров. Или в случае проблем с сердцем рискуете получить к примеру сердечный приступ (приступ сильной сердечной недостаточности или разрыв сердца).
2) стоит оценивать, что ваши действия могут нарушать законы действующее на территории на которой вы в данный момент находитесь и вам стоит учитывать последствия нарушения данных законов. Так как спустя некоторое время вы рискуете за данное действие получить наказание соответствующее законам.
3) Несмотря на это, я (снова) не призываю быть героем, ибо геройствовать с горячей головой это действовать вне психологического равновесия и ваше решение в данном случае является субъективным. (см. пункт 1). Худший герой к сожалению мертвый герой.
Вернемся к действиям:
На первое место ставим вопрос вашей жизни и безопасности. Т.е. если вы умрете, то геройствуете зря.
Но если вам в любом исходе грозит смерть, то почему бы не попробовать нарушая законы ее избежать?
На второе место стоит поставить безопасность, жизни и здоровье окружающих. Т.е. если ваши действия ставят под угрозу их жизни, то возможно в конечном результате вам придется понести за это наказание в соответствии с законами действующим на данной территории
На третье место лучше поставить вопрос исключения или минимизации нарушения законов влекущих за собой уголовную ответственность. То есть, скажем, если вы можете обезвредить соперника \ нападавшего \ террориста без тяжких телесных повреждений и без смерти оного, то это будет гораздо лучшим вариантом. При этом стоит учитывать пункты 2 и 1. А именно безопасность данных действий для окружающих.
Отдельно стоит сказать про психическое состояние вашего оппонента. Вероятно в любом случае он будет нервным и ваши действия вполне могут оказаться провокацией. То есть, стоит учесть то, что ваш оппонент может оказаться неуравновешенным человеком с психологическими нарушениями. И если ваш план в каком либо моменте провалится, то он будет фатальным и для вас и для окружающих.
Если вы уже начали действовать, то уже не стоит колебаться и сомневаться, ибо сомнения в критический момент тоже могут нести фатальные последствия.
Если вы уверены, что ваши руки не дрожат, если вы рационально взвесили все последствия, включая возможное ограничение свободы на неопределенный срок согласно законам и считаете это решение лучшим, то я вам уже не судья: действуйте.
Желаю удачи всем кому как и мне приходилось побывать заложником, кто сейчас является таковым или в будущем рискует стать таковым.

Часть ключевых фраз текста выделена во имя избежания нарушения законодательства РФ.


Несведущие полагают, что это просто - расстрелять, а закопать после расстрела - ещё проще. Однако это не так. Интересно, что при расстреле даже предателей советским предписывалось выполнять древние обряды, возраст которых многие тысячи лет...

Эвакуированный в Самару авиационный завод №18 выпускал менее полутора самолетов в сутки. Вмешался Сталин и уже через несколько дней завод выпускал 26 самолетов в сутки.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+507 постов - )