Сложно сказать, сколько же все-таки убил капитализм за последние 100 лет. Для этого нужно анализировать множество данных. Чтобы получить полную картину происходящего, надо к примеру, отличать умерших от болезней в следствии недоступности медицинского обслуживания, от тех, кто умер в следствии технической невозможности вылечить болезнь, на определенном историческом этапе.Но если использовать беглый подсчет, то не менее 200 млн. А если считать, как считают "жертвы коммунизма" в соответствующих органах в Америке, то и все 250-300 млн."Экономический геноцид" 90-х - маленький стришок истории нашей страны, к примеру многие страны третьего мира живут в таком состоянии уже по 50-70 лет.«...Гитлеру потребовалось 12 лет, чтобы убить 6 миллионов евреев, но британцы обрекли на голодную смерть 3 млн индийцев за 15 месяцев. Индийские источники оценивают потери в 7 миллионов»...Как видите, экономическим оружием убивать людей гораздо проще - доказано англичанами и американцами.Нобелевский лауреат по Экономике Амартия Сен, доказал своей работе, что голод является следствием бедности, а не недостаточного производства продуктов.То есть иными словами, голод - является ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, а не ТЕХНИЧЕСКОЙ проблемой. Мы можем накормить всех, с учетом текущих производственных возможностей - но мешает экономическая система капитализма.
В гостях у Константина Сёмина кандидатом экономических наук, Алексей Сафронов.Отрывок из интервью затрагивающий историю развития плановой экономики СССР
Интервью взятый у Дмитрия Пучкова в Крыму. В нём коротко и доходчиво объяснят почему Антисоветчик это русофоб и почему всем нам стоит бороться против фальсификации истории СССР
Реми Майснер и Клим Жуков в завершающей части большого ролика. В нём описывается на каком уровне сегодня находится базис общественно-экономической формации. А для этого ниже предоставлю описание того что такое базис и надстройка в Марксизме
Базис (др.-греч. βασις — основа) — способ производства материальных благ и соответствующая ему структура классов, которые составляют экономическую основу общества.
Базис — общественное бытие, основа всех процессов, происходящих в обществе. Но в то же время базис нельзя назвать «первопричиной» этих процессов, поскольку само понятие первопричины противоречит диалектической логике. Базис находится в диалектически противоречивом отношении к надстройке: без надстройки базис не представляет собой общественное бытие, как топор без человека не является топором, а лишь соединёнными вместе несколькими предметами.
Это диалектическое отношение между общественным бытием и общественным сознанием было в своеобразном виде сформулировано уже в философии Георга Гегеля: на языке его философии общественное сознание, как абсолютная идея в формах субъективного, объективного и абсолютного духа, является основой, на которой осуществляется общественное бытие, история человечества. С точки зрения Маркса, наоборот, общественное бытие является изменяющейся основой общественного сознания.
Надстройка (нем. Überbau; англ. Superstructure) — совокупность институтов общества (политических, правовых, религиозных), его идеологии (нравственных, эстетических, философских, теологических воззрений), служащих господствующему, то есть эксплуататорскому классу (рабовладелец, помещик, капиталист) для контроля (диктатура класса рабовладельцев, диктатура класса землевладельцев, диктатура класса капиталистов) над эксплуатируемым классом (рабы, зависимые крестьяне, пролетариат).
Надстройка помимо социальных институтов — общественное сознание. Общественное сознание диалектически зависимо от общественного бытия: оно ограничено уровнем развития общественного бытия, но не предзадано им. Общественное сознание может и опережать в своем развитии общественное бытие (сознание революционера), и отставать от него (сознание реакционера). Воплощение общественного сознания подталкивает развитие общественного бытия (революция) или тормозит его развитие (реакция). Таким образом, диалектическое взаимодействие базиса и надстройки принудительно приводит их к соответствию друг другу, в противном случае они перестают существовать.
"Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства."
Разница между социалистическим и социальным государством на примере Венесуэлы. Ну и в целом о крахе "социализма" в латинской америке. "Коммунистические режимы" в латинской америке лопаются всё чаше и уже почти не осталось государств придерживающихся социалистического уклада общества. Это социализм не работает или же там и не было никогда социализма ?
Борис Юлин о буржуазной демократии и врагах народа
Интервью Бориса Юлина на тему буржуазных выборов в Российской федерации и основных пунктах конституции.Хочу напомнить что, с точки зрения марксизма, государство, это аппарат насилия в руках господствующего класса.Если перевести на обывательский. При капитализме господствующий класс это крупные капиталисты (олигархи по простому) или капитал в целом. Государство в лице Президента, премьера и прочих министров обслуживают ИНТЕРЕСЫ господствующего класса (олигархов). Яркие примеры это когда за счёт угнетаемого класса (пролетарий (наёмный работник)) спасают Дерипаску или когда не хватает денег в казне поднимают НДС, возраст выхода на пенсию, тарифы ЖКХ, акцизы и прочее, вместо того что бы что бы просто ввести прогрессивную шкалу налогов. Те же "жёлтые жилеты" во Франции яркий пример как правящий класс захотел за счёт народа поправить свои дела. Однако там этот номер пока плохо проходит. Это пример классовой борьбы.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+186 постов - )