sfw
nsfw

Результаты поиска потегуintel

Дополнительные фильтры
Теги:
intelновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 133
Сортировка:

Отличный комментарий!

Меня от этой картинки укачивает.

Я - анон, ты - гондон, хуесос ебаный, завали ебало

YouTube https://m.youtube.com/watch?v=GOkm2C0rk-w

Intel представила дискретный видеоадаптер Iris Xe Max для ноутбуков

Более двух лет назад корпорация Intel объявила о намерениях выпустить в 2020 году новую дискретную видеокарту. Невзирая на то, что в соответствующем тизере демонстрировалась карта расширения для настольных ПК, чипмейкер решил начать освоение рынка с релиза мобильного видеоадаптера Iris Xe Max. Основой новинки послужил графический процессор DG1, который тестируется разработчиками ПО ещё с января.


С точки зрения технических характеристик 3D-ускоритель Intel Iris Xe Max близок к интегрированному видеоядру старших процессоров Tiger Lake. Он тоже построен на графической архитектуре Xe-LP, выпускается по 10-нм технологии SuperFin и насчитывает 96 исполнительных блоков (Execution Units, EU) или 768 потоковых процессоров. Вместе с этим Iris Xe Max может похвастаться выросшей до 1,65 ГГц частотой и собственным видеобуфером на базе 4 Гбайт памяти LPDDR4X-4266 с пропускной способностью 68 Гбайт/с.


Intel GPU Specification Comparison
	Iris Xe MAX dGPU	Tiger Lake iGPU	Ice Lake iGPU	Kaby Lake iGPU
ALUs	768	768	512	192
	(96 EUs)	(96 EUs)	(64 EUs)	(24 EUs)
Texture Units	48	48	32	12
ROPs	24	24	16	8
Peak Clock	1650MHz	1350MHz	1100MHz	1150MHz
Throughput (FP32)	2.46 TFLOPs	2.1 TFLOPs	1.13


Как и встроенная графика Intel Xe, видеоадаптер совместим с DirectX 12.1, OpenGL 4.6 и OpenCL 2.0. Поддерживаются технологии VRS (Variable Rate Shading), Adaptive Sync, Async Compute (на данный момент бета-версия), интерфейс PCI Express 4.0, а также видеовыходы HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4 и eDP 1.4b. Энергопотребление Iris Xe Max не превышает 25 Вт.


Особое внимание Intel уделяет технологии Deep Link, которая позволит видеоадаптеру Iris Xe Max работать в связке со встроенной графикой процессоров Tiger Lake. Благодаря ей приложения, такие как Handbrake, OBS, Topaz Gigapixel AI и XSplit, смогут задействовать вычислительную мощность обоих GPU.



Deep Link также подразумевает динамическое распределение бюджета энергопотребления (Dynamic Power Share) между CPU/iGPU и дискретной графикой. Обращаем внимание, что Deep Link не является альтернативной Nvidia SLI и AMD CrossFire, поэтому на совместную работу Iris Xe Max и Iris Xe в играх рассчитывать не приходится.


Что касается игрового быстродействия Intel Iris Xe Max, то новинка выступает прямым соперником адаптера Nvidia GeForce MX350. В собственных тестах чипмейкера 3D-ускоритель чаще всего превосходит «зелёного» визави. Тем временем в сравнении с интегрированной графикой старших процессоров Tiger Lake видеоадаптер оказывается быстрее примерно на 20%.


Одними из первых ноутбуков, использующих связку CPU Tiger Lake + GPU Iris Xe Max, станут Acer Swift 3X, ASUS VivoBook TP470 и Dell Inspiron 7000. Ожидается, что эти устройства поступят в продажу в ноябре. В следующем году Intel планирует выпустить Iris Xe Max в формате карты расширения для настольных ПК, правда, её область применения ограничится OEM-сегментом.



Intel работает над драйвером API Vulkan с трассировкой лучей для графических процессоров Xe-HPG


Дискретные видеокарты на базе архитектуры Intel Xe должны появиться в следующем году, а одной из их ключевых функций будет поддержка трассировки лучей. Согласно отчету Phoronix, Intel в настоящее время работает над созданием драйвера трассировки лучей для дискретных игровых видеокарт Xe-HPG на основе кроссплатформенного API Vulkan.

Один из ведущих разработчиков нового драйвера трассировки лучей уже опубликовал часть кода для графической библиотеки Mesa 3D в ОС семейства Linux. На данный момент драйвер еще далек от финальной стадии, но руководители проекта уже одобрили часть кода, а другая часть находится на стадии тестирования и рассмотрения.


Процессоры Intel Core 9-го поколения стремительно дешевеют


В американской рознице продолжается снижение цен на процессоры Intel Core 9-го поколения (Coffee Lake-S Refresh). К примеру, заокеанский магазин Microcenter предлагает 8-ядерный Core i9-9900K за 320 долларов. Еще один восьмиядерник Core i7-9700K, но с отключенной технологией Hyper-Threading, продается по цене обычных Core i5 — $220.

Если рассмотреть остальные предложения, то Core i5-9600K стоит $170, Core i7-9700F — $190, Core i5-9400 — $150, а Core i3-9100F обойдется всего в $70. Конечно нужно учитывать, что Microcenter является одним из самых дешевых магазинов электроники в США с нюансами по доставке товаров, но тенденция на снижение цен однозначно есть.

В Украине Core i9-9900K доступны по цене от 10 тыс. гривен, со средним ценником в крупных сетях от 11 тыс. до 14 тыс. гривен. Как показывает график средней цены Hotline по месяцам, процессор последовательно дешевеет с начала лета, несмотря на ослабление гривны относительно доллара.

Динамика цен на Core i9-9900K в Украине, цена в долларах


Справедливости ради, «здесь и сейчас» настольные чипы Coffee Lake-S являются все еще хорошим выбором для игровых ПК разных уровней: от ультрабюджетного (Core i3-9100F) до настоящего топа (Core i9-9900K). Однако потенциал платформы ограничен, и это скажется на перспективах апгрейда.

Презентация процессора Intel Pentium II в 1997 году. Сами импостера найдете или подсказать? :3

8-ядерный Ryzen 7 5800X оказался быстрее 10-ядерного Intel Core i9-10900K


Пока инсайдеры активно изучают любые зацепки, связанные с 12-ядерным процессором Ryzen 9 5900X, в сети появились наглядные результаты тестирования нового восьмиядерного процессора Ryzen 7 5800X. В сравнении с 10-ядерным Intel Core i9-10900K детище «красных» показало существенное преимущество с точки зрения производительности.(скриншот)

Сравнение конкурирующих процессоров проводилось в бенчмарке Ashes of The Singularity. В ходе испытаний новинка AMD продемонстрировала на 22% лучший результат при сравнении частоты кадров и на 16% в суммарном зачёте. При этом частота работы ядер Ryzen 7 5800X не раскрывается, в то время как 10-ядерный Core i9-10900K работал в режиме 5,3 ГГц на ядро. Тестирование проводилось в 4К-разрешении в ультрарежиме настроек графики Crazy.

По мнению инсайдеров, потенциально максимальная частота потребительской версии восьмиядерного Ryzen 7 5800X составит 4,8 ГГц. Причина же столь существенного преимущества «красного» чипа заключается в архитектурных улучшениях. Так, AMD на 20% увеличила межпроцессорное взаимодействие IPC и использовала 7-нм+ техпроцесс.(скриншот)

Ожидается, что Ryzen 7 5800X станет позиционироваться как преемник Ryzen 3800X и будет представлен в ценовом сегменте до $400. Также известно о планах производителя выпустить 12-ядерный Ryzen 5900X и 16-ядерный Ryzen 9 5950X. Официальная презентация процессоров семейства Zen 3 состоится 8 октября.

Intel презентовала 11-е поколение мобильных процессоров... Не переставая говорить о конкуренте

В середине июля Intel заявила, что 2 сентября намечается нечто "большое". С нетерпением дождавшись презентации 2 сентября обнаружилось, что Intel предоставила новый логотипчик (как в предыдущих новостях), а также 11-е поколение мобильных процессоров Tiger Lake...
И все бы хорошо - громкие заявления про производительность в два раза выше, чем у конкурента, крутая новая графика, ответный удар по сегменту ноутбуков... Но в презентации настолько отсутствовала конкретика по продуктам самой компании, что они не затыкаясь упоминали конкурента. Канал Gamers Nexus решил знатно угарнуть и посчитать, сколько же раз в презентации упоминаются продукты самой Intel, а сколько раз - AMD:
В итоге слово "конкуренция" и его производные были упомянуты 27 раз. Имя конкурента "AMD" - 12 раз. Конкретная модель (бесплатная реклама) AMD - 4800U - 8 раз. В то время как название линейки самой Intel "i7" - прямой конкурент линейки Ryzen 7, из которой 4800U - 2 раза?... И буквально любое название процессора Intel 11-го поколения было упомянуто... Один раз. О_О
И если вся эта маркетинговая фигня может показаться притянутой за уши фанбоями (что не делает ее менее смешной), то Gamers Nexus приводят сравнение с презентацией Nvidia буквально днем ранее:
Дженсен Хуанг и его коллеги в своей презентации упомянули конкретные названия своих новых продуктов 18 раз, название одного из своих предыдущих самых успешных поколений Pascal - 9 раз, название своих топовых видеокарт прошлого поколения - 5 раз. Сколько же раз они упомянули конкурентов и их продукты? Ноль раз. Для любителей статистического сарказма по выделенному экранному времени Gamers Nexus поставили текущих реальных конкурентов Nvidia в один ряд с Matrox, которая уже десятилетиями не производит потребительских видеочипов - настолько Nvidia пофиг на, казалось бы, существующих конкурентов.



А что думаете вы о такой презентации?
Норм презентация и процы, а вы все сборище фанбоев
75(11,38%)
Продукты норм, Intel просто коряво слепила презентацию
177(26,86%)
Раз так рассказали про продукты, то с ними все еще страшнее
407(61,76%)

Отличный комментарий!

Где вариант мне пофиг на презентации, тесты покажут?
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+133 постов - )