sfw
nsfw

научная статья

Подписчиков:
0
Постов:
2
Наткнулся по воле случая на презанимательнейшую статью советского и российский ботаника, доктора биологических наук, специалиста в области общих проблем адаптаций и старения высших растений, члена-корреспондента РАН, директора Полярно-альпийского ботанического сада-института КНЦ РАН.

Источник:  Вестник МГТУ, том 11, №4, 2008 г. "Человек и биологическое разнообразие: православный взгляд на проблему взаимоотношений" В.К. Жиров http://vestnik.mstu.edu.ru/v11_4_n33/articles/09_zhirov.pdf

Это база. Это знать надо.

"...Для многих россиян, отягощенных высшим образованием (тем более – учеными званиями и степенями), кратчайшим, если не единственным, путем христианизации является научная логика такого уровня строгости и непредвзятости, на котором становится очевидным ее собственное несовершенство..."
//--//--//

"...В перспективе религиозная отсталость биологов может иметь весьма негативные последствия,
поскольку, благодаря современному прогрессу биотехнологий, в XXI веке эта наука имеет шансы стать одной из определяющих направление и темпы дальнейшего развития общества. "

//--//--//

"...Лишь христианская логика, четко разграничивающая человека, созданные им организмы и
создания Творца, способна расставить все по своим местам в преддверии наступающего хаоса. Из этого следует, что уже сейчас проблема взаимоотношений человека и природы фактически перешла из биоэкологической в теологическую плоскость..."

//--//--//

"...Анализ лютеранских корней номенклатуры Линнея – продукта западно-христианского
понимания тринитарности в биологии – был бы неполным без попытки обсуждения хотя бы условной
возможности создания и основных принципов построения соответствующей православной
номенклатуры биологического разнообразия.
Как указывалось выше, одним из важных вопросов современной биологии является реальность
существования вида, т.е. его онтологичность. Для выяснения этого вопроса необходимо определить
характер отношений между онтологическим и гносеологическим аспектами существования живых
тварей в православном понимании..."

//--//--//

В этом пункте неоязыческая (биоцентрическая) и православная позиции принципиально
расходятся друг с другом. Согласно первой, нетронутая человеком природа представляет собой вершину
гармонии в отношениях между ее составляющими, которая была достигнута в результате
продолжительного эволюционного развития. Поэтому единственной этически оправданной формой
деятельности человека в отношении природы является ее сохранение даже в ущерб его собственным интересам.
В противоположность этому, православное отношение к природе строится на идее ее
несовершенства, как продукта деградации, вызванной грехопадением.

//--//--//

Нет необходимости обосновывать очевидный факт особой ответственности за судьбу человечества, которая в текущем столетии лежит в основном на Русской Православной Церкви. Соответственно, именно Ей предстоит решение грядущих биоэкологических проблем.
,научная статья,цитаты,православие головного мозга,В.К. Жиров
Здравствуйте, господа! Вот уже год я анонимно посещаю этот сайт, девиз которого: «Ты тролль, лжец и девственник? Присоединяйся!» Дело в том, что я студент-психолог, и готовлю материал для своей первой научной статьи «Социопсихологический портрет идеальной женщины-партнера для современного мужчины». Несмотря на девиз данного сайта, а также его развлекательную направленность, за год нахождения здесь стало понятно, что большая часть его посетителей – молодые, не всегда социально активные, но имеющие собственные взгляды, мнение и стиль жизни, и, к сожалению, одинокие мужчины России и бывших союзных стран. Вы согласитесь, что за последние годы отношения мужчин и женщин во всех сферах жизни претерпели колоссальные изменения, и эти изменения не всегда приносят обеим сторонам состояние счастья и психологического комфорта. И мне бы хотелось узнать Ваше, уважаемые мужчины данной сайта, мнение по поводу идеальной женщины-партнера, начиная от возраста и заканчивая кругом её увлечений, при этом рассуждая не о «мимолетном увлечении» на одну ночь, а женщину для построений сколь-нибудь длительных отношений. Ниже приведен список пунктов, по которым хотелось бы узнать ваше мнение. Я знаю, что данный сайт посещают и женщины, также молодые и с собственным мнением, Вас я хотела бы просить высказать свое мнение по вопросу: «Чего хотят мужчины?» при построении серьезных отношений. Итак, заранее благодарю всех откликнувшихся на мою просьбу, и предлагаю Вашему вниманию вопросы:
1) возраст
2) социальное происхождение (высший, средний, низший класс)
3) образование
4) профессия
5) полнота семьи (из полной/неполной семьи)
6) наличие собственной жилой площади
7) наличие собственного средства передвижения
8) широта круга общения
9) интересы, увлечения, хобби
10) активная жизненная позиция
11) общий интеллектуальный уровень
12) отношение к финансам, «семейному» бюджету
13) отношение к ведению домашнего хозяйства
14) степень морально-нравственных убеждений, ценностей и взглядов
15) умение налаживать контакт с близким кругом мужчины
16) наличие опыта отношений с другими мужчинами
17) другое (важные на Ваш взгляд характеристики)
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме научная статья (+2 постов - научная статья)