Привет друзья с вами снова чокнутый полимат Emilio.
Сегодня произошел запуск мега крутого спутника под названием GAJA цель которого сделать трехмерну... / #космос :: разное :: космос :: гайа :: gaja :: #Реактор познавательный :: новости :: наука :: физика :: geek
Привет друзья с вами снова чокнутый полимат Emilio.
Сегодня произошел запуск мега крутого спутника под названием GAJA цель которого сделать трехмерную модель нашей галактики.
Он оснащен 106 CCD матрицами 4,7 x 6 см каждая Общее разрешение достигает 938 млн. пикселей !!!!
Разработка заняла 13 лет и всего то 740 миллионов евро.
Все это означает что когда спутник доберется до L2 ланграндж точки системы земля-солнце он начнет собирать нам инфу.
Спутник рассчитан на 5 лет работы.
А сколько времени будет занимать передача полноценной фотки и будут ли они в открытом доступе?
ПыСы а так молодцы!
Информацию с телескопа будет получать Европейское космическое сообщество. Данные как я предполагаю будут появлятся после их обработки в интернете или на специальных ресурах (к примеру у хаббла этот процесс занимает Сутки)
Ждём новых постов для сообщества "космос"!;)
Сегодня смотрели пуск в прямом эфире, держали пальцы крестиком :D
общий размер матрицы - метр на пол-метра. в карман не поместится(
Спутник оснащён самым современным нюхоскопом.
Смотрел запуск в реальном времени. Очень боялся, как бы не получился еще один факел к Олимпиаде 2014. но вроде обошлось. Ждем пока телескоп достигнет L2
у нас наивысшие показатели успешных запусков .
В случае с факелом там не той стороной установили датчики просто
Мне нравится это "просто". Просто так взяли и вставили неправильно. Вообще-то их нельзя было вставить неправильно, но рабочие подсуетились и придумали как это сделать. Вообще-то есть тесты и калибровка. Но отдел контроля подсуетился и придумал, как игнорировать ошибки. Это не какая-то случайность, это закономерный системный кризис.
leider, du bist richtig...
Ну если учесть что у нас максимальное число успешных запусков и при этом системный кризис, как ты говоришь, то страшно подумать что тогда в других странах происходит.
И какой же процент неудачных запусков в других странах?
больший чем в россии
Конкретные цифры, пожалуйста.
да этого рабочего Путин поговорил деталь вверх ногами поставить, всё нормально... если тебе так проще...
Начали за здравие, кончили за упокой. Я сказал, что боялся, как бы 13-летний труд нескольких стран стоимостью 450 млн долларов не превратился в еще один факел. именно этого я боялся, показатели успешных запусков это хорошо. но меня не статистика беспокоила (на хую я вертел эту статистику) я АЦЦКИ переживал за успешность запуска. И это естественно, после того нашумевшего факела в прямом эфире
За 13 лет электроника продвинулась так, что никого девятью мегапикселями на матрицу не удивить. Иные смартфоны уже по 40 мегапикселей имеют.
ты пьян? 938 млн/пкс = 938 мегапикселям что почти равно 1му гигапикселю
я хотел бы посмотреть как камеры с 9мегапикселями за 5 лет сделают модель галактики лол
лучше бы котиков для джоя наснимали
Я скептицизм "Пользователь_Неизвестный" не поддерживаю, но он все же прав. Он написал, что 9 мегапикселей приходится на одну матрицу. Там 106 матриц, значит на каждую в среднем приходится 8,84 мегапикселя.
тогда пардоньте , я не досмотрел
Вообще суть не в том какие пиксели, каждая матрица размером с среднеформатный кадр. Все Гига пиксельные снимки были состряпаны при помощи обычных Кэнонов и Никанов в дуплете с Gigapan. Но в отличает от их, тут CCD матрица
Там не только видимый диапазон
И матрицу от гамма-излучения защитить надо
Эти ваши 40 мпкс в открытом пространстве накроются быстро
Защита матрица от гамма-излучения никак не связана с ее разрешающей способностью.
Связана. Нельзя просто так взять матрицу из фотоаппарата и "защитить" ее ой излучения, нужно делать специальную матрицу. А это не мейнстрим, соответственно, другой уровень технологий
Дауны, блять.
Мегапикселей мало, кудах-тах-тах.
В этом твоем смартфоне 40 китайских мегапикселей ибо дешевле сделать микроскопическую йоба-матрицу с говнодатчиками, хуевой чувствительность, и охуенным количеством шума, но зато ДОХРЕНА 40 МИГОПИКСЕЛЕВ, чем нормальную качественную матрицу хоть на 10 мегапикселей сделать.
Или ты думаешь, что в фотоаппаратах за 2к мертвых президентов 24 мегапикселя потому что они устарели?
Дауны, блять. Качество фотографии мегапикселями меряют. Дожили.
Правильно! И еще надо всю электронику сделать ламповой. Ни к чему эти все современные китайские микросхемы. Опять же, ламповую электроннику проще защитить от гамма-излучения и она "проверена временем".
Если серьезно, то, мудилушка, ты проебал основной посыл - за тринадцать лет технологии развились так, что можно выбрасывать этот спутник и начинать делать заново.
Ты слишком уж запизделся и стал брать доводы из воздуха. Ну выкинь и построй новый, ещё лет за 10... И его тоже выкинь, потому что он уже устарел, стало быть надо строить заново!
И с какой радости бы мне десять лет строить ЛА, который только и умеет, что фотографировать? Любой вменяемый институт с этим за год справится. Единственное объяснение - пилят не только в России.
И тут лампосрач развели
Ну что за нелюди, а
А ты что, думаешь появились жидкокристаллические экраны и кинескоп тут же на помойку нести?
Современный экраны лет 10 догоняли кинескопические по качеству.
Аналоговые амперметры и вольтметры по качеству гораздо лучше цифровых.
Микрометры до сих пор аналоговые, а не смартфоном расстояние меряют.
Так что твой аргумент - инвалид.
Нахуя строить аппарат из новомодного китайского пластикового говна с дохуя шумной матрицой зато 40 МИГОПИКСЕЛОВ!!! если можно поставить намного более качественные 9-мегапиксельные камеры.
Это ты о матрице так выразился? Типа, ее ты назвал _пластоковым_ говно? Так, пшел на хуй и не возвращайся, пока не изучишь основы микроэлектроники.
Ты иди нахуй со своими 100500 мегапиксельными камерами с диагональю в полсантиметра и пластиковыми говнотелефонами от дядюшки Лао. Нихуя не понимаешь, а еще и споришь.
Вот это новость, а то всё с ёбаными майнданами.
УРАааа! Хотелось бы поподробнее - с фотками,и.т.д. Держи мои скромные 0.6
в роскосмосе негодуют: столько денег не распилено, а бездумно вышвырнуто в открытый космос!
не сможет, сильное загрязнение атмосферы и совершенно другой настрой зеркал.
С чего вы взяли что это оптический лазер? Это может быть и ренгеновский, или вообще пучковая пушка...
С рентгеновским лазером ещё хуже) рентгеновское излучение поглощается всеми атомами)
телескопы вообще-то могут только принимать излучение.
Что-то я не понял, зачем запускать спутник-фотограф если они 3D модель делать собрались?
Натянут текстуры на 3д модель. Итс саинс битч!
А текстуры-то зачем?
Есть такая штука - паралакс. Это изменение картинки от изменения положения камеры в пространстве. И по изменившимся фотографиям, зная изменение положения камеры в пространстве, с помощью ЭВМ можно построить 3х мерную модель пространства в котором находилась камера. И чем точнее будут снимки тем точнее будет модель.
Так ведь расположение и яркость ближайших звезд известны, можно исходя из этих данных построить точную трехмерную карту вселенной.
не совсем точно , полный спектр действий GAIA почитай на вики , спутник много чего делать
спутник назвали "ганжа". ну ок.
У кого что на уме...
это тот спутник который эту картинку более четкую будет делать?
Нет. Это ж не трёхмерная модель галактики, а карта реликта.
карта галактики?.. Вроде у нас есть данные только о небольшом кусочке..
как же мы тогда видим другие галактики? если дальше пары рукавов собственной у нас нет данных?
нет, не эту. Это карта микроволнового реликтового излучения вселенной. К галактике нашей никакого отношения не имеет
13 лет делали и доделали - это хорошо....но вот сколько он будет до туда лететь, и когда вернется??? или он прямо от туда будет сигнал посылать...?...тогда сколько до нас сигнал добираться будет?...
Он не вернется :)
ух круть рисунок, кто художник? или откуда это?
ХЗ. Из гугл-картинки :)
Вот эстохам не насрать, Истония может в космос! Великий народ истонии ликует))
На орбиту отправили плод многолетней работы европейских и эстонских астрономов.
Координатор проекта с эстонской стороны — старший научный сотрудник Тартуской обсерватории Индрек Колька сказал Delfi, что роль эстонских ученых была в разработке специфического программного обеспечения спутников.
а почему не Николай?
а почему я прочитал с акцентом?
Не менее важно и то, что сейчас запуски космических аппаратов во многом осуществляется частными компаниями, причем себестоимость запуска почти сравнялась с той какую имеют гос. компании.
