Интервью бывшего главы израильской спецслужбы "Натив" Якова Кедми. На мой взгляд, очень прагматичная и четкая позиция (при всей её циничности).
Хм. Спасибо за выкладывание. Но нового чего-то тут нет. Генштабе РФ (и прочих ФСБ) это всё давно расписано :)
13.03.2014, 21:57
Дгузья евгеи дело талдычут.
Такое впечатление, что это человек актёр, играющий разведчика. То в России говорят о том, что на армию РФ потрачено 22 триллиона долларов на переоснащение и приняты на вооружение виды техники, не имеющие аналогов в мире, способную сбить вообще всё и вся, и нанести ответный удар, который сметёт с лица Земли Омерику, НАТО-шмато и ваще вех врагов Руси. Вопрос - почему тогда НАТО смерти подобно? На самом деле всё дело в энерго ресурсах и доле Газпрома. Путин нервничает, что триумфальное шествие России как главного поставщика топлива для "гейропы" и самого перспективного рынка сбыта - подходит к концу. А это ведёт к тому, что мы видим на Украине. А видим мы то, что власть там не устояла под натиском возмущённого народа. Правительство разбежалось и осталось без своих денег, а теперь ещё и будут посажены похоже. Масштабы злоупотреблений и коррупции в России превосходят украинские в сотни раз. Если Россия лишится тех сверх прибылей с продажи углеводородов, то просто превратится в Украину.
Вы прочитали краткий очерк нашего аналитика - действующего агента разведки, эксперта в области ракетных вооружений и главного экономического консультанта ОАО "Газпром".
Вся военная техника имеет основным параметром какую либо вероятность, вероятность преодолеть ПРО, вероятность сбить ракету. Отдельные ракеты НАТО уже с достаточной долей вероятности может сбивать, но от массированной атаки это не поможет, приближение баз к границам России позволит сбивать ракеты на взлёте, что понятное дело ни куда не годится, именно поэтому сейчас в разработке жидкотопливный носитель способный очень быстро взлетать
Если бы американцы хотели бы напасть на Россию, то не стали бы дожидаться реформы армии и её укрепления, а напали бы в как раз тот момент наибольшей уязвимости, в начале 90-х. Например аккурат после путча, когда танки были в Москве и расстреливали белый дом. Кстати как и Россия сейчас могли бы под предлогом что "у них там в России нет сейчас никакой власти, беспорядки и к власти пришли экстремисты, вон там посмотри танки в городе стреляют" - провели бы бомбардировки зная, что не понятно кто будет отдавать приказы, что ни кто не знал кому подчиняться. Руины, паника, неразбириха, и можно зачищать территорию, а потом водружать американские флаги. Но они этого не сделали. Потому что это не приоритетно для них.
Сдачи дают, когда есть факт нападения. Здесь нападение идёт только от Путина. Подозрительность и если вы воображаете, что кто-то хочет наверное напасть и может быть вынашивает какие-то планы, то это не является фактом агрессии или нападения. Ответ только по факту, а не по подозрению. Когда я пишу об интересах элит, то основываюсь только на данных в свободном доступе. Везде говорят о санкциях и в первую очередь о заморозке каких-то счетов. Неужели это никого не озадачивает: а зачем чиновникам счета в иностранных западных банках? Запад - это ведь Зло? Причём у Януковича счета были в: Великобритании, Швейцарии и Люксембурге. Это значит, что денег у него было очень много, ибо если бы он открыл счёт в киевском банке, то все бы узнали сколько там, и начались бы неприятные вопросы. Итак счета в западных странах указывают что: как украинские так и российские чиновники (борцы с Западом и даватели сдачи) 1) укрывают сколько у них денег, а значит они украдены; 2) значит страны Запада устойчивы и стабильны в отличии от Азиатских или Ближневосточных; 3) они не брезгуют геями . И что же получается? Лицемерие и теперь открывшийся позор? Борцы с Западом на самом деле не борцы с ним?
Из тебя бы получился ужасный стратег. Хочешь мира готовься к войне, Украина это просто разменная монета, никакая демократия, никакие права человека и подобная чушь никого не интересует в вопросах геополитики, это просто инструменты обоснования тех или иных действий. Нато поступательными шагами приближается к нашим границам со своим ПРО, что бы тебе было понятно: это как если бы я связал тебе руки и взял биту, я вроде и не нападаю, а тебе наверняка дискомфортно. Экономические санкции имеют под собой одну цель, заставить большой бизнес повлиять на решения Путина.
P.s. Да западные банки надёжнее, этому есть исторические предпосылки и да все политики и чиновники пользуются своим положением, главный вопрос - что они при этом делают для страны.
P.s. Да западные банки надёжнее, этому есть исторические предпосылки и да все политики и чиновники пользуются своим положением, главный вопрос - что они при этом делают для страны.
Бита -это не щит. НАТОвские ПРО - это щит. Биты поступательно и методично производит в последнее время Россия. Я не стратег, однако прекрасно вижу матрицу в которой ты находишься, да и все в данной ветке, кто жесточайше заминусовал мои комменты. Суть её в том, что Россия - всегда добрая и пушистая, а все вокруг хищные звери. А российское руководство, во все времена - солнцеподобное, и не смотря на пятна что на солнце всё равно источает свет, сияние, тепло и лучи добра, которые теснят тьму, разгоняя её и чудовищ что в ней обитают. Как-то так. Образно. Тебе и в голову не приходит сокрушительная мысль, что Россия наступает, пытается распространить влияние, Путин ведёт агрессивную внешнюю политику, а остальные лишь пытаются защититься от возможной опасности.
Главный вопрос - это то - "а равны ли все перед законом в моей стране, или есть руководители, которым можно больше чем всем остальным, и не просто больше, а фантастически и не ограничено много"? Правильно ли это? Должны ли быть особые привилегии? Или такая вещь как закон и равенство перед ним - это просто какая-то тупая хрень?
Главный вопрос - это то - "а равны ли все перед законом в моей стране, или есть руководители, которым можно больше чем всем остальным, и не просто больше, а фантастически и не ограничено много"? Правильно ли это? Должны ли быть особые привилегии? Или такая вещь как закон и равенство перед ним - это просто какая-то тупая хрень?
*пожимает плечами* Ну бывший разведчик.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Натив
http://ru.wikipedia.org/wiki/Натив
Кстати, то, что в Украине пришли антирусские, и антироссийские, или радикально-экстремистские - это полнейший бред и чушь. Интервьюируемый весьма далёк от реальности. Вот например ссылка на интересные данные о Яценюке: http://newzi.ru/picant/yacenyuk-kritikuet-ssha-zashhishhaet-putina.html
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
