Прям интересно стало, и сколько атеистов ее вдумчиво прочитали от корки до корки?
В тайне под одеялом ночью читают, не иначе %)
А сколько верующих верят в то, чего даже не прочитали, а услышали из третих уст?
На сколько же надо ненавидеть верующих, чтобы прочитать библию от корки до корки и заучить некоторые фрагменты?!
книжки хуйня. там чушь несусветная, нужно иметь свое мнение.
Ну не знаю. Я с удовольствием читал эту сказку, хотя Сильмариллион интереснее.
Да ну, Ветхий Завет круче Сильмариллиона, зуб даю.
А Песнь Льда и Пламени имеет еще больше секса и убийств, чем ВЗ:)
Так там не глубоко, Песня такая... повествовательная и глуповатая.
Особенно Исход, который до жопы противен и нуден.
Будучи человеком вдумчивым, я задаюсь вопросом: Неужели атеисты это люди, которые не верят конкретно в Христианскую ветку богов? А как же должно повлиять прочтение библии на моё отношение к Одину, Н'Рльяхотепу, Осирису, Шиве, Летающему Макаронному Монстру? Неужто Библия разочаровывает так же в подвигах Новуходоносора, изяществе Кетцалькоатля и фалличности Сварога? Ребят, атеизм в его разумной форме - это не смехуечки на реакторе, непреодолимое слюноизвержение в сторону верунов и Церковь Святого Атеизма, это просто показатель суммы когнитивного потенциала, эрудиции и любознательности. Всем два киллограма трансгуманизма.
А я бы не сказал, что атеизм даже в разумной форме как-то коррелирует с уровнем интеллекта.
Атеизм - это не смищные картинки на реакторе, но... мы на реакторе, да еще и в разделе высмеивающем глупые проявления религиозности. Поэтому тут первичны смищные картинки, такова суть реактора.
Вместо "библия" корректнее можно было бы написать "священное писание", но, повторюсь, здесь реактор и смехуечки, а не научные труды.
Вместо "библия" корректнее можно было бы написать "священное писание", но, повторюсь, здесь реактор и смехуечки, а не научные труды.
Реахтур полон глубинного смысла.
Ради справедливости замечу, что человек, нашедший подъёб в христианстве станет искать аналогичные подлянки и в остальных верованиях. И не факт, что если не найдет, то этой подъебки нет на самом деле.
Если рассматривать религию с точки зрения учения морали, то смело можно утверждать, что религия - это самое большое лицемерие. Поскольку такие люди движимы страхами и надеждами, от осознавания цены своих поступков, а не собственными взглядами и убеждениями.
Для второго типа людей религия просто не имеет смысла.
Для второго типа людей религия просто не имеет смысла.
А если желание быть движимым страхами - это взгляд человека и есть? %)
Вера должна давать надежду на лучшее. Наука должна давать объективные ответы на вопросы. Не надо путать их местами и они прекрасно будут сосуществовать у Вас в голове не мешая окружающим.
еврейские сказочки.
пусть они их и читают.)
пусть они их и читают.)
я вот что пытаюсь все время доказать, что обретении головы на плечах не связана с религиозностью. Сказав что бога нет, а библия - куча макулатуры не сделает тебя нормальным человеком. Тупой мудак ты от природы, и какое то там убеждение этого не исправит
Как победоносно ты доказываешь обратное.
я не верю в бога
Верующих и правда презирают , но умные люди такие вещи не показывают
Ты хотел сказать трусливые, толерантные, безразличные.
Библия скорее аргумент только против христианства, а не в пользу атеизма в целом
когда же это прекратится
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
если вдумчиво читать,
самый мощный из всех
мыслимых аргументов
в пользу того, что ты дурак.