08.06.2014, 12:23
А давайте вспомним Наполеона? Закончилось все, конечно, плачевно, но начиналось то как, а
А давай вспомним, что делал Наполеон из Москвы? Правильно! Аки рак пятился до самого Парижу.
А теперь давай вспомним Бородинское сражение, которое вы, ватники, считаете победой русского оружия, а потом глянем на потери русских и французских войск, их первоначальную численность, и на стратегический итог: отступление русских войск аки раков со своих позиций и брошенная столица. Скажи спасибо генералу морозу за победу, вата.
"Попка подгорает!"
Ну, а если честно, то Бородино может оцениваться, как ничья. Потери? И там, и тут они были большими.
НО.
1) Потери. У франков оцениваются в 30-58 тысяч, у нас - 40-45. Плюс, своих нерегуляров франки не любят считать, а также не учитывать смертность среди получивших ранения в те три дня.
2) Раненные. Наши своих забрали, франки своих не то, чтобы берегли.
3) Достижение поставленных стратегических задач. Мы не разгромили франков. Франки не разгромили нас. Кто кого "победил"? На тактическом уровне есть возможность судить об успехах Наполеона, но не о конкретной решающей победе. Хотя таки и Наполеон, и наш Император заявили о своей победе.
Ну, а если честно, то Бородино может оцениваться, как ничья. Потери? И там, и тут они были большими.
НО.
1) Потери. У франков оцениваются в 30-58 тысяч, у нас - 40-45. Плюс, своих нерегуляров франки не любят считать, а также не учитывать смертность среди получивших ранения в те три дня.
2) Раненные. Наши своих забрали, франки своих не то, чтобы берегли.
3) Достижение поставленных стратегических задач. Мы не разгромили франков. Франки не разгромили нас. Кто кого "победил"? На тактическом уровне есть возможность судить об успехах Наполеона, но не о конкретной решающей победе. Хотя таки и Наполеон, и наш Император заявили о своей победе.
Вообще-то не столица, столицей тогда Питер был как бы. К тому же при бородино примерно равные потери были, а вот народу у французов побольше было, собственно потому де Толи и отступал с самого начала (за что и пострадал) - армия Наполеона была крупнее, но при захвате новых территорий французы вынуждены были оставлять гарнизоны и потихоньку рассеивать армию
Каналья!
Приблизительно с 15 по 19 века Франция была самой могущественной страной Европы, на голову сильнее всех остальных стран. Так, Людовик XIV воевал практически со всей остальной Западной Европой вместе взятой (в войне Аугсбургской лиги, к примеру) с неплохим результатом для себя.
Все эти страны были значительно слабее Франции в то время.
Орли? Во второй половине 18 века Пруссия гнула пол-Европы. Этим же занималась Швеция в начале века, пока не получила лещей от Петьки. Автсро-Венгрия на протяжении своей недолгой истории была силой, с которой нельзя не считаться. Англия всегда собачилась с Францией и, судя по тому, что на Туманном Альбионе разговаривают на английском, довольно неплохо. Испания же имела охуительные колонии в Америке, откуда везла золото каравеллами. Петровская и катина РИ также была ого-го. Даже Речь Посполитая была стронг.
Франция была круче всех только во времена Первой империи.
Франция была круче всех только во времена Первой империи.
Тся!
Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит.
Сидел, сидел и говорит: - Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН собрал камней, намесил раствор и построил... но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод, посадил я сам, ОДИН... все радуются и собирают плоды. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот мост, построил я сам, ОДИН, спилил деревья, ошкурил и сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Но стоило один раз выебать эту несчастную овцу...
Сидел, сидел и говорит: - Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН собрал камней, намесил раствор и построил... но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод, посадил я сам, ОДИН... все радуются и собирают плоды. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот мост, построил я сам, ОДИН, спилил деревья, ошкурил и сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Но стоило один раз выебать эту несчастную овцу...
Жабоед, ебаный!
"Добрый день, мсье! Что у вас с глазами? Германия использовала против вас химическое оружие?" Понимаю, что все и так поняли, но на всякий случай.
Франция все же может в войну
Исключение? Франция позднего средневековья и нового времени, например, была мощнейшим государством в мире. Именно они остановили экспансию Омейядского Халифата в Европе, разбив численно и качественно превосходящую армию мавров не имея даже кавалерии (это еще в темные века, между прочим). Побеждали в многочисленных конфликтах, в столетней войне, тридцатилетней войне (являлись основной силой протестантов в войне), в Голландской войне (также при Луи XIV, доблестно сражались в войне Аугсбургской лиги и за испанское наследство), войнах Французской республики конца 18 века и многих других.
а блять против одной гермашки на пару с французами обосралась...бонапарт, они все проебали!
![kenny[r.i.p]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/118825 "kenny[r.i.p]")
Сколько бы ты не принёс побед, всегда будут помнить твоё единственное поражение.
Потому что историю пишут победители.
А сейчас историю пишет кто угодно.
Однакож не единственное. Наполеон весьма знатно провафлил свой флот, отлично просрал под Полтавой, под Ватерлоо. Сколько ещё его поражений тебе привести в пример, чтобы ты перестал считать его таким непобедимым?
Да нет, я не говорил, что он непобедим. Просто "единственное" очень хорошо смотрелось.
Я бы сказал, нехуй воевать с целым рядом стран, разделяя армию на гарнизоны, восполняя потери местной силой добровольцев. А ещё нехуй тешить свои больные амбиции и соваться на территорию, на которой приспособились жить ленивые, но злобные люди. Россия изменена её народом за столетия так, что сама территория губит захватчиков. Они вязнут в грязи, они плутают в лесах, они надеются на местных добровольцев в своих армиях, они пытаются выживать в климате экстремальных температур как летом, так и зимой. Этот безумный народ сжигает свои города и насилует своих женщин, только бы враг не досталось.
Скандинавы, привыкшие и к более суровому климату, да кочевники, даже и не помышляющие о захвате земель и остепенении в них, вот кто действительно способен захватить эту никому ненужную страну. По крайней мере так было до становления нефтяной зависимости в мире.
Скандинавы, привыкшие и к более суровому климату, да кочевники, даже и не помышляющие о захвате земель и остепенении в них, вот кто действительно способен захватить эту никому ненужную страну. По крайней мере так было до становления нефтяной зависимости в мире.
дооо, никому не нужную... полмира завоевать эту никому не нужную страну хотело, причём не самые отсталые империи. но мы злые безграмотные ленивые русские заигрывали врагов прятками в лесу до смерти! и, главное в каждой войне нам нецивилизованным сибирским оркам просто феерически везло!
А все испортили проклятые ватники со своими морозами, партизанами и другими ватническими вещами. Выгнали бедного Наполеона со своей территории и после этого Франция уже не могла в войну.
Хуйню
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
