Очки связаны с прицелом.
А чего же курок сам спускает? Давно пора для этого робота иметь, а самому в этих очках на диване сидеть с геймпадом.
10.06.2014, 18:01
не зануда он.
Курок взводят\спускают, крючок нажимают.
Курок у пистолетов. У данной разновидности оружия его нет.
ппц.
Зато теперь я понимаю эмоции гуманитариев на "звОнишь-звонИшь". После шести лет в стрелковой школе аж бомбит когда вместо "спусковой крючек" говорят "курок" >_
ппц.
Зато теперь я понимаю эмоции гуманитариев на "звОнишь-звонИшь". После шести лет в стрелковой школе аж бомбит когда вместо "спусковой крючек" говорят "курок" >_
Триггер, епта!
это что, добаеб
Ну нажми на него:) Соль в этом.
Название отмеченного розовым на схеме - спусковой ударный механизм.
Название отмеченного розовым на схеме - спусковой ударный механизм.
Так почему же ты, отучившийся в стрелковой школе столько много лет, не знаешь, что крючок пишется через "о" и так настойчиво пишешь его через "е"?
Курок есть и у винтовок, лол.
как она по ебалу могла попасть гильза, когда механизм удаления(откуда вылетают гильзы) расположен от стрелка??
В кои-то веки из лопаты начали вылетать гильзы? оО
А прикинь зевнет XD
Недостатки оружия для левши.
Можете сказать, из какого фильма этот отрезок?
благодарю!
По-моему лучше пусть по ебалу гильзой попадёт, чем пулей))
И где все те хомяки, кричащие "сперва добейся, потом говори!"? Ты должен сначала получить и пулей, и гильзой по ебалу прежде, чем утверждать что-то.
группы "вконтактике" в частности подоззреваю её название написано на пикче XD
больше гламура и игрушек в армии
Ну если мне надо будет посмотреть из-за угла который под прицелом то я тебя позову.
а че, новый корнер-шот - такой же бесполезный для всех ситуаций кроме стреляния из-за угла
все верно. вот только ради этой фитчи, стреляния из-за угла, оружие становится более тяжелым и габаритным.
тут почти то же самое, только вместо ухудшения качеств винтовки, мы ухудшаем обзор человеку. а еще мне интересно как он в гуглоглассах попытается в окуляр прицела посмотреть... уже молчу про косоглазие - экранчик то сверху
тут почти то же самое, только вместо ухудшения качеств винтовки, мы ухудшаем обзор человеку. а еще мне интересно как он в гуглоглассах попытается в окуляр прицела посмотреть... уже молчу про косоглазие - экранчик то сверху
В источнике суть применения в другом, главная задача которую решали создатели - "стрельба без прямой видимости".
Очки связаны не только с оружием но и с удаленным сервером.
Допустим бой ведется в здании захваченным террористами. Бойцу в реальном времени будет загружаться план здания и местонахождения целей (с камер наблюдения или наружки). Благодаря чему боец видит противников "сквозь стены" и может вести прицельный огонь без "прямой видимости".
"Угол" лишь одна из демонстраций взаимосвязи очки-прицел.
Очки связаны не только с оружием но и с удаленным сервером.
Допустим бой ведется в здании захваченным террористами. Бойцу в реальном времени будет загружаться план здания и местонахождения целей (с камер наблюдения или наружки). Благодаря чему боец видит противников "сквозь стены" и может вести прицельный огонь без "прямой видимости".
"Угол" лишь одна из демонстраций взаимосвязи очки-прицел.
Гуманитарий штоле)
А вот щас объясни, нахуя с такой фичей в окуляр смотреть?
Это же всего лишь прототип сударь.
Если мы предположим что из стадии прототипа эту разработку примут на вооружение - то я уверен на 99% оптический прицел на самом оружие просто пропадет. Вы правы он просто уже не нужен. На оружие скорее всего останется компактная высокоточная оптика передающая изображение сразу в очки. Так что сами очки и станут "прицелом".
Если мы предположим что из стадии прототипа эту разработку примут на вооружение - то я уверен на 99% оптический прицел на самом оружие просто пропадет. Вы правы он просто уже не нужен. На оружие скорее всего останется компактная высокоточная оптика передающая изображение сразу в очки. Так что сами очки и станут "прицелом".
"Вася, тебе ноги оторвало!!!"
"Херня, ещё 20 хэлсов осталось!"
"Херня, ещё 20 хэлсов осталось!"
Ты тут хотел сказать что множество эпичных вуендервафлей были разработаны армейкой, но на полпути были свёрнуты из-за нехватки бюджета,к примеру как персональные летающие платформы,разработанные в 50 годах (правда устойчивость говно,слабая броня и грузодъёмность, но важен сам факт) и вы сомневаетесь не бросят ли эту инновацию из-за глушилок связи,бюджета и огромного количества пушечного мяса?
Напоминает это
да кому я пижжу, я значок над магазином заметил, про неё и вспомнил
да кому я пижжу, я значок над магазином заметил, про неё и вспомнил
CHITOR EBANYI!!!11!
Всегда так. Я в Морровинде графику БФ3 представляю теперь.
Все не то. Big Fucking Gun 9000 рулит.
В открытом бою это будет только мешать.
Эмм. Укрытия ,как в играх, никто тебе на каждом углу не раскидает.Довольно часто бой идёт в полупустых залах и коридорах, где эти очки реально могут помешать(хотя если их можно быстро отключить без лишних телодвижений,то всё ок,но я я уверен,что их включают только за укрытиями.)
Как никто не раскидает? А за что левел дизайнеры свой хлеб едят гады! Да я их засужу если во время штурма не смогу перекатываться от укрытия к укрытию
А на кой снайперу эти очки? Он и без них справится со своей задачей. А вот марксмены участвуют в открытом бою.
Ну например чтобы не приходилось высовывать свою голову из-за угла в опасной ситуации, плюс к этому очки многофункциональны.
>совместить крестик на экране очков с прицелом винтовки
И это займет куда больше времени, чем весь расчет и выстрел "вручную".
И это займет куда больше времени, чем весь расчет и выстрел "вручную".
Что там говоришь не помеха? Эму?
Технология не нова, только в очки вкрутили.
А у пендосов вообще было что-то типа зеркальца для такого
А у пендосов вообще было что-то типа зеркальца для такого
У американцев - это многофункциональный прицел на винтовке, с возможностью подключить к внешнему дисплею (Google Glass или встроенный в боевой шлем), к тому же доступный гражданскому.
У нас же - камера на пистолете, соединенная посредством шлейфа (одновременно и плюс и минус) к дисплейчику на руке. Разница в технологиях очевидна.
P.S Фирма называется TrackingPoint (http://tracking-point.com)
У нас же - камера на пистолете, соединенная посредством шлейфа (одновременно и плюс и минус) к дисплейчику на руке. Разница в технологиях очевидна.
P.S Фирма называется TrackingPoint (http://tracking-point.com)
В россии это довольно старый образец и его ровесник на западе это зеркалка. Про современные разработки я не говорил.
А я то думал, чего мне в CoD противники, высунув только руки с винтовкой из за угла, постоянно попадали в голову. Технологии будущего оказывается!
an engineer
А если у всех будут такие девайсы? В кого стрелять?
Так ведь американцы только с пигмеями воют
Проще тогда гранатометами запасаться.
Правильно рекламировать такие девайсы надо так
Пока резал, кадр доставил ^_^
Привет РЭБ :)
А как долбанет ЭМИ, то все эти прицельчики пропадут, все таки открытый прицел надежнее)
самое интересное что мозг не может обрабатывать два разных видеосигнала одновременно, всмысле моч то может могёт но научить его этому придётся попотеть извилинами)
Это вообще идиотизм на уровне с радиоуправляемыми танками.
Представляю это зрелище:Подвал темень и 2 супер зольдатен штурмуют его от злых арабов и тут,
Джон у ты чего вай-фай не раздаёшь?
У меня телефон сел(
А как с винтовки то стрелять тогда?
Идиотизм короче:)
Представляю это зрелище:Подвал темень и 2 супер зольдатен штурмуют его от злых арабов и тут,
Джон у ты чего вай-фай не раздаёшь?
У меня телефон сел(
А как с винтовки то стрелять тогда?
Идиотизм короче:)
Так я имею в виду что технологии гражданские применяют.
Не для боевых действий они созданы.
Не для боевых действий они созданы.
