Первый прозрачный MicroLED дисплей
Компания Samsung показала первый в мире прозрачный microLED-дисплей, над которым работала 6 лет. Экран не имеет рамок, при этом изображение, по оценке журналистов, невероятно четкое
Ноо, зачем?
И витрины.
И реклама к каждом кухонном окне бесплатно.
А если совмещать? Работа модератором меняет людей.
Ты с марководами перепутал. Бмвшники столбы не ловят. Они ловят трамваи, автобусы, грузовики... Других бмвшников...
Менять такую ебалу каждый раз, когда в стекло машины попал камень это конечно пиздец
Как зачем? А планшеты на космических кораблях?
Скотти, забирай меня уже отсюда
Скотти, забирай меня уже отсюда
ЭЛТ было охуенно, правда же?
Вот так само какой-то "ученый" типа тебя после представления первого LCD экрана спрашивал.
Вот так само какой-то "ученый" типа тебя после представления первого LCD экрана спрашивал.
MicroLED практически во всём лучше OLED. При том, что OLED практически во всём лучше обычных LED.
Детские проблемы, всё пофикшено, современный ОЛЕГ 10 точно проработает без проблем, а кому надо больше?
Да и яркость, контраст и нормальный чёрный того стоят.
Да и яркость, контраст и нормальный чёрный того стоят.
Заглючило и изображение пропало пока-то кто-то срёт
Так и будет,скриньте. сделают наслоят и вот новый вид кинотеатров 3д реал без очков и тд
Да. NVidia уже такое в своих 3d-очках применять пыталась, чтобы получить дополнительное управление глубиной изображения и уменьшить неприятные эффекты.
Тоже сразу это вспомнил , подожду уже голограммы )
Если совсем упрощать, то изобретение собственность компании, но челам такого уровня платят премию акциями компании чтобы они не валили к конкурентам. Так что не напрямую, но получает.
Компании, но ты учитывай, что это именно компания даёт ему и ресурсы, и возможности, и помощь других специалистов на это придумывание и разработку, а ещё эта же компания и все риски несёт в случае, когда разработка не выстреливает. В одно ебало особо не по придумываешь и не поразрабатываешь, разве что чисто теоретические выкладки или что-то простое-недорогое, что возможно и самому собрать. Ну или быть Тони Старком, чтобы одновременно и гением, и миллиардером, и в придуманной вселенной.
а с чего бы это оригинальному изобратетелю обязательно быть условным Сергеем, а не условным Сунь-Пень-Вынем? Или условный Сергей собрал что-то больше похожее на танк, но не мог продать никому, а Самсунг много лет и человекочасов доводил до уровня коммерческого продукта?
Как в контракте написано, так и будет. Обычно, разумеется, наработки принадлежат компании, которая предоставляет ресурсы, несет риски и вообще делает работу этого изобретателя возможной.
Однако, у ценных кадров и оклад соответствующий, и бонусы жирные, и пакеты акций компании. Не переживай за них.
Однако, у ценных кадров и оклад соответствующий, и бонусы жирные, и пакеты акций компании. Не переживай за них.
В зависимости от условий контракта. Он может быть любым. Ну и надеюсь понятно что это сугубо коллективный продукт.
Да, обычно получает.
Эту дичь придумал не 1 человек, а скорее целая толпа. И ещё большая толпа потом участвовала в изготовлении/отладке. Это как спросить "какому инженеру в спейсикс за то что драгон полетел заплатили 250к?" - такого одного нет, если идея еще может кому-то одному принадлежать, то дальше сотни/тысячи людей участвуют в том, чтобы её воплотить
Надеюсь, дождусь похожего решения в ближайшем будущем
А 3ачем? Чтобы все, кто едет с тобой в автобусе, смотрели мемы и членодевок с реактора, бе3 рекламы и доната на сервера?
Да с такими техами уже недалеко и до дополненной реальности на сетчатку глаза, минуя посредников.
Аккамуляторы в виде питательной съедаемой массы, поедаемый и поступающей из пищевода с помощью наноботов по всему организму для самозаряда вставленных в организм имплантов.
Сказал чувак, у которого буквально на глазах эти аккумуляторы родились, выросли в коммерческую технологию и окрепли со 100 ватт-часов/кг до 300. И это только литий.
Обещали на натрий перейти, но пока только тужатся.
Натрий в основном экономические бонусы дает (что тоже замечательно, конечно), ибо дешевый. Качественно там мало что меняется.
Вообще, наработок много, и в разных направлениях. Что-то да выстрелит, никаких непреодолимых физических препятствий к этому нет, всё упирается в основном в materials science, создание новых метаматериалов с кастомными свойствами.
Лично мне, впрочем, кажется, что химические батареи - в итоге тупиковый путь, а будущее за новыми разработками в смежных областях, типа продвинутых суперконденсаторов. Любопытно, кстати, что количество научных статей на эту тему - х10 каждые 7 лет.
Вообще, наработок много, и в разных направлениях. Что-то да выстрелит, никаких непреодолимых физических препятствий к этому нет, всё упирается в основном в materials science, создание новых метаматериалов с кастомными свойствами.
Лично мне, впрочем, кажется, что химические батареи - в итоге тупиковый путь, а будущее за новыми разработками в смежных областях, типа продвинутых суперконденсаторов. Любопытно, кстати, что количество научных статей на эту тему - х10 каждые 7 лет.
Жутко непрактично.
Всё чего я хочу от такого типа экрана, это что бы оно нихуя не весило.
А то тот же стим дек ощущается как кирпич если подолгу его держишь.
А то тот же стим дек ощущается как кирпич если подолгу его держишь.
вполне хватает камеры и отображения на обычном экране телефона.
я думаю, это в основном для выебонов: интерактивная реклама на стекле, вывод всяких графиков на простенках опенспейсов крутых офисов и т.д.
в конце концов зеркала в ванной с погодой и прочей шнягой сколько там уже существуют, лет 10 ?
я думаю, это в основном для выебонов: интерактивная реклама на стекле, вывод всяких графиков на простенках опенспейсов крутых офисов и т.д.
в конце концов зеркала в ванной с погодой и прочей шнягой сколько там уже существуют, лет 10 ?
Нет, не хватает. Как ни крути камера-экран работает либо с задержкой либо с ущербом качеству либо дорого и тяжело. А прозрачное стекло работает в исходном качестве и без задержек.
В зеркале большая потеря яркости, по сути с другой стороны просто яркие светодиоды, не то. Суть именно в прозрачности. Очки с АРом было бы охуенно
В зеркале большая потеря яркости, по сути с другой стороны просто яркие светодиоды, не то. Суть именно в прозрачности. Очки с АРом было бы охуенно
они не с другой стороны, а с наружной, если сбоку смотреть - видно как цыфры отражаются, дублируясь.
с АРом в виде стекла тоже геморроя достаточно: работает только для одного зрителя, положение которого нужно постоянно отслеживать = та же задержка, что и в телефоне.
с АРом в виде стекла тоже геморроя достаточно: работает только для одного зрителя, положение которого нужно постоянно отслеживать = та же задержка, что и в телефоне.
зануды в комментах
тоже жду такое и пофиг на практичность, да хоть для чисто домашнего пользования, это просто офигенно
тоже жду такое и пофиг на практичность, да хоть для чисто домашнего пользования, это просто офигенно
Ждем открытия эффекта массы
так все экраны прозрачные, включая старые TFT и ещё более старые жидкокристаллические.
просто редко когда было бы удобно чтоб экран был прозрачным, потому за ним устанавливают подложки, подсветки и т.д.
просто редко когда было бы удобно чтоб экран был прозрачным, потому за ним устанавливают подложки, подсветки и т.д.
Вместо стекольных очков, чтобы выводить дополнкнную реальность голограмму, встроенный перевод всей речи и надписей вокруг. Блять было бы у меня много деняк я бы так охуенно это реализовал.
Отличный комментарий!