Маленькая Эстония так няшно закрывает глаза в страхе, что даже жалко её.
Это не страх... Это коварство...
Финны таки наваляли пиздюлей
А как из Литвы кровь хлещет, это наверно приписаны к событиям а я не знаю, расскажите кто-нибудь?
К творческому воображению
Hungry corpses, huh?
Все вопросы к грузину Сталину и украинцам Хрущёву и Брежневу. =)
так во времена украинцев страну розваливали по полной. (если ТЬІ не дибил поймешь правильно). только грузин делал голодовки
Так он правильно и не поймет, пока ты не научишься толково излагать свою мысль.
Они всего лишь хотят сами выбирать под кем лежать.
Ты так сказал, будто Россия, например, ни перед кем не лежит, а такая вся из себя сверхдержава. Сверхдержавность РФ закончилась раньше момента образования этой страны в 1991 году, после развала совка, который также в последние свои годы также не был уже сверхдержавой. Ура-патриоты ссутся кипятком, крича о величии страны (которое нахуй никому не нужно, ибо величие не греет, денег не даёт и крышу над головой не обеспечивает), о великолепии правительства, поливая говном "загнивающий запад", при этом лицемеря как последние сучечки, ведь все дети их обожаемых властей сидят себе в странах "загнивающего запада", радуясь жизни при бабле и комфорте. Так что, не выбиравший под кем лежать, не завидуй тем, кто хотя бы имеет такое право выбора.
Какой-то понос.
С мнением России по различным вопросам (например, по Сирии) почему-то считаются.
ПРО в Польше намутили. Наверное, против иранских исламистов, ага.
Тут возможно два варианта:
1) либо рашка - действительно хуйня на палочке. Но тогда все страны (в том числе "большая семерка"), считающиеся с ее мнением - тоже хзч на палочках (ну не будут ведь Великие Державы якшаться с хуйней, так ведь?).
А значит, "добровольно лечь" под такую хзч - это все равно что жаждать отсосать у Голлума. Как же низко нужно пасть, чтобы стремиться к такому.
2) либо все же Россия сверхдержава.
Итак, твой ход. Либо ты признаешь Россию сверхдержавой, либо признаешь, что хочешь сделать голлуму минет.
Что выберешь: пики точеные или... ?
С мнением России по различным вопросам (например, по Сирии) почему-то считаются.
ПРО в Польше намутили. Наверное, против иранских исламистов, ага.
Тут возможно два варианта:
1) либо рашка - действительно хуйня на палочке. Но тогда все страны (в том числе "большая семерка"), считающиеся с ее мнением - тоже хзч на палочках (ну не будут ведь Великие Державы якшаться с хуйней, так ведь?).
А значит, "добровольно лечь" под такую хзч - это все равно что жаждать отсосать у Голлума. Как же низко нужно пасть, чтобы стремиться к такому.
2) либо все же Россия сверхдержава.
Итак, твой ход. Либо ты признаешь Россию сверхдержавой, либо признаешь, что хочешь сделать голлуму минет.
Что выберешь: пики точеные или... ?
На данный момент сильнейшее мировое влияние у США, по всем аспектам. Россия, Китай, Индия — они считаются потенциальными сверхдержавами. Можешь проверить хотя бы википедию. То, что с мнением России считаются, не говорит о её сверхдержавности. С мнением КНДР и Японии тоже считаются. И я не считаю Россию хуйнёй на палочке, мне просто не нравится лицемерие.
Вики-сосёт...
Таки возьми глобус, и проведи линию полёта наших ракет, и ты выяснишь ,что ПРО нужно было строить им в Канаде и на Северном Полюсе )))
А потом проведи линию полёта Иранских ракет в Европку, и выяснишь, где нужно ставить ПРО )
А потом проведи линию полёта Иранских ракет в Европку, и выяснишь, где нужно ставить ПРО )
Мсье, ваши данные устарели..
Всё ок с моими данными. Данные о лицемерии людей во многих странах, которые поносят других, сами при этом не вылезая из дерьма, никогда не устареют, похоже.
Передавай привет Китаю.
"Говоря об опасности превращения Москвы в младшего партнера Пекина и принуждая ее делать выбор между Западом и Китаем, наши западные партнеры никогда не формулируют четко и внятно свою точку зрения о месте России в мире, о характере российских отношений с Западом и особенно с Соединенными Штатами. Конечно, мы благодарны нашим западным партнерам за высказываемую ими тревогу по поводу того, что Россия может «по недосмотру» стать младшим партнером Китая. Но они ни разу не сказали о месте России в западном мире, особенно в тех западных структурах, которые занимаются вопросами экономики и безопасности."
http://inosmi.ru/world/20140711/221597217.html
http://inosmi.ru/world/20140711/221597217.html
США такая же загнивающия страна как Россия (хоть и по другим причинам), смысл тогда обсуждать место йх отношений?
Сначала только пару миллионов вырезать надо было. Всего-то.
Русские строили в первую очередь для себя, потому что уходить не собирались. И вообще в СССР за слова о том что совок это не навсегда, навсегда мог пропасть человек который это сказал и который это слышал....
Имперцы строят что-то на оккупированных территориях не столько для местного населения, сколько для того, чтобы "застолбить" территорию. Еще для этого полезно переселить туда пару миллиончиков представителей "титульной" нации.
"ЕБУХ!!!" тут явно не хватает
Начитаются корейских комиксов, а потом едут друг друга в жёпки.
Какие блять страны Балтики??? Я понимаю, что это богом забытое место на которое всем глубоко насрать и на английском звучит как Baltic (Балтик), но на русском, да и на местных языках звучит как Baltija (Балтия).
Не обращай внимания, бро. Школота не может отличить страны Балтии от Балтики. Польша стронг))
Понятие "Прибалтика" ни о чем не говорит?
Пусть автор прекратит использовать шведский и датско-норвежский алфавит - читать же невозможно, только "о", "о", "о" в голове.
Почему?
Потому что читаю по правилам датско-норвежского и шведского алфавитов.
Так сложно это игнорировать?
Увы, но да.
Сожалею.
Не читай.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться