Комунист -аметист? нынче это не модно - ровняйтесь на Зюганоа - и комуняка и православный. Эдакий гермафродит
12.07.2014, 11:57
У меня много талантов=)
У него основной электорат - бабульки-дедульки, которые в основном работали на производствах СССР и которые сейчас сплошь православные, поэтому приходится выкручиваться.
Ye ct
Если вспомнить, в какой жопе была православная Византия (загнившая за счёт засилия попов и категорического отказа от каких-либо перемен и перенятия чужого опыта, но свято уверенная, что они пуп земли), а следом за ней и православная Московия (уверенная в том, что они 3й Рим, так же напрочь отказывавшаяся от перемен и зацикленная на устаревших традицыях), пока Пётр там всех не разогнал и отделил церковь от государства, то приходишь к выводу, что Зиновьев прав - православие не может существовать без полной поддержки государства и полной покорности населения.
пропаганда в интернете против религии крепчает с каждым днем, тут вопрос кто заказывает музыку, вопросов нет, тем кто постит обычным людям не платят они совершенно уверены что делают все правильно, но что это заказ уже сомнений нет
поменьше глупости, это абсолютно точно чей-то заказ, нормальному человеку насрать на религию и церковь, вообще никак не мешает, кто кому молится и кто как дрочит дело сугубо каждого человека. Но сотни постов о антирелигии, стоит каждогов отдельности спросить чем помешала ему религия,к роме высера о концерте Менсона никто дельного и уменяемого не ответит
я говорю есть люди которые оплатили такой тренд как антирелигия, куда подтянулись недовольные или тех кого это лично коснулось и куча интернет тролей, которые сами того не подозревая участвуют в пропаганду нужной 3 лицам, все.
Не относясь ни к "оплаченной куче", ни к "интернет-троллям", я с удовольствием при каждой удобной возможности указываю на всю ущербность религии людям, искренне в нее верующим. Надеюсь, хотя бы кого-то это заставит одуматься и, возможно спасет чью-то жизнь. Православная вера (а конкретно - понятие и важность поста, серьезно повреждавшего здоровье) уже нанесла лично мне непоправимую потерю в семье.
Шапочку из фольги сделал? С другой стороны, вполне вероятно, что кто то направляет ненависть интернетов и пр. хомяков на церковь, вместо например прауительства/парламента
Ну а какой профит этим людям с с "тренд антирелигия"? Может тут просто попытка показать свою значимость, постоянно вопя, "АААА нас гонят, значит бояться", так как-то более правдоподобно.
Люди столкнувшиеся с религией, как правило презирают и ненавидят её от чистого сердца ибо проблемм от шизофреников с индуцированным бредом, а так же от их хозяев которые на этих фанатиках греют руки, довольно много. В медицине, когда не лечат детей, а потом виноваты врачи, когда пациент бегает лечится от чего нить по бабкам и церквям, а потом приползает в больницу подыхать. В образовании, когда реальность пытаются заменить сказками, причём не самыми лучшими. И прочее, прочее ... Так что, зря удивляетесь, в 21 веке над идиотами будут смеяться, а опасных идиотов будут либо избегать либо чего похуже.
Люди столкнувшиеся с религией, как правило презирают и ненавидят её от чистого сердца ибо проблемм от шизофреников с индуцированным бредом, а так же от их хозяев которые на этих фанатиках греют руки, довольно много. В медицине, когда не лечат детей, а потом виноваты врачи, когда пациент бегает лечится от чего нить по бабкам и церквям, а потом приползает в больницу подыхать. В образовании, когда реальность пытаются заменить сказками, причём не самыми лучшими. И прочее, прочее ... Так что, зря удивляетесь, в 21 веке над идиотами будут смеяться, а опасных идиотов будут либо избегать либо чего похуже.
в топку все религии! наука превыше всего!
Да нет никакой пропаганды. Основная масса рьяных атеистов - дети глубоко религиозных родителей. Проще говоря у кого-то затянулся юношеский протест. Ну, это если мы говорим об взрослых дядях с тетями.
Сейчас же активность в инете их связана с каникулами. С сентябрем струя их правды-матки и желчи поутихнет.
Сейчас же активность в инете их связана с каникулами. С сентябрем струя их правды-матки и желчи поутихнет.
Ну ты сначала все перечисленное сделай, а потом говори. Я ж уже успокоился давно. Вот даже иногда маслица в сторону пуканчиков бывший единомышленников подливаю, наблюдая, как у них подгорает от констатации простого факта, что они - обычные фанатики и нет разницы между орущими: "Спартак - чемпион", "Иисус - чемпион" или "БогаНет - чемпион". Все фанаты отличаются только атрибутикой.
Да сделано всё давно. Фанатиков-атеистов не видел, тролей которые стебуться над современыми чудиками, которые хотят плюшек и безнаказанности за то, что они себя называют иудаистами всех мастей, вижу постоянно.
Беда со стёбом в сети, невозможно отличить не слыша интонации, серьёзно говорит человек или стебётся, так что боюсь ни у кого не пригорает :)
Да и собственно: "Смеяться вовсе не грешно над тем, что кажется смешно". Не хотят, что-бы над ними ржали, пусть придумают религию посерьёзнее. А то и Земля в центре вселенной, и небо стеклянное и как только спутники на орбитцу запускаем и много всего другого.
Культурное наследие, ну да блин, культура от них так и прёт, нах нужно такое наследие. По мне так культурное наследие, это Жуковский, Тропинин, Куиджи, Бакст, Врубель, Шнитке и многие другие поэты, художники, учёные и композиторы. Да и простите, как может быть еврейский эпос, всё действие которого даже не у нас происходит, русским культурным наследием ???
Аргумент, что Ньютон, Пушки и Серов было христианами, тоже пустышка. Раньше в деревнях народ зимой со скотиной в одной хате спал, что-бы не замёрзла, за много веков до этого, было принято кубки из черепов врагов делать, так что теперь весь негатив и дикость из века в век тащить ???
Такое культурное наследие, это блин палка о двух концах. Эти толстолобики не думают, что кто-нибудь может откапать, что у него в родословной датские ярлы были и вытащит такого деятеля на площадь и сделает из него "кровавого орла" и хер потом ему что инкриминируешь, традиция понимаши и культурный код :)
Беда со стёбом в сети, невозможно отличить не слыша интонации, серьёзно говорит человек или стебётся, так что боюсь ни у кого не пригорает :)
Да и собственно: "Смеяться вовсе не грешно над тем, что кажется смешно". Не хотят, что-бы над ними ржали, пусть придумают религию посерьёзнее. А то и Земля в центре вселенной, и небо стеклянное и как только спутники на орбитцу запускаем и много всего другого.
Культурное наследие, ну да блин, культура от них так и прёт, нах нужно такое наследие. По мне так культурное наследие, это Жуковский, Тропинин, Куиджи, Бакст, Врубель, Шнитке и многие другие поэты, художники, учёные и композиторы. Да и простите, как может быть еврейский эпос, всё действие которого даже не у нас происходит, русским культурным наследием ???
Аргумент, что Ньютон, Пушки и Серов было христианами, тоже пустышка. Раньше в деревнях народ зимой со скотиной в одной хате спал, что-бы не замёрзла, за много веков до этого, было принято кубки из черепов врагов делать, так что теперь весь негатив и дикость из века в век тащить ???
Такое культурное наследие, это блин палка о двух концах. Эти толстолобики не думают, что кто-нибудь может откапать, что у него в родословной датские ярлы были и вытащит такого деятеля на площадь и сделает из него "кровавого орла" и хер потом ему что инкриминируешь, традиция понимаши и культурный код :)
Вот всегда хотел узнать, как в России подают православие. Скажем плохие люди когда умирают они вечно мучаются в аду или для них нету места и они "исчезают". Просто как я понимаю это главный смысл религии, то что кто-то накажет всех плохих, а ты просто живы в бедности. Так как в рпц принято считать?
Смысл в том что в России особо его не подают. На самом деле вся Русская Философия берет истоки в православии, но у нас нет чистых философов, как , например, в европе. Вместо них у нас есть писатели. Хочешь узнать нашу философию - почитай классическую литературу золотого века. Не у всех хватит знаний разобрать то, что там написано и в этом минус нашего образования. Не стоит расценивать религию ( любую) как простую сказку для малышей. Это философия и не стоит пытаться упрощать её до " все плохие дяденьки попадут в ад". Если не знаком с темой - стой в стороне и не высказывай свои дилетантские представления . Только народ смешишь
Согласен, тут просто подавляющее большинство неграмотных, им вообще срать на историю.
К тому же слова Зиновьева вырвали из контекста:
"Я не марксист и никогда им не был, я исследователь, поэтому я не буду говорить о достоинствах и недостатках старой системы. В советские годы государственная идеология была светской, атеистической, она основывалась на результатах науки. В результате разгрома марксизма у нас появилась православная идеология – древнее, феодальное, дремучее православие. Его сейчас суют везде, изучают в школах, в ВУЗах. Эта идеология не адекватна двадцать первому веку. Россия оказалась отброшена более чем на сто лет назад. С этой идеологией, с официальным православием, Россия никогда не поднимется. "
К тому же слова Зиновьева вырвали из контекста:
"Я не марксист и никогда им не был, я исследователь, поэтому я не буду говорить о достоинствах и недостатках старой системы. В советские годы государственная идеология была светской, атеистической, она основывалась на результатах науки. В результате разгрома марксизма у нас появилась православная идеология – древнее, феодальное, дремучее православие. Его сейчас суют везде, изучают в школах, в ВУЗах. Эта идеология не адекватна двадцать первому веку. Россия оказалась отброшена более чем на сто лет назад. С этой идеологией, с официальным православием, Россия никогда не поднимется. "
Вопрос был простой. И таким остался. Озвучу одним предложением: в российском православии есть ад? Вот и все.
Теперь я вижу корень проблемы. Попробуйте определение слов в следующий раз искать в толковом словаре, а не в законодательстве. В данном случае секта - общество, которое трактует предписания официальной религии по своему. Т.е. с точки зрения религии они являются еретиками. С моей точки зрения они являются фанатиками, впавшими в крайность. И хватит пытаться на пустом месте развести спор.
То-то тот же Лев Толстой послал нахуй церковь... Философия православия - философия рабов. Что, в принципе, в Российской империи и было. Рабы повсюду.
Нормальный человек попытается преодолеть невзгоды, а не со сложеными ручками "сейчас мне плохо, зато в раю будет заебись".
Но ведь это - официальная доктрина мировых религий: "Сейчас я страдаю, зато в раю/в раю с гуриями/в нирване будет зашибись".
«Зачем ты беспокоишь меня, святейший муж? Ведь господь твердо решил, что гунны должны прийти в Галлию и, подобно великой буре, опустошить ее. Теперь же прими совет: возвращайся скорее, приведи в порядок дом свой, приготовь погребение, раздобудь для себя чистый льняной саван. Ибо когда душа твоя отлетит от тела, да не узрят очи твои бед, которые гунны причинят в Галлии. Так говорит господь наш, бог». Григорий Турский, VI век Н.Э.
«Зачем ты беспокоишь меня, святейший муж? Ведь господь твердо решил, что гунны должны прийти в Галлию и, подобно великой буре, опустошить ее. Теперь же прими совет: возвращайся скорее, приведи в порядок дом свой, приготовь погребение, раздобудь для себя чистый льняной саван. Ибо когда душа твоя отлетит от тела, да не узрят очи твои бед, которые гунны причинят в Галлии. Так говорит господь наш, бог». Григорий Турский, VI век Н.Э.
В вас таки опять видно раба. Раба собственной необразованности. Вы бы сначала бы почитали Льва Николаевича, прежде чем заявлять что " Толстой послал нахуй церковь" . Поражает необразованность человеческая в век информации. Для людей раньше было трагедией утрата Александрийской библиотеки, а теперь, когда есть интернет и миллионы книг в свободном доступе они предпочитают оставаться необразованными и ещё набираются наглости заявлять " я имею право на собственное мнение и свободен в своём самовыражении". Право на собственное мнение надо заслужить хотя бы подобающем уровнем знаний
право на собственное мнение имеет каждый, только вот никто не обязан это самое мнение уважать
Ок, почитай информацию, по какой причине Л.Н. Толстой был отлучен от церкви. Необразованность, лол.
И кстати насчет бедности в православии - это бред. Да , было в Библии сказано, что богачу труднее попасть в рай, чем верблюду пройти в игольное ушко, но надо быть совсем дурачком, что бы думать, что только лишь твоё благосостояние делает тебя хуже других и вообще грешником из грешников. На самом деле всё зависит от человека. Если ты слишком сильно любишь свои деньги и остальные вещи, если ты становишься жадным из за этого и готов идти на подлость, что бы пополнить своё состояние - то да, вряд ли после всего этого ты сможешь считаться хорошим человеком. Но если ты богат, но можешь легко отдавать эти деньги тому, кто в них нуждается, то это другой разговор. Тут вопрос не в достатке, тут вопрос в том, что деньги портят людей
А в Греции не христианство? А в Египте не мусульманство? А Рим?
Капица был уже стареньким дедушкой, ему нужно было крутиться, так как скорее всего от него зависели люди, вот и пришлось поддержать политику партии, shit happens.
Сосед ученый Галилея
Был Галилея не глупее:
Он знал, что вертится Земля,
Но у него была семья.
Бунтуют и отстаивают свои взгляды молодые, а на стариков проще давить, тем более если от его слов может зависить финансирование института или каких-то исследований. Тем более личный слив и самодискредитация Капицы ни коем образом не дискредитирует науку, она не на авторитетах стоит и святых, а на фактах :)
Сосед ученый Галилея
Был Галилея не глупее:
Он знал, что вертится Земля,
Но у него была семья.
Бунтуют и отстаивают свои взгляды молодые, а на стариков проще давить, тем более если от его слов может зависить финансирование института или каких-то исследований. Тем более личный слив и самодискредитация Капицы ни коем образом не дискредитирует науку, она не на авторитетах стоит и святых, а на фактах :)
А чего вы еще ожидали услышать от ученого-социолога состоявшего в КПСС?
Мало кто вообще понимает, что такое православие для России.
А это, перво-наперво, не менее, чем государственная модель, к которой пришлось вернуться после неудачной реализации платоновского "идеального государства". Модель, кладущая в основу абсолютизм власти и ставящая оппозицию априори вне закона. А также именно та лазейка, позволяющая обойти навязанный пункт конституции об отсутствии идеологии.
Бороться с православием в нынешнем положении России - всё равно, что пилить сук, на котором сидишь. Надо лучше понимать механизм православия, уметь им пользоваться и контролировать его.
А это, перво-наперво, не менее, чем государственная модель, к которой пришлось вернуться после неудачной реализации платоновского "идеального государства". Модель, кладущая в основу абсолютизм власти и ставящая оппозицию априори вне закона. А также именно та лазейка, позволяющая обойти навязанный пункт конституции об отсутствии идеологии.
Бороться с православием в нынешнем положении России - всё равно, что пилить сук, на котором сидишь. Надо лучше понимать механизм православия, уметь им пользоваться и контролировать его.
Кто может пользоваться и контролировать? Просто человек? Нет.
А власть пользуется и контролирует, все правильно.
Про основной тезис согласен - это модель общества, за которую власти пытаются зацепиться после краха попытки построить "правильное" демократическое государство.
А власть пользуется и контролирует, все правильно.
Про основной тезис согласен - это модель общества, за которую власти пытаются зацепиться после краха попытки построить "правильное" демократическое государство.
