Большинство верующих её даже не листали.
03.10.2014, 18:13
Заодно устанавливая "ЯндексБар" в виде ебанутых морально-этических принципов, которые при первом случае начинают толковать двояко или даже отказываются от них. Наболело, сука!
Не так уже? Слегка то есть?
27. Не стригите головы вашей кругом, и не порти края бороды твоей.
(Книга Левит 19:27)
или это:
9. Кто будет злословить отца своего или мать свою, тот да будет предан смерти; отца своего и мать свою он злословил: кровь его на нем.
(Книга Левит 20:9)
Наказание соответствует вине? Но зато можно твоюмамкуебал, это хорошо, это праведно.
По мелочам:
11. Кто ляжет с женою отца своего, тот открыл наготу отца своего: оба они да будут преданы смерти, кровь их на них.
(Книга Левит 20:11)
Вообще Левит 20:11 прекрасное чтиво.
Веселуха полным ходом, увидел наготу - срам, а срам - это смерть:
17. Если кто возьмет сестру свою, дочь отца своего или дочь матери своей, и увидит наготу ее, и она увидит наготу его: это срам, да будут они истреблены пред глазами сынов народа своего; он открыл наготу сестры своей: грех свой понесет он.
(Книга Левит 20:17)
И не надо говорить, что "возьмет" это переспит. Про переспит там же четко сказано - "кто ляжет"
Вообще дальше-лучше
21. ни один человек из семени Аарона священника, у которого на теле есть недостаток, не должен приступать, чтобы приносить жертвы Господу; недостаток на нем, поэтому не должен он приступать, чтобы приносить хлеб Богу своему…
(Книга Левит 21:21)
Просто Аарона священника кто-о не любил. Ну бывает, тут морально этические принципе ни причем.
27. Не стригите головы вашей кругом, и не порти края бороды твоей.
(Книга Левит 19:27)
или это:
9. Кто будет злословить отца своего или мать свою, тот да будет предан смерти; отца своего и мать свою он злословил: кровь его на нем.
(Книга Левит 20:9)
Наказание соответствует вине? Но зато можно твоюмамкуебал, это хорошо, это праведно.
По мелочам:
11. Кто ляжет с женою отца своего, тот открыл наготу отца своего: оба они да будут преданы смерти, кровь их на них.
(Книга Левит 20:11)
Вообще Левит 20:11 прекрасное чтиво.
Веселуха полным ходом, увидел наготу - срам, а срам - это смерть:
17. Если кто возьмет сестру свою, дочь отца своего или дочь матери своей, и увидит наготу ее, и она увидит наготу его: это срам, да будут они истреблены пред глазами сынов народа своего; он открыл наготу сестры своей: грех свой понесет он.
(Книга Левит 20:17)
И не надо говорить, что "возьмет" это переспит. Про переспит там же четко сказано - "кто ляжет"
Вообще дальше-лучше
21. ни один человек из семени Аарона священника, у которого на теле есть недостаток, не должен приступать, чтобы приносить жертвы Господу; недостаток на нем, поэтому не должен он приступать, чтобы приносить хлеб Богу своему…
(Книга Левит 21:21)
Просто Аарона священника кто-о не любил. Ну бывает, тут морально этические принципе ни причем.
Тут они обычно говорят, что берут принципы из Нового Завета, а не из Ветхого. Правда, быстро об этом забывают, когда надо оправдать травлю гомосексуалов случаем с Содомом и Гоморрой, описанным в Ветхом Завете. Отвратительная нечестность.
так это без обновлений
Что характерно, никто (в том числе атеисты) не может перечислить эти принципы, сколько их не проси. А когда начинают цитировать "не убей, не укради..." (только двое на моей памяти дошли до перечисления) спрашиваешь: моральные принципы это что-то НЕ делать? И вот тут на них находит ступор.
>чего ты философию решил развести?
Потому что почти никто неможет расшифровать, что такое мораль, тем более перечислить моральные нормы. Да кого я обманываю, НИКТО.
>какая разница чья мораль?
Огромная. Тот кто слепо придерживается общественной морали - быдло. Тот кто сможет составить свои морали и обосновать их - разумный.
Мировоззрение которое ты упомянул ниже к чему относится?
>это некие принципы и правила поведения и мировоззрения
Ключевое слово "некие", для любого человека они настолько расплывчаты, что их можно интерпретировать как вздумается в конкретном случае. "Вот сейчас можно и приврать; о, возьму пока никто не видит; а вот этому прямо рука чешется накостылять" - че за хуйня. Что это за принципы такие беспринципные?
Потому что почти никто неможет расшифровать, что такое мораль, тем более перечислить моральные нормы. Да кого я обманываю, НИКТО.
>какая разница чья мораль?
Огромная. Тот кто слепо придерживается общественной морали - быдло. Тот кто сможет составить свои морали и обосновать их - разумный.
Мировоззрение которое ты упомянул ниже к чему относится?
>это некие принципы и правила поведения и мировоззрения
Ключевое слово "некие", для любого человека они настолько расплывчаты, что их можно интерпретировать как вздумается в конкретном случае. "Вот сейчас можно и приврать; о, возьму пока никто не видит; а вот этому прямо рука чешется накостылять" - че за хуйня. Что это за принципы такие беспринципные?
ну не для большинства , а для 1/3 точно
Умные люди тоже хотят почитать сказки на ночь.
Для большинства верующих библия - толстая книга.
как тонко подмечено
А я дискордианец и я клал хер на православных. :D
открою вам страшный секрет: сами попы ее не листали. Их обучают проводить ритуалы и праздники, а так же отвечать на неудобные вопросы. Вот и все.
Поэтому многие из них - атеисты, для которых это лишь работа. Вот только они осознанно обманывают целые тонны людей, так что это самые гнилые и порочные люди на планете.
Поэтому многие из них - атеисты, для которых это лишь работа. Вот только они осознанно обманывают целые тонны людей, так что это самые гнилые и порочные люди на планете.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
